06 - Raadsvoorstel - Onttrekken en toevoegen aan de openbaarheid van gedeelte Krúspaed Earnewâld

, dan ben je op de hoogte

Riedsútstel

It Beslút Agindapunt Status Program Portefúljehâlder Amtner Bylage

: : : : : : :

Saak- en stiknûmer

:

9 oktober 2025 6 Besluitvormend 2 – Verkeer, vervoer en waterstaat T. Willemsma J.C. de Goede 1. Ontwerpbesluit onttrekking openbaarheid en bestemming openbare weg (Wegenwet) 2. Tekening ‘Krúspaed 4-4a Earnewâld – aanpassing openbaarheid’ 2025070310432 en 25ZG289993

Underwerp Onttrekken en toevoegen aan de openbaarheid van gedeelte Krúspaed Earnewâld Wy stelle jo foar te besluten om: 1. Het gedeelte van het Krúspaed te Earnewâld dat op de bijlage is aangegeven met een paarse arcering, op grond van artikel 9 van de Wegenwet te onttrekken aan de openbaarheid. 2. Het gedeelte van het Krúspaed te Earnewâld dat op de bijlage is aangegeven met een blauwe arcering, op grond van artikel 4 jo. artikel 5 van de Wegenwet aan te wijzen als openbare weg. 3. Voor de hiervoor genoemde besluiten een ontwerpbesluit vast te stellen en daarvoor de uniforme openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht te volgen. 4. Het onder 3 genoemde ontwerpbesluit aan te merken als definitief besluit indien geen zienswijzen worden ingediend tegen het ontwerpbesluit. 5. Het definitieve besluit pas in werking te laten treden nadat de akte is gepasseerd voor de eigendomsoverdracht tussen de bewoner van Krúspaed 4 te Earnewâld en de gemeente Tytsjerksteradiel, voor de ondergrond van het als openbare weg te bestemmen blauw gearceerde gedeelte als genoemd onder punt 2 en voor de ondergrond van het groen gearceerde gedeelte (zie hiervoor de bijlage).

Koarte gearfetting Een vorige bewoner van adres Krúspaed 4 te Earnewâld heeft wijzigingen aangebracht in het oorspronkelijke tracé van het Krúspaed in het gedeelte langs adres Krúspaed 4 te Earnewâld. In overleg met de gemeente is vervolgens een vergunning verleend voor een aanpassing van het tracé van het Krúspaed, waarbij een openbaar pad behouden bleef en tevens de bewoner iets meer privacy had. Op grond van de Wegenwet moet voor de wijziging van het tracé (nog) een procedure worden gevolgd. Aangezien dit een bevoegdheid van de raad betreft wordt de raad voorgesteld het in de bijlage met een paarse arcering aangeduide gedeelte van het Krúspaed aan de openbaarheid te onttrekken en het met een blauwe arcering

aangeduide gedeelte als openbare weg te bestemmen en hiervoor de wettelijk vereiste procedure van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht te volgen. Foech ried/kolleezje Voor het nemen van een besluit op grond artikel 5 en artikel 9 van de Wegenwet is de raad bevoegd te beslissen (deze bevoegdheid is niet gemandateerd aan het college of de ambtelijke organisatie). Ynlieding Omdat het Krúspaed een openbare weg is moet op grond van de Wegenwet hiervoor nog een procedure worden gevolgd. Het is nodig om het gedeelte dat in de plattegrondtekening met een paarse arcering is aangeduid (zie de bijlage) aan de openbaarheid te onttrekken (op grond van artikel 9 van de Wegenwet) en het gedeelte dat in de plattegrondtekening met een blauwe arcering is aangeduid (zie de bijlage) als openbare weg te bestemmen (op grond van artikel 5 van de Wegenwet). Op deze procedure op grond van de Wegenwet is afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing. Om de wijziging van de openbaarheid ook privaatrechtelijk te borgen vindt er een grondruil plaats tussen de bewoner en de gemeente Tytsjerksteradiel, waardoor het aangepaste tracé van het Krúspaed op grond in eigendom van de gemeente Tytsjerksteradiel komt te liggen.

Met het oog hierop wordt de raad geadviseerd de inwerkingtreding van de wijziging van de openbaarheid afhankelijk te maken van het passeren van de akte voor de realisering van deze grondruil. Procedureel Voor het nemen van deze besluiten op grond van de Wegenwet moet de procedure uit afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht worden gevolgd. Dit betekent dat er eerst een ontwerpbesluit moet worden vastgesteld en ter inzage moet worden gelegd, waarna belanghebbenden gedurende 6 weken de tijd hebben om zienswijzen in te dienen. Daarna wordt het definitieve besluit genomen, waarbij eventueel ingediende zienswijzen moeten worden betrokken. Na bekendmaking van het definitieve besluit kan hiertegen beroep worden ingesteld door diegenen die ook een zienswijze hebben ingediend. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, kan het ontwerpbesluit als definitief besluit worden vastgesteld. De raad wordt om die reden voorgesteld om nu ook te besluiten dat in het geval er geen zienswijzen worden ingediend het ontwerpbesluit kan worden aangemerkt als definitief besluit. Te berikken effekt Het volgens de Wegenwet correct regelen van het huidige tracé van het Krúspaed. Arguminten 1.

Het Krúspaed ligt bij adres Krúspaed 4, Earnewâld op een perceel dat in eigendom is van de bewoner van dit adres De toenmalige bewoner heeft - als eigenaar van het perceel waarop het Krúspaed ligt - op het eigen terrein aanpassingen gedaan. Deze aanpassingen bestonden uit de aanleg van plantenbakken en de aanpassing van een reeds aanwezig hek en kwamen voort uit een gebrek aan privacy, veroorzaakt door het naastgelegen parkeerterrein, de horecagelegenheid en de breedte en toegankelijkheid van het Krúspaed. Naar aanleiding hiervan is er overleg geweest tussen de bewoner en de gemeente en is in overleg besloten om toestemming te verlenen om het Krúspaed aan te passen en hiervoor een vergunning op grond van de Wabo te verlenen. 2. De procedure van de Wegenwet volgen om de aanpassing van het tracé van het Krúspaed te formaliseren Side

:

2

De aanpassing van het tracé van het Krúspaed vond plaats naar aanleiding van aanpassingen door de toenmalige bewoner van het Krúspaed 4 te Earnewâld en de hiervoor verleende vergunning. Om deze aanpassing op grond van de Wegenwet te formaliseren moet een gedeelte van het Krúspaed aan de openbaarheid worden onttrokken en een gedeelte als openbare weg worden bestemd. 3. De vermindering van de openbare ruimte leidt niet tot problemen De ruimte die voor de aanpassing van het tracé van het Krúspaed nodig is, leidt niet tot problemen met betrekking tot de parkeerruimte aldaar of de bereikbaarheid van andere woonpercelen. Er zijn ook geen bezwaren ingediend tegen de vergunning voor de aanpassing van de weg. En in het kader van de procedure kunnen belanghebbenden zienswijzen indienen met betrekking tot het nu vast te stellen ontwerpbesluit. 4. Er vindt een grondruil plaats, waarbij de gemeente eigenaar wordt van de ondergrond van de openbare weg het Krúspaed De eigendom van de ondergrond van de openbare weg ligt bij de bewoner van Krúspaed 4 te Earnewâld. Synchroon met de voorgestelde onttrekking aan de openbaarheid en het bestemmen als openbare weg van de toevoeging vindt een grondruil plaats tussen de gemeente en de bewoner van Krúspaed 4, waardoor de gemeente eigenaar wordt van de ondergrond (van het aangepaste tracé) van de openbare weg het Krúspaed.

Hierdoor wordt de openbare weg beter geborgd. Alternatieven Er is geen alternatief plan voor de verbetering van het tracé van het Krúspaed, dat recht doet aan de problemen van de bewoner van Krúspaed 4 en aan het belang van een openbare weg. Kanttekenings/risico’s 1. Met de aanpassing van het tracé van het Krúspaed is een rioolput binnen de ‘tuin’ van Krúspaed 4 komen te liggen. Door de aanpassing van de ruimte rond de woning Krúspaed 4 en de wijziging van het tracé van het Krúspaed ligt een stukje rioolleiding en de inspectieput (rioolput) nu binnen de tuin van Krúspaed 4. Het voorstel is om bij een renovatie van het riool in de toekomst deze rioolput weer onder de openbare weg te leggen en in de overeenkomst voor de grondruil een opstalrecht voor dit stukje rioolleiding en de inspectieput (rioolput) vast te leggen en dat dit in de toekomst – bij een renovatie van het riool aldaar – onder de openbare weg zal worden gelegd. Finânsjes Het is niet nodig extra financiën te begroten voor de procedure voor de onttrekking aan de openbaarheid en het bestemmen als openbare weg in het kader van de Wegenwet. Ynwenners- en oerheidspartisipaasje In het kader van deze procedure wordt allereerst een ontwerpbesluit vastgesteld door de raad, waarna dit ontwerpbesluit ter inzage wordt gelegd en belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen.

Daarna neemt de raad het definitieve besluit, waarbij eventueel ingediende zienswijzen worden betrokken. Tegen dit besluit staat beroep open voor degenen die een zienswijze hebben ingediend. Het voorstel aan de raad is om als na afloop van de zienswijzetermijn blijkt dat er geen zienswijzen zijn ingediend het ontwerpbesluit direct als definitief besluit aan te merken en vervolgens te publiceren. Kommunikaasje Van het ontwerpbesluit wordt kennisgegeven in de gemeentelijke mededelingenrubriek in de Actief, op de gemeentelijke website en op de website Officiële Bekendmakingen. Side

:

3

Yntegraliteit Het team Toezicht, Handhaving en Veiligheid, het team Vergunningen en het team Ontwikkeling en Advies Ruimte zijn ook betrokken (geweest) bij de aanpassing van het tracé van het Krúspaed te Earnewâld. Previnsje n.v.t. Gearwurking n.v.t. Ferfolchtrajekt 1. De raad stelt eerst een ontwerpbesluit vast, waarin een besluit wordt genomen om een gedeelte van het Krúspaed aan de openbaarheid te onttrekken en de toevoeging aan het tracé van het Krúspaed als openbare weg te bestemmen, geeft vervolgens kennis van dit ontwerpbesluit, laat dit ontwerpbesluit ter inzage leggen en stelt belanghebbenden in de gelegenheid om zienswijzen in te dienen. 2. Na de periode van terinzagelegging van 6 weken neemt de raad het definitieve besluit, waarbij de raad de eventueel ingediende zienswijzen moet betrekken. 3. Tegen dit besluit van de raad staat beroep open voor degenen die een zienswijze hebben ingediend. 4. Het besluit moet aan Gedeputeerde Staten worden meegedeeld op grond van artikel 9, lid 2 van de Wegenwet. Evaluaasje n.v.t. Burgum, 9 september 2025 Het college van burgemeester en wethouders van Tytsjerksteradiel, secretaris,

burgemeester,

dhr. drs. J. Krul

mevr. C. Schokker-Strampel

Side

:

4

Riedsbeslút De raad van de gemeente Tytsjerksteradiel; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 9 september 2025, punt nummer: 6; Beslút: 1. Het gedeelte van het Krúspaed te Earnewâld dat op de bijlage is aangegeven met een paarse arcering, op grond van artikel 9 van de Wegenwet te onttrekken aan de openbaarheid. 2. Het gedeelte van het Krúspaed te Earnewâld dat op de bijlage is aangegeven met een blauwe arcering, op grond van artikel 4 jo. artikel 5 van de Wegenwet aan te wijzen als openbare weg. 3. Voor de hiervoor genoemde besluiten een ontwerpbesluit vast te stellen en daarvoor de uniforme openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht te volgen. 4. Het onder 3 genoemde ontwerpbesluit aan te merken als definitief besluit indien geen zienswijzen worden ingediend tegen het ontwerpbesluit. 5. Het definitieve besluit pas in werking te laten treden nadat de akte is gepasseerd voor de eigendomsoverdracht tussen de bewoner van Krúspaed 4 te Earnewâld en de gemeente Tytsjerksteradiel, voor de ondergrond van het als openbare weg te bestemmen blauw gearceerde gedeelte als genoemd onder punt 2 en voor de ondergrond van het groen gearceerde gedeelte (zie hiervoor de bijlage).

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Tytsjerksteradiel van 9 oktober 2025.

De griffier,

De voorzitter,

mevr. mr. A. Dam

mevr. C. Schokker-Strampel

Side

:

5