CConstaterende datTytsjerksteradiel
Koppel je AI →
Document · PDF

05 - Bijlage 6 - Zienswijze indiener 1 (geanonimiseerd)

RAADSVERGADERING 2018 t/m 2024 17 oktober 2024, gemeente TytsjerksteradielBij agendapunt: VVGB Kloosterlaan 81 te Burgum (beslútfoarmjend, hammerstik)761 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Burgum

Aan Gemeente

College

van

23 januari 2024

Tytsjerksteradiel

Burgemeester en Wethouders Postbus 3 9250 AA

Haar

Burgum

Ynk.: Klass.n

__23

JAN. 2024

Op 'e noed fan:

Kop.:

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 9251 ME

weth./ ôfd./ ried

E.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Wij hebben besloten om tegen Ontwerp-omgevingsvergunning (uitgebreide procedure) bezwaar te maken.

Kapschuur

Reden: Maken

ernstige zorgen over toename transportbewegingen

ons

en

Bedrijfsloods/kantoor Kloosterlaan 81. en

geluidshinder.

Ook dat het afwijkt van bestemmingsplan 2013. Wordt nu wel duidelijk een bedrijventerrein in een buitengebied, kan niet de bedoeling

Afname woongenot Zie ook

Met

en

waardevermindering woning.

bijlage.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

zijn.

Geachte Commissie,

Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het gewoon onvoorstelbaar wat hier op papier is gezet, echt onvoorstelbaar. De Provincie heeft paal en perk gesteld aan de hoogte buitengebied. Een bouwaanvraag voor een verdieping

de dakgoot en dak in het bovenop het bestaande kantoor van

bouwen is hierdoor indertijd afgewezen. Maar we proberen het nog een keer, met een mooi verhaal op papier. te

Wij zijn indertijd in het buitengebied gaan wonen en het is nog steeds buitengebied. Hoewel het begint er steeds meer op te lijken dat we op een bedrijventerrein wonen met

bebouwing.

Dit soort grote

Met

bedrijven horen op een industrieterrein thuis.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) 9251 ME

_«

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Ondergetekende:

(geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

GeeehteRaadsieden,

Burgum, 21 november 2023

Hierbij willen we jullie graag informeren betreffende: Aanvraag bouwvergunning Kloosterlaan Hamerstuk in de We

vergadering

hadden graag in willen

van

Frisia,

81

23 november 2023

spreken, maar helaas door onwetendheid

is dit niet

gebeurd. Ontwikkeling kwekerij Frisia: De

NN

(geanonimiseerd) was gevestigd op Kloosterlaan 79.

kwekerij, en

nn

|

heeft de (geanonimiseerd) het bedrijf gekocht van (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) heeft op nummer Kloosterlaan 81 een bedrijfswoning en een loods gebouwd. In 1975

(geanonimiseerd) de kwekerij, alleen agrarische grond zonder de a opstallen verkocht (geanonimiseerd) medewerker (geanonimiseerd) In 1996 heeft de

van

aan

En

Gevolg was dat (geanonimiseerd) aanvraag deed voor een kleine loods op het perceel aan de Kloosterlaan.

(geanonimiseerd)

We hebben toen geen bezwaar gemaakt, want we vonden dat ook bestaansrecht moest hebben. Met dat bestaansrecht is het wel goed

gekomen.!! Een aantal jaren later

kregen

Vergroten kleine loods bezwaar gemaakt. Dan begint het circus, le.

en

we

weer

nieuwbouw

te

maken met

van

een

een

bouwaanvraag.

grote loods. Toen hebben

we

wel

Hoorzitting Gemeentehuis, Volgens een vertegenwoordiger van Frisia gebeurde er niet veel op het bedrijf. Onze vraag was toen en nu weer: als er niet zoveel gebeurt, waarom zijn er dan zoveel (opstallen) loodsen nodig.

2e. Een reis

de rechtbank in Leeuwarden. Daar bleek dat Frisia Milieuvergunning plichtig naar

3e, Als laatste nog

een

reis

naar

De Raad

van

was.

State in Den

Haag.

Na tien jaar

steggelen, de uitslag. De gemeente moest planschade betalen. Wanneer de gemeente aan alle bewoners aan de Kloosterlaan planschade had moeten betalen (nr73, nr75. nr77, nr79 en nr81) dan had de gemeente meer moeten betalen, dan waar (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) | de grond voor heeft gekocht. (nr 79 is reeds in bezit van (geanonimiseerd)

|

OO

De Gemeenteraad

heel goed nadenken waarom de Gemeenteraad van toen op 27 juni 2013 dit bestemmingplan heeft vast gesteld. We vinden het heel erg moeilijk om alles te begrijpen en vooral de artikels die gebruikt worden. Maar wat we wel weten en voelen dat het begint te lijken of we wonen op een industrieterrein met woonwerk locaties en natuurlijk doet dat iets met ons van

woongenot en de waarde

Nog wel even

een

moet eerst

nu

van

onze

eens

woningen.

opmerking.

Zie argumenten: Het kantoor en de daarbij behorende voormalige woning. (is niet waar)

voorziening zijn gevestigd in de

voormalige bedrijfswoning was nummer 81, nu nummer 81la daar wonen particuliere mensen. Deze woning is nooit in bezit van Frisia geweest De

Frisia heeft later het huidige kantoor gebouwd. Frisia heeft deze zomer huisnummer 77 gekocht dus die bezwaar kunnen maken.

weer

minder

opvalt, dat in het Riedsútstel 23 november 2023 opmerking: verklaring van geen bedenkingen.

staat

wel erg vaak de

Op de kwekerij

ons

worden die niet in

Wat

een

ons

staan een

aantal verkeersborden.

Volgens

tuin gebruikt.

Spreken we

hier misschien

over

een

Loonbedrijf 22?

Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Kloosterlaan 81 20:30 hamerstuk)

te

Burgum (besluitvormend,

-

is strijdig met het bestemmingsplan “Buitengebied 2013” omdat de beoogde maatvoeringen niet passen binnen de bouwregels van de bestemming “Bedrijf 2”. Het

bouwplan

—

Met

hm

ii

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 9251 ME

vaak

(geanonimiseerd)

Aan Gemeente Tytsjerksteradiel College van Burgemeester en Wethouders Postbus 3 9250 AA Burgurn

Gemeente Tytsjerksteradiei Ingekomen d. d. : 23 JAN. 2024

Ontvangen Goor:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Tytsjerksteradiel&id=95d719bf-cc67-4053-ad4a-a4f3123fcfc4