02 - Inspraakreactie dhr. F Westra IP 9 september 2021
Tekst van het document
15 Woningen op KLoosterlaan Zuid. De gehele Kloosterlaan en naastliggende straten zijn fel tegen het plan op Kloosterlaan zuid, de Burgumers willen absoluut niet het enigste stukje historische land wat de gemeente nog bezit vernietigen het kan niet en het mag niet van vele Burgumers. In onze buurt Whatsapp groep leven de bewoners mee, en zijn ze vooral bang voor de vele consequenties die het mee brengt. Een tijd geleden hebben we met dorpsbelangen gesproken op een ruimte locatie waar we met vele buurtbewoners aan de toenmalige voorzitter van dorpsbelangen onze zorgen hebben uitgesproken en waar de nodige aspecten waar de bewoners tegen aankijken hebben gemeld. De voorzitter van Dorpsbelangen leefde in eerste instantie mee met ons maar al gauw ging het gesprek over hem zelf wat opmerkelijk was achteraf….. enige tijd later liet hij weten geen voorzitter meer te kunnen zijn voor dorpsbelangen, en terecht want hij pratte met een dubbele agenda volgens sommige bewoners i.v.m. zijn makelaars kantoor. Dorpsbelangen heeft verder geheel niets maar dan ook niets gedaan, geluisterd of what ever… verschrikkelijk..
ik ben er woest over dat het niet is opgepakt door een lid van dorpsbelangen NIKS helemaal NIKS… Ten op zichte van dorpsbelangen heeft de raad “vele van jullie” wel massaal willen luisteren en hebben we als bewoners zeer veel respect voor jullie als raadsleden dat jullie met eigen ogen en oren wilden zien en luisteren bij mij op de meubelfabriek hoe wij als bewoners er verschrikkelijk mee aan zijn, o.a. met Wethouder Gelbrig Hoekstra zijn meerdere gesprekken geweest, Freddy de Haan, Peter van der Hoef, Sjaak Hoekstra, Frans Haenen, Harde en mooie gesprekken met Gert van der Meijden, Douwe Hooijenga, en meer mensen van de gemeente. En niet te vergeten Burgemeester Jeroen Gebben die altijd persoonlijk en direct een luisterend oor is geweest de laatste tijden. We hebben echt zorgen.
En wat de keus ook word van jullie dat respect voor het luisteren naar onze zorgen blijft! Over de grond (kloosterlaan zuid) zijn we dan ook heel DUIDELIJK we lezen in gemeente rapporten dat we minimaal 117 EXTRA vervoersbewegingen krijgen voor onze woningen en kan uit lopen tot 150 vervoersbewegingen op basis van onderzoek op 15 woningen, daarnaast wil een grond eigenaar er nog graag 14 woningen bij laten bouwen en zullen we ruim 300 vervoersbewegingen EXTRA moeten incasseren op ons historische klinkerweg, we zijn trots dat we nog zo’n mooie straat hebben en elke Burgumer koestert dit die we spreken, nu lezen we in een aanbeveling dat de straat ook nog eens een stilfluister asfalt weg moet worden dan krijgen we dus een snelweg of racebaan net als de Dokter B Hornstrasingel of de Tjalling H Haismastrjitte, Kloosterlaan zuid zal massaal worden gebruikt waarbij ik denk dat 500 EXTRA vervoersbewegingen PER DAG makkelijk zal worden gehaald. De raadsleden kunnen het de bewoners niet aandoen om een racebaan van asfalt naast de begraafplaats te creëren al helemaal niet voor onze woningen.
Lytse Bram…………………….., zo heet mijn lyts jonkje die begraven ligt op het nieuwe kerkhof aangrenzend aan het perceel waar de huizen “kunnen komen” een rustig en vredig kerkhof de reden waarom ik mien lytse man daar wilde hebben begraven is RUST……………………, als er nu straks massaal word gebouwd en er 15 + 14 woningen worden gebouwd is hier niks meer van over de rust en vredige sfeer op het ENIGSTE kerkhof van Burgum. Nabestaanden herdenken kan nu in een sfeer van rust, stel je voor dat er straks tig huizen op 10 meter afstand van het kerkhof worden gebouwd, bewoners die naast het enigste kerkhof wonen en nabestaanden die niet meer in rust hun geliefde kunnen herdenken. Verniel dit niet met een keuze voor Kloosterlaan zuid. De raad moet er goed bij stil staan of het een wijs besluit is om op de Kloosterlaan zuid te bouwen, In 1961 is er een Monumenten wet in gegaan die ook telt voor het stuk grond waar op het oude Klooster heeft gestaan. In principe zou het een overtreding zijn als men daar gaat bouwen. Het grond tussen de beide poorten van het oude Klooster is niet alleen historisch gezien van hoge meerwaarde van de toerisme naast de natuurlijke waarde van de coulisselandschappen die door ontelbare wandelaars en fietsers elke week weer worden bezocht.
Men moet zich goed afvragen of men met de bouw van 15 woningen + eventueel 14 extra niet over de streep gaat als het gaat over de monumenten wet uit 1961. Ik zou zeggen ga eens een uurtje op zaterdag en zeker zondag in de straat staan en kijk hoeveel wandelaars en fietsers genieten van de kruiskerk en het stuk historisch stukje weiland…. Serieus ik meen het. We hebben het dan nog niet over dat de grond, die op dit moment een agrarische bestemming heeft en de vele oude restanten van het oude klooster bevatten in de grond. De grond moet volgens mij flink opgehoogd worden i.v.m. archeologische oogpunten en kijken we dan straks als bewoners tegen een terp aan? En hoe komt het met het afwateren voor onze huizen? De straten om ons heen zijn nu al een drama met afwateren. De Bewoners zullen dit niet accepteren. Maar er moeten huizen gebouwd worden 68 stuks zelfs en dat wil ik ook!! maar waar, nou dat is heel makkelijk in mijn ogen ik beveel jullie aan om de manege Heechhiem aan de kloosterlaan 22 omdat deze locatie gaat voldoen volgens hun inbreng bij jullie raadsleden aan sociale huur, starterswoningen en vrijstaande woningen. Lees de stukken van bijlage 8 PDF, (Wat wil je nog meer zou je zeggen) Ik hoor hier veel positieve signalen over en doe hier aub wat mee.!
Heb vandaag nog met Alex Nijboer gesproken hij zit vandaag in het buitenland helaas die het plan van de Manege Heechhiem heeft ingediend en daar komt het volgende zeer positief naar voren. A: Er kan snel geschakeld worden na toekomen van zijn plannen. B: Financieel zijn ze onafhankelijk. C: Ze kunnen direct beginnen D: Een goede mix van woningen voor gelet op de jeugd van Tytsjerksteradiel E: Hun plannen zorgen voor een zeer goede doorstroming voor bewoners van Tytsjerksteradiel. in combinatie met woningen op Kloosterlaan NOORD omdat daar niet het oude klooster heeft gestaan en niet het historische combinatie-grond Kloosterlaan zuid en de krustsjerke word aantast, Daarnaast sluit Kloosterlaan Noord perfect aan vanaf het binnenkomst plaatsnaam “Bord Burgum” tot aan de kruising Dokter B Hornstrasingel en de 4 NVM makelaars van Burgum vinden dat Kloosterlaan noord het meest geschikt zou zijn voor bouwen o.a. grondgebonden senioren woningen want er zijn ook oudere mensen die “nog” niet in een appartement willen wonen.
Een unieke kans om hiervoor te kiezen, je jaagt (bijna) niet één bewoner van Burgum in het harnas en er blijven voor de gemeente naast deze beide locaties Manege Heechhiem & Kloosterlaan Noord die wij als Burgumers aanbevelen opties over voor de toekomst. Laat Ellingsloane mooi met rust eerst en zoek dat eerst goed uit, En bij de manege heechiem kunnen veel meer huizen worden gebouwd op het 54.000m2 stuk grond waar niemand last van zal hebben. En de warren tja de warren.. dat is nog wel een dingetje voor jullie…… In 5 minuten tijd kunnen we lang alle feiten en uitingen aan jullie als raad tonen dat is jammer omdat er veel meer is te vertellen waarom er niet op ons enigste historisch stukje grond gebouw mag worden, veel liever zien buurtbewoners er een mooi dorpspark aansluitend op de krustjerke en de bouw van huizen op het ideale plan van manege Heechiem in combinatie met Kloosterlaan noord, deze combinatie kan zeer snel gebouwd worden en met Alex Nijboer is goed te praten hij zat er ook niet mee als er minder huizen eerst gebouwd worden, maar dat er daar een goede positieve toekomst ligt mag duidelijk zijn. En Burgumers worden niet in het harnas gejaagd en het allermooiste is nog dat er daarna nog ruime opties zijn in de toekomst. Namens “bijna” de gehele kloosterlaan en div.
omliggende bewoners van andere straten willen we jullie veel wijsheid toe zeggen en bidden we voor jullie om een goed besluit te nemen, we hopen met deze inbreng jullie de kijk van ons bewoners en aanliggende straten te hebben gegeven en onze zorgen over het enige stukje echte historische grond.