CConstaterende datTubbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraaknotitie kadernota windbeleid 11-4-2023 - Agnes Schurink.pdf

Gemeenteraad Tubbergen 2 mei 2023, gemeente TubbergenBij agendapunt: 4: Kadernota om te komen tot vaststelling van windbeleid706 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste gemeenteraadsleden en alle aanwezigen,

Vanwege de korte spreektijd zal ik mij beperken tot een aantal punten. Dit neemt niet weg, dat er veel meer punten zijn waarover wat te zeggen valt. De kadernota benadrukt de belangrijke rol van gezondheid, waarbij de afstandsnorm van 400 meter en een geluidsnorm van 45dB als belangrijkste factoren worden genoemd. Nergens wordt gesproken over trillingen. Er wordt geen rekening gehouden met de trillingen die worden veroorzaakt door windturbines met een hoogte van 240 meter en de bijbehorende extra zware en diepe funderingen. Dit is zorgelijk omdat de zoeklocatie Mander zich bevindt in het drinkwaterwingebied van Vitens. Er is onvoldoende bekend wat de mogelijke gevolgen zijn van de trillingen voor de aardlagen in het drinkwaterwingebied. Bovendien ligt de zoeklocatie Mander naast het leefgebied van het zeldzame vliegend hert. Dit dier is opgenomen in de Natura 2000instandhoudingsdoelstellingen. Het is onbekend welk effect de trillingen van de windturbines hebben op de larven en op de volwassen dieren van het vliegend hert. Gezondheid De kadernota benadrukt het belang van gezondheid.

Worden de inwoners van Mander de proefpersonen waarop de onbekende en nog niet gemeten effecten worden losgelaten van het geluid, fijnstof en trillingen van een windturbine van 240 meter hoogte? Hoe kan het dat een gemeente kiest voor windturbines met een hoogte van 240 meter waarvan de gezondheidsrisico’s niet bekend zijn? Gezondheid, geluk en leefbaarheid zijn niet te koop en niet in geld uit te drukken. Het afkopen van inwoners met geld voor de lusten, namelijk financiële vergoedingen, is niet de juiste benadering. Het is niet acceptabel om als overheid een plan door te drukken en vervolgens de inwoners af te kopen met een zak geld. Maatschappelijke acceptatie Wat is maatschappelijke acceptatie? Worden daarin de belangen van de nabije inwoners zwaarder gewogen dan de belangen van de inwoners die een paar kilometer verderop wonen? Het zal toch niet zo zijn, dat maatschappelijke acceptatie een mooie benaming is voor “het algemeen belang gaat vóór het belang van de inwoners nabij de zoeklocaties”. In de plannen wordt ook genoemd, dat maatschappelijke acceptatie kan worden vergroot door het hanteren van de geluidsnorm en de afstandsnorm. Ik denk dat iedereen wel op zijn klompen aan kan voelen, dat dit slaat op maatschappelijke acceptatie door inwoners ver buiten de zoekgebieden.

Tevens wordt onder maatschappelijke acceptatie genoemd “de ruimtelijke kwaliteit van het landschap te vergroten”. Hoe ziet u dat voor zich? Boompjes aanplanten om een windturbine die 60 meter hoger is dan de Euromast te camoufleren? Het effect van deze windturbines op de ruimtelijke kwaliteit is met geen pen te beschrijven. Geluidsoverlast Wat de geluidsnormen betreft, daarin wordt verschil gemaakt in dag en nacht. Ik wil daar nog een verschil aan toevoegen. Het is een groot verschil in geluidsoverlast van een windturbine die naast een snelweg wordt geplaatst waar al veel geluidsoverlast is, en een windturbine die in het stille buitengebied wordt geplaatst met enkel de geluiden uit de natuur of een agrariër die op het land werkt. Het effect van het geluid van een windturbine in het stille buitengebied is niet te vergelijken met het geluid van een windturbine in stedelijk gebied. Dit effect is niet onderzocht. Stroomnetwerk Particulieren en bedrijven hebben zonnepanelen geplaatst maar door de beperkte capaciteit van het stroomnetwerk kunnen zij geen energie leveren.

Worden bij het uitbreiden van de capaciteit van het stroomnetwerk eerst de bedrijven en particulieren met zonnepanelen op de daken aan het stroomnetwerk gekoppeld zodat zij eindelijk rendement kunnen halen uit hun investeringen in zonnepanelen? Milieu Tijdens het gebruik van windturbines slijten de wieken aanzienlijk. Het slijtmateriaal komt als fijnstof terecht in de lucht en op de omliggende percelen. Wat is het effect van fijnstof op de gezondheid van de inwoners en de bodemkwaliteit? In Mander spelen veel tegenstrijdige belangen, waaronder recreatie, Natura 2000, stiltegebied, drinkwaterwingebied, de stikstofcrisis, het vliegend hert en nu ook nog windturbines. Het is de vraag of een buurtschap al deze tegenstrijdige belangen kan verdragen. De documentaire "Het verdriet van de Veenkoloniën" gemaakt door Tegenwind laat goed zien hoe windturbines een wig kunnen drijven in een gemeenschap.

Beste raadsleden, Ik wens u veel wijsheid toe bij het nemen van een weloverwogen beslissing waarbij de belangen en de gezondheid van de naaste inwoners voorop staan. Dank u wel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://bestuur.tubbergen.nl/api/v1/meetings/1058/documents/19897