Bijlage memo Reclamant 2, reactie op reactienota zienswijzen, BP Buitengebied Gravendijk 5, Albergen.pdf

Memo Reclamant 2. Reactie op reactienota zienswijzen BP Buitengebied Gravendijk 5 in Albergen Datum binnenkomst: 06-05-2024 Toelichting: Na het ontvangen van de reactienota zienswijzen BP Buitengebied Gravendijk 5 in Albergen heeft reclamant 2 een aanvullende reactie gestuurd. Deze leest u hieronder.

Geachte heer Vulker, Ik heb de brief van 1 mei 2024 ontvangen als reactie op mijn brief van 22 januari 2024. Al in ons gesprek van 16 januari 2024 heb ik u medegedeeld dat er met mij als belanghebbende en omwonende geen afstemming van de plannen heeft plaatsgevonden. Vandaag 6 mei nog steeds niet. In de brief van 1 mei is het Raadsvoorstel en de reactienota zienswijzen bijgesloten. In het raadsvoorstel staat geschreven dat het plan is afgestemd met de omwonenden, deze gaan akkoord met de plannen. Ik begrijp niet dat de Gemeente dit kan schrijven, mede gezien mijn brief van 22 januari 2024. Over de alinea belangenafweging verzoek ik u om informatie, De Gemeente schrijft: Zoals blijkt uit de plantoelichting is ook de noodzakelijkheid van het plan gemotiveerd. Gelet op de aspecten die in de plantoelichting zijn opgenomen en de belangen van omwonenden en omliggende bedrijven, levert het vast te stellen bestemmingsplan geen onaanvaardbare aantasting van deze belangen op. Graag ontvang ik de genoemde motivatie en de genoemde aspecten. Over de alinea participatie samenleving wordt niet de waarheid geschreven. De Gemeente schrijft: Het plan is afgestemd met de omwonenden, deze zijn akkoord met de plannen.

Tevens is overleg gevoerd met de eigenaren van het direct naast liggend perceel, wat heeft geleid tot de definitieve landschappelijke inpassing waar alle partijen zich in kunnen vinden. Zoals al genoemd is er met mij geen contact geweest. Ik verzoek u de behandeling in de raadscommissie en de raadsvergadering op juiste feiten te laten plaatsvinden en wacht uw reactie in deze af. Tot slot graag antwoord op mijn brief van 22 januari 2024. In afwachting van uw antwoord. Met vriendelijke groet, J. Tenniglo

Gemeentelijke reactie op de aanvullende reactie van Reclamant 2

Beste heer Tenniglo, De punten uit uw zienswijze hebben betrekking op de eigendomsbegrenzing en kadastrale situering en dat deze onjuist stonden weergegeven in de toelichting van het ontwerpbestemmingsplan. Zoals in de reactienota zienswijzen staat geschreven wordt aan uw zienswijze tegemoetgekomen door de teksten en afbeeldingen met betrekking tot de eigendomsgrenzen en kadastrale situering te verwijderen en/of te wijzigen. Al deze punten zijn naar aanleiding van uw zienswijze verwerkt in het bestemmingsplan. Naast uw zienswijze heeft nog een direct aanwonende een zienswijze ingediend welke inhoudelijk op het plan heeft gereageerd. Met deze omwonende heeft initiatiefnemer meerdere malen overleg gevoerd om tot het uiteindelijk definitief plan te komen. Ik zal uw reactie van 6 mei 2024 als aanvullend document meesturen richting de raad. Het raadsvoorstel tot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan zal worden behandeld in de raadscommissie waar u kunt inspreken. U kunt u hiervoor aanmelden. Uiteindelijk zal de raad – na afweging van alle relevante belangen – in de raadsvergadering een besluit nemen om het bestemmingsplan wel of niet vast te stellen. Met vriendelijke groet, Jeroen Vulker