Bijlage Bp Buitengebied, Langemaatsweg 11 Geesteren - toelichting en regels.pdf
Tekst van het document
20
de robuuste inpassingen rondom erven zijn. Het casco is daarmee in strijd met de gebiedskenmerken van de provincie Overijssel. Het element zal in de ontwikkeling dan ook niet worden verwijderd, maar juist worden versterkt.
Fragmenten van de cascokaart behorende bij de casco benadering. Linksboven: Stempelsdijk 3. Rechtsboven: Bellinckhofweg 1. Linksonder: Bellinckhofweg 4. Rechtsonder: Langemaatsweg 11. (Bron: geo.overijssel.nl)
21
7. Nieuwe situatie Stempelsdijk 3 Het erf aan de Stempelsdijk ontstaat gelijk na de ontginning van de heide. Er is aanvankelijk sprake van een kleinschalig erf dat parallel lijkt te liggen aan de Stempelsdijk. De oorspronkelijke boerderij is echter gesaneerd. In de huidige situatie is sprake van woning (A op tekening) en een bijgebouw (B) waarbij de woning juist haaks op de Stempelsdijk ligt en dus parallel aan de Kroonweg. De grote varkensstal (K op tekening) wordt in de nieuwe situatie gesloopt en de ondergrond wordt bij het bouwland aangetrokken. In de nieuwe situatie wordt de huidige oriëntatie van de bestaande woning gevolgd en wordt de compensatiewoning (C op tekening) en het bijbehorende bijgebouw (D) achter de bestaande woning voorgesteld vanuit de Stempelsdijk bezien. Daardoor ontstaat er een mooi compact erf dat opgehangen is aan de Stempelsdijk en de Kroonweg. Het ligt daardoor nog beter verankert in het landschap door de ligging van de bestaande landschapselementen (E en F op tekening). Het erf krijgt een hoofdontsluiting aan de Kroonweg. Tot slot wordt het erf ingepast met de aanplant van een aantal solitaire bomen(groepen) en enkele gemengde hagen. Daardoor is er sprake van een landschappelijke inpassing die goed aansluit in dit landschapstype.
Maatregelen ruimtelijke kwaliteit: - Slopen van voormalige agrarische bebouwing (K); - Herontwikkeling in de vorm van één compact erfensemble; - Nieuwe aanplant van gemengde hagen (H); - Nieuwe aanplant van solitaire bomen(groepen) (G).
22
Met de genoemde inpassing wordt voldaan aan het gestelde beleid.
A:
Best aande woning met inwoning . Het inwoongedeelte woont op noord en heeft derhalve ook een inrit op noord.
B:
Best aand bijgebouw.
C:
Nieuw te bouwen woning.
D:
Nieuw te bouwen bijgebouw.
E:
Bestaande, te behouden houtopstanden.
F:
Bestaande, te behouden houtwal (casco element).
G:
Nieuw aan te planten bomen, totaal 7 stuks. Aanplant met walnoot (1 x midden op het erf), zomerlinde (3 x voor op het erf) en zwarte els en fladderiep (4 x achter op het erf. Alle bomen voorzien van
Fragment uit 1905 (topotijdreis.nl)
twee boompalen.
I
E
H:
Nieuw aan te planten hagen, totaal 56 meter. Aanplant bij voorkeur gemengd met haagbeuk, beukhaag, meidoorn, veldesdoorn en
A
liguster. Aanplant in de maat 80-100 (hoogte in centimeters) met 4 stuks per meter, totaal 224 stuks.
B
K
H
G J
D
L
G C F
I:
Gazon/gras/tuin.
J:
Agrarische percelen.
K:
Te slopen landschap ontsierende bebouwing (circa 835 m2).
L:
Erf(verharding).
Nieuwe situatie, niet op schaal. (Bron: N+L Landschapsontwerpers) Project:
Buitengebied met kwaliteit,
Getekend:
NH
St atus:
DO
inpassing nieuwe woning .
Datum:
28-05-2023
Aant al pag .:
1
Adres:
Stempelsdijk 3
Gecontroleerd:
-
Formaat:
A3
Woonplaats:
Saasveld
Schaal:
1:10 0 0
Noord:
Tekening is noordgericht
nl-landschap.nl
23
8. Nieuwe situatie Bellinckhofweg 1 De karakteristieke waarde van de bestaande bebouwing aan de Bellinckhofweg 1 is hoog. Er is sprake van een karakteristieke (woon)boerderij (A op tekening) met aan weerszijden een karakteristieke schuur (B). De achtergevels van de gebouwen staan herkenbaar op één lijn. Een geordende opzet die vaker voor kwam in de regio al dan niet aaneen. De overige bebouwing had zeker een relatie met het erf, maar niet met de lijn van de achtergevels. De overige gebouwen stonden verstrooid op het achtererf. De oriëntatie van de kapschuur direct achter de gebouwen was daarentegen niet toevallig: omdat kapschuren open zijn, stonden zij vaak ‘met de rug’ in de wind. De dichte kant dus op het westen, de open kant op het oosten. Alle landschap ontsierende bebouwing wordt gesloopt (C op tekening), ook in het noordelijk gelegen bosperceel. In dit geval is het niet altijd dat de schuren fysiek al landschap ontsierend zijn, maar in de meeste gevallen is de functie reeds verdwenen. In de nieuwe situatie worden de nieuwe compensatiewoning (D) en het bijbehorende bijgebouw (E) opnieuw verstrooid gesitueerd. Daardoor ontstaat er een heel sterk compact erfensemble met een overduidelijk centrum (F). Bestaande houtopstanden worden behouden, maar het erf raakt vooral nog beter verankert aan het landschap door de aanplant van enkele nieuwe houtopstanden.
Er worden bomengroepen aangebracht (K op tekening) in combinatie met een gemengde haag (J op tekening). Daarmee is er sprake van een landschappelijke inpassing die goed aansluit in dit landschapstype.
24
Maatregelen ruimtelijke kwaliteit: - Slopen van voormalige agrarische bebouwing (C); - Herontwikkeling in de vorm van één compact erfensemble; - Nieuwe aanplant van gemengde hagen (J); - Nieuwe aanplant van bomengroepen (K). Met de genoemde inpassing wordt voldaan aan het gestelde beleid.
T 906
Abdijwe g
at Bisschopstra
A:
Bestaande boerderij.
B:
Bestaande opstallen.
C:
Te slopen opstallen.
D:
Nieuw te bouwen woning.
E:
Nieuw te bouwen bijgebouw.
F:
Er fverharding.
G:
Bestaande houtopstanden.
H:
Bestaande fruitgaard.
I:
Gazon/tuin.
J:
Nieuw te planten haag. Soor t: beuk (Fagus). Aanplanten in de maat
T 910
C N C
Bellinckhof
weg
G vb
G
C
L E
K
B
F
C
G
D
80-100 (hoogte in centimeters) en 5 per strekkende meter. Totaal 270
A
I
stuks op een lengte van 54 meter.
1
T 1181
J
C
K:
B
Nieuw te planten solitaire bomen. Soor ten: eik, linde, beuk. k
M
Aanplanten in de maat 12-14 (stamomtrek in centimeters). Elke
I
K
boom voorzien van 2 boompalen. Totaal 6 stuks.
M
L:
Bouwvlak.
M:
Wei/grasland.
N:
Herstellen bos waar nodig. Aanplanten op locaties waar bebouwing
H wordt ver wijderd. Aanplant met solitaire bomen en onderbeplanting.
Fragment uit 1920 (topotijdreis.nl)
Nieuwe situatie, niet op schaal. (Bron: N+L Landschapsontwerpers) Project:
Rood voor rood
Getekend:
DA
Status:
DO
Adres:
Bellinckhofweg 1
Datum:
01-03-2023
Aantal pag.:
1
Woonplaats:
Weerselo
Gecontroleerd:
NH
Formaat:
A3
Schaal:
1:1000
Noord:
Tekening is noordgericht
nl-landschap.nl
25
9. Nieuwe situatie Bellinckhofweg 4 Het erf aan de Bellinckhof ontstaat aan het begin van de voorgaande eeuw. Het blijft aanvankelijk een kleinschalig erf met een boerderij en wat schuren. Eind jaren ‘60 wordt er een grotere stal gebouwd voor kippen. Deze grotere stal is nu inzet voor de rood voor rood regeling en wordt om die reden gesaneerd (D op tekening). Aanvankelijk zou ook een klein kippenschuurtje worden gesaneerd, maar de gemeente heeft dit gebouw als karakteristiek beoordeeld. Het blijft derhalve staan. Het kippenschuurtje vormt dan met de andere schuren (B) een mooi compact erfensemble samen met de (woon) boerderij (A op tekening). De bestaande landschappelijke inpassing is passend in dit landschapstype. Er zijn daarom geen nieuwe versterkingen voorgesteld. Maatregelen ruimtelijke kwaliteit: - Saneren van landschap ontsierende bebouwing (D); - Behoud van overig erfensemble; - Behoud van bestaande houtopstanden (H). Met deze inpassing wordt voldaan aan het gestelde beleid.
26
C
H
Best aande woning .
B:
Te behouden bijgebouwen.
C:
Te behouden mestkelder.
D:
Te slopen bebouwing. Tot aal 80 0 m2.
E:
Tuin/gazon.
F:
Te behouden erfverharding .
G:
Gazon.
H:
Best aande bomen, 3 Robuuste eiken en een accacia. 1 jonge eik en 2 oude Hollandse Linden.
D
B K F B
L K
A:
I:
Best aande woonbestemming .
J:
Nieuwe woonbestemming .
K:
Wei/grasland.
L:
Kippenren.
A G
E H J I
Fragment uit 1930 (topotijdreis.nl)
Nieuwe situatie, niet op schaal. (Bron: N+L Landschapsontwerpers) Project:
Rood voor rood
Getekend:
DA
St atus:
DO
Adres:
Bellinckhofweg 4
Datum:
28-05-2023
Aant al pag .:
1
Woonplaats:
Weerselo
Gecontroleerd:
NH
Formaat:
A3
Schaal:
1:10 0 0
Noord:
Tekening is noordgericht
nl-landschap.nl
27
10. Nieuwe situatie Langemaatsweg 11 Het erf aan de Langemaatsweg 11 is nog jong, maar wel erg herkenbaar voor het betreffende landschapstype. In deze ontginning liggen de meeste erven kort aan de weg en zijn de erven veelal robuust ingepast. In de nieuwe situatie is de woning (A op tekening) behouden samen met een gedeelte van de schuren (B op tekening). De te saneren schuren (C op tekening) zijn landschap ontsierend door de materialisatie en door het ontbreken van een functie. Om die reden worden de schuren gesaneerd in het kader van de rood voor rood regeling. Na het saneren van de schuur is er nog altijd sprake van een compact erfensemble. Het erf is voorzien van robuuste beplanting (E op tekening). Om die reden wordt een zwakke plek in die robuuste omzoming versterkt door de aanplant van vier nieuwe eiken (J op tekening). Daarnaast wordt ter plaatse van de te saneren schuren een nieuwe walnoot (J) aangeplant zodat in de toekomst sprake is van een beeldbepalende solitaire boom. Maatregelen ruimtelijke kwaliteit: - Saneren van landschap ontsierende bebouwing (C); - Behoud van overig erfensemble; - Behoud van bestaande houtopstanden (E). - Nieuwe aanplant van eiken voor de versterking van de inpassing van het erf (J); - Nieuwe aanplant van solitaire walnoot (J). Met deze inpassing wordt voldaan aan het gestelde beleid.
28
B 4815
B 4823
E
B
A:
Woning .
B:
Te behouden opstallen.
C:
Te slopen opst allen. Opper vlakte tot aal 386 m2.
D:
Te ver wijderen erfverharding .
E:
Best aande houtopstanden voornamelijk eiken.
F:
Erfverharding .
G:
Tuin/gazon.
H:
Beukenhaag (Fagus).
I:
Weiland/grasland.
J:
Nieuw aan te bomen. Te planten bomen soort zomereiken in de maat 12-14 (stamomtrek in centimeters).Elke boom voor zien van 2
B 4822
I
boompalen. Totaal 4 eiken.
D
E K:
B
11a
Nieuw aan te boom. Te planten boomsoort walnoot in de maat 12-14 (stamomtrek in centimeters).De boom te voor zien van 2
J
boompalen. Totaal 1 Walnoot.
K
G B H I
C A
F
11-11b
E H B 3759
B 3760
Langemaatsweg
Fragment uit 1940 (topotijdreis.nl)
Nieuwe situatie, niet op schaal. (Bron: N+L Landschapsontwerpers) Project:
Rood voor Rood
Getekend:
DA
St atus:
DO
Adres:
Langemaatsweg 11
Datum:
28-05-2023
Aant al pag .:
1
Woonplaats:
Geesteren
Gecontroleerd:
NH
Formaat:
A3
Schaal:
1:10 0 0
Noord:
Tekening is noordgericht
B 4545
nl-landschap.nl
29 B 4453
l a n d s c h a p s o n t w e r p e r s
Oldenzaalseweg 38 • 7651 KC Tubbergen • info@nl-landschaps.nl • www.nl-landschap.nl
Rapportage asbestinventarisatie conform certificatieschema asbestinventarisatie en asbestverwijdering Projectnummer: 20075591
De 4 schuren aan de Langemaatsweg 11 te Geesteren
Opdrachtgever
:
Mevrouw M. Busscher Langemaatsweg 11 7678 SR Geesteren
Versie Datum onderzoek Datum rapportage Rapportage geldig tot
: : : :
2 25 november 2020 28 januari 2021 4 december 2023
Paraaf technisch manager
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
I.
TITELBLAD
Projectgegevens Adres Postcode en plaats Projectnummer
: : :
Langemaatsweg 11 7678 SR Geesteren 20075591 Versie (2)
Opdrachtgever Naam Adres Postcode en plaats
: : :
Mevrouw M. Busscher Langemaatsweg 11 7678 SR Geesteren
Uitvoerend inventarisatiebureau Naam Certificaatnummer Ascert
: :
Kruse Milieu en Advies 07-D070040.01
Adres Postcode en plaats Telefoonnummer Website Email
: : : : :
Huyerenseweg 33 7678 SC te Geesteren 0546-631153 www.krusegroep.nl info@krusegroep.nl
Uitvoerend inventariseerder (DIA) Naam DIA (SCA-code)
: :
Dhr. B.H.J. Dierink 51E-150120-411616
Technisch verantwoordelijke (DIA) Naam DIA (SCA-code)
: :
Dhr. B.H.J. Dierink 51E-150120-411616
Omschrijving van de onderzochte bouwkundige eenheid - de 4 schuren Doel van het onderzoek - renovatie/sloop Destructief onderzoek uitgevoerd - ja, beperkt Reikwijdte uitgevoerd onderzoek Gehele bouwwerk of gehele object Gedeelte van bouwwerk of gedeelte van object Bouwwerk of object en het gebied rondom het bouwwerk of object Uitsluitend gebied rondom bouwwerk of object
Geschiktheid uitgevoerd onderzoek Geschikt voor uitsluitend verwijdering van in dit rapport genoemde asbesthoudende materialen Geschikt voor renovatie zonder bouwkundige integriteit aan te tasten Geschikt voor volledige renovatie of totale sloop Niet geschikt voor asbestverwijdering, risicobeoordeling noodzakelijk
Projectnummer: 20075591
Pagina
2
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Inhoudsopgave 1
Samenvatting ......................................................................................................................................... 4
2
Omschrijving van de opdracht ............................................................................................................. 5 2.1 Aanleiding onderzoek ................................................................................................................... 5 2.1.1 Algemene beperking ......................................................................................................... 5 2.1.2 Beperkingen specifiek geldend voor dit project ................................................................. 6 2.1.3 Niet onderzochte ruimten .................................................................................................. 6 2.2 Uitvoering, autorisatie en eerder opgestelde revisies ................................................................... 6
3
Methoden................................................................................................................................................ 7
4
Resultaten .............................................................................................................................................. 8 4.1 Bevindingen vooronderzoek ......................................................................................................... 8 4.2 Bevindingen visuele inspectie ...................................................................................................... 9 4.3 Indeling in risicoklassen.............................................................................................................. 17
5
Bijlagen................................................................................................................................................. 18 5.1 Beknopt verslag vooronderzoek ................................................................................................. 19 5.2 Integrale opname analysecertificaten ......................................................................................... 20 5.3 De oorspronkelijke toepassingrelateerde output van de SMA-rt risicoklassebepaling................ 21 5.4 Overige projectfoto's................................................................................................................... 27 5.5 Procescertificaat asbestinventarisatie ........................................................................................ 32 5.6 Bouwtekeningen, plattegronden en/of schetsen ......................................................................... 33
Projectnummer: 20075591
Pagina
3
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
1
Samenvatting
In opdracht van mevrouw M. Busscher is door de medewerkers van Kruse Milieu en Advies een asbestinventarisatie uitgevoerd van de 4 schuren aan de Langemaatsweg 11 te Geesteren. Het onderzoek is uitgevoerd op 25 november 2020 conform de eisen zoals is vastgelegd in het werkveldspecifieke certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering, zoals opgenomen in bijlage XIIIa bij de regeling. Deze asbestinventarisatie betreft alleen de te renoveren/slopen 4 schuren en het gebied direct rondom de gebouwen aan de Langemaatsweg 11 in Geesteren. Alle overige bebouwing op de locatie is buiten beschouwing gelaten. Dit rapport vervangt rapport 20075591 versie 1 d.d. 04-12-2020 van Kruse Milieu en Advies in verband met een aanpassing van toepassing 5. Rapport 20075591 versie 1 d.d. 04-12-2020 van Kruse Milieu en Advies komt hierbij te vervallen. Tijdens de inventarisatie zijn de volgende asbesthoudende en asbestverdachte toepassingen waargenomen: Tabel 1: samenvatting asbesthoudende en asbestverdachte toepassingen.
Nummer
Omschrijving
Ruimte
Risico-klasse
Afmeting
Aanbeveling
1
golfplaten op dak
schuur 1
2 buitensanering
148 m2
-
2
2
golfplaten op dak
schuur 2
2 buitensanering
295 m
-
3
golfplaten op dak
schuur 3
2 buitensanering
133 m2
-
4
golfplaten op dak
schuur 4
2 buitensanering
95 m2
-
2
5
vlakke platen
schuur 4
2 buitensanering
4,6 m
-
6
verwarmingstoestellen
schuur 1
1 binnensanering
2 stuks
-
Kruse Milieu BV adviseert om de te benaderen asbestverwijderingsbedrijven de locatie te laten bekijken om zodoende een goede indruk van de situatie ter plaatse te krijgen. Kruse Milieu BV heeft tijdens deze asbestinventarisatie gestreefd een zo volledig mogelijk beeld van de aanwezige asbesthoudende materialen te geven. Ondanks alle zorgvuldigheid is het mogelijk dat asbesthoudende materialen, om welke reden dan ook, niet zijn waargenomen. Kruse Milieu BV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de gevolgen van de aanwezigheid van niet waargenomen asbesthoudende materialen, tenzij aantoonbaar sprake is van grove schuld of opzet. Binnen het onderzochte gebied kan het werkgebied door het asbestverwijderingsbedrijf vrij worden afgebakend. Niet onderzochte gebieden zijn hiervan uitgesloten. Bestaat er een redelijk vermoeden tot verborgen asbesthoudende materialen welke alleen middels het uitvoeren van destructieve onderzoekshandelingen in kaart gebracht kunnen worden. Nee, er bestaat geen vermoeden tot verborgen asbesthoudende materialen in de constructie van het onderzochte object Ja, aanvullend onderzoek voorafgaand aan sloop of renovatie is noodzakelijk (zie uitsluitingen 2.1.2, tabel 2). Dit onderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van de renovatie/sloop van de 4 schuren. Deze rapportage wordt zodanig als geschikt aangemerkt voor het voorgenomen doel.
Projectnummer: 20075591
Pagina
4
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
2
Omschrijving van de opdracht
2.1
Aanleiding onderzoek
De aanleiding van het onderzoek is renovatie/sloop van de 4 schuren aan de Langemaatsweg 11 te Geesteren. In opdracht van mevrouw M. Busscher ontvingen wij op 17 november 2020 opdracht tot het uitvoeren van een asbestinventarisatie conform de eisen zoals vastgelegd in het certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie. Het opstellen van een asbestinventarisatie rapport is een verplichting op grond van het Asbestverwijderingsbesluit. 2.1.1 Algemene beperking Deze inventarisatie is met de grootst mogelijke zorg en nauwkeurigheid uitgevoerd door deskundige en gekwalificeerde medewerkers welke minimaal in bezit zijn van de wettelijk vereiste opleidingen en certificaten. Met de uitvoering van de asbestinventarisatie is, op basis van de verstrekte opdracht, door Kruse Milieu en Advies een inspanningsverplichting geleverd op basis van kennis en ervaring om de in het onderzoeksgebied aanwezige asbesthoudende en asbestverdachte materialen te detecteren en in kaart te brengen. Ondanks een zorgvuldige werkwijze en de inzet van gekwalificeerd personeel kan niet volledig worden uitgesloten dat bij onderhouds-, verbouwings-, en/of sloopwerkzaamheden asbesthoudende materialen worden aangetroffen welke tijdens het onderzoek niet zijn opgemerkt. Achter asbesthoudende en/of asbestverdachte toepassingen wordt op voorhand geen onderzoek verricht.
Daarnaast betreft het in deze rapportage omschreven onderzoek een momentopname van de situatie zoals deze tijdens de inventarisatie is aangetroffen. Kruse Milieu en Advies is op geen enkele wijze verantwoordelijk voor wijzigingen van de bevindingen en de onderzoekslocatie die aangebracht zijn na de datum van het uitgevoerde onderzoek. Indien tijdens sloop of verwijderingswerkzaamheden aanvullende, asbestverdachte materialen worden aangetroffen draagt Kruse Milieu en Advies hiervoor geen verantwoordelijkheid met betrekking tot de verwijderingskosten. De verdachte toepassing dient gemeld te worden bij het bevoegd gezag, certificerende instelling en bij Kruse Milieu en Advies. De toepassing zal aanvullend in kaart worden gebracht en middels een aanvullende wettelijke procedure afgehandeld worden. De belanghebbende worden over de uitkomst van deze procedure geïnformeerd.
Projectnummer: 20075591
Pagina
5
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
2.1.2 Beperkingen specifiek geldend voor dit project De uitgevoerde inventarisatie heeft betrekking op de 4 schuren. Tijdens dit onderzoek zijn de onderstaande beperkingen vastgesteld. Tabel 2: redelijk vermoeden tot verborgen asbesthoudende materialen en niet onderzochte onderdelen
Constructiedeel
Toepassing
Asbest vermoeden
Reden vermoeden
Advies
n.v.t
2.1.3 Niet onderzochte ruimten Tijdens dit onderzoek zijn de volgende de ruimten niet onderzocht. Tabel 3: niet onderzochte ruimten
Niet onderzochte ruimte(n)
Opmerkingen
n.v.t
2.2
Uitvoering, autorisatie en eerder opgestelde revisies
De werkzaamheden zijn conform de eisen zoals gesteld in het Procescertificaat Asbestinventarisatie uitgevoerd. Kruse Milieu en Advies is in het bezit van het vereiste procescertificaat uitgegeven door Normec Certification. Kruse Milieu en Advies en haar medewerkers hebben geen enkel belang bij de resultaten van dit onderzoek. Deze rapportage wordt niet openbaar gemaakt zonder vooraf verkregen schriftelijke toestemming van de opdrachtgever. Dit rapport mag, zonder toestemming van de auteur, niet anders dan in zijn geheel en in kleur worden gereproduceerd. De asbestinventarisatie is op 25 november 2020 uitgevoerd door Dhr. B.H.J. Dierink (51E-150120-411616). De rapportage is intern geautoriseerd op 4 december 2020 door Dhr. B.H.J. Dierink (51E-150120-411616). Tabel 4: rapport revisie tabel
Versie
Omschrijving
Datum
V1
versie 1
4 december 2020 (vervallen)
V2
versie 2
28 januari 2021
De laaste versie is de geldende versie, voor vragen omtrent de geldigheid van dit rapport kunt u zich wenden tot Kruse Milieu en Advies. Uw vraag kunt u per e-mail stellen via info@krusegroep.nl onder vermelding van ons projectnummer en uw specifieke vraag.
Projectnummer: 20075591
Pagina
6
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
3
Methoden
Aan de hand van de verkregen informatie over de te onderzoeken locatie is een projectspecifiek inventarisatieplan opgesteld. Een gecertificeerd medewerker van Kruse Milieu en Advies, welke minimaal in het bezit is van het certificaat Deskundig Inventariseerder Asbest (DIA), zal de 4 schuren op locatie inventariseren op asbestverdachte materialen. Hierbij wordt gebruik gemaakt van handgereedschap. Van alle materialen welke mogelijk asbest zouden kunnen bevatten worden materiaalmonsters genomen. Eventuele monsternamepunten zullen fotografisch worden vastgelegd. Van de aangetroffen asbestverdachte materialen zullen de exacte locatie, het soort materiaal, de bevestiging en de afmetingen bepaald worden. Alle asbestverdachte materialen worden bemonsterd met gebruik van daarvoor geschikte persoonlijke beschermingsmiddelen en toepassing maatregelen zodat vezelemissie wordt voorkomen. Na de monstername wordt de locatie van monstername gereinigd. De monsters worden afzonderlijk gecodeerd. Materiaalmonsters worden voorzien van de code M, kleefmonsters van de code KM en luchtmonsters van de code LM. Van technische installaties zoals verwarmingsapparatuur en electra-gerelateerde componenten en dergelijke worden doorgaans geen materiaalmonsters genomen. Van eventueel aangetroffen verwarmingsapparatuur en componenten worden indien aanwezig het merk, typenummer en bouwjaar vastgelegd.
Aan de hand van diverse literatuur kan van een groot aantal installaties, apparatuur en componenten worden achterhaald of deze oorspronkelijk asbesthoudende materialen bevatten. Indien adequate productinformatie ontbreekt kunnen deze installaties, apparatuur en componenten op basis van kennis en ervaring van de inspecteur als asbestverdacht worden aangemerkt. Indien tijdens de inventarisatie een ernstige verontreiniging van asbesthoudende materialen wordt aangetroffen, welke een direct risico oplevert voor bewoners/gebruikers van het gebouw of constructie, wordt de opdrachtgever hierover direct ingelicht. Afhankelijk van de situatie wordt het onderzoek uitgebreid met kleefmonsters, indien de kleefmonsters asbest bevatten dan zal er een aanbeveling tot een NEN 2991 onderzoek worden gegeven. Dit is een risicobeoordeling in en rondom gebouwen of constructies waarin asbesthoudende materialen zijn verwerkt. Alle bemonsterde asbestverdachte materialen zullen worden geanalyseerd door een laboratorium in het bezit van het vereiste accreditatie voor testlaboratoria, vastgelegd in NEN-EN-ISO/EC 17025:2005. De monsters worden door het laboratorium geanalyseerd op aanwezigheid van de zes voorkomende asbestsoorten (crocidoliet, amosiet, chrysotiel, tremoliet, anthophyliet en actinoliet). Het laboratorium beoordeelt de binding van het materiaal, de hechtgebondenheid.
De door het laboratorium vastgestelde binding kan, ten gevolge van monstername, afwijken van de in de rapportage aangegeven binding van de asbesthoudende toepassing. De door de onderzoeker aangegeven mate van hechtgebondenheid is derhalve bepalend. Indien het materiaal als niet hechtgebonden wordt aangemerkt houdt dit in dat er onder normale toepassings- en gebruiksomstandigheden asbestvezels vrij (kunnen) komen. Bij hechtgebonden materiaal is de kans op vezelemissie onder normale toepassings- en gebruiksomstandigheden miniem. De hechtgebondenheid van het materiaal bepaalt mede de wijze van saneren in een later stadium, de zogenaamde risicoklasse-indeling (SMA-rt).
Projectnummer: 20075591
Pagina
7
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
4
Resultaten
4.1
Bevindingen vooronderzoek
Voorafgaand aan de inventarisatie is vooronderzoek uitgevoerd. Het vooronderzoek bestaat uit het raadplegen van informatie verstrekt door de opdrachtgever en het opvragen van (oorspronkelijke) bouwtekeningen, verbouwtekeningen en documenten van eerder uitgevoerde asbestsaneringen. Indien mogelijk worden (ex-)gebruikers van het te onderzoeken object geïnterviewd teneinde informatie te verkrijgen over het gebruik van asbesthoudende materialen in het object. De bevindingen van het vooronderzoek zijn opgenomen in het projectspecifiek inventarisatieplan. De bevindingen uit het vooronderzoek zijn tijdens het onderzoek gecontroleerd. In onderstaande tabel zijn de resultaten samengevat weergegeven. In bijlage 5.1 is een uitgebreid verslag opgenomen van alle inspanningen die verricht zijn aangaande het vooronderzoek. Tabel 4: bevindingen vooronderzoek asbestinventarisatie
Informatie eventuele asbesthoudende materialen en toepassingen verkregen uit beschikbare tekeningen, interview met de opdrachtgever, eigenaar, gebruikers of eventuele ex-gebruikers of overig verkregen informatie van het te onderzoeken object Mogelijke toepassing
Aangetroffen tijdens onderzoek
Toepassing
asbestverdachte golfplaten op schuur 1
telefonische informatie opdrachtgever
Toepassing Nr. 1
asbestverdachte golfplaten op schuur 2
telefonische informatie opdrachtgever
Toepassing Nr. 2
asbestverdachte golfplaten op schuur 3
telefonische informatie opdrachtgever
Toepassing Nr. 3
asbestverdachte golfplaten op schuur 4
telefonische informatie opdrachtgever
Toepassing Nr. 4
Projectnummer: 20075591
Pagina
8
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
4.2
Bevindingen visuele inspectie
Zoals eerder beschreven zijn de tijdens de inventarisatie waarneembare asbestverdachte materialen waar mogelijk bemonsterd en in kaart gebracht (bijlage 5.6). Van eventueel aangetroffen verwarmingsapparatuur en electra-gerelateerde componenten wordt indien mogelijk, op basis van documentatie en literatuur, vastgesteld of deze asbesthoudende onderdelen bevatten. Indien er tijdens het onderzoek asbesthoudende, asbestverdachte of asbestgelijkende toepassingen zijn aangetroffen worden deze in de navolgende bronbladen gedetailleerd beschreven. De bronbladen omschrijven alle aangetroffen asbestverdachte en asbesthoudende materialen, toepassingen apparatuur en componenten. De bemonsterde materialen welke na analyse geen asbest blijken te bevatten zijn eveneens in de bronbladen opgenomen. Het betreft asbestvrije materialen welke grote visuele overeenkomsten tonen met asbesthoudende materialen en toepassingen waarvan bekend is dat deze asbest kunnen bevatten. De bronnummers komen overeen met de bronnummers in bijlage 5.6. Alle asbesthoudende toepassingen worden met rood gemarkeerd en asbestvrije toepassingen worden met groen gemarkeerd. Dit rapport vervangt rapport 20075591 versie 1 d.d. 04-12-2020 van Kruse Milieu en Advies in verband met een aanpassing van toepassing 5. Rapport 20075591 versie 1 d.d. 04-12-2020 van Kruse Milieu en Advies komt hierbij te vervallen.
De opgeslagen materialen in de 4 schuren vormen een beperking. De 4 schuren waren ten tijde van de inventarisatie in gebruik. Het was dan ook niet mogelijk om overal achter te inspecteren. Door middel van licht destructief onderzoek is geprobeerd om een duidelijk beeld van de situatie te krijgen. Er is geen vermoeden van verborgen asbest. De mestkelders van de schuren 1, 2 en 3 waren afgesloten en gevuld met water of mest. Desbetreffende mestkelders zijn visueel rondom de betonroosters en bij de pompgaten geïnspecteerd. Er is geen vermoeden van verborgen asbest bij de mestkelders. De gaskachel in schuur 2 uis asbestvrij. De cv-ketel in schuur 3 is asbestvrij. Tussen de schuren 1 en 3 is een afdak met pvc platen aangetroffen. Het dak van schuur 2 is aan de binnenzijde geïsoleerd met isolatieplaten. Hierachter kon niet worden geïnspecteerd. Er is geen vermoeden van asbestverdachte materialen tussen deze isolatieplaten en de asbesthoudende golfplaten. Op de daken van de 4 schuren zijn asbesthoudende golfplaten aangetroffen. De gemeten oppervlakte is m² dakoppervlak. Het mos op de daken van de schuren 1 en 2 dient als asbestverdacht materiaal te worden beschouwd en moet gelijktijdig met de golfplaten worden verwijderd. De vlakke platen in schuur 4 zijn asbesthoudend. De boiler en gevelkachel in schuur 1 moeten als asbesthoudend materiaal worden afgevoerd.
De woning naast schuur 3 (zie bijlage 5.6 bouwtekeningen, plattegronden en/of schetsen) behoort niet tot dit rapport. De woning valt echter binnen het inspectiegebied en visueel zijn er aan de buitenzijde van de woning geen asbestverdachte materialen aangetroffen.
Projectnummer: 20075591
Pagina
9
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Toepassing 1: golfplaten op dak schuur 1 Locatie
schuur 1.
Verdieping
dak .
Monstercode
M1.
Soort materiaal
cement.
Asbesthoudend
ja.
Asbestsoort
chrysotiel.
Analysecertificaat
STL.184586.
Percentage
10-15%.
Hechtgebondenheid
hechtgebonden.
Beschadiging
licht.
Graad van verwering
licht.
Omgevingskenmerken
.
2
Hoeveelheid
148 m .
Bevestiging
geschroefd.
Bereikbaarheid
goed.
Risicoklasse
2 buitensanering.
bron 1
bron 1
monsternamepunt bron 1
Aanbevelingen
.
Opmerkingen
De gemeten oppervlakte is m2 dakoppervlak. Verwijdering inclusief mos. .
Projectnummer: 20075591
Pagina
10
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Toepassing 2: golfplaten op dak schuur 2 Locatie
schuur 2.
Verdieping
dak .
Monstercode
M2.
Soort materiaal
cement.
Asbesthoudend
ja.
Asbestsoort
chrysotiel.
Analysecertificaat
STL.184586.
Percentage
10-15%.
Hechtgebondenheid
hechtgebonden.
Beschadiging
licht.
Graad van verwering
licht.
Omgevingskenmerken
.
2
Hoeveelheid
295 m .
Bevestiging
geschroefd.
Bereikbaarheid
goed.
Risicoklasse
2 buitensanering.
bron 2
bron 2
monsternamepunt bron 2
Aanbevelingen
.
Opmerkingen
De gemeten oppervlakte is m2 dakoppervlak. Verwijdering inclusief mos. De schuur is van binnen geïsoleerd met isolatieplaten..
Projectnummer: 20075591
Pagina
11
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Toepassing 3: golfplaten op dak schuur 3 Locatie
schuur 3.
Verdieping
dak .
Monstercode
M3.
Soort materiaal
cement.
Asbesthoudend
ja.
Asbestsoort
chrysotiel.
Analysecertificaat
STL.184586.
Percentage
10-15%.
Hechtgebondenheid
hechtgebonden.
Beschadiging
licht.
Graad van verwering
licht.
Omgevingskenmerken
.
2
Hoeveelheid
133 m .
Bevestiging
geschroefd.
Bereikbaarheid
goed.
Risicoklasse
2 buitensanering.
bron 3
monsternamepunt bron 3
bron 3
Aanbevelingen
.
Opmerkingen
De gemeten oppervlakte is m2 dakoppervlak. .
Projectnummer: 20075591
Pagina
12
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Toepassing 4: golfplaten op dak schuur 4 Locatie
schuur 4.
Verdieping
dak .
Monstercode
M4 .
Soort materiaal
cement.
Asbesthoudend
ja.
Asbestsoort
chrysotiel.
Analysecertificaat
STL.184586.
Percentage
10-15%.
Hechtgebondenheid
hechtgebonden.
Beschadiging
licht.
Graad van verwering
licht.
Omgevingskenmerken
.
Hoeveelheid
2
95 m .
Bevestiging
geschroefd.
Bereikbaarheid
goed.
Risicoklasse
2 buitensanering.
bron 4
bron 4
monsternamepunt bron 4
Aanbevelingen
.
Opmerkingen
De gemeten oppervlakte is m2 dakoppervlak. .
Projectnummer: 20075591
Pagina
13
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Toepassing 5: vlakke platen in schuur 4 (sanering na verwijdering asbesthoudend dak) Locatie
schuur 4.
Verdieping
begane grond .
Monstercode
M5.
Soort materiaal
cement.
Asbesthoudend
ja.
Asbestsoort
chrysotiel.
Analysecertificaat
STL.184586.
Percentage
10-15%.
Hechtgebondenheid
hechtgebonden.
Beschadiging
licht.
Graad van verwering
licht.
Omgevingskenmerken
.
Hoeveelheid
2
4,6 m .
Bevestiging
geschroefd.
Bereikbaarheid
goed.
Risicoklasse
2 buitensanering.
bron 5
bron 5
monsternamepunt bron 5
detail schroef
Projectnummer: 20075591
Pagina
14
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Aanbevelingen
.
Opmerkingen
De asbesthoudende vlakke platen kunnen volgens artikel 22, punt 11 uit de Staatscourant 2018 worden gesaneerd. De asbesthoudende vlakke platen kunnen, door middel van demontage, in een buitensituatie worden gesaneerd indien eerst het asbesthoudende dak (toepassing 4) van schuur 4 geheel is verwijderd..
Projectnummer: 20075591
Pagina
15
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Toepassing 6: verwarmingstoestellen in schuur 1 Locatie
schuur 1.
Verdieping
begane grond .
Monstercode
n.v.t..
Soort materiaal
koord.
Asbesthoudend
ja.
Asbestsoort
onbekend.
Analysecertificaat
n.v.t. ==> Intechnium.
Percentage
onbekend.
Hechtgebondenheid
onbekend.
Beschadiging
licht.
Graad van verwering
licht.
Omgevingskenmerken
.
Hoeveelheid
2 stuks.
Bevestiging
verwerkt in installatie.
Bereikbaarheid
goed.
Risicoklasse
1 binnensanering.
bron 6
bron 6
Aanbevelingen
.
Opmerkingen
De asbestverdachte boiler en gevelkachel moeten als asbesthoudend materiaal onder risicoklasse 1 worden afgevoerd..
Projectnummer: 20075591
Pagina
16
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
4.3
Indeling in risicoklassen
Van iedere aangetroffen asbesttoepassing is de risicoklasse ten behoeve van saneren bepaald. Hiervoor is gebruik gemaakt van de SMA-rt database. Deze database is door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid geïntroduceerd voor het vaststellen van de risicoklasse. De risicoklasse-indeling (SMA-rt) bevat informatie over de te hanteren werkmethode bij verwijdering van de asbesthoudende materialen. De risicoklasse-indeling wordt deels bepaald door de gemeten typen asbest en de gemeten percentages asbestvezels in de bemonsterde materialen. Uit advies van de Gezondheidsraad blijkt dat blootstelling aan amfiboolasbest tot een groter risico op asbestziekten kan leiden. De te hanteren risicoklasse voor serpentijnasbest (chrysotiel) kan derhalve verschillen van de te hanteren risicoklasse voor amfiboolasbest (amosiet, crocidoliet, actinoliet, tremoliet en anthophylliet). Behoudens bovengenoemde is tevens de aard van het asbesthoudende materiaal, de hoeveelheid aangetroffen asbesthoudend materiaal, de hechtgebondenheid en de bevestigingswijze van belang voor het bepalen van de te hanteren risicoklasse. In onderstaande tabel zijn de grenswaarden behorend bij de verschillende typen risicoklasse weergegeven: Tabel 5: risicoklasse
Type asbest
Risicoklasse 1
Risicoklasse 2
Risicoklasse 2A
Chrysotiel
< 2.000 vezels/m3
≥ 2.000 vezels/m3
-
3
Amfibool
< 2.000 vezels/m
-
≥ 2.000 vezels/m3
Chrysotiel + Amfibool
< 2.000 vezels/m3
≥ 2.000 (AMF < 2.000 vezels/m3)
≥ 2.000 (AMF > 2.000 vezels/m3)
Vrijgave conform NEN2990
Visuele inspectie
Visuele inspectie + luchtmeting (2 uurs meting)
Visuele inspectie + kleefmonstername (SEM) luchtmeting (4 uurs meting SEM)*
Voor vrijgave in buitensituaties dient uitsluitend een visuele inspectie conform NEN2990 te worden uitgevoerd.
Voor vrijgave in buitensituaties dient uitsluitend een visuele inspectie conform NEN2990 te worden uitgevoerd.
* Voor risicoklasse 2A zijn uitzonderingen bepaald. SMA-rt geeft aan of er sprake is van een uitzondering. In dit geval vindt de eindmeting plaats door middel van een 2-uurs meting en visuele vrijgave. Op de SMART blijft wel de vermelding 2A van toepassing.
Bepalende factoren bij het vaststellen van de risicoklasse-indeling zijn onder andere de aard van het asbesthoudende materiaal, de hechtgebondenheid en de wijze waarop de toepassing verwijderd kan worden. De risicoklasse-indeling (SMA-rt) bevat informatie over de te hanteren werkmethode bij verwijdering van de asbesthoudende materialen. Indien de verwijderingsmethode afwijkt van de methode zoals in de SMA-rt beschreven kan dit mogelijk leiden tot een andere risicoklasse-indeling dan vermeld in deze rapportage. Het asbestverwijderingsbedrijf of de aannemer dient in een dergelijk geval contact op te nemen met Kruse Milieu en Advies. De te hanteren risicoklasse-indeling voor de verwijdering van de aangetroffen asbesthoudende materialen is vermeld onder kolom 4 van tabel 1 en in toepassingenoverzicht. De SMA-rt output met daarop de bijbehorende saneringsmethode is bijgevoegd als bijlage 5.3.
Projectnummer: 20075591
Pagina
17
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
5
Bijlagen
Het volledige overzicht met bijlagen wordt in het werkveldspecifieke certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering, zoals opgenomen in bijlage XIIIa bij de regeling verplicht gesteld. Het is mogelijk dat een aantal vermelde bijlagen voor dit rapport niet van toepassing zijn. In dit geval wordt op de titelbladen 'N.v.t.' vermeld.
Projectnummer: 20075591
Pagina
18
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
5.1
Beknopt verslag vooronderzoek
Inspanningen geleverd met betrekking tot vooronderzoek Heeft de opdrachtgever het intakeformulier voorafgaand aan het onderzoek zo volledig mogelijk ingevuld en geretourneerd *
n.v.t.
Zijn er tekeningen beschikbaar
nee
Welke relevante informatie kan er uit de beschikbare tekeningen worden gehaald
n.v.t.
In welk jaartal of welke periode is het te inventariseren bouwwerk, object of de installatie gebouwd
onbekend
Interview Gesproken met
de opdrachtgever
Bevindingen
asbestverdachte golfplaten op de schuren
Overige verkregen informatie, verkregen door o.a. intakeformulier Zijn er eerdere asbestinventarisaties uitgevoerd
onbekend
Welke relevante informatie kan er uit eerder opgestelde inventarisatierapporten worden gehaald
n.v.t.
Zijn er in het verleden asbesthoudende materialen uit het bouwwerk, object of de installatie verwijderd
onbekend
Hebben er in het verleden verbouwingen of renovaties plaatsgevonden
onbekend
Overige geraadpleegde bronnen *
n.v.t.
In een telefoongesprek is door de opdrachtgever aangegeven dat er asbestverdachte golfplaten op de 4 schuren zijn verwerkt. Verdere aanwezigheid van asbestverdachte materialen in de 4 schuren is niet bekend. Er zijn geen tekeningen aangeleverd waaruit meer informatie over de aanwezigheid van eventuele asbestverdachte materialen gehaald kon worden.
Projectnummer: 20075591
Pagina
19
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
5.2
Integrale opname analysecertificaten
Projectnummer: 20075591
Pagina
20
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
5.3
De oorspronkelijke toepassingrelateerde output van de SMA-rt risicoklassebepaling
Projectnummer: 20075591
Pagina
21
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Projectnummer: 20075591
Pagina
22
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Projectnummer: 20075591
Pagina
23
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Projectnummer: 20075591
Pagina
24
RAPPORTNUMMER: R20075591_Asbest_V2
Projectnummer: 20075591
Pagina
25