Besluitenlijst raadscommissie 17 april 2023.pdf

Besluitenlijst van de commissie Omgeving en Economie, gehouden op maandag 17 april 2023, 21.00 uur Raadszaal gemeentehuis te Tubbergen

Voorzitter: De heer H. Wessels

Commissiegriffier De heer F.R. Jansen

Aanwezig zijn de leden: De heer R.J.G. ter Braak (CDA) De heer F.H.J. Oude Breuil (CDA) De heer J.A.B. Oude Vrielink (CDA) De heer R.B.C. Tijhuis (CDA) De heer C.M. Eidhof (Gemeentebelangen/VVD) De heer G.M.J. Groothuis (Gemeentebelangen/VVD) De heer G.J. Hendriksen (Gemeentebelangen/VVD) De heer R.J.G.M. Olde Olthof (Gemeentebelangen/VVD) De heer G.J.A. Derkink (Keerpunt22) De heer S.W.J. Hesselink (Keerpunt22) De heer H.E.J. Nijhuis (Keerpunt22) De heer P.F. Oude Geerdink (Keerpunt22) Mevrouw C.B.M. Heithuis-Booijink (Lokaal Sterk) De heer A.H.B. Plegt (Lokaal Sterk) De heer A.G. Veldhuis (Lokaal Sterk) Mevrouw K.A. Voets (PvdA) De heer H. te Kolsté (PvdA)

Aanwezig van het college: Mevrouw J.H.M. Hermans-Vloedbeld (wnd. burgemeester) Mevrouw H.M.N. Berning-Everlo (wethouder) Mevrouw U.M.T. Bekhuis-Groothuis (wethouder)

Plaats: Raadzaal

Tijd: 21.00 uur

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering en heet allen van harte welkom. De vergadering is een hervatting van de geschorste vergadering van dinsdag 11 april. Er staat één agendapunt op de agenda: kadernota om te komen tot vaststelling van windbeleid.

2.

Kadernota om te komen tot vaststelling van windbeleid Voorgesteld raadsbesluit 1. De "kadernota om te komen tot vaststelling van windbeleid" vast te stellen; 2. De kadernota als basis te gebruiken om met de omgeving in gesprek te gaan ter voorbereiding op de vaststelling van windbeleid en hierbij de voorkeursvariant: afstandsnorm van 400 meter en geluidsnorm van 45 dB-Lden als kader/uitgangspunt te gebruiken. Presentatie De heer M. (Martijn) Bruil (Noaberkracht) verzorgt een presentatie over de kadernota voor realisatie beleid windenergie. Naar aanleiding van de presentatie stellen een aantal commissieleden vragen. De heer Bruil beantwoordt deze vragen. Bespreking raadsvoorstel Het raadsvoorstel wordt inhoudelijk behandeld. De commissieleden stellen een aantal vragen. Wethouder Berning en/of de heer Bruil beantwoorden deze vragen.

Toezeggingen Wethouder Berning zegt naar aanleiding van een vraag van de heer Hesselink over de definitie van lokaal eigendom toe dat de definitie op korte termijn verder uitgewerkt moet worden. Dit wordt gedaan samen met de raad maar ook door middel van inloopbijeenkomsten die gepland staan in de maand mei. Wethouder Berning merkt naar aanleiding van een vraag van de heer Hesselink over het mediabericht dat is uitgegaan m.b.t. het Traktaat van Meppen op dat aan de provincie is gevraagd om een analyse op te geven m.b.t. wie het bevoegd gezag is en of het klopt dat het Traktaat van Meppen nog van toepassing is/geldig is. Wethouder Berning zegt toe dat zodra het antwoord van de provincie binnen is dit zo snel mogelijk met de raad gedeeld zal worden. De heer Groothuis vraagt of het streven naar 100 procent lokaal eigendom haalbaar is en wie daarin kunnen participeren. Wethouder Berning beantwoordt de vraag en zegt toe dat dit de komende weken samen met de raad en de samenleving wordt uitgewerkt. De heer Groothuis geeft aan in de kadernota een soort van evaluatiemoment opgenomen te willen hebben om van tijd van tijd het kader tegen het licht te houden.

Wethouder Berning zegt toe dat een evaluatie mogelijk is, maar met de kanttekening om de evaluatie te laten plaatsvinden op het moment dat er andere normen komen, ook als dit betekent dat er dan eerder geëvalueerd wordt dan de evaluatietermijn van 1 jaar of 2 jaar die normaliter gehanteerd zou worden. De heer Ter Braak merkt op dat het voorstel zoals omschreven in de kadernota inzake obstakelverlichting prima lijkt maar vraagt of dit in werkelijkheid ook in juridisch en verzekeringstechnische zin al mogelijk is in Nederland. Wethouder Berning beantwoordt de vraag en geeft aan dat de RVO op haar website specifiek aandacht heeft voor de obstakelverlichting en de manier hoe je daar mee om kunt gaan. Wethouder Berning zegt toe dat ze dit zal nazenden. Wethouder Berning zegt naar aanleiding van de oproep van de heer Ter Braak om te komen tot het vastleggen van de opgaves onderling toe dat hiermee aan de slag wordt gegaan. De heer Ter Braak merkt inzake dB-Lden op dat hij blij is dat helder en duidelijk is dat voor de avond in de gemeente Tubbergen een 5 dB straf staat en voor de nacht een 10 dB straf, maar dat hij geen uitleg heeft gehoord over hoe in zijn optiek het belangrijkste deel van het windbeleid gaat werken. Hij roept op om te laten zien hoe de dB-Lden norm werkt. Wethouder Berning zegt toe de nota over de werking van de dB-Lden norm aan de raad te doen toekomen.

Schorsing De heer Ter Braak vraagt om een schorsing om met minimaal de fractievoorzitters te overleggen over de korte termijn waarop de raad de kadernota moet vaststellen en de hoeveelheid informatie die naar de mening van de heer Ter Braak nog tot de raad moet komen, teneinde te komen tot een andere termijn voor het vaststellen van de kadernota, maar wel binnen de termijnen die de provincie graag zou willen. De voorzitter schorst de vergadering voor 10 minuten. De voorzitter heropent de vergadering. De heer Ter Braak merkt op dat de raadsvergadering van 19 april misschien niet het goede moment is om de kadernota vast te stellen. Hier verschillen onder de fracties echter de meningen over. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Ter Braak doet wethouder Berning vanuit het college en de ambtelijke organisatie de oproep om een eventuele verplaatsing zo snel mogelijk te doen en niet te wachten tot de eerstvolgende raadsvergadering, want dan lukt het niet om de termijn van 18 juli te halen. Advies commissie Het raadsvoorstel wordt als bespreekstuk voor de raadsvergadering. Voorlopig wordt dit geagendeerd voor de raadsvergadering van 19 april, maar mogelijk gaat dat veranderen. 3.

Sluiting De voorzitter dankt ieder voor hun aanwezigheid, inbreng en geduld en sluit de vergadering.