VerslagRaad 06112025

draagt het college op: •

gemaakte beloftes richting omwonenden, betrokkenen en bezoekers betreffende het plaatsen van een kwalitatief gelijkwaardig en beeldbepalend speeltoestel in het Kromhoutpark, voor het einde van deze bestuursperiode in te lossen.

Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. De heer Van den Hoven (LST) vindt de motie breder gaan dan het Kromhoutpark, omdat in dezen een structureel probleem wordt aangeraakt. Hij stelt dat meerdere aangenomen moties niet uitgevoerd worden, zoals de een jaar geleden aangenomen motie over parkeren op het Ketelhavenplein. Wel is hij voor de voorliggende motie, omdat het belachelijk is dat een wijk zo lang op het nakomen van een toezegging moet wachten. Burgerparticipatie in Tilburg bevindt zich in die zin eigenlijk op een dood spoor. Wethouder Kostermans geeft een positief advies en erkent dat de afhandeling van de motie wat lang heeft geduurd. Er vindt nu een participatietraject plaats over de speelplek en de touwbrug. Omwonenden kunnen uit twee varianten kiezen, waarna plaatsing plaatsvindt, die voorzien is in het voorjaar van 2026. Het is echter een technisch ingewikkelde plek met de vijver, zodat de afhandeling wat langer heeft geduurd. De heer Van den Hoven (LST) wil een reactie van het college op het structurele probleem van het niet nakomen van toezeggingen van het college. Wethouder Kostermans herkent dat beeld niet. Er zijn natuurlijk wel eens redenen dat er vertraging is, maar in het algemeen wordt er ontzettend hard gewerkt om zaken snel mogelijk te maken. In het specifieke geval is er aandacht voor participatie en het betrekken van de buurt.

Er is nu zicht op realisatie in het voorjaar van 2026. De heer Van Aarle (LT) heeft meerdere keren aandacht voor de zaak gevraagd, waarna telkens beloften worden gedaan en wil nu eens concretisering. Als er in het voorjaar nog geen speeltoestel is, is er wat hem betreft een groter probleem. De heren Vriens (50PLUS), Kokke (SP), Kooke (FvD), Otten (VT03) en Van den Hoven (LST) en de dames Vlasveld (PvdD) en Oerlemans (ONS Tilburg) dienen de motie mede in. Motie M 25-195 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-166 ‘Vrouwen betrekken bij de openbare ruimte’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: -

vrouwen en meisjes zich vaker onveilig voelen in de openbare ruimte;

-

de inrichting van straten, parken en pleinen vaak niet is afgestemd op hun beleving en behoeften;

-

andere steden positieve resultaten boeken door vrouwen actief te betrekken bij ontwerp en herontwikkeling;

-

de gemeente Tilburg sinds 2021 meldingen van straatintimidatie registreert, maar nog geen specifieke participatievormen voor vrouwen hanteert;

-

in het Handboek Inrichting Openbare Ruimte (HIOR) sociale veiligheid is opgenomen, maar zonder genderspecifieke uitwerking;

-

de gemeente aangeeft geen onderscheid te maken tussen doelgroepen bij ontwerp en participatie, terwijl vrouwen zich aantoonbaar vaker onveilig voelen;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 75

overwegende dat: -

Tilburg streeft naar een inclusieve en veilige leefomgeving voor iedereen;

-

vrouwen waardevolle inzichten kunnen geven over sociale veiligheid, verlichting en ontmoetingsplekken;

-

het Actieplan Inwonerparticipatie biedt ruimte voor gerichte participatie van specifieke groepen;

-

er kansen liggen om meldingen van straatintimidatie en Fixi te gebruiken als input voor ontwerp van openbare ruimte;

vraagt het college om: -

bij (her)inrichting van de openbare ruimte actief vrouwen en meisjes te betrekken;

-

meldingen van straatintimidatie en Fixi te gebruiken als basis voor het betrekken van jonge vrouwen bij het ontwerp van hotspots;

-

specifiek aandacht te hebben voor sociale veiligheid, verlichting en plekken voor ontmoeting;

-

de raad te informeren over hoe deze betrokkenheid wordt vormgegeven.

Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. De heer Janssen (LST) ziet de motie als actueel vanwege een actueel probleem en wil weten waar de meldingen vandaan komen. De Fixi-app is niet altijd representatief en daarvan maken niet veel mensen gebruik. Hij suggereert bij het inrichten van safe spaces informatie te gebruiken vanuit de horeca, scholen, politie, studentenverenigingen etc. Tot slot wil hij van de indiener weten hoe betrokkenheid van vrouwen vorm zou moeten krijgen. Mevrouw Sol (GroenLinks) vraagt of het betrekken van vrouwen slechts een deel van de oplossing van een probleem is, omdat aan de tekentafel en bij stedenbouwkundigen al een openbare ruimte wordt geschetst die voor vrouwen onveilig kan voelen of is. De heer Van Tilborg (50PLUS) vraagt waarom de indiener specifiek voor vrouwen en meisjes kiest, omdat andere groepen, zoals ouderen en kwetsbaren, zich soms ook onveilig voelen. Hoe wil de indiener die betrekken? De heer Molenaar (D66) vraagt wat de motie nog aan een gedane toezegging toevoegt om met de stad over veiligheid voor vrouwen in gesprek gaan, zodat die eventueel overbodig is. Wethouder Kostermans adviseert positief over de motie en juicht het initiatief van harte toe. Tilburg University doet al onderzoek naar de publieke onveiligheid in de gemeente, waarbij de gemeente zelf ook betrokken is.

De uitkomsten van het onderzoek wil zij gebruiken om de openbare ruimte veilig in te richten. Het college wil daarnaast graag in gesprek gaan met Jongerenplatform En Nu, Kinderadviesraad Tilburg, vrouwenorganisaties, Feniks en Dolle Mina’s over de inrichting van de openbare ruimte. In de motie ziet zij concrete aanknopingspunten voor wat de gemeente al doet. Dat is een mooie aansluiting op de eerder gedane toezegging. De heer Otten (VT013) wil het probleem tackelen met concrete maatregelen, zoals handhaven op seksuele straatintimidatie, meer cameratoezicht en meer vrouwen betrekken bij ontwerpen in de openbare ruimte. Er zijn bestaande middelen en hij erkent dat de horeca en politie erbij betrokken moeten worden. Er zijn een Fixi app en een kennisplatform CROW. De gemeente Rotterdam zou een goede leerschool kunnen zijn. Ook is er de T-meter. Er is nog steeds werk aan de winkel, zodat hij de motie heeft ingediend. Uiteraard vraagt hij ook aandacht voor ouderen en kwetsbaren. De heer Kokke (SP) en mevrouw Vlasveld (PvdD) dienen de motie mede in.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 76

Stemverklaringen over motie M 25-166 Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) steunt de motie, die een mooie eerste stap is, omdat het gaat over het stellen van een norm. De ambities gaan dus verder dan wat in de motie staat. De heer Molenaar (D66) herinnert aan de toezegging van burgemeester Weterings om met mensen en groeperingen in de stad die het aangaat onveilige plekken te inventariseren, maar stemt wel voor de motie. Motie M 25-166 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 42 tegen 2 stemmen aangenomen, met de stemmen van FvD en Fractie Agoviç tegen. Motie M 25-200 ‘De Aziatische hoornaar is een bedreiging voor de biodiversiteit’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: •

volgens de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit de Aziatische hoornaar (Vespa velutina) een invasieve exoot is die sinds een aantal jaren in heel Nederland wordt aangetroffen. De hoornaar schadelijk is voor de biodiversiteit door het eten van honingbijen, hommelsoorten en 1400 andere (bestuivende) insecten;

•

een hoornaarsteek pijnlijk en soms zelfs gevaarlijk omdat er meer gif in je lichaam komt dan bijvoorbeeld van een wesp (https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/steeds-meer-aziatischehoornaars-innederland-hoe-gevaarlijk-is-dit-beestje);

•

de provincie verantwoordelijk is voor het bestrijden/beheersen van invasieve soorten. Het beleid was zoveel mogelijk nesten te bestrijden maar dat de subsidiepot voor het bestrijden van de Aziatische hoornaar in het voorjaar 2025 al op was;

•

voor 2026 alleen nog door de provincie ingegrepen gaat worden bij bedreiging van de biodiversiteit;

•

in het Brabants Dagblad van 24 oktober een artikel stond “grote onrust bij imkers nu Provinciale Staten handen aftrekt van bestrijding Aziatische hoornaars;

•

nesten van hoornaars alleen door deskundigen verwijderd bestreden kunnen worden;

•

de Provincie Noord-Brabant vanaf 2026 “een beroep doet op andere belanghebbende partijen”, zoals gemeentes, om te komen tot een gezamenlijke aanpak; (https://www.brabant.nl/onderwerpen/natuurlandschap/biodiversiteit/invasieve-exotenuitheemse-planten/aanpakaziatische-hoornaar);

overwegende dat: •

de gemeente in de “Uitvoeringsrichtlijn exoten en overlast gevende soorten” aangeeft dat in eerste instantie de bestrijding van Aziatische hoornaars bij de provincie ligt;

•

de Gemeente wel verantwoordelijkheid neemt op eigen terrein om verspreiding van ongewenste soorten tegen te gaan; Overlastgevende dieren Gemeente Tilburg;

•

in de Programmabegroting 2026 geen extra budget is opgenomen voor de bestrijding van Aziatische hoornaars;

draagt het college op: •

samen met de Provincie en andere belanghebbende partijen voor aanvang van het komende seizoen van de Aziatische hoornaar, met een plan van aanpak (incl. de benodigde middelen) te komen om ook onze inwoners te helpen bij het verantwoord bestrijden van de overlast;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 77

•

eventuele financiële consequenties te verwerken in de Tussenrapportage 2026.

Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. De heer Sweep (50PLUS) is het ermee eens om de hoornaar te bestrijden en informeert wat dat in Tilburg zal kosten. Mevrouw Vlasveld (PvdD) wil weten wat de indiener bedoelt met bestrijden. Het succes kan zitten in het aanpassen van de omgeving, zoals bij de eikenprocessierups is gebeurd. Pimpelmezen, eksters, bonte spechten en wespendieven eten Aziatische hoornaars op. Zij denkt dat actief bestrijden geen effect heeft. Wethouder Kostermans adviseert met een kanttekening positief op de motie. De provincie heeft lang ingezet op bestrijden, maar de hoornaar verdwijnt niet meer. Het gaat nu om beheersing en die wordt nu bij gemeenten weggelegd. De provincie focust zich op de Natura 2000-gebieden. Gemeenten gaan nu over bestrijding in het kader van veiligheid en de volksgezondheid. Het is een goed idee om een plan van aanpak op te stellen en zich te focussen op gevoelige plekken, zoals rondom ziekenhuizen en speeltuinen. Alle vormen van bestrijden worden opgepakt. Particulieren gaat de gemeente informeren en adviseren. De heer Van Aarle (LT) is blij en content met het antwoord van de wethouder. De voorzitter constateert dat 50PLUS en D66 de motie mede indienen. Stemverklaringen over motie M 25-200 Mevrouw Vlasveld (PvdD) is overtuigd door de wethouder om de Aziatische hoornaar niet uit Tilburg te jagen en stemt voor de motie.

Motie 25-200 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-206 ‘Parkring herplant bomen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: •

er een aangepast voorstel voor de Parkring binnenkort in het college ter besluitvorming voorligt;

•

i.p.v. 135 bomen uit het oorspronkelijke voorstel er in het aangepaste voorstel 76 bomen op de nominatie staan gekapt te worden;

•

volgens de BEA (Boom Effect Analyse) Parkring de meeste bomen in een voldoende of goede conditie verkeren; 75% van de te kappen een toekomstverwachting heeft van meer dan 15 jaar;

•

in de Bomenverordening van de gemeente Tilburg opgenomen staat dat voor bomen met een klimaatwaarde fysieke herplant het uitgangspunt is 1;

overwegende dat: •

het aangepaste voorstel Parkring met de aanpassingen verder verbeterd is;

•

kap van 76 bomen ipve 135 bomen daarbij van belang is;

•

herplant van de te kappen bomen in een goede conditie die geen of nauwelijks last hebben van granulaat, kabels en leidingen het aangepaste voorstel verder verbetert;

•

herplant in lijn is met de bomenverordening en respectvol is naar de bomen;

•

de post onvoorzien van het Parkring project en/of de compensatieregeling bomen hiervoor ingezet kunnen worden. Dit is een gemeentelijk fonds voor herplant van bomen en aanleg van groeiplaatsen 2;

vraagt het college om: •

de te kappen bomen van de Parkring die in goede conditie verkeren en geen of nauwelijks last hebben van granulaat, kabels en leidingen te herplanten;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 78

•

de kosten voor herplant te betalen uit de post onvoorzien van het Parkring project en/of het gemeentelijk fonds voor herplant van bomen en aanleg van groeiplaatsen.

1.

https://www.tilburg.nl/fileadmin/files/Gemeente/bestuur/Financien/kader_en _beleid/26502501_Raadsvoorstel_Actualisatie_Bomenverordening_verstevigt _basis_bomenbeleid.pdf , bomenverordening gemeente Tilburg 2024,artikel 10.2, pagina 12

2.

https://www.tilburg.nl/fileadmin/files/Gemeente/bestuur/Financien/kader_en _beleid/26502501_Raadsvoorstel_Actualisatie_Bomenverordening_verstevigt _basis_bomenbeleid.pdf , bomenverordening gemeente Tilburg 2024, artikel 1j, pagina 5

Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Namens de GroenLinks-fractie: Arne Kramer. De heer Kokke (SP) informeert om welk aantal bomen het gaat. Mevrouw Heutmekers-Linders (VVD) was enigszins verbaasd over de motie en herinnert aan de toezegging om de kosten en de slagingskans van het verplanten van de bomen aan te geven. Wellicht komt de motie wat vroeg en ook zij wil de kosten weten, evenals de kans dat de bomen zullen blijven doorgroeien. De heer Van Aarle (LT) is ook enigszins verbaasd over het moment van indienen van de motie en wil eveneens de kans op succes en de kosten weten. Wethouder Grashoff laat de motie aan het oordeel van de raad. Men kan bomen verplanten, wat is uitgezocht. Er zijn daartoe offertes bij hoveniers gevraagd en de verplantkosten bedragen circa 10.000 euro per boom. De kans van slagen is 50%. De bomen zijn niet voorbereid op verplanting, wat een risico is. Er is granulaat toegepast, waardoor de boomkluit in de regel niet goed ontwikkeld is. Bomen moeten waarschijnlijk behoorlijk gesnoeid worden. Een bescheiden bedrag kan hij binnen de post onvoorzien van het project vinden, dan wel binnen het herplantbudget. Het zal waarschijnlijk om vijf tot tien te verplanten bomen gaan. Mevrouw Veldhoven (CDA) verneemt dat de kans van slagen van aanslaan na verplanting niet zo heel groot is, waarbij er kosten van 50.000 euro tot 100.000 euro van toepassing zijn.

De heer Van den Berg (LST) wil zoveel mogelijk bomen laten staan, wat kan als men de rijrichting omdraait. Mevrouw Heutmekers-Linders (VVD) vraagt hoeveel geld er in de post onvoorzien zit. Wethouder Grashoff gaat het om een project van 33 miljoen euro, waarvan de post onvoorzien 5% is. Er is dus enige ruimte. Hij schat in vijf tot tien bomen te kunnen redden en zet in op de bomen die de meeste kans hebben. Het oordeel van de motie laat hij aan de raad. Mevrouw Mieris (PvdA) ziet graag dat de bomen met een goede conditie en die geen of nauwelijks last hebben van granulaat, kabels en leidingen worden herplant, wat in lijn is met de Bomenverordening en respectvol naar de bomen toe is. Zij vindt het heel belangrijk om deze boodschap af te geven. Het aangepaste voorstel is wat haar betreft oké, maar kan nog beter door een aantal bomen te redden. Zij zijn bij veel mensen geliefd en betreffen levende wezens. 10.000 euro aan kosten per boom vindt zij niet veel en die kunnen worden gedekt uit de post onvoorzien of het fonds herplant bomen. Stemverklaringen over motie M 25-206 Mevrouw Heutmekers-Linders (VVD) vindt bijna 100.000 euro voor verplaatsen van tien bomen te veel, zodat de VVD tegen de motie zal stemmen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 79

Mevrouw Dunning (D66) doet dat ook vanwege het vele geld en omdat het te snel is om hierover met de raad te beslissen. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vindt dat er te hoge kosten en te lage overlevingskansen zijn, zodat zij tegen de motie stemt. Motie M 25-206 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 17 tegen 27 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, het CDA, D66, FvD, de LST, LT, ONS Tilburg en de VVD tegen. Motie M 25-215 ‘Slimmere straatverlichting’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 6 november 2025; constaterende dat: •

nachtelijk kunstlicht planten en dieren en daarmee ecosystemen verstoort 1;

•

ook voor mensen nachtelijk kunstlicht nadelige effecten heeft, zoals verstoring van onze biologische klok en nadelige leefstijlgewoontes veroorzaakt, met gezondheidsrisico’s op de langere termijn2;

•

de nieuwe LED verlichting per definitie feller is dan het licht van de traditionele straatverlichting;

•

de transitie naar interactieve 'slimme' openbare verlichting die nu bezig is eind 2026 afgerond zal worden;

•

deze slimme straatverlichting, met amberkleurig licht, op afstand in te stellen is;

•

de gemeente nu al op sommige plekken, zoals in het Leijpark, amberkleurig licht toepast;

•

het toepassen van zuiniger nachtelijk kunstlicht aansluit op de energietransitie en voor de gemeente fors kosten kan besparen en de gemeente dit ook erkent;

overwegende dat: •

het om bovenstaande redenen goed is om de sterkte en kleur van straatverlichting met maatwerk af te stemmen op: de drukste nachtelijke uren, gebieden, (verkeer)situaties, sociale aspecten, behoefte en gebruik, milieu, en biodiversiteit;

•

de slimme straatverlichting daar waar (sociale- of verkeers)veiligheid erom vraagt binnen 2 werkdagen aangepast kan worden;

•

de gemeente op basis van het puntensysteem natuur inclusief bouwen, investeert in nestkasten voor vogels en vleermuiskasten en dat het daarom logisch zou zijn om daar de verlichting proactief op aan te passen in plaats van reactief zoals nu gebeurt;

vraagt het college om: •

amberkleurige verlichting als uitgangspunt te nemen ten behoeve van mens en dier tijdens het voortzetten van de transitie naar de nieuwe interactieve straatverlichting;

•

hierover te communiceren naar burgers via de gebruikelijke wegen.

1

Zie bijv. https://nachtvandenacht.nl/dieren/, https://www.natuurpunt.be/nieuws/kunstlicht-verstoortrelaties-tussenplanten-insecten en https://www.rivm.nl/sites/default/files/201811/ThemaLicht.pdf

2

Zie bijv. https://www.rivm.nl/licht/gezondheidseffecten-van-licht-gezondheidmens-en-dier en https://www.kennisdomein.nl/maatschappelijk/de-invloedvan-licht-op-de-mens/

Namens de PvdD-fractie: Pam Wijnans.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 80

De heer Van den Berg (LST) geeft een eerste prioriteit aan de veiligheid van mensen en daarna aan de dieren. Wethouder Kostermans ontraadt de motie. Een groot deel van de openbare verlichting is vervangen door slimme en grotendeels warme ledverlichting, die wel zorgt voor een groter gevoel van veiligheid. Waar het voor ecologie nodig is, het meerwaarde heeft en de sociale veiligheid niet in het geding is, is maatwerk te leveren in de vorm van amberkleurig licht en aanknippend licht op basis van het donkertebeleid en de donkertekaart. Mevrouw Wijnans (PvdD) vindt het ontraden van de motie jammer en heeft gekeken naar de donkertekaart en het plan ‘Mag het licht uit’. Daarin staat donkerte te blijven koesteren en lichtvervuiling zoveel mogelijk te verminderen. Te zien is in de praktijk dat het normale licht wordt toegepast, zodat een burger proactief een verzoek moet indienen. Zij wil het omdraaien en standaard amberkleurig licht toepassen. Veiligheid staat voor haar natuurlijk voorop, maar bij geveltuinen en in wijken kan amberkleurig licht toegepast worden. De heren Kooke (FvD) en Kokke (SP) dienen de motie mede in. Stemverklaring over motie M 25-215 De heer Kooke (FvD) stemt voor de motie, omdat hij wit licht afgrijselijk vindt en hij amberkleurig licht beter bij de mens vindt passen.

Motie M 25-215 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 6 tegen 38 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, ONS Tilburg, de PvdD, de SP en VT013 voor. Motie M 25-232 ‘Hogere straatverlichting op afroep – Voor een veiligere stad voor vrouwen en ouderen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: •

de gemeente Tilburg inzet op een veilige en inclusieve leefomgeving voor al haar inwoners;

•

vrouwen en ouderen zich relatief vaker onveilig voelen in slecht verlichte of donkere straten, met name in de avond en nacht; zeker ook na de moord op Lisa en de maatschappelijke verontwaardiging hierover.

•

bezuinigingen op straatverlichting, hoe begrijpelijk ook vanuit duurzaamheidsperspectief, negatieve gevolgen kunnen hebben voor het veiligheidsgevoel van deze groepen;

•

in Frankrijk al meer dan 500 gemeenten gebruik maken van het systeem “J’allume ma rue”, waarmee inwoners via een app tijdelijk de straatverlichting kunnen activeren;

•

dit soort oplossingen ook in Nederland in opkomst zijn, zoals in de gemeente Renkum;

overwegende dat: •

het verhogen van het veiligheidsgevoel van vrouwen en ouderen een belangrijke prioriteit zou moeten zijn in het ruimtelijk en sociaal beleid van Tilburg;

•

innovatieve technologie, zoals verhogen straatverlichting op afroep, hier op laagdrempelige wijze aan kan bijdragen;

•

het Tilburgse veiligheidsbeleid gebaat is bij maatwerkoplossingen die aansluiten bij de behoeften van kwetsbare groepen;

vraagt het college om:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 81

•

te onderzoeken of een systeem naar Frans voorbeeld, waarbij inwoners via een app tijdelijk straatverlichting kunnen inschakelen c.q. verhogen, toepasbaar is in Tilburg of delen daarvan;

•

bij dit onderzoek specifieke aandacht te besteden aan de impact op het veiligheidsgevoel van vrouwen en ouderen, onder andere door middel van participatie van deze doelgroepen;

•

de technische, juridische en financiële haalbaarheid mee te nemen in dit onderzoek;

•

ook in gesprek te gaan met gemeenten die al ervaring hebben met vergelijkbare innovaties, zoals Renkum;

•

de raad in Q4 2025 te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek en te adviseren over de mogelijkheid van een pilot in een wijk waar onveiligheidsgevoelens het sterkst worden ervaren.

Namens de 50PLUS-fractie: Hans Sweep. Wethouder Kostermans ontraadt de motie. In Frankrijk is het mogelijk om standaard uitstaande verlichting op verzoek aan te zetten. In Tilburg staat de verlichting standaard aan. Renkum heeft het voorstel uit kostenbesparing toegepast. Wel wil zij de inbreng van meisjes en vrouwen bij beleidsvorming over belichting meenemen. De heer Sweep (50PLUS) weet dat ledverlichting na enkele uren afzwakt met 20% tot 25%, wat voor vrouwen, ouderen en anderen onveilig kan zijn. Daarom stelt hij voor over te gaan tot onderzoek naar verlichting die men zelf hoger kan zetten. Motie 25-232 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 7 tegen 37 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, ONS Tilburg, de PvdD en VT013 voor. Motie M 25-207 ‘Benut koppelkans Bart van Peltplein’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: •

in 2016 het Bart van Peltplein in de verkiezing van Nederland Schoon werd uitgeroepen tot het een-na-smerigste winkelcentrum van Nederlandi;

•

in 2019 en 2020 dit beeld gezien de afvaldumpingen nog niet anders was ii iii en de gemeenteraad ook in 2025 nog een brief van een bewoner kreeg over het afvalprobleem op het pleiniv;

•

er ook overlast is van achtergelaten weesvoertuigen;

•

de laatste jaren schietincidentenv en overvallen zijn geweest op het Bart van Peltplein;

•

de gemeente Tilburg in het verleden het Bart van Peltplein radicaal wilde opknappen, door de gemeente zelfs woningen rondom het plein zijn opgekocht, maar de plannen jaren later de ijskast weer ingingen en de woningen weer zijn verkocht;

•

de parkeerplaats van het Bart van Peltplein een stenen vlakte is en er veel ongewenste hoekjes en stukjes zijn op en rondom het plein, wat niet bijdraagt aan het veiligheidsgevoel;

overwegende dat: •

het herinrichten van de Goirkestraat maakt dat het hele gebied rondom het Bart van Peltplein op de schop gaat;

•

wetenschappelijk aangetoond is dat de inrichting en kwaliteit van een gebied van invloed is op het gedrag van mensen en het gevoel van (on)veiligheid;

•

kwalitatieve verbetering, vergroening en een meer veiliger Bart van Peltplein zowel vanuit ondernemers als vanuit buurtbewoners een grote wens is;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 82

•

de gemeente al mee investeert in buurt- en winkelcentra, zoals het Paletplein, Westermarkt, Koningsoord, Verdiplein, Wagnerplein en de binnenstad;

•

de gemeente al waar mogelijk bomen toevoegt en groene plekken in buurten toevoegt volgens het 013Parken-plan;

vraagt het college om: •

te onderzoeken wat er haalbaar en mogelijk is om het Bart van Peltplein een serieuze kwalitatieve impuls te geven en hierbij de koppelkans met het herinrichten van de Goirkestraat mee te nemen;

•

de raad uiterlijk voor het zomerreces van 2026 te informeren over de uitvoering van deze motie.

i

Bart van Peltplein op een na smerigste winkelgebied - Omroep Tilburg Nieuws

ii

Frustratie en ergernis in Tilburgse politiek over zwerfafval in straatbeeld, ‘Het is een teringbende’ | Tilburg | AD.nl

iii

‘Mensen denken ‘goh ze ruimen toch op, het is normaal’. Maar illegaal dumpen is níet normaal’ | Tilburg e.o. | BD.nl

iv

Oproep Pak afvaloverlast Bart van Peltplein aan verdachte (25) schietpartij Tilburgse Bart van Peltplein opgepakt | Tilburg | BD.nl

Namens de PvdA-fractie: Stefan Jansen. De heer Van den Hoven (LST) is voor koppelkansen en stelt dat handhaving ook een grote bijdrage kan leveren aan de oplossing van het probleem. Hij vraagt waarom het Bart van Peltplein, waar er vanaf 2016 problemen zijn, niet door het college bij de aanpak van pleinen is meegenomen. Wethouder Grashoff zou het plein graag meenemen bij de aanpak van de Goirkestraat en het lint aldaar, maar het betreft privé eigendom van een vereniging van eigenaren, die bestaat uit een winkelpandeigenaar en een aantal eigenaren van appartementen. Dat leidt meestal niet tot handige besluitvorming. Er is een aantal keer geprobeerd in contact te komen met de eigenaar van het winkelvastgoed. Er is nu een nieuwe tussenpersoon, een vastgoedmanager. Gekeken wordt of daarmee afstemming mogelijk is. Geprobeerd wordt het plein te betrekken bij de aanpak, onder de voorwaarde dat het project van de Goirkestraat geen vertraging oploopt. De heer Heuvelmans (GroenLinks) meent dat de gemeente tools in handen heeft om handhavingsgevallen aan de orde te stellen. De gemeente zou wat dwingender kunnen optreden en acties niet hoeven overlaten aan de vereniging van eigenaren. Wethouder Grashoff stelt dat handhaving op een privé terrein veel beperkingen kent. Het college adviseert positief over de motie, maar met dus de gemaakte kanttekening.

De heer Jansen (PvdA) wil in de stad werk met werk maken. Inwoners en ondernemers geven aan dat er echt iets aan het plein moet gebeuren, vanwege rotzooi en een gevoel van onveiligheid. Opwaardering van de openbare ruimte kan bijdragen aan het veiligheidsgevoel. Er is nu een unieke kans. Handhaving en politieinzet horen daar wat hem betreft ook bij. In de door de wethouder genoemde randvoorwaarden kan hij zich goed vinden. De voorzitter constateert dat D66, 50PLUS, LT, FvD, de VVD, het CDA, de LST, GroenLinks en VT013 de motie mede indienen. Motie M 25-207 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-229 ‘Parkring is een groot project’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 83

•

in de ‘raadsbrief Financiën Parkring’ van 16 september 2025 is aangegeven dat ‘De totale kosten voor de Parkring worden geraamd op 33.745.000 euro‘;

•

In de Programmabegroting 2026 bij voorstel 94 op bladzijde 83, het budget voor de realisatie van de Parkring vrijgemaakt wordt;

•

in bijlage 12 regeling grote projecten het project ‘Stadsforum en Koningswei’ is opgenomen maar geen project Parkring;

overwegende dat: •

het college na het vaststellen van de begroting bevoegd is te besluiten over hoe de uitvoering van de werkzaamheden aan de Parkring plaats gaan vinden;

•

het project ‘Realisatie Parkring’ aan alle voorwaarden van de regeling grote projecten voldoet;

•

het college in de ‘Raadsbrief Grote Projecten’ van 20 mei 2025 de ‘Realisatie Parkring’ heeft opgenomen in het rijtje projecten waarop de regeling grote projecten in potentie op van toepassing werd verklaard;

•

er grote samenhang is tussen het project ‘Stadsforum en Koningswei’ en het project ‘Realisatie Parkring’;

besluit de raad: •

het project ‘Realisatie Parkring’ aan te merken als groot project;;

draagt het college op: •

het voorgenomen besluit uit te werken conform de Regeling Grote Projecten en in de rapportage het project ‘Realisatie Parking’ samen te voegen met het project ‘Stadsforum en Koningswei’.

Namens de VVD-fractie: Frank Kriellaars. De heer Van den Berg (LST) wil uitleg over waarom het project als groot aangemerkt zou moeten worden en wat het voordeel daarvan is voor de positie van de raad. Wethouder Grashoff merkt op dat de raad vaststelt wat als een groot project wordt gedefinieerd. De Parkring kan met het Stadsforum als een groot project worden aangemerkt. Het college adviseert positief over de motie. De heer Kriellaars (VVD) vindt het belangrijk van de Parkring een groot project te maken, omdat de raad er dan jaarlijks over wordt geïnformeerd in de begroting. De voorzitter constateert dat de VT013, FvD, LT, 50PLUS, de LST en het CDA de motie mede indienen. Motie M 25-229 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-197 ‘De Sociale Bouwplaats’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op donderdag 6 november 2025; constaterende dat: -

momenteel het initiatief ‘De Sociale Bouwplaats’ wordt opgezet om een leegstaande bouwplek in de bouwhal aan de Ledeboerstraat in te zetten als educatieve plek voor kinderen en jongeren om kennis te maken met techniekonderwijs en carnaval;

-

dit initiatief wordt gedragen door de Carnavalsstichting Tilburg, Stichting Vakopleiding Metaal Tilburg (SVMT), Deltaplan Techniek (Midpoint Brabant) en Techkwadraat (programma voor meer techniek en technologie in PO en VO);

-

de lege plaats in de bouwhal momenteel niet arbotechnisch in orde is waardoor er nu geen educatie kan worden gegeven;

overwegende dat:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 84

-

dit initiatief een mooie kans biedt om meer jongeren te enthousiasmeren voor het techniek onderwijs;

-

vakmanschap en traditie door middel van intergenerationeel leren kan worden overgedragen door ook bouwers van de bouwhal bij de Sociale Bouwplaats te betrekken;

-

de bouwhal gelegen is tussen Tilburg Noord en Tilburg West en daarom juist ook voor de kinderen en jongeren in deze wijken een kans biedt om de sociale cohesie binnen de stad te versterken en daarom een beroep kan worden gedaan op de NPLV-gelden;

vraagt het college om: In Q1 2026 in gesprek te gaan met de initiatiefnemers van ‘De Sociale Bouwplaats’ en te onderzoeken hoe de gemeente Tilburg dit initiatief kan ondersteunen. Namens de VVD-fractie: Olaf Broeders. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de CDA-fractie: Anne Veldhoven. De heer Van den Hoven (LST) is positief gestemd door de motie en dient die daarom mede in. De heer Van Tilborg (50PLUS) vraagt of de WAT-hal met de leegstaande bouwplek wordt bedoeld en of het bestemmingsplan aanpassing behoeft. Mevrouw Mieris (PvdA) vraagt of het gestelde in de motie planologisch kan en of het Ontdekstation 013 daar ook bij betrokken kan worden. Wethouder Van der Pol adviseert positief over de motie en kan het gesprek met initiatiefnemers aangaan en kijken of het initiatief is te ondersteunen. Het is positief om kinderen en jongeren enthousiast te maken voor techniek, zeker in de buurt van de NPLV-wijken West en Noord. Het college moet beoordelen of het binnen de voorwaarden van het omgevingsplan kan, vanwege de gasleiding in de buurt en het niet belemmeren van omliggende bedrijvigheid. In de naastgelegen locatie is de WAT-hal gevestigd en daar kan het niet. Hij wil niet opnieuw dezelfde discussie veroorzaken. Er kan een kans zijn, maar hij wil het vraagstuk zorgvuldig beoordelen. De heer Antens (GroenLinks) wil met de verplaatsing de WAT-hal niet in de weg staan.

Wethouder Van der Pol herinnert aan de vorig jaar unaniem aangenomen motie, waarop hij heeft toegezegd zijn best te doen om binnen een jaar een oplossing te vinden. Die is ook mogelijk en hij wil recht doen aan de positie van de WAT-hal. Hij wil dat proces niet verstoren. De heer Broeders (VVD) laat weten dat de sociale bouwplaats jongeren de kans biedt om techniek te ontdekken, vakmanschap te leren en de carnavalscultuur te ervaren. Daarom vraagt hij het college om in het eerste kwartaal van 2026 te kijken om het initiatief te ondersteunen. De leegstaande bouwplek is van carnavalsvereniging De Fènpruuvers, die een ruimte ter beschikking heeft. De link naar Ontdekstation 013 is positief en wil hij laten meenemen. De voorzitter constateert dat GroenLinks, de PvdA, de LST, FvD, D66 en VT013 de motie mede willen indienen. Motie M 25-197 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-218 ‘Doorontwikkeling Safe Space’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 85

•

tijdens carnaval 2025 in Kruikenstad voor het eerst een Safe Space is ingericht bij het medisch dorp, waar slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag terecht konden voor opvang en ondersteuning;

•

uit vragen van de VVD en na een evaluatie blijkt dat deze pilot positief is geëvalueerd door zowel bezoekers, maatschappelijk werkers als betrokken organisaties (zoals Qult en studentenfractie Front);

•

er nog steeds sprake is van grensoverschrijdend gedrag tijdens het uitgaan, met name onder jongeren, waarbij de behoefte aan laagdrempelige opvang groot is;

•

Tilburg doorgaat met het inzetten van de Safe Space bij evenementen waarin de gemeente een operationele rol heeft (carnaval en Tilburgse kermis) 1;

•

in de evaluatie wordt aanbevolen om een portable of rijdende Safe Space te ontwikkelen naar Rotterdams voorbeeld, zodat deze ook kan worden ingezet op reguliere stapavonden en evenementen waar de gemeente niet in de lead is of waar geen medisch dorp aanwezig is;

overwegende dat: •

iedereen een veilige, respectvolle en inclusieve uitgaansomgeving verdient;

•

slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag recht hebben op directe, laagdrempelige en deskundige opvang en ondersteuning;

•

een mobiele Safe Space bijdraagt aan de sociale veiligheid in het uitgaansleven;

•

een Safe Space niet alleen praktische hulp biedt, maar ook een belangrijk signaal afgeeft: Tilburg tolereert geen grensoverschrijdend gedrag;

•

een dergelijke voorziening aansluit bij gemeentelijk beleid, waaronder het Actieplan Straatintimidatie 2023–2026, het Regenboogplan 2023–2026 en de Anti-discriminatie Agenda 2024;

•

het Rotterdamse Safe’R Spot-model laat zien dat een mobiele safe space effectief en flexibel kan worden ingezet in het nachtleven;

•

uit de evaluatie nu een portable safe space naar Rotterdams model als ‘nice to have’ wordt omschreven;

vraagt het college om: •

te starten met een pilot voor een portable of rijdende Safe Space, die kan worden ingezet op de grote evenementen waarbij de gemeente geen regierol heeft en drukbezochte uitgaansavonden;

•

dit op te zetten in samenwerking met maatschappelijke organisaties (zoals Qult en studentenorganisaties), de horeca, EHBO en sociaal werk;

•

hierbij te leren van het Rotterdamse Safe’R Spot-model en te onderzoeken welke vorm (bijvoorbeeld voertuig, mobiele tent of pop-up unit) in Tilburg het meest effectief en uitvoerbaar is;

•

de raad voor de begroting van 2027 te informeren over de uitvoering, resultaten en aanbevelingen.

1

https://tilburg.notubiz.nl/document/16116709/3#search=%22safe%20space% 22

Namens de D66-fractie: Jort Molenaar. Wethouder Kostermans staat positief tegenover de motie, maar wel met een kanttekening. De structurele inzet van een mobiele safe space moet zij onderzoeken op beschikbare middelen. Die middelen zullen naar alle waarschijnlijkheid nodig zijn. De heer Molenaar (D66) gaat het om een pilot en niet om het structureel inregelen. Rotterdam betaalt voor twee safe spaces 300.000 euro per jaar, een verplaatsbare en een met een vaste plek. Die twee functioneren twee stapavonden per week 52

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 86

dagen per jaar en bij een aantal evenementen. Bezien kan in Tilburg worden of men met één safe space toe kan. Een inzet op drukke stapavonden lijkt hem een mooie eerste stap. De voorzitter constateert dat de PvdA, GroenLinks, de PvdD, Fractie Agoviç, het CDA, LT, ONS Tilburg en de SP de motie mede willen indienen. Motie M 25-218 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 43 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van FvD tegen. Motie M 25-165 ‘Voor ouderen en senioren moet Tilburg de aantrekkelijkste stad worden van Nederland m.b.t. toerisme, zorg en medische hulpmiddelen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 3 november 2025 voor de behandeling van de Begroting 2026; constaterende dat: •

de LST in 2018 een open brief heeft gestuurd naar het college van B&W over het volgende: “We kunnen Tilburg als Studentenstad perfect gaan combineren met Tilburg als Ouderenstad. Tilburg moet voor geheel Nederland een Senioren- en Ouderenhoofdstad gaan worden. Als 8e stad van het land is Tilburg de eerste grote stad waar Ouderen zich veilig en op hun gemak voelen als bezoeker en toerist. Ouderen kunnen daarom ook veilig met hun kleinkinderen onze stad bezoeken en er een paar dagen verblijven om te winkelen, de Beekse Bergen of de Efteling te bezoeken. Tilburg moet ook Senioren- en Ouderenhoofstad worden m.b.t. de nieuwste geavanceerde zorg en hulpmiddelen. Hierdoor zullen ook meer ondernemers uit die branche zich hier gaan vestigen;”

•

hier weinig tot niets mee is gedaan;

•

citymarketing het ook niet of nauwelijks heeft opgepakt;

•

senioren en ouderen meer tijd en vaak ook meer geld te besteden hebben dan alle andere doelgroepen;

overwegende dat: •

de LST grote kansen ziet als we de Senioren en Ouderen naar Tilburg weten te halen;

•

de LST grote voordelen ziet voor onze eigen ouderen in Tilburg;

•

de kans groot is dat Senioren en Ouderen Tilburg gaan zien als “the place to be”;

•

senioren- en ouderenhoofdstad een geweldige spin off zal hebben op allerlei gebieden zoals o.a. de detailhandel, hotels, gespecialiseerde zorg, behandelcentra;

•

onze ziekenhuizen en andere gezondheidsinstituten kunnen uitstralen dat Tilburg zich enorm heeft gespecialiseerd op senioren en ouderen en dat je voor de nieuwste technieken, toepassingen en hulpmiddelen juist in Tilburg moet zijn!;

vraagt het college om: te onderzoeken of er toeristische en economische kansen liggen voor Tilburg als senioren- en ouderenhoofdstad van Nederland. Namens de LST-fractie: Hans Smolders. De heer Van Tilborg (50PLUS) vraagt welke concrete eerste stappen de indiener voor zich ziet om het idee daadwerkelijk leven in te blazen. Wethouder Kok ontraadt de motie, omdat Citymarketing Tilburg geen plannen heeft om de stad te positioneren als senioren- en ouderenhoofdstad van Nederland. Citymarketing richt zich veel meer op leefstijl, het dna van Tilburg, sociaal, experimenteel en niet op leeftijdsgroepen. Een enkelvoudige focus op ouderen past

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 87

niet binnen deze strategie, wat niet wil zeggen zich niet in te zetten voor ouderen. Sinds 16 juli is Tilburg aangesloten bij het WHO-netwerk voor leeftijdsvriendelijke steden. Via het programma GGoud wordt gewerkt aan een inclusieve stad voor alle leeftijden. Ook zet de gemeente zich in voor zorginnovatie binnen de economische strategie. Deze inzet sluit veel beter aan bij de ambities dan het voorgestelde onderzoek. De heer Smolders (LST) stelt dat ouderen een mooie toevoeging kunnen zijn op de jongeren. Citymarketing profileert Tilburg volgens hem niet goed op wat zij wel wil. Tilburg heeft de eigenschap om de eerste grote stad te zijn waar ouderen zich veilig voelen als toerist. Een stukje extra economisch profiel zou niet slecht zijn. Het college is meer geïnteresseerd in andere gekke dingen. Motie M 25-165 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 12 tegen 32 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, FvD, de LST, ONS Tilburg en VT013 voor. Motie M 25-185 ‘Vaart in beloofde buurthuis voor de binnenstad!’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 202; constaterende dat: •

in de binnenstad/centrum bijna 10.000 Tilburgers wonen;

•

in alle wijken van Tilburg een MFA, buurthuis, huiskamer of senioren servicepunt is, behalve in de binnenstad/centrum;

•

in de Programmabegroting 2026 staat omschreven dat eenzaamheid groeit en dat de gemeente Tilburg eenzaamheid wil verminderen;

•

de coalitie herkent de behoefte van binnenstadbewoners aan ruimte voor sociale activiteiten;

•

het aantal eenzame inwoners in Tilburg sneller stijgt dan het aantal mensen dat alleen woont;

•

in het akkoord ‘Meer met elkaar 2022-2026’ is opgenomen dat de gemeente ontmoeting, verbinding en saamhorigheid wil faciliteren in dorpen, buurten en wijken;

overwegende dat: •

Tilburg een vergrijzende stad is en het aantal inwoners van 65 jaar en ouder blijft groeien;

•

veel kwetsbare ouderen zelfstandig wonen en eenzaamheid groeit;

•

naast de wijkcentra, waar veel activiteiten kunnen plaatsvinden, zijn in veel buurten inmiddels laagdrempelige ontmoetingsplekken ontstaan;

•

het onderwerp bij de coalitie op de agenda staat, maar de afgelopen twee jaar nog geen initiatieven van de grond zijn gekomen;

•

in de programmabegroting staat “verhogen hiervoor het subsidieplafond van de brede subsidieregeling Versterken sociale netwerken met 600.000 euro, waarmee we subsidie kunnen verlenen aan initiatieven met impact op gemeenschapskracht”1;

•

met het andere deel van dit budget wordt incidentele ondersteuning aangeboden bij opstart- en beheervraagstukken en het verlichten van de meest dringende knelpunten bij wijk- en buurtcentra. Juist gericht op verbinding en gemeenschapsversterking;

vraagt het college om: •

samen met bewoners en andere stakeholders onderzoeken bij welke doelgroepen welke behoeftes voor de invulling van een buurthuis, huiskamer en/of senioren servicepunt er zijn;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 88

•

een inventarisatie van alle beschikbare ruimtes die in aanmerking komen voor het realiseren van een buurthuis, huiskamer en/of senioren servicepunt in de binnenstad;

•

in het eerste kwartaal van 2026 een plan aan de raad toe te zenden om in 2026 een buurthuis, huiskamer en/of senioren servicepunt in de binnenstad te realiseren.

1

Programmabegroting 2026, pagina 36

Namens de CDA-fractie: Ineke Couwenberg. Namens de LT-fractie: Sylvia Spinnewijn,. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Wethouder Çelik ontraadt de motie en herkent de behoefte van binnenstadsbewoners aan ruimte voor sociale activiteiten. Het college heeft daartoe al een verkenning uitgevoerd naar geschikte locaties. Op verzoek van een initiatief van senioren is nu extra ambtelijke capaciteit ingezet en zijn veel potentiële locaties bekeken. Het college heeft de raad daarover op 20 mei jl. via een raadsbrief geïnformeerd. Het vinden van een plek is gelukt. De groep komt nu enkele dagdelen per week bijeen bij het Factorium, waar er koffie, inloop en activiteiten zijn. Met andere maatschappelijke partners, zoals de Schouwburg en De Nieuwe Vorst, zijn soortgelijke oplossingen te vinden als er zich andere groepen aandienen. Daarmee wordt in een directe behoefte voorzien. Uit de uitgevoerde verkenning is gebleken dat het realiseren van een buurthuis als eigenstandige maatschappelijke voorziening in de binnenstad vanwege de hogere vierkante meterprijs erg hoge huisvestingskosten met zich zou meebrengen. De structureel begrote kosten zijn 200.000 euro en incidenteel 200.000 euro aan inrichtingskosten. Vanwege de extra benodigde middelen ontraadt het college de motie.

De heer Jansen (PvdA) vraagt of de wethouder ervoor open staat om bredere behoeften in de binnenstad te inventariseren, waarvoor er volgens hem nog geen extra middelen zijn. Wethouder Çelik staat daarvoor open, maar dat vraagt extra ambtelijke capaciteit en extra middelen. Mevrouw Pals (LST) wil ook zorgen dat er een ontmoetingsplek binnen de Cityring komt, zodat oudere mensen die niet hoeven over te steken. Mevrouw Couwenberg (CDA) stelt dat een keer per week een uurtje koffie kunnen drinken in het Factorium niet de behoefte van binnenstadsbewoners dekt. De duurte van de plek kan toch niet de reden zijn om bewoners naar huis te sturen? Zij wil opnieuw kijken wat de behoeften van binnenstadsbewoners is en of er een locatie te vinden is, waardoor het beeld van inwoners in te vullen is. Men zou naar een locatie moeten kijken waarbij de locatie en investering in verhouding zijn. De voorzitter constateert dat de SP, FvD, de PvdA, Fractie Agoviç, 50PLUS, GroenLinks en de LST de motie mede indienen. Stemverklaring over motie M 25-185 De heer Van Tilborg (50PLUS) stemt voor de motie, omdat in de binnenstad veel ouderen wonen, maar er nog geen plek is waar ze elkaar steeds kunnen ontmoeten. Een buurthuis of huiskamer is hard nodig om eenzaamheid te verminderen en de sociale samenhang te versterken.

De motie zorgt ervoor dat er uiteindelijke actie komt en dat het college samen met bewoners aan de slag gaat. Motie M 25-185 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen. Motie M 25-169 ‘Stekkie op Maat: Geen Jeugd Tussen Thuis en Traan!’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025’;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 89

constaterende dat: •

er een groeiende groep jeugdigen en jongeren (12-23 jaar) in Tilburg en de regio Hart van Brabant niet (volledig) thuis kan wonen door emotionele en psychische problematiek, zoals angststoornissen, hechtingsproblematiek, depressies, eenzaamheid, trauma's, lichte autisme, ADHD of hoogsensitiviteit (HSP), vaak bij normaal of hoog IQ maar laag emotioneel EQ, leidend tot schooluitval, gezinsontwrichting en escalatie van problemen;

•

deze doelgroep tussen wal en schip valt: ze kwalificeert niet voor reguliere beschermd wonen of groepszorg voor lichtverstandelijke beperkingen (LVG/VG), maar vereist wel dringende interventie, zoals erkend door regionale netwerken BEN (Bovenregionaal Expertisecentrum Noord-Brabant), RET en MET, die naarstig zoeken naar woonplekken met geïntegreerde behandeling;

•

grote zorginstellingen, zoals Amarant en Crossroads, stuiten op wettelijke barrières in de Wet jeugdzorg (WJZ), Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) en Wet huisvesting, die urgentiegroepen zoals jeugdzorgwoningen benoemen maar onvoldoende ruimte bieden voor flexibele, op maat gemaakte oplossingen zonder verstandelijke beperking;

overwegende dat: •

kinderen en jongeren in een veilige, vertrouwde omgeving horen met balans tussen thuis en behandeling; zonder flexibele woonplekken als preventieve tussenstap escaleren problemen tot dure crisisopvang en langdurige trajecten, met hoge menselijke en financiële kosten – vroege interventie kan tot 30% besparen op totale zorguitgaven;

•

de ondertekenaars van deze motie staan voor haalbare, betaalbare huisvesting met transparantie, lokaal draagvlak en mensgerichte zorg, inclusief één gezinsmanager voor continuïteit, structurele betrokkenheid van gemeenten, zorgaanbieders, mantelzorg en inwoners, en aanpassing van regelgeving om top-down-bureaucratie te vermijden;

•

het bestaande aanbod ontoereikend is: STEK-flexplekken (slechts 10-14 beschikbaar) werken bewezen effectief om uithuisplaatsingen, trauma's en crisisplaatsingen te voorkomen, maar zijn beperkt in capaciteit en toegankelijkheid (bijv. IQ-grens >84), terwijl de maatschappelijke druk (corona-nasleep, scheidingen, trauma’s) de behoefte exponentieel vergroot;

•

de jeugdzorg in de regio kampt met gebrekkige samenwerking, lange wachtlijsten, financiële knelpunten en gebrek aan transparantie, zoals gesignaleerd in rapporten van de Rekenkamer Midden-Brabant, de toespraak "Naar een transparante, mensgerichte en financieel verantwoorde jeugdzorg" en unaniem aangenomen moties uit Tilburg, Goirle en Riel, die oproepen tot gezamenlijke raadsvergaderingen en verbeterd contractmanagement;

•

bij de recente themabijeenkomst bij de Provincie Noord - Brabant1 bleek dat er prioriteit wordt gegeven aan jeugdzorg- en beschermd wonen in het Programma Volkshuisvesting (gereed eind 2026), met nadruk op lokale input, draagvlak en monitoring, maar flexibele woonvormen (deels-thuis-verblijf met behandeling) blijven onderbelicht, ondanks FvD's pleidooi voor praktische, betaalbare oplossingen;

•

de gemeente Tilburg als grote speler in de regio Hart van Brabant een voortrekkersrol kan nemen door lokale pilots te initiëren, in lijn met provinciale Woondeals, de Omgevingsvisie en instructieregels, om urgentie voor deze groep op te nemen in huisvestingsverordeningen en landelijke wetsaanpassingen te bepleiten;

•

investeren in flexplekken economische cycluswerking bevordert, escalaties voorkomt en uitstroom naar zelfstandigheid waarborgt, passend bij het betoog "Ieder Kind een Eigen Stekkie" en de eerdere FVD-motie voor flexwonen (6 november 2023);

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 90

vraagt het college om: •

in de Programmabegroting 2026 een structureel budget van 500.000 euro op te nemen voor de ontwikkeling van een pilot “Stekkie op Maat”, gericht op flexibele woon- en zorgplekken voor deze doelgroep, in samenwerking met Amarant, Crossroads, BEN (Bovenregionaal Expertisecentrum Noord-Brabant), RET, MET en andere relevante partners;

•

deze pilot te concretiseren door: a)

Een inventarisatie van de lokale en regionale behoefte (met inbreng van ouders, zorgverleners, lokale netwerken en inwoners);

b)

aanpassing van de Tilburgse Huisvestingsverordening om een urgentiecategorie “emotionele/psychische urgentie (EPU)” op te nemen en IQ-criteria te verruimen waar nodig;

c)

realisatie van 10-20 flexplekken als hybride tussenstap (deels thuisverblijf met behandeling gericht op emotieregulatie, hechting en trauma), met één vaste gezinsmanager per casus en integratie van onderwijs en mantelzorg;

d)

structurele regie en samenwerking tussen gemeente, zorginstellingen en woningcorporaties vast te leggen in concrete afspraken over contractmanagement, risicobeheersing en preventie van uithuisplaatsingen;

•

transparantie te waarborgen via een lokaal dashboard voor real-time monitoring van voortgang, wachtlijsten, kosten en resultaten (per kwartaal geüpdatet en openbaar via de gemeentelijke website), met een jaarlijkse rapportage aan de raad inclusief kostenbatenanalyse en input van betrokken netwerken;

•

de pilot te agenderen binnen de regionale Woondeals en het Programma Volkshuisvesting Tilburg, met als doel een start in Q1 2026 en evaluatie in Q3 2026;

•

op basis van de uitkomsten te verkennen hoe succesvolle elementen structureel kunnen worden opgenomen in het Tilburgse woon- en zorgbeleid.

1

over onder meer de Wet regie Volkshuisvesting (d.d. 24 oktober 2025)

Namens de FvD-fractie: Pim Kooke. Wethouder Kok ontraadt de motie, maar deelt de zorgen daarachter. Het onderwerp wordt regionaal aangepakt. De regio inventariseert namelijk de verbetering van het woonlandschap voor jongeren. De behoeften van jeugdigen worden in een jeugdenquête geïnventariseerd, waarvan de uitkomsten begin 2026 beschikbaar komen. Halverwege 2026 wordt de raad via een raadsbrief geïnformeerd als er meer inzicht is in de regionale woonenquête. De voorzitter constateert dat VT013 de motie mede wil indienen. Stemverklaring over motie M 25-169 De heer Kooke (FvD) stemt voor en dankt het FvD-burgerraadslid voor haar harde werk en inzet voor het maken van de motie. Motie M 25-169 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 8 tegen 36 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, de LST en VT013 voor. Motie M 25-162 ‘Structurele aandacht en monitoring van online pesten en afpersing onder jongeren’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: -

uit landelijke cijfers blijkt dat ruim 40% van de jongeren online nare dingen meemaakt, zoals pesten en afpersing (bron: Kinderombudsman);

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 91

-

Tilburgse jongerenwerkers en jeugdboa’s signaleren een toename van online conflicten;

-

de gemeente Tilburg erkent dat online en offline leefwerelden van jongeren steeds meer in elkaar overlopen1;

-

er momenteel geen structurele monitoring of registratie is van online pesten en afpersing in Tilburg;

-

in de Programmabegroting 2026 geen specifiek beleid of structureel budget is opgenomen voor online pesten;

overwegende dat: -

online pesten en afpersing ernstige gevolgen kunnen hebben voor het (mentaal) welzijn en de veiligheid van jongeren;

-

slachtoffers vaak niet durven te praten over wat hen overkomt, waardoor hulp uitblijft; preventie, monitoring en samenwerking met scholen, jongerenwerk, politie, en ouders essentieel zijn om dit probleem aan te pakken;

-

de gemeente al inzet op projecten als Hackshield en Jong & Weerbaar, maar dat deze nog onvoldoende gericht zijn op online pesten;

vraagt het college om: -

structureel aandacht te geven aan de preventie en bestrijding van online pesten en afpersing in het jeugdbeleid en de jeugdaanpak;

-

te onderzoeken hoe monitoring en registratie van online pesten en afpersing in Tilburg verbeterd kunnen worden, in samenwerking met scholen, jongerenwerk en politie;

-

te verkennen hoe bestaande programma’s zoals Jong & Weerbaar en Hackshield kunnen worden uitgebreid of aangevuld met specifieke aandacht voor online pesten;

-

de raad hierover uiterlijk in Q1 2026 te informeren.

1

Beantwoording technische vragen: https://tilburg.notubiz.nl/document/15737191/1

Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. Wethouder Kok ontraadt de motie, maar herkent de zorg over online pesten. Het college herkent de ernst van lokaal pesten en deelt de wens om daaraan aandacht te geven. Monitoring gebeurt al door de GGD, maar is beperkt effectief, omdat veel pestgedrag verborgen blijft. Daarom ligt de focus van het college ook op preventie, waarop Tilburg al inzet via het actieplan mentale gezondheid, Jong en Weerbaar, ouderenavonden, voorlichting op scholen en het trainen van professionals. Binnen het primair onderwijs zijn er regelmatig workshops van ContourdeTwern voor de groepen 7 en 8 over cyberpesten. Er wordt daarnaast gewerkt aan een doorgaande preventielijn voor het primair onderwijs. De gemeente werkt samen met landelijke initiatieven, zoals Keerpunt. De motie is dus overbodig. Het college blijft de raad actief informeren over de voortgang van deze initiatieven. De heer Otten (VT013) vindt online pesten een stille plaag, met grote gevolgen en vraagt daarom met de motie om inzicht, actie en versterking van wat er al is, zodat men jongeren helpt voor het te laat is. Er is wel staand beleid, maar problemen worden alleen maar groter, ondanks de inzet. Stemverklaring over motie M 25-162 De heer Otten (VT013) vindt het jammer vast te houden aan staand beleid, ondanks dat er te weinig gebeurt en de problemen alleen maar groter worden.

Hij hoopt op bijval van de raad. Motie M 25-162 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 11 tegen 33 stemmen verworpen, met de stemmen van de LST, ONS Tilburg, de PvdD, de SP en VT013 voor.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 92

Motie M 25-183 ‘Van versnippering naar verbinding: Eén kindpakket’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: •

de huidige Meedoenregeling / T-Kindpakket in Tilburg (met o.a. een bijdrage van 147 euro voor leerzame of gezonde activiteiten) ouders en kinderen ondersteunt, maar het aanbod versnipperd is over verschillende regelingen en aanbieders, met beperkte keuzemogelijkheid 1;

•

andere gemeenten al experimenteren met één integraal kindpakket dat ruimte laat voor eigen keuzes van ouders (bijv. voor schoolkosten, sport, cultuur, kleding, hulpmiddelen). •

In Bronckhorst het kindpakket bijvoorbeeld voorziet in vergoedingen voor laptop, telefoon, fiets, school-, sport- en cultuurkosten, vaak via een cadeaukaart of producten/in natura 2.

•

In Maashorst alle kind-, onderwijs- en vrijetijdsregelingen zijn geïntegreerd onder één overzicht (jeugdfonds, zwemlessen, laptop, peuteropvang, schoolkosten) waardoor toegankelijkheid en samenhang verbeteren3.

Overwegende dat: •

een flexibel budget per kind bureaucratie kan reduceren, meer maatwerk mogelijk maakt, en de keuzevrijheid van ouders vergroot — waardoor de regeling beter aansluit op de reële behoeften van gezinnen;

•

de huidige inkomensgrens van 120 % van het sociaal minimum uitsluit dat er sprake kan zijn van “net niet genoeg” gezinnen die toch kwetsbaar zijn;

•

ouders beter dan de gemeente kunnen inschatten welke uitgaven voor hun kind juist zijn (sport, boeken, kleding, hulpmiddelen);

•

een vast budget per kind administratieve lasten kan verminderen (minder aparte aanvragen, minder toetsing per aanbod);

•

een hogere inkomensgrens (bijv. 130 %) de groep bereikbare gezinnen kan vergroten;

•

het essentieel is om de regeling financieel houdbaar en controleerbaar te houden;

vraagt het college om: •

onderzoek uit te voeren naar de invoer van een flexibel, integraal kindpakket met één budget per kind in Tilburg, als alternatief of aanvulling op de Meedoenregeling / T-Kindpakket;

•

daarbij te bezien of de inkomensgrens kan worden opgetrokken naar 130% van het sociaal minimum (of een andere passende grens), en welke gevolgen dit heeft voor begroting en toegankelijkheid;

•

het onderzoek gepaard gaand met een raadsvoorstel vóór Q1 2026 aan te bieden aan de raad met een uitvoeringsvariant(s) (inclusief financiële doorrekening, rechtszekerheid, fraudepreventie, samenwerking met maatschappelijke organisaties);

•

in het voorstel ruimte op te nemen voor:

1

•

een periode van pilot in een wijk of doelgroep;

•

evaluatie en bijsturing na 2-3 jaar,

•

duidelijke communicatie richting ouders/kinderen en aanbieders.

https://www.tilburg.nl/inwoners/laag-inkomen/t-kindpakket

Raadsvergadering gemeente Tilburg 6 november 2025

pagina 93

2

https://www.bronckhorst.nl/kindpakket

3

https://www.gemeentemaashorst.nl/inwoners/hulp-en-ondersteuning/hulpbij-laag-inkomen-met-kinderen/

Namens de FvD-fractie: Pim Kooke. Wethouder Kostermans ontraadt de motie, omdat via Stichting Leergeld al een breed pakket aan voorzieningen voor kinderen wordt aangeboden, met bijvoorbeeld laptops, fietsen, sport, zwemlessen en cultuur, waarop de Meedoenregeling aanvullend is. De in de motie genoemde andere gemeenten hanteren verschillende aanbieders, zodat ook daar ook geen sprake is van één integraal pakket met één budget. Stichting Leergeld hanteert zelf een inkomensgrens van 130% van het sociaal minimum. De commissie Sociaal Minimum benadrukt dat het juist belangrijk is om in natura bij te dragen en te ondersteunen, om deelname en meedoen van kinderen zoveel mogelijk te bewerkstelligen. De heer Kooke (FvD) ziet in de praktijk dat de Meedoenregeling niet helemaal aansluit bij gezinnen met jonge kinderen en tieners. Stemverklaring over motie M 25-183 De heer Heuvelmans (GroenLinks) is blij met het huidige brede aanbod en ziet de motie daarop niet als een toevoeging, zodat GroenLinks tegen de motie stemt. Motie M 25-183 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 12 tegen 32 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, de Fractie Agoviç, de LST, ONS Tilburg, de PvdD en VT013 voor. Motie M 25-217 ‘Jeugdhulp is een groot project’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 3 november 2025; constaterende dat: •

de zorgvraag groeit, terwijl de middelen hierbij achter blijven en hierdoor de druk op het sociaal domein toeneemt;