VerslagRaad 01062026

Gemeente Tilburg Verslag van de vergadering van de raad Maandag 1 juni 2026 Aanvang: 19.30 uur

Agenda

1.

Opening van de vergadering

2.

Vaststellen van de agenda

3.

Raadsvoorstel Benoeming burgerraadslid

4.

Raadsbehandeling jaarstukken 2025 inclusief moties & amendementen Raadsvoorstel Jaarstukken 2025 (besluitvorming) Sluiting van de vergadering

AANWEZIG: F.J.C.M. van Aarle, A. Aboulkacem-Jardaoui, R.M.H. van Baast, K.W.M.R. Blokker, J.T.M. van den Bogaard, B.J. Breedijk, D.A. Bruin-Poortier, Y. Çelik, A.J.C.M. Donders, M.W. Hack, H.A. Hassan, Y.B.A. Heutmekers-Linders, P.H.J.M. van den Hoven, S.J.A. Jansen, P.M. Janssen, J.A.W. Klijn, J.M.A. Kokke, P. Kooke, S.M. Koster, E. Kostermans, A.J.F. Kramer, F.A.M. Kriellaars, M.J.F. Kruijf, T.W.A.J. Mallens, J.A.C. Molenaar, B.W.W. van der Pol, J.F.M. van Puijenbroek, F.M.A. van de Rijdt, S.C.M. Schampers, K. Scheffers, F. Schellekens, K. Sol, N.J.L. van Stappershoef, D. StruijkBuitelaar, J.F.M. Sweep, H.C.A.M. van Tilborg, A. Veldhoven, E.C.L.N. Verstappen-van den Dries, I.S. Vestjens, A.I. Vlasveld, J.W. Wijsman VOORZITTER: F. Gräper - van Koolwijk, burgemeester GRIFFIER: N. Kanters TEVENS AANWEZIG: M. van Asten, Y. Çelik, R. Grashoff, P. Kok, E. Kostermans en B.W.W. van der Pol, wethouders AFWEZIG: H.A.J. Smolders 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en staat stil bij het overlijden van Ben van der Wouw. Zij memoreert dat de heer Van der Wouw tot voor kort actief was als burgerraadslid voor 50PLUS en prijst zijn grote sociale hart, zijn betrokkenheid en zijn rustige en respectvolle manier van doen. De voorzitter vraagt een moment van bezinning en heet alle aanwezigen en de kijkers thuis van harte welkom. Een afmelding is ontvangen van de heer Smolders. 2.

Vaststellen van de agenda

De voorzitter deelt mede dat in de vergadering de jaarstukken centraal staan. Zij noemt de agenda uitdagend en vertelt dat de volgorde later aan de orde komt. Aldus wordt besloten en de agenda wordt conform vastgesteld. 3.

Raadsvoorstel Benoeming burgerraadslid

De voorzitter vraagt de raad om in te stemmen met de benoeming van mevrouw S. Okuöcal als burgerraadslid voor de fractie van DENK. De heer Van Tilborg (50PLUS) deelt namens de commissie Geloofsbrieven mede dat er geen beletsels zijn voor de benoeming van mevrouw Okuöcal.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 1

De voorzitter stelt vast dat de raad bij acclamatie instemt met de benoeming en neemt bij mevrouw Okuöcal de belofte af. 4.

Raadsbehandeling jaarstukken 2025 inclusief moties & amendementen

De voorzitter legt uit dat er afgesproken is dat het debat in twee termijnen plaatsvindt, waarbij er in de termijnen per fractie één woordvoerder mag spreken. Tijdens de eerste termijn geldt een spreektijd van vijf minuten, waarin ook melding dient te worden gemaakt van eventuele moties en amendementen die de betreffende fractie van plan is in te dienen. Interrupties zijn in de eerste termijn toegestaan. Na de eerste termijn komen de reacties van het college en daarna volgt de tweede termijn. Voor de tweede termijn is twee minuten spreektijd per fractie afgesproken en concrete vragen die uit deze termijn voortkomen zullen daarna door het college worden beantwoord. Na de tweede termijn worden de ingediende moties en amendementen stuk voor stuk behandeld, en hierbij mogen ook andere fractieleden aan het woord komen. De voorzitter doet een beroep op de vergadering om dubbele behandeling omwille van de volle agenda zoveel mogelijk te voorkomen. Na de behandeling van de moties en amendementen zal de raad stemmen en hierbij is het, zoals gebruikelijk, mogelijk een korte stemverklaring af te leggen. De spreekvolgorde is in lijn met de uitslag van de verkiezingen, van groot naar klein. EERSTE TERMIJN De heer Van den Hoven (BVT) staat om te beginnen stil bij het vertrek van de heer Smolders uit de raad en als fractievoorzitter.

Hij betreurt het feit dat de heer Smolders niet de kans heeft gekregen om toe te treden tot het college, wenst hem en zijn familie het allerbeste en belooft zijn gedachtengoed voort te zetten. De heer Van den Hoven noemt de jaarstukken het resultaat van het zwakste college dat Tilburg in jaren heeft gehad. Hij is van mening dat de kosten en energie die de gemeente steekt in het vergroten van de betrokkenheid van de burgers geen resultaat opleveren en roept op met deze activiteiten te stoppen. Het afvalbeleid is de fractie van BVT een doorn in het oog en de heer Van den Hoven kondigt hierover een motie aan. BVT is tegen het realiseren van nieuwe AZC-locaties en dient een motie in om de geplande bouw van twee AZC's te schrappen. De heer Van den Hoven vindt dat het proces rondom de Ringbaan West ten koste is gegaan van alle andere mobiliteitsproblemen. Hij deelt mede dat BVT ook veel zorgen heeft over het sociale domein, waarbij inwoners steeds meer moeite hebben om in een groeiend oerwoud van regels en instanties de gewenste hulp te vinden, met name in de jeugdzorg. De voorzitter vraagt de heer Van den Hoven om zich aan de spreektijd te houden. De heer Van den Hoven (BVT) vraagt een reactie van het college over de opbouw van de netto schuldquote en hoe die zich verhoudt tot de solvabiliteitsratio.

Mevrouw Sol (PRO) constateert dat er in 2025 een positief resultaat is geboekt van 29 miljoen euro en heeft veel plannen van haar fractie terug zien komen. Als enkele hoogtepunten noemt mevrouw Sol de uitrol van de basis- en ontwikkelbanen, de start van de wijkrechtspraak en de opening van Filomena. Tegelijkertijd ziet zij de uitdaging om dit soort initiatieven in de toekomst te kunnen blijven doen en ze stelt dat PRO zich er met name sterk voor maakt de juiste zorg en ondersteuning voor iedereen te kunnen bieden. In dat verband vraagt mevrouw Sol of het college denkt dat er voldoende wordt gestuurd op wachttijden bij de toegang en dat er voldoende grip is op de kosten van de jeugdzorg. Mevrouw Sol kondigt een motie aan over stages voor mbo-studenten binnen de gemeentelijke organisatie en benoemt verder de resultaten van de inzet op woningbouwprojecten en van de financiële strategie rondom parkeren. Mevrouw Sol stelt vast dat er met betrekking tot wonen nog aandachtspunten zijn en vraagt wanneer de leegstandsbelasting wordt ingevoerd. Ze noemt de succesvolle inzet op circulariteit en de inzet voor het Museumkwartier.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 2

De heer Van den Hoven (BVT) stelt in een interruptie dat het college van mevrouw Sol de leegstandsverordening heeft laten liggen en vraagt of zij het met BVT eens is dat vrijkomende woningen beschikbaar moeten komen voor Tilburgers. Mevrouw Sol (PRO) merkt op dat sociale huurwoningen reeds worden toegewezen aan Tilburgers en deelt mede dat ze de discussie over percentages, die al herhaaldelijk gevoerd is, niet gaat herhalen. De heer Van den Hoven (BVT) noemt dit antwoord duikgedrag en vindt dat problematisch. Hij vraagt wanneer PRO nu eens gaat opkomen voor de Tilburgse inwoners, omdat de partij het vaak alleen over andere groepen heeft. De voorzitter merkt op dat mevrouw Sol over haar eigen antwoord gaat. Mevrouw Sol (PRO) stelt dat PRO nu en in de toekomst duidelijk staat voor alle Tilburgers. Zij vervolgt haar bijdrage en spreekt de blijdschap van haar fractie uit over de inclusieve speelplekken die zijn gerealiseerd en de eerste resultaten van het programma 013 Parken in het groen. Mevrouw Sol benoemt nog de mijlpaal van het eerste Tilburger beraad over een rechtvaardige energietransitie, maar ziet dat veel doelen rondom klimaatbestendigheid en biodiversiteit nog lastig meetbaar zijn. Zij wil graag van het college weten wanneer de raad concrete en meetbare doelen kan verwachten.

De heer Van den Hoven (BVT) vraagt of mevrouw Sol kan uitleggen wat precies het resultaat is van de enorme bedragen die zijn uitgegeven, als de doelen niet bereikt zijn. Hij wil van mevrouw Sol weten of zij het college een dikke onvoldoende geeft omdat de doelen niet meetbaar zijn, maar het uitgegeven geld wel. Mevrouw Sol (PRO) antwoordt dat ze niet heeft gezegd dat de doelen niet zijn bereikt, maar dat ze niet altijd concreet en meetbaar genoeg zijn en dat PRO ze graag smarter zou willen zien. Samenvattend stelt mevrouw Sol dat uit de jaarrekening blijkt dat de gemeente een gezonde financiële positie heeft, dat de lokale heffingen ten opzichte van andere gemeenten nog steeds laag zijn en dat de reserves voldoende zijn om eventuele risico's af te dekken. De heer Van den Hoven (BVT) vindt dit klinkklare onzin en noemt als voorbeeld het oplopen van de netto schuldenquote. Hij constateert tevens dat mevrouw Sol het niet heeft over het politiek ravijn dat verwacht wordt in 2027 en 2028. Mevrouw Sol (PRO) antwoordt dat zij het niet heeft over het ravijnjaar, omdat er nu teruggeblikt wordt op 2025. Zij stelt dat de gemeente financieel gezond is en dat het een bewuste keuze is om te investeren in de maatschappelijke opgaven en uitdagingen die er liggen.

Zij stelt dat als er alleen maar naar percentages wordt gekeken en niet geïnvesteerd, de woningbouw die de heer Van der Hoven graag voor alle Tilburgers er ook niet komt. Mevrouw Sol vat samen dat PRO positief terugkijkt op de ontwikkelingen van het afgelopen jaar en benieuwd is naar de antwoorden van het college en de behandeling van de moties. De heer Kriellaars (VVD) verklaart trots te zijn op de jaarstukken en het college. Hij stelt dat het goed wonen is in de stad en de dorpen, dat het voorzieningenniveau grotendeels op orde is en de woonlasten laag zijn. Wel vindt hij dat er een aantal dingen beter kan, zoals het behalen van de doelstelling van 1500 woningen, die drie jaar op rij niet is gehaald. De heer Kriellaars vertelt dat de VVD vindt dat de inwoners zelf de keuze moeten houden over welke vorm van mobiliteit ze gebruiken en dat er niet altijd voor iedereen een alternatief voor de auto is. Naar aanleiding van de opmerking in de jaarstukken dat de deelmobiliteit achterblijft en de antwoorden van het college op schriftelijke vragen, dat er wat dat betreft aan knoppen kan worden gedraaid, vraagt de heer Kriellaars aan welke knoppen het college nu draait waardoor het zich geen zorgen maakt.

De heer Van den Hoven (BVT) zegt in een interruptie dat hij hoort dat de VVD mobiliteit belangrijk vindt en vraagt of de heer Kriellaars het VVD-standpunt over de Ringbaan West, waar heel veel geld aan is uitgegeven, wil toelichten. Daarnaast wil de heer Van den Hoven graag weten of de VVD samen met BVT vindt dat het streven naar de bouw van 10.000 woningen tot 2030 onrealistisch is.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 3

De heer Kriellaars (VVD) antwoordt dat de investeringen in mobiliteit met name gaan naar maatregelen om de doorstroming op orde te houden en de noodzakelijke vervanging van het spoorviaduct. Hij wijst op het feit dat in het verkiezingsprogramma staat dat de VVD er niet van overtuigd is dat de versmalling van de Ringbaan West het allerbeste idee is. Wat betreft woningbouw verklaart de heer Kriellaars dat de VVD er veel vertrouwen in heeft dat de doelstelling gehaald kan worden en tegelijkertijd al aandacht heeft gevraagd voor zaken die dit mogelijk kunnen maken. De heer Van den Hoven (BVT) vindt dat de heer Kriellaars de Tilburgers geen rad voor de ogen moet draaien en vraagt of de heer Kriellaars het met BVT eens is dat de doelstelling van 10.000 woningen tot 2030 bijgesteld moet worden. De heer Kriellaars (VVD) herhaalt dat de VVD de doelstelling van 1500 woningen per jaar ambitieus maar haalbaar acht. Hij vervolgt zijn bijdrage en deelt mede dat de VVD zich zorgen maakt over het gebrek aan zwemwater. Hij denkt naar aanleiding van het voorgestelde amendement van 50PLUS dat het openhouden van binnenzwembaden in de zomermaanden geen zoden aan de dijk zet en refereert naar een eerdere vraag van de VVD om de mogelijkheden voor een extra buitenzwembad te onderzoeken, wat door de wethouder is toegezegd. De heer Kriellaars is benieuwd naar de status van deze toezegging.

Wat betreft de jeugdzorg spreekt de heer Kriellaars de zorg uit van de VVD. Hij weet dat het college er alles aan doet om grip op dit dossier te krijgen, maar is benieuwd hoe het kan dat er opnieuw sprake is van een hogere instroom in vergelijking tot de instroom in de regio. Concreet vraagt de heer Kriellaars wat het college heeft gedaan om de instroom voor de komende jaren binnen de perken te houden. Tot slot wijst de heer Kriellaars op het feit dat de onderbesteding weliswaar lager wordt, maar wel structureel achterblijft op de plannen. De heer Kriellaars verklaart tot slot dat de VVD ondanks de uitgesproken zorgen vindt dat het over het algemeen best goed gaat met de dorpen en de stad. De heer Kruijf (Lokaal Tilburg) vraagt hoe de trots van de heer Kriellaars is te rijmen met de uitspraak in een interview van de fractievoorzitter van de VVD, dat het college te ver naar links is doorgeschoven. Hij vraagt zich af waar de heer Kriellaars vindt dat dat het geval is. De heer Kriellaars (VVD) vindt dat de heer Kruijf beter had moeten luisteren en wijst op het benoemen van de Ringbaan West in zijn betoog. Wat betreft bouwen stelt de heer Kriellaars dat de VVD vindt dat er best minder regels mogen zijn, maar dat het op sommige punten te ver doorgeschoven zijn niet betekent dat de VVD niet trots is op wat het college voor de stad heeft bereikt.

De heer Kruijf (Lokaal Tilburg) vraagt of de VVD daarmee van mening is dat de partij het afgelopen jaar voldoende voor elkaar heeft gekregen voor de rechtse Tilburger op de gebieden mobiliteit, bereikbaarheid en minder regels voor het bedrijfsleven. De heer Kruijf ziet daar zelf heel weinig van terug. De heer Kriellaars (VVD) betoogt dat de Tilburgse VVD er niet is voor alleen de rechtse Tilburgers, maar voor alle Tilburgers. Hij wijst op de maatregelen om de regeldruk te verlichten en stelt afsluitend dat de VVD vindt dat het college op de goede weg is. De heer Molenaar (D66) wijst op het feit dat de accountant voornemens is een goedkeurende verklaring af te geven en noemt dat een belangrijk gegeven, dat vertrouwen geeft in de rechtmatigheid en de betrouwbaarheid van de voorliggende cijfers. De heer Molenaar constateert dat Tilburg financieel gezond is, maar dat er wel een verschuiving gaande is van een financieel uitzonderlijk sterke gemeente naar gewoon een financieel gezonde gemeente. Hij meent dat dat betekent dat men de komende jaren met elkaar moet praten over de verhouding tussen de ambities, de middelen en de lasten die van de inwoners worden gevraagd en verklaart dat voor D66 de ambities de komende jaren bovenaan staan.

De heer Molenaar constateert dat er een aanzienlijk verschil is tussen de begroting en de realisatie en dat de accountant in dit verband een terugkerend patroon ziet. Hij begrijpt de complexiteit

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 4

van de materie, maar stalt dat voor D66 de fundamentele vraag rijst of begroting en prioriteiten voldoende aansluiten bij de uitvoeringskracht van de organisatie. De heer Molenaar benoemt ook het belang van het tijdig informeren van de raad wanneer de uitvoeringskracht onder druk komt te staan. Hij noemt dat niet alleen een uitvoeringsvraagstuk, maar uiteindelijk ook een politieke afweging en hoort graag van het college hoe de raad eerder en actiever kan worden betrokken. De heer Molenaar vertelt dat D66 verwacht dat de jeugdzorg de komende jaren het grootste financiële aandachtspunt zal worden en de inzet op vroegsignalering, preventie en ondersteuning dichtbij onderschrijft. Hij vraagt zich af of de ingezette koers de komende jaren niet geïntensiveerd moet worden. De heer Molenaar vindt dat er op cultuurgebied mooie stappen zijn gezet en noemt in dit verband onder andere het Mommerskwartier en de Koepelhal. Hij stelt dat cultuur bijdraagt aan de kwaliteit van de stad en zorgt voor ontmoeting, talentontwikkeling, levendigheid en een aantrekkelijk vestigingsklimaat. Samenvattend stelt de heer Molenaar dat de gemeente Tilburg er financieel goed voor staat en op veel terreinen zichtbaar investeert in de toekomst van de stad.

Daarnaast vraagt D66 aandacht voor het spanningsveld tussen ambitie en uitvoering en ziet als les van de jaarstukken de vraag hoe men ervoor kan zorgen dat ambities, capaciteit en uitvoering beter met elkaar in balans komen en hoe de raad daarbij tijdig in positie wordt gebracht. De heer Van Tilborg (50PLUS) staat stil bij het verlies van zijn vriend en burgerraadslid Ben van der Wouw. Hij bedankt iedereen voor de reacties. Wat betreft de jaarstukken concludeert de heer Van Tilborg dat ze positief ogen, maar dat er minder is ingeteerd op het vermogen omdat een aantal zaken niet gerealiseerd is. Hij vraagt of de wethouder ideeën heeft over een betere manier van begroten. Ook wil hij weten of de wethouder de huidige minimaregelingen financieel en beleidsmatig haalbaar acht en welke keuzes er worden voorbereid als de kosten van deze regelingen blijven stijgen. De heer Van Tilborg is ook benieuwd of de oorzaak bekend is van het stijgen van het aantal bijstandsgerechtigden, en wat er wordt gedaan om dit tij te keren. De heer Van Tilborg wil graag een verklaring voor het niet halen van de beoogde 1500 woningen en een toelichting op de bovenwettelijke regels voor bouwen, omdat 50PLUS het antwoord op de door de partij gestelde vraag niet begrijpt.

Voor een goede afspiegeling van de maatschappij is de partij benieuwd of er een beleid komt om meer ouderen bij de gemeente in dienst te nemen. De heer Van Tilborg zet uiteen dat 50PLUS zich zorgen maakt over de toenemende criminaliteit in de stad en hij verklaart dat het veiligheidsgevoel in de avond met name bij senioren is afgenomen. Hij vraagt of er ideeën zijn om deze trend te doorbreken. Wat betreft de financiën vraagt de heer Van Tilborg een toelichting op de opmerking van de accountant dat er mogelijk onrechtmatigheden zijn opgetreden bij de inkoop. Hij vertelt verder dat 50PLUS beweging belangrijk vindt en kondigt een amendement aan voor het openhouden van de overdekte zwembaden in de zomermaanden. 50PLUS zal een tweede amendement indienen over de openstelling van de wijkcentra in de weekends, omdat dat voor veel ouderen eenzame dagen zijn, het schrappen van de bijdrage van 75 euro en het openstellen van de wijkcentra bij extreme hitte en koude. Tot slot vertelt de heer Van Tilborg dat 50PLUS zich zorgen maakt over met name de jeugdzorg en hij neemt aan dat het college de raad op de hoogte houdt van de ontwikkelingen. De heer Van Puijenbroek (CDA) deelt mede dat zijn fractie het passend vindt dat de fractievoorzitter niet het woord voert op Bijltjesdag, zoals de presentatie van de jaarstukken vroeger heette.

Hij stelt dat de jaarrekening, ondanks een op papier positief resultaat, structurele nadelen laat zien, met een belangrijke rol voor de jeugdzorg. Hij meent dat dit vraagt om stevige sturing. Ook de financiële kengetallen bewegen volgens het CDA de verkeerde kant op en de partij ziet richting 2029 een verdere verslechtering. De partij vindt het belangrijk dat hierin verantwoordelijkheid wordt genomen en dat er nu wordt geïnvesteerd zonder dat men later klem komt te zitten.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 5

De heer Van den Hoven (BVT) vraagt in een interruptie waarom de heer Van Puijenbroek het heeft over Bijltjesdag en toch zo'n positief beeld presenteert. Hij wil weten wat het CDA concreet gaat doen om op de rem te trappen. De heer Van Puijenbroek (CDA) stelt dat hij juist was aangekomen bij het benoemen van waar het CDA verantwoording wil horen van het college over dingen die niet zo positief zijn. Hij vertelt dat het CDA niet uit angst op de rem wil trappen, maar met verstand wil bijsturen. Voor een concrete invulling vindt de heer Van Puijenbroek het verstandig om het coalitieakkoord af te wachten. De heer Van den Hoven (BVT) vraagt of de heer Van Puijenbroek vindt dat het ravijnjaar echt aan de orde is en wat daarover in het coalitieakkoord wordt opgenomen. De heer Van Puijenbroek (CDA) antwoordt dat hij het fijn vindt dat BVT vooruit wil kijken, maar dat dat aan de orde is als er een volledig financieel beeld is en dat er nu wordt teruggekeken. Hij vervolgt zijn betoog en vraagt of het college de servicenormen eens kritisch tegen het licht wil houden. Verder wijst de heer Van Puijenbroek op de meldingen van agressief en normoverschrijdend gedrag tegen ambtenaren en politieke ambtsdragers. De heer Van Puijenbroek (CDA) stelt dat het CDA vindt dat bezwaar maken mag, maar dat schelden, intimideren en bedreigen naar niet bij horen.

Hij is benieuwd wat er wordt ondernomen voor normbepalende inzet richting de stad en of het college bereid is om het komende jaar te kijken naar een publiekscampagne om hier aandacht voor te vragen. De heer Kruijf (Lokaal Tilburg) stelt dat voor zijn partij de inwoners centraal staan en vraagt hoe het kan dat er nog geen nieuwe locaties zijn met open zwemwater. Hij verwijst naar de toezegging voor een onderzoek hierover, maar ziet daar in de stukken weinig van terug. Wat betreft mobiliteit is de heer Kruijf benieuwd wanneer het transferium, waar al veel over is gesproken, er komt. De heer Kruijf constateert dat de leegstand in de binnenstad een probleem is en heeft van ondernemers vernomen dat slechte bereikbaarheid van het centrum daar een belangrijke oorzaak van is. Hij vraagt hierover een reactie van het college en is ook benieuwd naar de stand van zaken met betrekking tot de leegstandsverordening en of het college zichzelf hierin succesvol vindt. De heer Kruijf vertelt van inwoners te hebben vernomen dat de kwaliteit van de leefomgeving achteruitgaat en dat Tilburg viezer wordt, wat ook blijkt uit het toenemend aantal meldingen in de Fixi-app. Hij noemt deze klachten serieus en vraagt wat het college heeft geleerd van het afgelopen jaar.

De heer Van den Hoven (BVT) vraagt of de heer Kruijf het met BVT eens is dat alleen een transferium niet de oplossing is, maar dat ook bijvoorbeeld het openhouden van de Ringbaan West en andere maatregelen nodig zijn. De heer Kruijf (Lokaal Tilburg) stelt dat er sowieso een transferium moet komen, voordat andere maatregelen worden besproken omdat de ruimte voor de auto niet verminderd kan worden voordat er een volwaardig alternatief is gerealiseerd. In het vervolg van zijn betoog stelt de heer Kruijf dat de uitvoering op belangrijke onderwerpen achterblijft bij de verwachtingen in de begroting. Hij kondigt een motie aan over een reserveringsfonds op de bedrijventerreinen en het parallel plannen bij de draaibrug in de Piushaven. De heer Kooke (FvD) vindt dat financiële gezondheid op papier geen rookgordijn mag zijn om minder kritisch te kijken naar de doelmatigheid van het beleid. Hij stelt dat de gemeente veel geld reserveert en ambities formuleert, maar dat de uitvoering regelmatig achterblijft. Als voorbeelden noemt de heer Kooke de lokale aanpak isolatie en de innovatiecampus Wijkevoort en hij kondigt een viertal moties aan. De heer Molenaar (D66) stelt in een interruptie dat bij Wijkevoort de ontwikkeling om externe redenen is uitgesteld en vraagt of de heer Kooke vindt dat er dan maar helemaal mee gestopt moet worden.

De heer Kooke (FvD) vindt dat het logisch is dat er sommige zaken doorgeschoven worden, maar dat er dan wel moet worden gereflecteerd op hoe men daarmee verder gaat en dat men daarover het gesprek met het college moet kunnen voeren.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 6

Hij vervolgt zijn betoog met de signalen dat de gezondheid onder Tilburgers daalt en dat de eenzaamheid toeneemt. Hij constateert dat het binnen het sociaal domein vooral knelt op het terrein van de jeugdzorg en dat er veel wordt gesproken over inclusief en passend onderwijs, maar dat vooral duidelijk is hoe kwetsbaar de voorzieningen in de praktijk zijn geworden. Hij vertelt dat Forum voor Democratie de komende vier jaar zal blijven toetsen op vier uitgangspunten: is het haalbaar, is het betaalbaar, is er genoeg draagvlak en is het transparant. Mevrouw Vlasveld (PvdD) is blij dat de restmiddelen uit natuur en klimaat aan deze projecten niet terugvallen naar de algemene middelen. Zij denkt dat de ruk naar rechts wordt veroorzaakt wordt door beknibbelingen op voorzieningen, maar beseft dat de gemeente daar niet volledig over gaat en deels afhankelijk is van Den Haag. Mevrouw Vlasveld noemt het bijzonder dat er door overbegroting miljoenen overblijven, terwijl de inwoners daar weinig baat bij hebben. Zij ziet een positieve ontwikkeling in de groene plekken en weet dat dat dingen zijn waar de inwoners om vragen, maar leest in de stukken dat deze plekken als enige vergroening worden genoemd onder de vermelding van de duurzame stad in de stukken.

Mevrouw Vlasveld verwacht dat het aanstaande college meer werk maakt van vergroening en dat er volgend jaar wordt vastgesteld dat er niet alleen 750 woningen, maar ook 750 bomen zijn bijgekomen. De heer Kokke (SP) dankt iedereen voor de berichten en bloemen, die hij na zijn val heeft ontvangen. Hij dankt de organisatie en het college voor de jaarstukken vindt het fijn om terug te kunnen lezen wat er allemaal gedaan is. De heer Kokke beseft dat het nu een lastige periode is omdat de onderhandelingen lopen en hij hoopt dat er binnenkort een nieuw bestuursakkoord ligt om oppositie tegen te voeren. Hij vindt dat er te weinig gebeurt voor de kwetsbare mensen in de Tilburgse samenleving en heeft, naast de regelingen, nog niets gehoord over armoede. Ook ziet de heer Kokke in de stukken niets terugkomen over de moeite die mensen hebben om rond te komen en hij vraagt aan de wethouder of er zicht is op het aantal mensen dat in de problemen komt omdat ze te weinig inkomen hebben. De heer Kokke vertelt dat de SP zich ook zorgen maakt over de WMO en de jeugdzorg en hij vindt dat daar niet op bezuinigd had mogen worden. Hij is heel benieuwd hoe het bijsturen zal gaan waar veel partijen het over hebben omdat eerdere pogingen nog geen resultaat hebben opgeleverd.

Wat betreft beschermd wonen vraagt de heer Kokke hoe het kan dat er in de stukken staat dat er grip op is terwijl de wachtlijsten toenemen, ook op andere gebieden binnen het sociaal domein. Ook neemt het aantal mensen met onbegrepen gedrag toe, wat zorgt voor druk op de politie. Tot slot vertelt de heer Kokke dat hij veelvuldig de vraag krijgt waarom er geen sociale huurwoningen zijn in Tilburg, terwijl de wethouder zegt dat er genoeg zijn. Hij wil van de wethouder weten hoe het kan dat ondanks deze bewering de wachtlijsten oplopen voor zowel inwoners als statushouders. De heer Van den Hoven (BVT) vraagt in een interruptie of de heer Kokke het met BVT eens is dat als er geen voldoende woningen zijn, de toewijzing aan nietTilburgers even geparkeerd moet worden. De heer Kokke (SP) is het hier absoluut niet mee eens en noemt het een schande dat er zoveel mensen op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning in Tilburg. Het maakt hem daarbij niet uit of dat mensen zijn die in Tilburg willen wonen of in Tilburg willen blijven wonen. De heer Van den Hoven (BVT) herhaalt zijn vraag. Hij wijst op het feit dat hijzelf en de heer Kokke in de gemeenteraad van Tilburg zitten en derhalve moeten zorgen dat er woningen komen voor Tilburgers.

De heer Kokke (SP) wijst de heer Van den Hoven op het feit dat Tilburg de wettelijke taak heeft om te voldoen aan de Spreidingswet en dat in het socialisme gelijkwaardigheid en solidariteit belangrijk zijn. Hij werpt de suggestie op dat de gemeente een woonbedrijf kan beginnen, zoals ook in de vorige eeuw is gedaan. Dan worden er met publieke middelen sociale huurwoningen gebouwd en daarmee kan iedereen van een woning worden voorzien.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 7

De heer Van den Hoven (BVT) vraagt of de heer Kokke bekend is met de cijfers waaruit blijkt dat de gemeente Tilburg al voldoet aan de opvang van de doelgroepen die hij bedoelt. De heer Kokke (SP) stelt dat in de jaarstukken staat dat dat niet het geval is en dat de gemeente een wettelijke plicht heeft, waarvan hij persoonlijk vindt dat het ook een morele plicht is. De heer Bayrakci (DENK) stelt dat de jaarstukken een positief resultaat laten zien, maar dat veel inwoners in de praktijk tegen problemen aanlopen. Op het gebied van mobiliteit merken veel inwoners onvoldoende verbetering en ook diversiteit blijft op sommige plaatsen achter. De heer Bayrakci stelt dat inwoners willen merken dat investeringen in de stad daadwerkelijk leiden tot verbetering in hun dagelijks leven. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vertelt dat er in de wijken veel verhalen zijn van inwoners die vastlopen in systemen, zich zorgen maken over verkeersveiligheid en het gevoel hebben dat beleid in hun dagelijks leven weinig voelbaar is. Zij stelt dat jaarstukken niet alleen draaien om de beste cijfers, maar vooral om de merkbaarheid daarvan voor de inwoners. Mevrouw Oerlemans vindt dit ook belangrijk in het kader van de betrouwbaarheid van het bestuur, wat op meerdere gebieden geldt en zij noemt de WMO als voorbeeld van overschotten op papier maar moeilijke bereikbaarheid van passende ondersteuning.

Zij verwacht dat het college prioriteit gaat geven aan laaggeletterdheid en leerlingenvervoer. Mevrouw Oerlemans vertelt dat voor ONS Tilburg inclusie betekent dat iedereen kan meedoen en stelt dat kunst en cultuur hiervoor erg belangrijk zijn als mogelijkheden voor mensen om elkaar te ontmoeten en zich verbonden te voelen met elkaar en met de stad. Mevrouw Oerlemans vraagt of het college vindt dat de huidige aanpak van de WMO voldoende werkt voor alle inwoners, hoe het inwoners structureel gaat betrekken bij grote verkeersontwikkelingen en of het college bereid is om in het nieuwe bestuursakkoord scherpere en concretere ambities op te nemen op het gebied van laaggeletterdheid, cultuursensitieve zorg en betaalbaar wonen. De voorzitter wijst mevrouw Oerlemans voor de vorm op het feit dat het huidige college niets kan zeggen over de nieuwe coalitie. Mevrouw Mathura (VoorTilburg013) vindt dat de werkelijkheid op papier soms ver afstaat van de werkelijkheid op straat en bij de mensen thuis. Zij stelt vast dat ondanks de stappen die er gezet zijn met de antidiscriminatieagenda er nog genoeg te doen is op dit gebied en vraagt zich af hoe het zit met de echte structurele veiligheid van vrouwen in de stad. Mevrouw Mathura stelt vast dat de miljoenen die over zijn op de begroting het resultaat zijn van plannen die niet zijn uitgevoerd.

Zij wijst op de cijfers van de GGD over eenzaamheid en tegelijkertijd de afwijzing van plannen voor ontmoetingsplekken omdat het budget op was. Ook voor de jeugdzorg voorziet mevrouw Mathura verdere problemen. Zij stelt dat de belangrijkste vraag van vandaag is hoe het vertrouwen van Tilburgers kan worden hersteld. Zij roept op om overgebleven geld niet te laten verdampen in de reserves, maar het terug te investeren in de wijken en ontmoetingsplekken en om de bureaucratie uit de zorg te halen. BEANTWOORDING COLLEGE Wethouder Van Asten meent dat de jaarstukken laten zien dat op alle thema's uit het akkoord resultaten zijn geboekt en dat de meeste doelen zijn gerealiseerd. De wethouder stelt dat er steeds meer grip komt op de begroting, maar dat de gemeente daarmee nog niet op het optimale niveau zit. De wethouder geeft aan dat men scherp moet blijven en dat het college graag met de raad in gesprek gaat richting de begroting. In antwoord op de vraag van BVT over de beoordeling van de financiële positie stelt de wethouder dat het belangrijk is dat zowel naar de balanspositie als naar de exploitatie wordt gekeken en dat het college concludeert dat de financiële positie van de gemeente op basis van 5 kengetallen solide is. De wethouder vertelt dat de gemeente daarmee landelijk valt in de categorie van minst risicovolle gemeenten.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 8

De heer Van den Hoven (BVT) vraagt in een interruptie of de wethouder zich geen zorgen maakt over de oplopende schuldquote en of hij concrete voorbeelden kan noemen van waar de lasten gaan terechtkomen. Wethouder Van Asten antwoordt dat de netto schuldquote van momenteel 40 procent zich bevindt in de laagste categorie. Aangezien het volgende risiconiveau begint op 90 procent, maakt de wethouder zich nu en naar de toekomst hierover geen zorgen. De verwachte inwonersgroei, bijvoorbeeld als gevolg van het bouwen van meer woningen, zal op termijn gaan leiden tot meer inkomsten. De wethouder geeft aan dat hij bij de behandeling van het amendement zal ingaan op de vragen over het binnenzwembad. Over de stand van zaken rondom de toezegging voor een onderzoek naar nieuw open zwemwater zegt de wethouder dat dat onderzoek nog niet is uitgevoerd en dat de raad zal worden geïnformeerd als dat wel het geval is. De heer Kriellaars (VVD) vraagt in een interruptie of het onderzoek al wel gestart is. Wethouder Van Asten antwoordt dat dat niet het geval is, maar dat er gesprekken lopen met partijen die het gaan uitvoeren. Hij kan geen uitspraak doen over een eventuele startdatum van een onderzoek, maar meldt dat het college twee locaties onderzoekt die mogelijk voor hetzelfde gebruikt kunnen worden.

Wethouder Van Asten bundelt alle vragen over het realiteitsgehalte van de begroting en deelt mede dat dit een aandachtspunt is geweest bij de accountantscontrole. De wethouder meent dat het verstandig is om hier met de auditcommissie verder over te spreken, maar benadrukt dat het de bijzondere aandacht van het college heeft. Wel is er volgens de wethouder soms een logische verklaring voor het uitstellen van bepaalde zaken en hij wijst erop dat dat in die gevallen bij de betreffende posten is toegelicht. Wat betreft de vragen over afval beaamt de wethouder dat er meer meldingen komen via de Fixi-app en andere kanalen. Hij vertelt dat er wordt ingezet op waar de meeste overlast is en dat er onlangs een raadsbrief is gestuurd over de extra inspanningen die er worden gedaan, met name tijdens evenementen. De wethouder moedigt het gebruik van Fixi aan en benadrukt dat er veel zwerfafvalvrijwilligers actief zijn die hun volle zak in Fixi aanmelden en dat het toenemende aantal meldingen in Fixi dus niet per se negatief is. De heer Van den Hoven (BVT) stelt in een interruptie dat de plannen en maatregelen niet voldoende zijn en vraagt of de wethouder het daarmee eens is. Wethouder Van Asten wijst op het feit dat de evenementenorganisatie om de openbare ruimte weer netjes op te leveren en dat de gemeente kan bijspringen om te helpen de aanlooproutes netjes te maken.

Dat is nu voor de eerste keer gebeurd tijdens de MeiMarkt en de wethouder denkt dat deze lijn zal worden voortgezet. De heer Van den Hoven (BVT) meent dat er bijna altijd wordt gepraat over de Tilburgse binnenstad, maar dat de gemeente uit meer bestaat dan dat. Hij vraagt of de wethouder het met hem eens is dat het afvalbeleid buiten de vierkante kilometer rondom het Raadhuis nog niet op orde is. Wethouder Van Asten deelt mede dat ook buiten genoemde vierkante kilometer acties ondernomen zijn, of gaan worden, zoals het vervangen van afvalbakken door grote exemplaren. De heer Kruijf (Lokaal Tilburg) wijst in een interruptie op het feit dat de wethouder bijna uitsluitend voorbeelden van de afgelopen maanden gebruikt, terwijl het de bedoeling is de jaarstukken van 2025 te bespreken. Hij wil dan wel melden dat het Spoorpark met Koningsdag echt smerig was en wil dat de wethouder toegeeft dat het gewoon niet goed gaat. Wethouder Van Asten antwoordt dat hij reageerde op de vraag van de heer Van den Hoven hoe het nu is en wijst op het feit dat het Spoorpark geen onderdeel is van de openbare ruimte. Hij deelt mede dat er binnenkort, net als ieder jaar, een brief naar de raad wordt gestuurd over de meldingen in Fixi.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 9

Wethouder Kostermans zegt in antwoord op de vragen van PRO dat er in december 2025 een brief is uitgegaan waarin staat beschreven wat er in de periode daarvoor is bereikt, zoals het planten van honderden bomen en 71 kilometer gerealiseerde hemelwaterriolering. De wethouder merkt op dat er veel is bereikt, maar dat de doelstellingen smarter kunnen worden geformuleerd en het college is van plan om hierin een slag te maken en ook aandacht besteden aan de rapportage. Wat betreft de vragen over bestaanszekerheid vertelt de wethouder dat het ondersteunen van de inwoners het uitgangspunt is. Er is een aantal openeinderegelingen en dat betekent dat het aantal aanvragen per jaar verschillend kan uitpakken. Naar aanleiding van de opdracht die de raad in 2025 aan het college heeft gegeven vertelt de wethouder dat het nadrukkelijk de bedoeling is dat de regelingen gebruikt worden voor wie het nodig heeft. De wethouder stelt dat de gemeente goed in beeld heeft wie tot de doelgroep behoort en verwijst in dit verband naar het raadsvoorstel Monitoring bestaanszekerheid, dat eind 2025 met de raad besproken is. De wethouder begrijpt dat ieder kind in armoede een teveel is, maar benadrukt dat de inzet er is en dat die groot is.

Wethouder Kostermans vertelt over de antidiscriminatieagenda en veiligheid voor vrouwen in de openbare ruimte dat er vanuit de universiteit een onderzoek is verricht naar de ervaringen van onveilige plekken in de stad. De gemeente bestudeert de resultaten van dat onderzoek en kijkt wat ermee gedaan kan worden. De wethouder geeft aan dat de inrichting van de openbare ruimte nog in de beginfase verkeert, maar nadrukkelijk de aandacht van het college heeft. Zij erkent het belang van ontmoetingsplaatsen en deelt mede dat dit onderwerp in de Startnotitie sociale basis naar voren wordt gehaald en dat niet wordt gewacht op eventueel nieuw beleid. De heer Van Tilborg (50PLUS) herinnert de wethouder aan de vraag over de stijging van het aantal mensen met een bijstandsuitkering en vraagt of daar een oorzaak van bekend is en wat er gebeurt om dit tij te keren. Wethouder Kostermans antwoordt dat dat een vraag is voor de portefeuillehouder Werk en Inkomen. Wethouder Van der Pol antwoordt op de vraag over bovenwettelijke eisen van 50PLUS dat de gemeente naast de wettelijke eisen vanuit het Rijk ook de mogelijkheid heeft vanuit de Omgevingswet om lokaal beleid te voeren en aanvullende eisen te stellen. Dit beleid mag geen overlap hebben met de landelijke regelgeving, maar de gemeente probeert in overleg met initiatiefnemers zo ver mogelijk te komen.

Als voorbeeld noemt de wethouder emissieloos bouwen, wat volgens de wet niet verplicht is maar waar de gemeente wel naar streeft. In antwoord op de vragen over het niet halen van het geplande aantal woningen stelt wethouder Van der Pol dat de positieve kant is dat de planvoorraad van 25.000 ruim gehaald is en dat de harde voorraad van 6.000 net niet gehaald is. De wethouder beaamt dat er wordt achtergelopen op de opgeleverde woningen en hij noemt een aantal van 1250 woningen per jaar over de afgelopen vijf jaar. De redenen voor dit achterblijven zijn volgens de wethouder met name kosten en juridische procedures en de oorlog in Oekraïne is daarin een belangrijke factor voor alleen al de stijging van de bouwkosten. De wethouder vat samen dat bouwen ingewikkeld en duur is geworden en hij benadrukt dat het streven blijft om de geplande voorraad te halen. De heer Van den Hoven (BVT) vraagt in een interruptie of de wethouder niet vindt dat het doel onrealistisch is. Wethouder Van der Pol antwoordt dat het niet alleen gaat om een ambitie van de gemeente, maar van een harde afspraak met het Rijk en dat de aantallen niet uit de lucht komen vallen. De wethouder denkt dat de bouwstroom uiteindelijk wel op gang zal komen.

De wethouder vertelt dat Wijkevoort ieder jaar doorschuift om de enkele reden dat er pas op 4 augustus van dit jaar voor het eerst een zitting bij de rechtbank is gepland.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 10

Wat betreft zwemmen deelt wethouder Van der Pol mede dat in de Piushaven de waterkwaliteit wordt gemeten en dat dat er vorig jaar in ieder geval gunstig uitzag. Er wordt nu onderzocht welke plek daar het veiligst is en de wethouder hoopt op korte termijn hierover met een raadsbrief te komen. Wethouder Van der Pol vertelt dat van de 10.373 vierkante meter leegstand, die in januari 2025 is gemeten, ongeveer 4.100 vierkante meter bewust leeg stond in verband met transformeren en slopen volgens het beleid om een compacter winkelcentrum te maken. De leegstand is volgens de wethouder inmiddels teruggelopen tot 6.000 vierkante meter. De wethouder vertelt zich ervan bewust te zijn dat er op dit thema niet ontspannen mag worden, maar vindt wel dat er resultaten worden geboekt. Wethouder Çelik sluit hierop aan en vertelt dat het terugdringen van langdurige leegstand een kwestie van de lange adem is, dat pand voor pand wordt afgewerkt. De wethouder schetst in het kort dit proces en vertelt dat er sinds 1 juni 2025 een meldplicht geldt voor eigenaren van leegstaande panden. Met dit beleid komt er volgens de wethouder zicht op de daadwerkelijke leegstand en hij denkt dat er ongeveer 500 woningen zijn die langer dan 6 maanden leegstaan, wat vergelijkbaar is met andere gemeenten.

De wethouder benadrukt dat de aanpak niet is uitontwikkeld en dat er bijvoorbeeld nog wordt gewacht op toestemming van het ministerie om de leegstandsboete te mogen toepassen. In de wet is per 1 januari geregeld dat gemeenten leegstandsheffing mogen toepassen en het college bereidt een voorstel voor om dit te gaan doen, dat naar verwachting tegelijk met de begroting kan worden vastgesteld. Wethouder Çelik bestrijdt dat het college heeft gezegd dat er voldoende sociale huurwoningen zijn, zoals de SP betoogde. De wethouder stelt dat er een groot tekort is aan huisvesting in verschillende categorieën, dus ook sociale huur. Hij wijst in dit verband ook op het recent vastgestelde woonbeleid, waarin het realiseren van meer betaalbare woonruimte als speerpunt staat benoemd. De heer Kokke (SP) merkt in een interruptie op dat dit wel degelijk door wethouder Van der Pol is gezegd. Hij formuleert zijn vraag opnieuw en wil weten hoe het komt dat nu pas de urgentie voor sociale huurwoningen wordt gevoeld. Wethouder Çelik antwoordt dat het vooral een gevolg is geweest van beleid vanuit het Rijk, doordat in 2017 werd gesteld dat de markt zou gaan voorzien in de behoeften van de inwoners. Dat bleek niet het geval te zijn, waardoor het college vanaf zijn aanstelling al heeft ingezet op het opnieuw in positie brengen van woningcorporaties.

De wethouder meent dat er nog steeds herstel gaande is na de jarenlange afbraak vanuit Den Haag, wat nu zichtbare resultaten begint op te leveren. De heer Kokke (SP) vraagt of de wethouder kan toezeggen dat er in ieder geval over tien jaar genoeg sociale huurwoningen zijn in Tilburg. Wethouder Çelik deelt mede dat er heel veel woningen bij zullen komen, maar dat hij niet de garantie kan geven dat over tien jaar alle woningnood is opgelost. De heer Kokke (SP) vindt dit een teleurstellend antwoord. Wethouder Çelik deelt het beeld van 50PLUS niet dat er een verschuiving wordt gezien van oudere naar jongere medewerkers en hij noemt het beeld qua leeftijdscategorieën diffuus. De wethouder benadrukt dat op alle leeftijden wordt ingezet op duurzame inzetbaarheid door enerzijds bestaande medewerkers aan de organisatie te binden en anderzijds bij vertrekkende medewerkers te kijken naar de beweegredenen en deze te onderzoeken op een rode draad. Wethouder Çelik geeft aan tevreden te zijn over de servicenormen en de realisatie ervan. Hij beaamt dat het wel anders kan en kijkt vooruit naar het gesprek dat daarover gevoerd gaat worden bij de evaluatie van de Kadernota klantgedreven dienstverlening. De wethouder denkt wel dat de toekomstige coalitie daarover een uitspraak moet doen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 11

Wethouder Grashoff bestrijdt dat alle capaciteit rondom mobiliteit in de Ringbaan West is gaan zitten, zoals BVT stelde. Hij legt uit dat de Ringbaan West een onderdeel is van een enorm pakket aan maatregelen. Wethouder Grashoff betoogt naar aanleiding van de vraag van de VVD dat het altijd het uitgangspunt van het beleid is geweest dat bewoners de keuze houden om voor de auto te kiezen. De kunst is volgens de wethouder hoe met alle vormen van mobiliteit de stad bereikbaar blijft en hij stelt dat het een misvatting van de VVD is dat alles erg op deelmobiliteit leunt. Op de vraag van de heer Kruijf wanneer het transferium er komt, antwoordt wethouder Grashoff dat op pagina 109 staat te lezen dat deze zomer wordt gestart met een eerste proof of concept van het transferium ETZ. De wethouder vertelt dat dat niet hoeft te wachten op de parkeergarage en gebruik maakt van het beschikbare maaiveldparkeerterrein bij het ETZ. Wat betreft de opmerkingen van de heer Kruijf over de bereikbaarheid van de binnenstad zet de wethouder uiteen dat de ervaringen van bezoekers over bereikbaarheid van de stad worden gemeten en dat deze cijfers al jarenlang stabiel zijn. De wethouder wil ervoor waken dat onjuiste beeldvorming ontstaat als gevolg van het feit dat mensen elkaar napraten en benadrukt dat de gemeente Tilburg qua bereikbaarheid op alle denkbare criteria gelijkloopt met andere steden.

Dat neemt volgens de wethouder niet weg dat er de komende jaren fors moet worden ingezet op de transitie naar fiets en openbaar vervoer en een stukje deelmobiliteit. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Kooke over passend onderwijs zegt de wethouder dat het belangrijk is om te kijken hoe er op een andere manier passend onderwijs kan worden gegeven, dat geïntegreerd is in het regulier onderwijs, maar dat dat ingewikkeld is. Wethouder Grashoff bevestigt de constatering van 50PLUS dat het aantal bijstandsgerechtigde Tilburgers is gestegen met ongeveer honderd. Hij noemt dat een bescheiden aantal, dat de trend volgt die in het hele land te zien is. Hij beveelt het volgende college van harte aan om creatieve manieren te vinden om meer mensen uit de bijstand te krijgen. De heer Van den Hoven (BVT) vraagt in een interruptie of zijn stelling, dat alle inspanningen voor de netwerkanalyse het gevolg zijn van de plannen van het college voor de Ringbaan West en de Statenlaan. Wethouder Grashoff antwoordt dat daar niets van klopt en dat het gaat om een totaalpakket van maatregelen. Wethouder Kok stipt een paar positieve ontwikkelingen bij de WMO aan, maar constateert dat de druk op de voorzieningen groeit. Op de vraag of de aanpak binnen de WMO werkt, antwoordt hij bevestigend en hij vertelt dat het zorglandschap overzichtelijker is gemaakt door de afbouw van onderaannemers.

Wethouder Kok bevestigt dat de wachtlijsten voor beschermd wonen toenemen en legt uit dat dat enerzijds komt door een tekort aan geschikte woningen en anderzijds doordat de uitstroom stokt door een tekort aan reguliere woningen. De wethouder zet uiteen dat het aantal mensen met onbegrepen gedrag en de overlast ervan onder andere toeneemt door de wachtlijsten in de GGZ. Hij vertelt dat er dagelijks professionals op straat zijn te vinden om contact te leggen met deze groep. De problemen in de jeugdzorg vragen volgens wethouder Kok om stevige bestuurlijke keuzes, waarbij de huidige koers om te investeren moet worden geïntensiveerd. Preventie is hier volgens de wethouder het speerpunt. De wethouder kondigt een raadsinformatie aan waarin de raad verder zal worden geïnformeerd over de ontwikkelingen in de jeugdhulp. De wethouder vertelt dat er extra capaciteit is ingezet om de vele pgb-aanvragen van eind vorig jaar weg te werken en verwijst naar de collegenota van 19 mei over het herindiceren van hulp in de huishouding zonder einddatum voor met name chronisch

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 12

zieken en ouderen die geen perspectief meer hebben op verbetering. Ook dit zal volgens de wethouder leiden tot het verkorten van de wachtlijsten, evenals de ontwikkelingen rondom de wijkzorgteams. In het kader van cultuur vertelt de wethouder dat er wordt geïnvesteerd in het Mommerskwartier en in cultuurcentrum Witzy in de Reeshof. De wethouder vindt het belangrijk dat cultuur toegankelijk blijft voor andere Tilburgers, ook in financieel uitdagende tijden. De voorzitter geeft de voorzittershamer aan mevrouw Aboulkacem, teneinde de laatste vragen als portefeuillehouder te beantwoorden. Burgemeester Gräper vertelt naar aanleiding van de vraag van 50PLUS dat er een landelijke trend is wat betreft onveiligheidsgevoel. De burgemeester legt uit dat hierbij veel factoren een rol spelen, waaronder de ruimtelijke inrichting. Zij kondigt aan dat het college daar nog op terug gaat komen, onder andere in de brief Blik op veiligheid. De burgemeester stelt dat de harde veiligheidscijfers in Tilburg wel de goede kant op gaan. Wat betreft het signaal van de accountant over mogelijke onrechtmatigheden benadrukt de burgemeester dat er geen sprake is van fraude. Zij vertelt dat er een schijn van financiële belangenverstrengeling is opgetreden en dat de betrokkenen inmiddels niet meer werkzaam zijn bij de gemeente. De regels op dit gebied zullen opnieuw tegen het licht worden gehouden.

Op de vraag van het CDA over de veiligheid van publieke functionarissen antwoordt burgemeester Gräper dat onder andere de huisregels wat betreft de grenzen van de omgang met medewerkers streng worden gehandhaafd. Ook zijn er mogelijkheden voor medewerkers om zich na afloop te laten ondersteunen, waarbij de medewerker zelf beslist of dat gebeurt of niet. Ook raadsleden moeten zonder last hun werk kunnen doen en de burgemeester vertelt dat komende week een voorstel komt over het versterken van de positie van raadsleden. De heer Van den Hoven (BVT) spreekt in een interruptie zijn steun uit aan het college op het gebied van veiligheid. Hij vraagt of de burgemeester op de hoogte is van het feit dat er veel mensen in Tilburg geen melding maken maar wel hun zorgen uiten, aan bijvoorbeeld de wijkagent. Burgemeester Gräper legt uit dat er breed wordt gekeken, ook naar meldingen bij de politie. De burgemeester benadrukt dat de wijkagent hierin een belangrijke rol heeft, evenals boa's, en dat gemeenten bij het kabinet pleiten om ervoor te zorgen dat er weer meer blauw op straat en vooral in de wijken komt. De burgemeester neemt het voorzitterschap weer over van mevrouw Aboulkacem en schorst de vergadering kort voor een overleg met de fractievoorzitters, waarin wordt besloten om de tweede termijn over te slaan en door te gaan naar de behandeling van de amendementen en moties.

MOTIES EN AMENDEMENTEN De voorzitter kondigt aan dat het streven is om alle punten tijdens de vergadering af te ronden en verzoekt interrupties kort te houden. De amendementen en moties worden eerst allemaal besproken en als dat gebeurd is vinden de stemmingen na elkaar plaats. De voorzitter stelt amendement 26-018 Beter benutten van Tilburgse zwembaden aan de orde. De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 1 juni 2026, Gezien het voorgestelde besluit: C: Resultaatbestemming

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 13

Het voordelig resultaat bij deze jaarstukken van € 16.633.254,- ten opzichte van de gewijzigde begroting (na verwerking van bovenstaande overhevelingsvoorstellen onder A.) als volgt te bestemmen: 18. Een deel van het resultaat voor € 887.490,- toevoegen aan de Algemene Reserve; 19. Een deel van het resultaat voor € 10.319.382,- toevoegen aan de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling; 20. Het restant resultaat van € 5.426.382,- toevoegen aan de Reserve Incidentele Opgaven. D: Vaststellen Jaarstukken 2025 21. De Jaarstukken 2025, incl. alle bijlagen, vast te stellen en het college decharge te verlenen. Besluit het voorgestelde besluit te wijzigen in: C: Resultaatbestemming Het voordelig resultaat bij deze jaarstukken van € 16.633.254,- ten opzichte van de gewijzigde begroting (na verwerking van bovenstaande overhevelingsvoorstellen onder A.) als volgt te bestemmen: 18. Een deel van het resultaat voor € 517.490,- toevoegen aan de Algemene Reserve; 19. Een deel van het resultaat voor € 370.000,- voor openstelling van de overdekt zwembaden Drieburcht en Reeshof in de maanden juli en augustus; 20. Een deel van het resultaat voor € 10.319.382,- toevoegen aan de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling; 21. Het restant resultaat van € 5.426.382,- toevoegen aan de Reserve Incidentele Opgaven. D: Vaststellen Jaarstukken 2025 22. De Jaarstukken 2025, incl.

alle bijlagen, vast te stellen en het college decharge te verlenen. Toelichting: De kern van het amendement: een deel van het resultaat niet toevoegen aan de Algemene Reserve, maar gebruiken voor het openstellen van overdekte zwembaden Drieburcht en de Reeshof in de zomermaanden. Dat zorgt voor diverse positieve maatschappelijke effecten in onze stad. Allereerst draagt het bij aan het beter benutten van bestaande voorzieningen. Daarnaast biedt het extra capaciteit en flexibiliteit, vooral bij wisselvallig weer of drukte in openluchtbaden. Het zorgt ervoor dat zwemmen en bewegen in Tilburg voor iedereen toegankelijk blijft, ongeacht temperatuur of weersomstandigheden; het is bovendien een extra plek en activiteit voor de jeugd in de vakantieperiode. Ondertekenaars: Hans Sweep 50PLUS

De heer Janssen (BVT) stelt vast dat in het amendement 370.000 euro wordt vrijgemaakt dat door burgers moet worden betaald. Hij vraagt waar dit bedrag op is gebaseerd en of er een specificatie van is, of het een jaarlijks terugkerend bedrag zou moeten zijn, of het college dit ziet als tussenoplossing tot er meer zwemwater beschikbaar is en wat er met eventuele opbrengsten wordt gedaan. Mevrouw Vlasveld (PvdD) vraagt waar 50PLUS het extra toegevoegd bedrag op baseert en deelt mede dat deze vraag ook geldt voor het tweede amendement dat later wordt besproken. Wethouder Van Asten vertelt dat het college het amendement ontraadt. Hij legt uit dat in de zomervakantie planmatig onderhoud is voorzien, omdat er in deze periode geen schoolzwemmen is. De wethouder stelt vast dat in de zomermaanden vooral gebruik wordt gemaakt van het buitenbad en dat kan met historische cijfers worden onderbouwd. Wethouder Van Asten vertelt dat mensen voor banenzwemmen terecht kunnen in het buitenzwembad van Stappegoor en hij legt uit dat dit niet alleen te maken heeft met geld, maar ook met het beschikbare personeel. De heer Wijsman (50PLUS) licht toe dat het in het amendement genoemde bedrag van 370.000 euro een inschatting is van de exploitatiekosten, op basis van wat het normaal gesproken kost.

Hij benadrukt dat het niet alleen om bewegen of recreatie, maar dat zwemmen ook een sociale functie heeft, en vindt Stappegoor in dit opzicht te weinig. De heer Wijsman vraagt zich af of het door de wethouder genoemde

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 14

onderhoud echt zes of zeven weken in beslag gaat worden en oppert de mogelijkheid van een gedeeltelijke sluiting, of een volgordelijke sluiting van verschillende zwembaden. De voorzitter wijst de heer Wijsman erop dat aanvullende vragen bij interruptie moeten worden gesteld. Zij staat deze vraag nog toe. Wethouder Van Asten herhaalt dat de sluiting ook heeft te maken met beschikbaarheid van personeel, dat wordt ingezet in het buitenbad. De voorzitter stelt amendement 26-019 Beter benutten van Tilburgse wijkcentra aan de orde. De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 1 juni 2026, Gezien het voorgestelde besluit: C: Resultaatbestemming Het voordelig resultaat bij deze jaarstukken van € 16.633.254,- ten opzichte van de gewijzigde begroting (na verwerking van bovenstaande overhevelingsvoorstellen onder A.) als volgt te bestemmen: 18. Een deel van het resultaat voor € 887.490,- toevoegen aan de Algemene Reserve; 19. Een deel van het resultaat voor € 10.319.382,- toevoegen aan de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling; 20. Het restant resultaat van € 5.426.382,- toevoegen aan de Reserve Incidentele Opgaven. D: Vaststellen Jaarstukken 2025 21. De Jaarstukken 2025, incl. alle bijlagen, vast te stellen en het college decharge te verlenen.

Besluit het voorgestelde besluit te wijzigen in: C: Resultaatbestemming Het voordelig resultaat bij deze jaarstukken van € 16.633.254,- ten opzichte van de gewijzigde begroting (na verwerking van bovenstaande overhevelingsvoorstellen onder A.) als volgt te bestemmen: 18. Een deel van het resultaat voor € 757.490,- toevoegen aan de Algemene Reserve; 19. Een deel van het resultaat voor € 130.000,- voor openstelling van wijkcentra in het weekend; 20. Een deel van het resultaat voor € 10.319.382,- toevoegen aan de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling; 21. Het restant resultaat van € 5.426.382,- toevoegen aan de Reserve Incidentele Opgaven D: Vaststellen Jaarstukken 2025 22. De Jaarstukken 2025, incl. alle bijlagen, vast te stellen en het college decharge te verlenen. Toelichting: De kern van het amendement: een deel van het resultaat niet toevoegen aan de Algemene Reserve, maar gebruiken voor het opstellen van Tilburgse wijkcentra in het weekend. Dat zorgt voor diverse positieve maatschappelijke effecten in onze stad. Het openstellen van Tilburgse wijkcentra in het weekend vergroot de toegankelijkheid voor bewoners die doordeweeks werken of andere verplichtingen hebben. Het biedt extra ruimte voor ontmoeting, activiteiten en ondersteuning, wat de sociale cohesie en leefbaarheid in de buurt versterkt.

Ook kunnen de wijkcentra een rol spelen als het hitte- en koudeprotocol van kracht is. Daarnaast kan het extra openstellen bijdragen aan het voorkomen van eenzaamheid (o.a. van Tilburgse senioren) én het beter benutten van bestaande Tilburgse voorzieningen. Ondertekenaars: Hans Sweep 50PLUS

De heer Janssen (BVT) memoreert dat de LST jaren geleden een motie heeft ingediend over ditzelfde onderwerp en dat het tot op heden niet duidelijk is wat het probleem is en hij wil van het college graag een antwoord hebben op de vragen of dat een geldkwestie of een mensenkwestie is, of er behoefte aan is en of er genoeg

Raadsvergadering gemeente Tilburg 1 juni 2026

pagina 15

mensen zijn die erop ingezet kunnen worden. De heer Janssen vraagt over het amendement waar het bedrag op is gebaseerd en of het jaarlijks terug zou komen. Mevrouw Hassan (D66) deelt mee dat haar fractie het verruimen van de openingstijden steunt, maar dit plan iets te kort door de bocht vindt. Wethouder Kostermans geeft aan dat het college het amendement ontraadt. Ten eerste is er op dit vraagstuk al een aantal acties ondernomen, waarover de raad in januari jongstleden is geïnformeerd. Daarnaast heeft het college aangegeven aanvullend in gesprek te gaan met Contour de Twern over het beter benutten van de wijkcentra. De wethouder vertelt dat deze gesprekken reeds lopen en naast de openingstijden gaan over bijvoorbeeld het sleutelbeheer. Tot slot meent de wethouder dat voor het verruimen van openingstijden een impulsbudget niet de juiste weg is, maar dat er daarvoor structureel middelen nodig zijn. De heer Janssen (BVT) vraagt in een interruptie waarom dit zo lang moet duren en wat het probleem is. Wethouder Kostermans herhaalt dat er al een aantal acties is ondernomen voor het beter benutten van wijkcentra, maar dat het nog beter kan en dat de raad daar zo spoedig mogelijk over wordt geïnformeerd. De heer Sweep (50PLUS) legt uit dat het de bedoeling van het amendement is om de verruiming van de openingstijden te regelen voor de komende zomer.

Wethouder Kostermans geeft aan het belang van het thema te begrijpen en herhaalt dat er gesprekken gaande zijn. De heer Sweep (50PLUS) beschrijft dat één op de tien Tilburgers eenzaam is en vindt het kort door de bocht om te zeggen dat het wel een keer opgelost zal worden. Hij geeft aan dat het wijkcentrum op zaterdag kan worden gehuurd voor 75 euro per uur, maar dat dat geen oplossing is. Hij denkt dat er in de Reeshof alvast kan worden begonnen. De voorzitter geeft de voorzittershamer aan de heer Kriellaars, teneinde deze motie als portefeuillehouder te beantwoorden. De voorzitter stelt motie 26-013 Stoppen met dure campagnes aan de orde. De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 1 juni 2026, Constaterende dat: • Er voor de verkiezingen door de gemeente dure campagnes zijn opgezet ter bevordering van de opkomst . • Er jarenlang peperdure bijeenkomsten in het kader van de levendige democratie zijn opgezet. Overwegende dat: • Er niet geluisterd is volgens een heel groot deel van de Tilburgse bevolking naar de wens van destemmers in Tilburg. • Er onbegrip en ongeloof in de stad is over de voortgang formatie. • Er een duidelijk geluid is in de stad : We gaan niet meer stemmen want ze doen het tegenovergestelde van wat het overgrote deel van de stemmers wil. • Opkomst nauwelijks hoger was dan afgelopen keren in Tilburg.