Verslag Gemeenteraad 11.03.2024

ONS Tilburg wil de ontwikkeling niet in de weg staan, maar vindt wel dat de rechtspositie van individuele bewoners bescherming behoeft. Nu stemt zij tegen het voorstel. De heer Broeders (VVD) heeft met zijn aangenomen motie het vertrouwen om door te pakken, zodat de VVD voor het voorstel zal stemmen. De heer Van Aarle (LT) heeft vertrouwen in het herstel van het participatieproces en zal daarop toezien. De oproep van de dorpsraden was helder. LT geeft het college daarom het voordeel van de twijfel en zal voor het voorstel stemmen. Mevrouw Mieris (PvdA) merkt op dat de dorpen en dorpsbewoners met het koersdocument een goed perspectief op de nabije toekomst krijgen, met betaalbare woningen in een authentiek Brabants landschap en met perspectief op werk. De PvdA stemt daarom voor het voorstel. De heer Kokke (SP) kan zich vinden in de inhoud van het koersdocument, maar vindt het jammer dat het participatieproces gerepareerd moest worden via een amendement en een motie. Daarom gaat hij uit van het op gang komen van gesprekken. De definitieve voorstellen in mei wacht de SP af, maar hij stemt voor nu voor het voorstel. Mevrouw Sol (GroenLinks) is blij met de voort te zetten ambities. Dorpen groeien op een natuurlijke manier een beetje en er wordt ingezet op maatschappelijke voorzieningen, betaalbare woningen en duurzame mobiliteit.

Er wordt daarnaast extra geïnvesteerd in het versterken van de groenblauwe omgeving. Met de aangenomen moties heeft GroenLinks vertrouwen in de voortzetting. Daarom stemt zij voor het raadsvoorstel. Mevrouw Zouridis (CDA) had graag voor het koersdocument gestemd, waarin goede zaken staan. Dorpsraden hadden het ook verdiend dat hun tijd, energie en kennis die zij in het document hebben gestopt zouden leiden tot een voorstem. Het CDA kan haar handtekening echter niet zetten onder een document, zolang niet fatsoenlijk met ondernemers in het buitengebied is gesproken. Voor andere partijen die net zo behandeld worden zou zij ook zo gaan staan. Spreekster hoopt in mei wel voor te kunnen stemmen, maar dat doet zij nu niet. Mevrouw Schampers (D66) stelt dat het koersdocument bijna geheel voldoet aan hoe D66 naar de toekomst kijkt: een duurzame toekomstbestendige omgeving waar het ruimtegebrek geen gebrek aan natuur en wonen betekent. Zij hoopt dat draagvlak en gezamenlijkheid te vinden zijn in met name de verdieping en de uitwerking van hetgeen voorligt, en niet in het wijzigen van de koers of ambitie van het document. Wat haar betreft wordt er nu gewerkt aan de verdere uitvulling van

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 18

deze koers, samen en het liefst zo spoedig mogelijk. Vol vertrouwen stemt D66 voor het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 34 tegen 11 stemmen aangenomen, met de stemmen van het CDA, FvD, de LST, ONS Tilburg en VT tegen. 9. Raadsvoorstel Aanvragen bijdragen Bommenregeling 2023 Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 45 stemmen voor unaniem aangenomen. 10. Raadsvoorstel Herstelbesluit Bestemmingsplan Buitengebied De Uiterste Stuiver 2010, 4e herziening (Vierbundersweg 64) Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 43 tegen 2 stemmen aangenomen, met de stemmen van de PvdD tegen. 11. Raadsvoorstel Bezetting Agendacommissie 2024 Het voorstel van de Agendacommisise wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 44 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van het SP-lid Kokke tegen. 12. Raadsvoorstel Bestemmingsplan Noordhoek 2010, 1e herziening (Elzenhof 139) Motie M 24-005 ‘Aanpakken huidige overlast vóór realisatie integraal kindcentrum De Elzen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-3-2024; constaterende dat: -

uitbreiding van bso De Elzen met een kindcentrum in de voormalige kapel tot veel onrust en onvrede leidt in de directe omgeving;

-

omwonenden geen gehoor vinden bij het college over de oplossingen van de huidige overlast situatie;

-

er onveilige situaties ontstaan en enorme drukte in de omliggende straten die extra spanningen met zich meebrengen;

overwegende dat: -

huidige omvang en aantal leerlingen van de school de Elzen eigenlijk al niet past in deze woonomgeving;

-

huidige situatie de leefbaarheid sterk onder druk zet door de vele verkeerbewegingen door de relatief smalle straten in de omgeving;

-

er veel geluidsoverlast is rondom de school bij de aanvang -en sluitingstijden alsmede rondom de schoolpauzes;

draagt het college op: alle noodzakelijke maatregelen te nemen om de huidige (verkeers)overlast terug te dringen en de leefbaarheid in de wijk te verbeteren voordat het integraal kindcentrum ‘De Elzen’ gerealiseerd zal zijn. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven. De voorzitter vermeldt dat de heren Kramer en Spieringhs niet aan de beraadslagingen en de stemmingen over het agendapunt zullen deelnemen. Hij stelt de motie aan de orde.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 19

De heer Kooke (FvD) vraagt welke noodzakelijke maatregelen de indiener in gedachten heeft om de huidige (verkeers)overlast terug te dringen. Wethouder Van der Pol is er van overtuigd dat het collegevoorstel de verkeersdruk op de locatie vermindert bij een goede uitvoering. Daarnaast is het zijn overtuiging dat het toevoegen van 24 kinderen van 0 tot 4 jaar geen verzwaring van de verkeersdruk zal opleveren. Wel is er bij de school en bewoners de behoefte om iets aan de situatie te doen. Daarop zijn drie toezeggingen gedaan. Ten eerste dat op korte termijn een pilot zal starten, ten tweede andere mogelijkheden verkennen om de verkeerssituatie te verbeteren in overleg met de school en bewoners en ten derde een actieve rol te nemen in het vastleggen van afspraken en die periodiek te monitoren, waartoe de wijkwethouder zich zal inzetten. Alles overziend vindt hij de motie dan ook overbodig en bovendien is het ook onduidelijk wat is bedoeld met ‘alle noodzakelijke maatregelen’. De heer Van den Hoven (LST) is niet ontevreden over wat de wethouder heeft gezegd, wat die ook in de bijeenkomst heeft gedaan. Hij wil echter iets vast laten leggen waaraan raad en bewoners iets hebben. Zij zijn in de afgelopen jaren al veelvuldig bijgepraat, maar tot op heden is er nog niets gebeurd. De LST ziet echter graag daden en niet alleen woorden.

De LST wil de situatie meer handhaven en een tijdelijk verkeersverbod instellen, bijvoorbeeld bij de aanvangs- en sluitingstijden van de school, met bewonerspassen voor inwoners die daarmee toch over straat mogen gaan. Hij wil dus echt iets doen voordat de uitbreiding er gaat komen. Kinderen met een leeftijd van 0 tot 4 jaar gaan niet voor meer verkeersoverlast zorgen, maar hun ouders/verzorgers wel. De motie is ingediend teneinde een duidelijk signaal af te geven dat er eindelijk iets moet gebeuren. Op meer overlast is de LST faliekant tegen. Tweede termijn motie M 24-005 De heer Kooke (FvD) wil graag gehoor geven aan de oproep een signaal aan het college af te geven en dient de motie mede in. De heer Broeders (VVD) vraagt de indiener iets concreter te zijn over diens voorgestelde maatregelen en wil weten of die ook gelden voor andere scholen met soortgelijke problemen. Ook is hij benieuwd hoe de LST aankijkt tegen kosten van maatregelen en de beschikbare uitvoeringscapaciteit daarvoor. De heer Van den Hoven (LST) wil niet uitbreiden zonder dat de resultaten van de pilot zijn gezien. In de omgeving van de school constateert hij een grote chaos en een onveilige situatie, waardoor de leefbaarheid van de buurt sterk onder druk staat. Hij wil eerst meten en dan pas verder gaan. De heer Broeders (VVD) herhaalt zijn vraag wat de LST bedoelt met alle noodzakelijke maatregelen.

De heer Van den Hoven (LST) wil op aanvangs- en eindtijden van de school een inrijverbod voor de straat afkondigen, met uitzondering van de inwoners die van een inrijpas kunnen worden voorzien. Als men zich van dat verbod niets aantrekt denkt hij aan handhaving. Mensen kunnen ook gedwongen worden om van het grote parkeerterrein bij de brandweerkazerne aan de andere kant van de Noordhoek gebruik te maken. Wethouder Van der Pol vindt het afgegeven signaal niet overbodig, maar heeft toegezegd om de pilot uit te voeren en daarover met bewoners te spreken. Met de ontwikkeling wil hij niet wachten, omdat die belangrijk is. De heer Van den Hoven (LST) stelt vast dat de wethouder de uitbreiding wil voordat de uitslagen van de pilot bekend zijn, wat hem bevreemdt. Nu al is er grote overlast, terwijl er nog een uitbreiding aankomt, met een groter wordende overlast tot gevolg. Hij steunt maatregelen en onderzoeken, maar wil nog even wachten met de uitbreiding van het kindcentrum.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 20

Motie M 24-005 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 8 tegen 35 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, de LST en ONS Tilburg voor. Motie M 24-004 ‘Pilot Veilige Schoolstraat basisschool De Elzen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 maart 2024; constaterende dat: -

verkeersproblemen rondom basisschool De Elzen al jarenlang voortduren;

-

dit niet alleen zorgt voor onveilige situaties, maar ook een grote ergernis is in de buurt;

-

dat de ervaren overlast met het wijzigen van het bestemmingsplan niet zal afnemen;

-

er al een toezegging is gedaan om een pilot te starten voor een veilige schoolstraat rondom basisschool De Elzen;

-

er vanuit omwonenden enkele bezwaren geuit zijn tegen de uitvoering van een dergelijke pilot;

overwegende dat: -

het essentieel is dat inwoners, de school en andere betrokken partijen worden betrokken bij het proces van een pilot veilige schoolstraat;

-

een duidelijke opdracht en evaluatie van de pilot cruciaal zijn voor het beoordelen van de effectiviteit van de maatregel;

-

er aandacht moet zijn voor de mogelijke gevolgen van tegenvallende resultaten van de pilot;

vraagt het college om: -

de toegezegde pilot versneld uit te voeren voor de veilige schoolstraat rondom basisschool De Elzen, waarbij de veiligheid van schoolgaande kinderen centraal staat, en de input van de omwonenden wordt meegenomen;

-

inwoners, de school en andere betrokken partijen actief te betrekken bij het proces en de evaluatie van de pilot;

-

een duidelijke opdracht op te stellen voor de pilot en deze na afloop te evalueren op effectiviteit met alle betrokken partijen;

-

bij tegenvallende resultaten van de pilot te kijken naar alternatieve oplossingen om de veiligheid van schoolgaande kinderen te garanderen en overlast voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken;

-

de raad hierover tijdig te informeren.

Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Mevrouw Mieris (PvdA) stelt vast dat de motie gaat over kort geleden gestelde schriftelijke vragen van de PvdA, waarop het college heeft geantwoord een pilot uit te voeren ‘Veilige schoolstraat bij basisschool De Elzen’. Zij begrijpt daarom niet de noodzaak van de voorliggende motie. De heer Broeders (VVD) herinnert aan ontvangen toezeggingen tijdens de bijeenkomst en vraagt zich eveneens af waarom de motie dan nog nodig is. De heer Van den Hoven (LST) ziet de motie als een verlengde van de door de LST ingediende motie. Hij wil niet met de uitbreiding starten alvorens metingen te hebben gedaan. Het is echter beter om iets dan niets te hebben, zodat de LST de motie graag mede indient. Mevrouw Sol (GroenLinks) vraagt wat ONS Tilburg als een versnelling ten opzichte van de huidige toezeggingen ziet, waarbij het gaat om het begin tweede kwartaal starten van een pilot. Ook wil zij weten waarom ONS Tilburg al vooruit wil lopen op eventueel tegenvallende resultaten.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 21

Wethouder Van der Pol wijst erop dat nog meer in de omgevingsdialoog is besproken, welke afspraken het college ook zal vastleggen. De motie is in lijn met alle gedane toezeggingen. De motie is dus prima, maar overbodig, zodat hij die ontraadt. Bewoners, de school en de Stichting Kloostertuin hebben ook nog andere zaken besproken, zoals dat kinderen die van de bso gebruik maken ook op de school zitten, het gebruik van de kloostertuin, het afschermen van het groen en het samen spelen van kinderen. Toegezegd is dat die zaken worden vastgelegd en gemonitord. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) heeft gekeken naar wat voorligt en wat er is afgesproken. Zij vond naar aanleiding daarvan dat er nog wat onduidelijkheid was. Er is een gedeelde zorg over de onveilige situatie bij De Elzen en de ervaren overlast. Een schoolstraat kan daarvoor een uitkomst zijn en het is goed daarvoor een pilot te starten, waartoe een toezegging is gedaan. De precieze toezegging is dat er in de loop van het voorjaar een pilot komt. Als het woord ‘versnelling’ een probleem is, wil zij dat woord uit de motie halen. ONS Tilburg hecht veel aan het te doorlopen proces, wat niet alleen met de schooldirectie moet gebeuren, maar ook met omwonenden, ouders en mensen van de Kloostertuin. Zij zijn onderdeel van het probleem, maar ook deel van de oplossing.

Mevrouw Mieris (PvdA) had de bedoeling om naast de school ook met ouders en omwonenden te praten, wat ook is besproken in het gevoerde debat. Dat is volgens haar ook toegezegd. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) heeft gezien dat dat niet zo in de toezeggingen is verwoord. Ook blijkt er onduidelijkheid, omdat de wijkraad en omwonenden in een brief meer helderheid over het proces hebben gevraagd. Daarom dacht zij een motie in te dienen om helderheid voor eenieder te krijgen, ook om antwoord te krijgen wat er moet gebeuren als de pilot tegenvalt. De wens is om de situatie voor iedereen veiliger te maken en de overlast te beperken. Haar poging was bedoeld om heldere afspraken in één motie te vervatten en niet in verschillende documenten. Tweede termijn motie M 24-004 Mevrouw Sol (GroenLinks) vraagt het college naar de exact gedane toezegging. Wethouder Van der Pol heeft toegezegd om op korte termijn een pilot te starten om de mogelijkheden voor een schoolstraat te verkennen. In de informatiesessie of het debat heeft hij daaraan toegevoegd dat samen met de bewoners en de school te gaan doen. Daarnaast was onderdeel van de omgevingsdialoog dat andere mogelijke maatregelen met de school en bewoners besproken moeten worden.

Voorts is toegezegd dat het college een actieve rol neemt in het vastleggen en periodiek monitoren van die afspraken, waarop het college door de inzet van de wijkwethouder zal letten. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) stelt dat er toch wat onduidelijkheid bestaat over wat er is toegezegd, welke onduidelijkheid zij wil wegnemen. Zij wil graag een signaal aan de schooldirectie en omwonenden afgeven van hoe belangrijk de raad dit onderwerp vindt. Daarom wil zij de motie in stemming laten brengen, omdat de gedane toezeggingen echt anders zijn. De toezegging in de afgelopen debatbijeenkomst was de pilot in de loop van het voorjaar te starten, zo lang als nodig is om er iets nuttigs van te kunnen zeggen en de wethouder komt met een briefje naar de raad. Zij zou graag willen meer dan dat te doen. Wethouder Van der Pol laat als toezegging noteren wat hij zojuist heeft gezegd, zodat er aan alle onduidelijkheid een einde komt. Dan kan hij ook een ruimere inzet plegen dan waar de motie zich toe beperkt. Stemverklaringen over motie M 24-004 De heer Van den Hoven (LST) vindt het jammer dat alleen een uitbreidingsvoorstel ten grondslag ligt aan de toezeggingen van de wethouder. De overlast was er al voorheen, zodat alles al eerder had moeten gebeuren. De situatie is al jarenlang een crime. Daarop is de LST nu aangeslagen vanwege de uitbreiding, die tot nog meer overlast zal leiden.

Hij zal de voorliggende motie mede indienen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 22

Mevrouw Sol (GroenLinks) vindt het belangrijk de pilot op korte termijn uit te voeren en sluit haar ogen dan ook niet voor de overlast. De gedane toezeggingen zijn breder dan de motie, zodat die motie overbodig is. GroenLinks zal daar dan ook tegen stemmen. Motie M 24-004 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 12 tegen 31 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, de LST, ONS Tilburg, de PvdD en de SP voor (de GroenLinks-leden Kramer en Spieringhs zijn bij de stemming afwezig). Stemverklaringen over het raadsvoorstel Mevrouw Vlasveld (PvdD) geeft altijd ruime aandacht aan bestemmingsplannen. Bij deze situatie heeft zij met aandacht naar insprekers geluisterd en de brieven gelezen. Ook heeft zij veel gesprekken met mederaadsleden gevoerd. Zij hoorde de onrust bij de bewoners. Daarom hoopt zij dat de pilot van de schoolstraat een goede zet is om de situatie voor de school een stuk rustiger te maken. Daarin heeft de PvdD vertrouwen. Zij ziet ook de noodzaak van meer kinderopvangplekken, zowel voor het kinderdagverblijf als de bso, zeker in een gebied waarvan zij weet dat er alleen maar meer behoefte gaat zijn aan dergelijke opvangplekken. De PvdD ziet een grote maatschappelijke meerwaarde van een uitbreiding en stemt daarvoor.

De heer Van den Hoven (LST) wijst erop dat tweederde van de schoolgaande kinderen niet uit het postcodegebied komt en daarom stemt de LST tegen het voorstel. Uitbreiding is volgens hem uit den boze, omdat men eerst de onveilige situaties moet oplossen. De heer Kooke (FvD) ziet het voorstel weinig draagvlak onder de wijkbewoners hebben, waar metingen naar overlast en parkeerdrukte en een pilot uitgevoerd zullen worden na aanname van het voorstel. Dat noemt hij de omgekeerde wereld. Bewoners van de wijk kwamen naar het stadhuis om hun zorgen te uiten en gaven het college genoeg redenen om het voorstel te wijzigen, wat echter niet is gebeurd. Na aanname van het voorstel zullen er grote gevolgen zijn voor de parkeerdrukte, de geluidsoverlast en de verkeersveiligheid. Hij stemt daarom tegen het voorstel. Mevrouw Mieris (PvdA) is voor een volwaardig integraal kindcentrum, dus met baby’s, dreumesen en peuters, en dus voor de verandering van de Ursulinekapel, die dit mogelijk maakt. De PvdA is blij dat er een pilot veiliger schoolstraat zal komen. Zij zal daarom voor het voorstel stemmen. Mevrouw Zouridis (CDA) is van mening dat De Elzen op deze plek zou moeten krimpen. Tegen het voorliggende bestemmingsplan stemmen lost de huidige problemen voor de omwonenden niet op en dat schaadt de ontwikkeling naar een integraal kindcentrum, waartoe de raad opdracht heeft gegeven.

De wethouder heeft toegezegd snel met een discussienota te komen, zodat fundamenteel kan worden gedebatteerd over de toekomst en de omvang van de school op deze plek. Dat is vandaag helaas niet geagendeerd. Het CDA stemt voor het voorstel. De heer Blokker (D66) blijkt uit de toezeggingen van de wethouder dat die iets met de bezwaren van de buurt heeft gedaan, waaraan hij de wethouder ook wil houden. Vandaag ligt alleen het bestemmingsplan voor, waarover D66 heel enthousiast is. Een integraal kindcentrum is namelijk heel goed voor de allerjongste inwoners. Daarom stemt hij voor het voorstel. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) is voorstandster van kindcentra in de stad, wat niet betekent dat scholen steeds groter moeten worden. Dat gesprek is met elkaar te voeren, zeker gezien de verdichting van de binnenstad en de daarmee gepaard gaande groei van het aantal schoolgaande kinderen. Zij gaat er van uit dat de school zich aan de afspraak houdt over het maximaal aantal kinderen. Toch stemt zij tegen de ontwikkeling, omdat de bezwaren rondom leefbaarheid in de buurt onvoldoende zijn weggenomen en de raad het bestemmingsplan niet alleen als een postzegel moet behandelen. De heer Broeders (VVD) sluit zich aan bij het CDA, dat dit het verkeerde haakje is rondom het bestemmingsplan. Hij is voor het voorstel, maar roept op zaken breder aan te pakken om serieuze problemen op te lossen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 23

Mevrouw Sol (GroenLinks) begrijpt de zorgen van de omgeving en noemt het belangrijk dat de toezegging van de wethouder breder is gedaan, ook over de schoolstraat en de nadere afspraken. Zij ziet het belang van een integraal kindcentrum en is blij dat bij de Montessorischool daarnaar toegewerkt kan worden, waar met één visie de kinderen van 0 tot 13 jaar terecht kunnen. GroenLinks zal dan ook voor de wijziging van het bestemmingsplan stemmen. Mevrouw Otten (VT) vergelijkt de drukte bij De Elzen met de drukte bij een voetbalwedstrijd van Willem II. Hij verwacht dat het college dat ook weet en heeft alle vertrouwen dat de wethouder de situatie goed zal aanpakken. Hij zal daarom voor het voorstel stemmen. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 35 tegen 8 stemmen aangenomen, met de stemmen van FvD, de LST en ONS Tilburg tegen. 13. Raadsvoorstel Bestemmingsplan Bedrijventerrein Loven 2016, partiële herziening 2023 (Loven Zuid) Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 45 stemmen voor unaniem aangenomen. 14. Actuele motie ‘Van versnipperde verantwoordelijkheden naar veilig verkeer’ Motie M 24-003 ‘Van versnipperde verantwoordelijkheden naar veilig verkeer’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-3-2024; constaterende dat: -

de collega G4 wethouders samen met een aantal belangenorganisaties zoals de VNG, VVN, de fietsersbond en de ANWB een gezamenlijke oproep hebben gedaan richting de regering1 (zie bijlage);

-

in deze oproep wordt opgeroepen gemeenten de mogelijkheid te geven zelf handhaving te organiseren op het gebied van asociaal verkeersgedrag zoals te hard rijden;

-

in deze oproep tevens wordt opgeroepen de mogelijkheid te krijgen om als gemeente zelf flitspalen te plaatsen.

Overwegende dat: -

de pakkans in het verkeer erg laag is en deze pakkans verhoogd kan worden door handhaving door boa’s en meer flitspalen;

-

we ook in Tilburg helaas een aantal dodelijke ongevallen hebben gehad in het verkeer;

-

er in de Tilburgse gemeenteraad al langere tijd een breed gedragen roep is om meer (mobiele) flitspalen om daarmee de pakkans te vergroten;

vraagt het college om: zich aan te sluiten bij de oproep van de G4 wethouders en verschillende belangenorganisaties om op die manier het signaal aan het kabinet nog krachtiger te maken. Namens de VVD-fractie: Frank Kriellaars Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de D66-fractie: Sofia Schampers. Namens de CDA-fractie: Anne Zouridis. Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 24

Namens de GroenLinks-fractie: Nermin Agovic. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. 1

https://nos.nl/artikel/2511749-grote-steden-willen-meer-eigen-flitspalen-enverkeerscontroles-door-boa-

Motivering actualiteit. De collega G4 wethouders en de belangenorganisaties hebben hun oproep aan de regering onlangs gedaan, de NOS berichtgeving hierover dateert van woensdag 6 maart laat in de avond. Als we bij deze oproep aan willen sluiten en een krachtig signaal willen geven zullen we dat nu moeten doen. De heer Kriellaars (VVD) licht de motie toe. De heer Otten (VT) dient de motie mede in, omdat hij staat voor een veiliger Tilburg. De motie zou scherper geweest zijn met de toevoeging van de oproep gemeenten de mogelijkheid te geven om zelf handhaving te organiseren op het gebied van asociaal verkeersgedrag, zoals te hard rijden en het gebruik van de mobiele telefoon achter het stuur. Mevrouw Vlasveld (PvdD) dient de motie graag mede in. De heer Van den Berg (LST) ziet het fout gaan bij de echt verkeersasocialen waarbij de LST de wethouder keer op keer heeft gewezen om daarover bij het OM en de politie met de vuist op tafel te slaan, actief te handhaven en verkeershufters van de weg te halen. De motie klinkt sympathiek, maar hij wil ervoor waken de hele stad vol met boa’s en laserguns te zetten, die allemaal vervelende boetes uitdelen aan forenzen die net nog niet 5 km te hard rijden. Hij vraagt hoe de indiener dat wil voorkomen en wil zorgen dat de echt gevaarlijke figuren van de weg gaan.

Wethouder Grashoff omarmt de motie van harte, omdat het verkeershuftergedrag ook in de beleidsnota verkeersveiligheid als een van de topprioriteiten staat. De burgemeester en hij voeren al tijden een lobby richting het Rijk voor meer flitspalen voor dat doel en om meer bevoegdheden lokaal te kunnen organiseren. De motie is een blijk van aanhoudende druk richting het Rijk om stappen te zetten. Het is ook geen verkeerd moment richting de aanloop naar een nieuw kabinet. Op dit punt is hij het eens met de heer Van den Berg om de goede dingen te doen en geen verdienmodel te genereren. De heer Kriellaars (VVD) heeft handsfree bellen in de auto niet in de motie gezet, omdat dat niet in de achterliggende oproep stond. Het was juist de bedoeling om bij die oproep aan te sluiten. Niet handsfree bellen behoeft echter wel aandacht. Hij is het ook grotendeels eens met de heer Van den Berg. Voorkomen moet worden om flitspalen te gebruiken als melkkoe, maar wel wil hij gevaarlijke punten veiliger laten maken. Bij het inzetten van flitspalen zou de raad beleid moeten maken ten behoeve van het veilig maken van het verkeer. Stemverklaringen over de motie De heer Van den Berg (LST) steunt de motie van harte, vanwege de toezegging dat niet achter elke boom een boa staat die Jan Modaal flitst. Hij wil werk maken van de aanpak van verkeershufters via de politie.

De snelheid op de kruispunten op de Ringbaan Zuid kan worden verlaagd, waarmee het veiliger wordt. Mevrouw Schampers (D66) is het ermee eens om het fonds met name te gebruiken voor meer maatwerk. Overtreders zou men vooral moeten pakken op situaties zoals de Nieuwe Bosscheweg, waar een weg door een woonwijk loopt en een overschrijding veel meer gevaar met zich meebrengt. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 43 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stemmen van de FvD tegen (het LST-lid Smolders is bij de stemming afwezig.) 15. Actuele motie ‘Meer dan een schoon huis’

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 25

Motie M 24-006 ‘Meer dan een schoon huis’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-3-2024; constaterende dat: •

de woordvoerders Wmo de afgelopen drie maanden via meerdere informatieen debatbijeenkomsten geïnformeerd zijn en gedebatteerd hebben over de toegevoegde waarde van het werk van de huishoudelijke hulp en de signaleringsfunctie;

•

op dit moment het huidige contract per eind 2024 afloopt;

•

het college een aanbesteding hulp aan huis in voorbereiding heeft om nieuwe aanbieders te contracteren voor de contractperiode 2025 (met optie tot verlenging);

•

uit onderzoek blijkt dat investeren in laagdrempelige, preventieve zorg, geld bespaard op andere beleidsterreinen;

overwegende dat: •

er binnenkort een aanbesteding wordt gestart voor de contractperiode 2025 voor (in beginsel) één jaar, in aanloop naar het op te stellen beleidskader huishoudelijke hulp 2026 en verder;

•

de gemeenteraad in aanloop naar het beleidskader huishoudelijke hulp kan aangeven wat daarin belangrijke uitgangspunten en kaders zijn;

•

de goede beschrijving en hoge prioriteit van de signalerende functie van huishoudelijk hulp een vitaal uitgangspunt is;

•

het vitale belang van de signalerende functie ook nu al een belangrijk onderdeel moet zijn bij de komende aanbesteding van 2025;

verzoekt het college om: •

de raad intensief te (blijven) betrekken bij het bepalen van de uitgangspunten van het beleid voor de huishoudelijke hulp en te komen met een beleidsnota voor de langjarige aanbesteding;

•

tijdig door te praten met de raad over de benodigde (inkoop)strategie om dit beleid goed te kunnen verwezenlijken;

•

zowel voor de kortdurende als de langjarige aanbesteding extra nadruk te leggen op het belang van de signaleringsfunctie en hier concrete vereisten voor mee te geven aan bestaande en nieuwe aanbieders;

•

daarbij mede te letten op de investeringen die aanbieders doen in scholing en training van hun medewerkers en een goede monitoring van het aantal, het soort en de kwaliteit van signalen dat per aanbieder wordt doorgegeven.

Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) licht de motie toe en merkt op dat nu een nieuw hoofdstuk aan de orde is om de huishoudelijke hulp verder door te ontwikkelen. Zij vindt het fijn dat raad, college, FNV, mantelzorgers, zorgverleners en zorgontvangers hebben samengewerkt. In de tussentijd moet men zorgen dat de juiste aanbieders worden aangetrokken. Voor ONS Tilburg is schoonmaakwerk meer dan alleen een schoon huis, ook de signaleringsfunctie is een belangrijk element om te zorgen dat duurdere zorg wordt voorkomen. Vandaar haar motie om daaraan meer handen en voeten te geven. Hopelijk levert dat mooie aanknopingspunten op om huishoudelijke hulp nog beter te maken. De heer Janssen (LST) wil weten hoe de aanbieders tegen de motie aankijken, gezien de zaken in de motie waarmee ze rekening moeten houden. Deze opmerking maakt hij in het licht van het enorme tekort aan huishoudelijke hulpen. Zijn insteek is om meer mensen te krijgen. De motie vindt hij verder goed.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 26

Mevrouw Smit (D66) wil ook de raad intensief betrekken bij de uitgangspunten. De afgelopen bijeenkomsten zorgden ervoor dat D66 alle vertrouwen erin heeft dat de wethouder dat ook voor staat. Verder wordt de signaleringsfunctie gecontinueerd en geëvalueerd binnen de aangegeven pilot. De wethouder heeft toegezegd om daarmee aan de gang te gaan. Het laatste dictum vermeldt dat het college moet letten op scholing en training van de werknemers van de aanbieders. Dat is een verplichting van de werkgever, dit om te zorgen dat hun medewerkers duurzaam inzetbaar zijn en blijven. Zij wil weten wat de motie toevoegt aan de al door de wethouder gedane toezeggingen en wat de indienster bedoelt met het dictum die vermeldt letten op de investeringen die de aanbieders moeten doen. D66 wil alles wat in de motie staat, maar dat is eigenlijk al toegezegd of het is niet de verantwoordelijkheid van de raad. De heer Spieringhs (GroenLinks) vermeldt dat de raad de afgelopen maanden heel betrokken was in het proces. Aandachtspunten kwamen terug in de presentatie met uitleg over het aanstaande proces. Hij gaat er van uit dat die betrokkenheid in de komende periode overeind blijft. De signalerende functie ziet hij graag in de werkwijze terugkomen, wat grotendeels is ondervangen door de handleiding.

De motie bevat een nog iets bredere oproep, die hij gezien de inbreng van alle partners in de afgelopen maanden steunt. De oproep om een beleidsnota op te stellen wil hij heel graag wegen. Hij vraagt de indienster waarom die keuze is gemaakt. De wethouder vraagt hij om op die keuze en de toelichting van de indienster te reflecteren. De heer Jansen (PvdA) ziet in de motie de oproep meer te doen dan nu gebeurt, wat bij hem de vraag oproept wat er nu in de contracten staat en welke schep er daarbij bovenop kan. In de kadernota over passende ondersteuning is aangegeven dat er een beleidsnota Wmo komt. Die zou in 2022 komen, maar dat is niet gebeurd. Daarom snapt hij de roep om een beleidsnota, maar het gaat vooral om de wens om een brede beleidsnota Wmo. Ook de PvdA voelt de wens om verder dan een visie te gaan en intensiever betrokken te raken en uitgangspunten te bespreken en vast te leggen. Hij vraagt hoe de indienster daarnaar kijkt. Wethouder Hendrickx is blij dat de raad positief terugkijkt op het geïnitieerde proces rondom het verbeteren van hulp aan huis. Betrokkenheid van aanbieders en cliënten heeft geholpen om een bredere blik op dat onderdeel van de zorg te krijgen. Momenteel is er geen specifieke beleidsnota voor hulp aan huis of de Wmo en zijn er verschillende richtinggevende beleidsnota’s.

Het college heeft een visie op hoog niveau voorgesteld, die zodanig richtinggevend is dat die ook helpt bij het inrichten van de aanbesteding, een collegeverantwoordelijkheid. Veel wat in de motie staat heeft zij al toegezegd of wordt al gedaan. Zij kan zich evenwel voorstellen dat de optelsom van de motie wordt beschouwd als een mooie samenvatting en een impuls om samen aan de slag te gaan en te starten met het visietraject voor de langdurige aanbesteding. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) heeft geen aanbieders gecontacteerd, maar heeft wel geprobeerd zo goed mogelijk te luisteren, waaruit zij zelf conclusies heeft getrokken. Er zijn veel verschillende aanbieders met een verschillende aanpak. Eén element wil zij eruit lichten, omdat ONS Tilburg dat heel belangrijk vindt. Uit gesprekken blijkt namelijk hoe belangrijk huishoudelijke hulp is. Die is meer dan zorgen voor een schoon huis. Schoonmakers komen vaak als eerste achter de voordeur en hebben een band met de cliënt. Met die schat aan informatie kan men iets doen. Door te investeren in huishoudelijke hulp kan men hogere zorgkosten voorkomen. Als raadslid wil zij betrokken zijn bij een beleidsnota, die voor de raad ook houvast biedt. Daarbij zijn voors en tegens af te wegen en kunnen betere keuzen worden gemaakt. Stemverklaringen over de motie

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 27

De heer Spieringhs (GroenLinks) vindt het een goed signaal mee te geven dat de raad een beleidsnotitie afwacht, ook op dit onderwerp. Daarom stemt GroenLinks voor de motie. Mevrouw Smit (D66) heeft veel inzicht gekregen door de woorden van de wethouder, die de motie ziet als een samenvatting en start voor de komende visie, waaruit hopelijk een mooi beleidskader voortkomt. Met die woorden en toezeggingen stemt D66 voor de motie. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 44 stemmen voor aangenomen (het LST-lid Smolders is bij de stemming afwezig). 16. Actuele motie ‘Voor een nog betere huishoudelijke hulp’ Motie M 24-009 ‘Voor nog betere huishoudelijke hulp’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11 maart 2024; constaterende dat: •

de woordvoerders al diverse gesprekken hebben gevoerd met de werkgevers, werknemers en de gebruikers van huishoudelijke hulp in de gemeente Tilburg;

•

tijdens de gesprekken diverse aanbevelingen zijn gedaan die meteen ingezet kunnen worden;

•

er nu een aanbesteding wordt gedaan voor een éénjarig contract voor de contractperiode 2025 met daarbij wel de mogelijkheid om deze aanbesteding tweemaal met één jaar te verlengen;

•

de voorgestelde pilots dan langer dan één jaar kunnen gaan duren;

•

de urgentie om de toegankelijkheid en de beschikbaarheid van de huishoudelijke hulp te houden door iedereen gevoeld wordt;

overwegende dat: •

naar onze mening de pilot “Reablement” voor juist minder huishoudelijke hulp gaat zorgen en voor langere wachtlijsten;

•

er niet voor gekozen wordt om “om meer uren te clusteren” in te brengen als pilot;

•

de pilots niet langer moeten duren dan één jaar;

•

de resultaten van deze pilots meegenomen moeten worden richting besluitvorming over de meerjarige aanbesteding voor huishoudelijke hulp vanaf 2026;

•

iedereen in Tilburg de beschikking moet blijven houden tot goede en beschikbare huishoudelijke hulp;

•

we mensen die werken in de huishoudelijk hulp moeten koesteren;

roept het college op: •

de pilot “Reablement” te schrappen in de kortdurende aanbesteding in 2025 en te vervangen door de pilot “uren clusteren”;

•

de pilots niet langer te laten duren dan één jaar;

•

na een jaar een evaluatie van de pilots te doen en de resultaten daarvan mee te nemen in de nieuwe aanbesteding huishoudelijke hulp voor 2026.

Namens de SP-fractie: Hans Kokke. De heer Kokke (SP) is benieuwd naar de vragen, opmerkingen en de steun voor de motie. De heer Jansen (PvdA) is benieuwd of de indiener een ander woord voor ‘reablement’ kan vinden. De heer Kokke (SP) noemt als vervangend woord ‘opkalefateren’.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 28

Mevrouw Smit (D66) is juist voorstandster van een pilot en te kijken wat mensen zelf kunnen en wat ze samen kunnen doen. Het gaat om het letterlijk en figuurlijk handen en voeten geven aan normaliseren. De duur van een pilot wil zij niet aan de voorkant vastleggen, teneinde goede informatie op te kunnen halen. D66 gaat al uit van een evaluatie waarin de raad meegenomen wordt, die de wethouder volgens haar al heeft toegezegd. Als de wethouder op dit alles een bevestigend antwoord geeft heeft D66 geen enkele reden meer om voor de motie te zijn. De heer Kriellaars (VVD) is voor de pilot ‘Opkalefateren’ en het clusteren van uren, mits dat mogelijk is. Volgens hem kan dat al, zodat hij geen reden meer heeft om voor de motie te zijn. De heer Zegers (LT) kan zich niet voorstellen dat de SP het begrip ‘normaliseren’ wil schrappen uit een pilot en worstelt met de vraag wat al dan niet de bedoeling is. De heer Spieringhs (GroenLinks) ziet de motie op deze manier niet zitten, en vindt die wel mooi als die compleet wordt herschreven. Op dit moment ziet hij geen verband tussen de pilot ‘Opkalefateren’ en langere wachttijden en daarop vraagt hij de indiener een toelichting en een reflectie van de wethouder. Het clusteren van uren is nu in onderling overleg en met goedkeuring van de cliënt onmogelijk en hij hoopt in voorkomende gevallen ook lessen te kunnen trekken van die mogelijkheid.

Hij wenst dan ook dat aan die mogelijkheid een manier van monitoring en evaluatie wordt gekoppeld, zodat men kan leren van die voorkomende situaties. Het clusteren van uren kan veel positieve effecten hebben, maar ook enkele negatieve effecten, juist meer op de signalerende functie. Wat betreft de duur van een pilot of experiment ziet GroenLinks graag maatwerk. Hij wil vooral kijken naar wat het beste is voor cliënten en medewerkers. Met de geschetste aanpassingen ziet hij toekomst in de motie. Zonder die aanpassingen kan GroenLinks daarmee echter niet instemmen, omdat men dan tekort doet aan inspanningen die verwacht worden op dit dossier. Wethouder Hendrickx vertaalt ‘reablement’ in ‘opnieuw mogelijk maken’. Het is een concept dat vanuit Scandinavië meer aandacht krijgt in de gezondheidszorg, waarbij het gaat om ervoor te zorgen dat ouderen weer zelf kunnen bepalen wat ze willen en hoe ze hun leven willen inrichten. Dat is leidend en niet wat thuiszorgorganisaties per definitie als product aanbieden. Het gaat dus heel erg om mensen versterken en ze zelf de regie geven. De eerste resultaten daarbij zijn ontzettend positief. Zij vindt het heel interessant om dat in Tilburg te kunnen doen. De pilot Reablement schrappen in de kortdurende aanbesteding ontraadt het college ten sterkste.

Het clusteren van uren kan nu al in gang gezet worden, in overeenstemming tussen zorgaanbieder en inwoner. Vervolgens is te bezien hoe dat in de lange termijnaanbesteding meer een plek te geven is. Sommige pilots vergen langer dan een jaar en vanzelfsprekend wordt die geëvalueerd. Het college ontraadt de motie. De heer Jansen (PvdA) wil de ervaringen weten van mensen die gebruik maken van uren clusteren en wat dat betekent voor de aanbesteding in de toekomst. Hij verzoekt de wethouder daarop te reflecteren. Wethouder Hendrickx heeft de afgelopen tijd geleerd dat het inhoudelijke, kwalitatieve gesprek tussen de gemeentelijke organisatie en zorgaanbieders maakt dat juist over dit soort vraagstukken ervaringen te delen zijn en daarvan te leren is. Niet alles wat men uitprobeert is echter per se een pilot. Ook is het belangrijk gegeven de beperkte capaciteit keuzes te maken. Zij wil zorgen dat aanbieders hiermee aan de slag gaan en dat er vervolgafspraken worden gemaakt over het delen van ervaringen. De beperkte capaciteit wil zij meer voor vernieuwende pilots inzetten.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 29

De heer Jansen (PvdA) wil kansen voor de aanbesteding op een bepaalde manier monitoren om te kijken wat daarvan te leren is. Het clusteren van uren kan gevolgd worden, hoewel dat geen pilot hoeft te heten. De heer Spieringhs (GroenLinks) sluit zich aan bij de heer Jansen. Wethouder Hendrickx bevestigt dat. De heer Kokke (SP) ontkent dat reablement normalisatie betekent, wat mevrouw Smit al aangaf. In Scandinavië gaat het om een volledige revalidatie thuis met huishoudelijke hulp en thuisondersteuning, zodat men zelfstandig kan leven. Dat is niet het voorliggende voorstel. Het voorstel dat hij uit de bijeenkomst heeft meegekregen is dat reablement betekent huishoudelijke hulp stop te zetten en vervolgens het inzetten van een ergotherapeut om te kijken wat mensen zelfstandig nog kunnen. Na die periode wordt bezien of er nog huishoudelijke hulp nodig is. Als dat het plan is vreest hij voor een oplopende wachtlijst en vraagt hij zich af waar al die ergotherapeuten vandaan komen om het proces te begeleiden. Uren clusteren kan wel, maar hij hoort van aanbieders en werknemers dat dat niet gebeurt, zodat daarvoor iets bedacht moet worden, zoals een pilot, zodat het kan worden gemonitord en onder de aandacht kan worden gebracht, om te zien of dat daadwerkelijk werkt.

Vanwege een nieuwe aanbesteding in 2026 vindt hij dat een pilot dan afgerond moet zijn en de resultaten daarvan meegenomen moeten worden in die aanbesteding. Daarom wil hij die pilot niet langer dan een jaar laten duren. Hij biedt aan dat de heer Spieringhs de volgende keer met hem meekijkt om een motie te maken, zodat er een gezamenlijke motie ontstaat. Zijn motie herschrijven wil hij echter niet. De heer Spieringhs (GroenLinks) kijkt met liefde en plezier mee met een motie als de heer Kokke die eerder indient. Stemverklaringen over de motie De heer Spieringhs (GroenLinks) constateert dat de motie niet is aangepast en kondigt daarom aan daartegen te stemmen. De heer Janssen (LST) vindt de motie helder en steunt die. De heer Jansen (PvdA) stemt tegen de motie, omdat het de heer Spieringhs niet is gelukt om die op te kalefateren. De heer Kooke (FvD) steunt de motie. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 12 tegen 32 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, FvD, de LST, de SP en VT voor (het LST-lid Smolders is bij de stemming afwezig). 17. Actuele motie ‘Huishoudelijke hulp uitbreiden’ Motie M 24-010 ‘Huishoudelijke hulp uitbreiden’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11 maart 2024; constaterende dat: -

afgelopen periode hebben we als woordvoerders vaak met elkaar gesproken over de huishoudelijke hulp;

-

het huidige contract huishoudelijke hulp afloopt per 31 december 2024;

-

er een aanbesteding voor de contractperiode 2025 in de maak is, met mogelijk 2 x keer 1 jaar verlenging;

-

veel ouderen en kwetsbaren te weinig ondersteuning krijgen in huishoudelijke hulp;

-

afgelopen jaren veel gekort is op de huishoudelijke hulp;

-

de centrale overheid wil dat ouderen langer thuis blijven wonen;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 30

-

per 1 januari 2026 de regeling wordt aangepast in relatie tot het inkomen;

overwegende dat: -

binnenkort de aanbesteding wordt gepubliceerd voor de komende contractperiode 2025 met mogelijk twee keer een jaar verlening;

-

de gemeenteraad het recht heeft om kenbaar te maken wat zij belangrijk vinden;

-

wij graag willen dat onze inwoners goed en gezond oud kunnen worden;

-

het uitgangspunt is dat Tilburgers zolang mogelijk goed en fijn thuis kunnen (en soms zelfs moeten) blijven wonen;

-

uit gesprekken met werkgevers, werknemers, het FNV en cliënten blijkt dat veel ouderen en kwetsbaren te weinig huishoudelijk hulp krijgen om fijn thuis te kunnen wonen;

vraagt het college om: -

in kaart te brengen welke hulp nog meer nodig is en geboden kan worden door aanbieders die nu huishoudelijke hulp bieden met als doel uitbreiding en vormgeving van deze functie;

-

om voor onze ouderen en kwetsbaren, die het volgens de aanbieders en/of hun werknemers nodig hebben, de huishoudelijk hulp uit te breiden naar 3 uur per week.

Namens de 50PLUS-fractie: Henk van Tilborg. De heer Van Tilborg (50PLUS) licht de motie toe en stelt dat allen willen dat Tilburgers goed gezond en gelukkig oud kunnen worden. Hij is blij met het programma GGoud, maar het gestelde in de motie gaat verder. Ouderen en kwetsbaren zijn gekort op de ondersteuning van huishoudelijk werk. Nu is het volgens hem het moment om te kijken of een aantal zaken bijstelling behoeven, gezien de publicatie over aanbesteding in 2025. Medewerkers van huishoudelijke hulp weten wat er speelt achter de voordeur en weten wat de Tilburger nodig heeft. Hij stelt voor dit feit bij de aanbesteding mee te nemen. 50PLUS heeft enige tijd terug een onderzoek gedaan. Van de 23 gesproken Tilburgers kregen er 22 na hulp van 50PLUS meer tijd voor huishoudelijke hulp bij. Deze ouderen/kwetsbaren wisten niet hoe zij die aanvraag zelf moesten aanpakken en de huishoudelijke hulp had daarin op dat moment geen rol. Dat moet volgens hem dus anders. Vervolgens leest hij een mail voor van een 90-jarige zelfstandig wonende weduwe uit Tilburg-Noord, wiens enig kind is overleden. Ze leidt aan kanker, heeft een TIA gehad, woont zelfstandig en probeert haar netwerk te onderhouden. “Hallo Henk. Zoals je weet ben ik – met mij vele anderen – gekort in mijn uren huishoudelijke hulp. Ik ben gezakt van 3,5 uur naar 2 uur per week, wat niet toereikend is.

Het is nu regelmatig een puinhoop in huis. Ik kan alleen lopen met een rollator en valt er eens wat, dan kan ik dat niet meer oprapen. Als de hulp wegvalt in geval van vakantie of ziekte is er meestal geen inval beschikbaar. Hoe moet het nu verder? Zelfstandig wonen is prima, maar dan moet het wel kunnen. Je moet dement of half dood zijn voordat je in aanmerking komt voor iets meer. Wat doet de politiek eraan?” Zijn doel is om er meer menselijkheid en leefbare situaties te laten zijn. Een thuis moet ook fijn zijn. Onderzoeken tonen aan dat voldoende huishoudelijke hulp mensen gelukkig maakt, voor minder stress zorgt en goed is voor de gezondheid van mensen. Ze zijn minder ziek en vallen niet, waardoor de kosten van de gemeenschap ook lager worden. Deze Tilburgers wil 50PLUS graag helpen. Hen wil hij de ruimte bieden. De aanbieders en hulpen wil hij de mogelijkheid geven om waar het nodig is de uren eventueel uit te breiden. De heer Janssen (LST) is het helemaal eens met wat de heer Van Tilborg zei. De hulp is op de bon en er zijn daarvoor te weinig mensen beschikbaar. Men zal dus naar prioriteiten moeten kijken. Liever ziet hij een motie met maatregelen om meer handen in huis te krijgen. De motie vindt hij irreëel.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 31

De heer Kokke (SP) reageert dat het college daarom heeft voorgesteld om meer aanbieders te contracteren. Het verhaal dat er niet meer mensen zijn vindt hij daarom een zwaktebod. De motie noemt hij heel sympathiek, maar hij vraagt wat is bedoeld met de eerste vraag: in kaart te brengen welke hulp nog meer nodig is en geboden kan worden door aanbieders die nu huishoudelijke hulp bieden met als doel uitbreiding en vormgeving van deze functie. De heer Zegers (LT) begrijpt dat de uitbreiding van hulp naar 3 uur per week generiek is en dat de aanbieder en de werknemer daarover zullen gaan. Hij vraagt hoe de indiener zich dat precies voorstelt en hoe de wethouder daarop reflecteert. Een aantal jaar terug is de hulp generiek van 3 naar 2 uur per week teruggeschakeld. Wellicht moet men dan toch teruggaan naar generiek 3 uur per week. Wethouder Hendrickx ontraadt de motie, omdat er verstrekkende gevolgen aan vast zitten, zonder dat er enig gevoel van dekking en richting gegeven wordt. Als men hulp generiek gaat uitbreiden praat men over miljoenen euro’s, welk geld momenteel niet beschikbaar is. De mensen zijn er ook niet. Geprobeerd wordt bij de volgende aanbesteding wat meer aanbieders aan te trekken, maar het zal gaan om verdeling van schaarse middelen en mensen. Niet iedereen is generiek in uren teruggeschroefd.

Daaraan ligt ook een ander berekeningsmodel ten grondslag, zodat veel minder mensen voor 3 uur hulp per week in aanmerking komen. Afgesproken is te bekijken welk beleid vorm te geven is. De heer Kokke (SP) geeft mee dat de motie vermeldt dat de hulp, indien noodzakelijk, naar 3 uur per week gaat. Wethouder Hendrickx beaamt dat. Dat betreft maatwerk dat indien nodig wordt geleverd. Belangrijk is dat de signaleringsfunctie veel nadrukkelijker bekend is bij organisaties die thuiszorg leveren. Signalen moeten op een betere manier bij toegangsmensen terecht komen. De heer Van Tilborg (50PLUS) erkent dat er misschien een tekort aan mensen is, maar ziet dat heel veel medewerkers parttimers zijn. Als zij bereid zijn een uur langer bij een cliënt te blijven, kunnen ze toch van 2 naar 3 uur per week gaan als dat nodig is. Het probleem van arbeidstekort is volgens hem oplosbaar. Met de eerste vraag in de motie bedoelt hij bijvoorbeeld ruimte bieden afhankelijk van de cliënt, zoals het buiten zetten van een afvalcontainer of aardappelen schillen bij een cliënt met reuma. Niet alle cliënten wil hij 3 uur hulp per week geven, maar alleen degenen waarvoor dat nodig is. Of de uitbreiding heel veel geld zal kosten is volgens hem nog maar de vraag. De uitbreiding kan ook kosten besparen, doordat mensen langer gezond thuis kunnen blijven wonen.

De gemeentelijke begroting heeft in 2024 een overschot en ook heeft hij begrepen dat er vorig jaar geld over was in de sociale sector, waarvan is gezegd dat het altijd beschikbaar kan komen voor dit soort oproepen. Wellicht is te bezuinigen op de basisbanen. Op 1 januari 2026 komt er inkomensafhankelijke huishoudelijke hulp, wat de gemeente mogelijk ook kan helpen. Zijn oproep is eigenlijk de professional een rol te laten vervullen bij het aangeven dat meer hulp nodig is. Wethouder Hendrickx herinnert aan de afspraak in het visietraject voor de lange termijn aanbesteding over welke elementen helpend kunnen zijn om hulp aan huis als een soort basisondersteuning te zien, die betaalbaar en kwalitatief goed is, waarvoor genoeg mensen beschikbaar zijn en die goed geschakeld is met andere soorten zorg. Voor de korte termijn gaat het gestelde in de motie niet lukken. De heer Van Tilborg (50PLUS) begreep dat de korte termijn kan lopen tot 2028, zodat hij nu zijn punt heeft gemaakt om iets te kunnen doen. Stemverklaringen over de motie De heer Janssen (LST) vindt de motie een beetje wishful thinking, zodat de LST daartegen stemt.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 32

De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 7 tegen 37 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, de SP en de PvdD voor (het LSTlid Smolders is bij de stemming afwezig). 18. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 23.25 uur. uur.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 maart 2024

pagina 33