Tekst Inspreken Informatiebijeenkomst Herstelbesluit bestemmingsplan Noordhoek 2010 1e herziening (Elzenhof 139) 12 mei 2025 geanonimiseerd (1)

Inspreken Informa ebijeenkomst Herstelbesluit bestemmingsplan Noordhoek 2010, 1e herziening (Elzenhof 139), 12 mei 2025. Geachte raadsleden, Met betrekking tot het beoogde wijziging van het bestemmingsplan Noordhoek 2010, 1 e herziening (Elzenhof) 139 is hier al eerder door omwonenden en ook door mij ingesproken. Dit inspreken gebeurt ook nu namens 5.1.2e , 5.1.2e , 5.1.2e , 5.1.2e 5.1.2e en 5.1.2e . Inmiddels is er een uitspraak van de Raad van State waarin is aangegeven dat bij de berekening van de geluidbelas ng onvoldoende is gemo veerd waarom bij de berekening van de maximale piekgeluidniveaus is uitgegaan van de laagste waarde die in de tabel voor piekgeluidniveaus van kinderdagverblijven wordt genoemd, nl. 95 dB(A), in plaats van het gemiddelde van 102,5 dB(A) of het maximum van 110 dB(A). Door het akoes sch adviesbureau Valersi is een aanvulling opgesteld (datum 11 maart 2025) waarin berekeningen zijn weergegeven uitgaande van de gemiddelde waarde van 102,5 dB(A). Een mo va e waarom van de gemiddelde waarde kan worden uitgegaan is niet gegeven. De vraag of niet moet worden uitgegaan van een maximale waarde van 110 dB(A) blij dus liggen. Piekniveaus zijn maximaal optredende niveaus, het uitgaan van gemiddelde niveaus impliceert dat er al jd hogere waarden zijn. Niet is aan gegeven waarom dit hier niet zal gebeuren.

Overigens zi en in het akoes sch onderzoek enkele onvolkomenheden:  Er is gerekend met de bron die in de oude situa e voor een overschrijding zorgde. Deze bron gee na plaatsing van een scherm direct voor deze bron geen overschrijding maar niet duidelijk is of een bron verder van het scherm af ook geen overschrijding gee . (Afscherming is het effec efst voor bronnen die het dicht bij de afscherming liggen),  In de situa e is een chilruimte met een hoogte van 3 m ingevoerd. Volgens de aangevraagde omgevingsvergunning, waar deze ruimte is aangegeven als overkapping, is de hoogte slechts 2,5 m en hee deze ruimte geen (akoes sch) dichte achterwand. De (piek)geluidbelas ng van de woningen aan de Dionysiusstraat, wanneer correct berekend, is onduidelijk;  Het kinderdagverblijf is geves gd in de Montessorischool. Volgens de aanvraag omgevingsvergunning is de buitenspeelgelegenheid gelegen achter de kapel tussen het schoolgebouw en de terreingrens woningen Dionysiusstraat. De geluidbelas ng van spelende kinderen op de appartementen aan de oostzijde van de Elzenstraat is niet berekend. Ook als de kinderen niet direct aangrenzend aan het schoolgebouw spelen dan lopen ze nog al jd over het terrein tussen schoolgebouw en tuin achter de kapel. En kunnen hier geluid maken.

Inspreken Informa ebijeenkomst Herstelbesluit bestemmingsplan Noordhoek 2010, 1e herziening (Elzenhof 139), 12 mei 2025, versie 2

Verder is door de Raad van State aangegeven dat de gemeenteraad dient te onderzoeken of de toename van 68 autori en leidt tot een overschrijding van de in de VNG-brochure opgenomen geluidbelas ng van maximaal 50 dB(A) ten gevolge van de verkeersaantrekkende werking (stap 2). Door het eerder genoemde bureau Valersi is een addendum ‘Indirecte hinder als gevolg van verkeersbewegingen Elzenhof 139 te Tilburg’, datum 11 februari 2025, opgesteld. Berekend is de geluidbelas ng van de, direct nabij het beoogde kinderdagverblijf gelegen, woningen aan de Elzenstraat. De berekening is gemaakt voor 68 auto’s. Er is gesteld dat dit hoog is omdat er maar 24 plaatsen op het kinderdagverblijf zijn zodat maximaal 48 autobewegingen per dag plaats zullen vinden. Hierbij zijn dan autobewegingen die door het personeel worden gemaakt in elk geval niet meegenomen. Ook kan, zo niet nu, dan eventueel in de toekomst gewerkt worden met halve (of kleinere) dagdelen zodat een plaats niet door een kind voor een hele dag maar door twee of meer kinderen voor een aantal uren wordt opgevuld. Dus 68 verkeersbewegingen is misschien zelfs aan de lage kant. In elk geval is het zo dat alleen het rijden van het gekozen aantal auto’s met 20 km per uur door de Elzenstraat als uitgangspunt voor de geluidhinder van het brengen en halen van de kinderen geen goede weergave is van de veroorzaakte geluidniveaus.

Een aantal van de auto’s zal geluk hebben en parkeren en de andere auto’s zullen ook langzamer rijden omdat ze een parkeerplaats zoeken. (Het is niet zo dat ’s-morgens de auto’s langs rijden en de kinderen eruit worden gegooid en later op de dag met een open deur langsrijden zodat de kinderen naar binnen kunnen worden gegooid.) Om een beter beeld van de situa e te krijgen moet worden gerekend met auto’s die langzamer rijden, parkeren, starten en wegrijden. Of minstens met een gedeelte van het aantal auto’s. Op deze manier kan een betere indruk van het geluid als gevolg van het verkeer dat aan het kinderdagverblijf is toe te rekenen. Als inderdaad de parkeerplaatsen bij het naastgelegen appartementsgebouw aan de Noordhoekring (De ‘Worst’) worden gebruikt moeten deze in het onderzoek worden meegenomen. Verder moet worden genoemd of er voor 7:00 en na 19:00 autobewegingen kunnen zijn (personeel?). Theo van Breugel, voorzi er wijkraad Noordhoek Mede namens, 5.1.2e , bewoner 5.1.2e , 5.1.2e , bewoner 5.1.2e , 5.1.2e , bewoner 5.1.2e , 5.1.2e , bewoner 5.1.2e , lid bewonerscommissie Résidence de Noordhoek, 5.1.2e , lid wijkraad en voorzi er werkgroep Omgevingswet Noordhoek.

Inspreken Informa ebijeenkomst Herstelbesluit bestemmingsplan Noordhoek 2010, 1e herziening (Elzenhof 139), 12 mei 2025, versie 2

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2