Tekst Algemene Beschouwingen SP

Daar staan we weer de vierde en laatste perspectiefnota van dit college Weer een perspectiefnota met veel wol en weinig garen, veel mooie woorden maar weinig daden. Het leest als een sprookje, maar de werkelijkheid is toch echt anders. Dat hebben we recent ook kunnen lezen in een brief die het college heeft ontvangen van het advocatencollectief over de vele onterecht afgewezen bijstandsuitkeringen. Dit college ruim drie jaar geleden gestart met een behoorlijke ambitie, met zes wethouders waarvan er inmiddels drie zijn vertrokken, geloofden zij niet meer in de ambitie gezond en gelukkig? Perspectiefnota 2022 Perspectief: punt van waaruit je naar iets kijkt. Kijkt dit college vanuit het perspectief zoveel mogelijk stenen stapelen of kijkt het vanuit het perspectief zoveel mogelijk mensen mee laten doen in onze gemeente? Kijkt het college vanuit groen of kijken we vanuit logistieke dozen? Kijken ze vanuit het stadscentrum of kijken ze naar de wijken? Hoe gezond en gelukkig zijn onze inwoners nu na drie jaar aanpak van dit college. Hebben de inwoners er iets van gemerkt? De gezondheidsmonitor komt er nu pas aan na drie jaar. In vorige begrotingen kwam het woord gezondheid nauwelijks voor. Terwijl volgens de SP gezondheid op alle dossiers een grote rol speelt. En wat gebeurd er verder: Waar blijven de oplossingen of verbeteringen voor het armoede probleem in onze gemeente.

Een probleem dat alleen maar toeneemt op dit moment. De tweedeling tussen arm en rijk wordt steeds groter. Dit college benoemt het elke keer elke begroting, elke perspectiefnota etc , maar wanneer wordt het concreet. Woningnood waar blijft de concrete aanpak? In de perspectiefnota van drie jaar geleden stond al we gaan een actiever grondbeleid voeren en bestaande grondposities bekijken of we die kunnen inzetten voor woningopgave. De plannen zijn nog niet hard, krijgen we al drie jaar te horen? Wat is dat en waar

ligt het aan?. Wanneer worden we actief? Wethouder fiets rond en zoek grond, zo doen projectontwikkelaars het tenslotte ook. Doe iets aan de jarenlange leegstand van panden. Onteigening duurt lang, maar niets doen duurt nog veel langer. Starters hebben geen mogelijkheden. Ik geef u een voorbeeld. Twee weken geleden waren ze bij mij in de straat bezig met de bestrating. Ik bied de stratenmakers koffie aan en ga in gesprek. Een van deze mensen was 27 jaar en woonde nog thuis. Hij was al heel lang op zoek, maar verdiende net iets teveel voor een sociale huurwoning en de particuliere markt was weer te duur. Toen zag hij dat er starterswoningen werden gebouwd in Berkel Enschot echter met een prijs vanaf € 300.000,00 dat zijn geen starterswoningen? Wethouder u geeft aan dat het vergunningentraject om te bouwen te lang duurt, omdat er te weinig mensen werken op de afdeling vastgoed, maar uw collega wethouder moet volgens deze perspectiefnota 1,5 miljoen extra gaan bezuinigen op personeelslasten. De klimaatverandering. Goed merkbaar in onze gemeente. Ja weer de opmerking dat we in 2018 de warmste binnenstad van Europa hadden en wat is er concreet ondernomen?? De vergroening; Er is 1,0 miljoen vrijgemaakt vanuit het Klimaatfonds voor vergroening in de binnenstad. 1,0 miljoen op een begroting van een miljard.

Hoe belangrijk vind je het dan? En waar blijft de verkoeling? De wijken: weet u nog dat we in oktober actie hebben gevoerd voor de speeltuinen in Tilburg. De motie werd overgenomen en er zou een versnelde inzet komen. Ik vraag u te gaan kijken bij de Gerard van Nunenstraat de oude speeltoestellen zijn weggehaald en verder is er niets gebeurd een zandbak al sinds oktober kunnen kinderen daar niet buiten spelen. of in de Lieve de Keijstraat of de Jan Evertsenstraat kijken het ziet er niet uit. Impact gericht subsidiëren waarbij de burger centraal staat dat stond ook in de perspectiefnota 2020. dat hield blijkbaar in een bezuiniging op Contour de Twern. Die voerde de bezuiniging weer door in de wijken en de wijkgebouwen. Hierdoor krijgt bijvoorbeeld een initiatief als ‘Samen Sterk” in de wijk Oerle geen ondersteuning meer. Samen Sterk was een samenkomst van buurtbewoners in de wijk Oerle speciaal voor mensen die niet veel te besteden hebben die en/ of mensen die gescheiden waren en voor kinderen uit gezinnen die het niet breed hebben. Het project hield in een knutselclub, 1 x per maand gezamenlijk ontbijt en 1 x per week gezamenlijk koffie drinken. Mooi project in een wijk die dat soort projecten echt nodig heeft.

Arbeidsmigranten, mensen die we heel hard nodig hebben voor de economie in onze gemeente. Er is een goed rapport verschenen van de commissie Roemer met een aantal goede aanbevelingen. Gaan we dat invoeren “nee we wachten op landelijke invoering”. Vaccinatie van arbeidsmigranten , ze wonen en werken dicht op elkaar, maar ze staan niet ingeschreven, dus krijgen ze geen oproep voor vaccinatie. Wat zegt dit college: we wachten op landelijk beleid. Wist u dat een paar weken geleden 59 arbeidsmigranten bij het DC van AH in quarantaine waren ivm corona. Dan ben je er toch ook niet voor je ondernemers in de stad. Atilla, Kunst en Kracht, Het Olympiaplein bij Stappegoor, het zorgbuurthuis, Overal uitstelgedrag. Het is het college van de stilstand! Er gaan ook zaken goed zoals de waterberging een groot project dat gaat voorkomen dat bij enorme hoosbuien de straten niet onder water lopen. de snelfietsroute naar Waalwijk die klaar is, de fietstunnel die is aangelegd onder de Ringbaan Zuid helaas wel weer met een forse overschrijding. De Voedselbank die na veel teleurstelling en stress eindelijk een nieuwe bestemming heeft gekregen, De zogenaamde wijkdoorbraken zoals de Community school in West en de omvorming van de voetbalkantine in Groenewoud tot een buurthuis en het Pater van de Elzenplein.

Dus ja er gaan wel zaken goed maar Wanneer wordt dit college concreet? wanneer wordt er weer geïnvesteerd in mensen ipv in stenen. Nu is het college weer bezig met het Stadsforum mooi eindelijk minder auto’s op die cityring wel weer heeeel veel stenen, die dan ook nog eens extra duur worden, omdat het hoogwaardige kwaliteit moet zijn. Wanneer stoppen we met aankopen als Mindlabs en parkeergarages, dat hoort niet bij de maatschappelijke taak van een gemeente. Kortom De SP roept het college op om lef te tonen en in de actiestand te komen. Geen woorden maar daden. In maart 2018 is er een initiatiefvoorstel van de SP aangenomen dat ging over lefgozers bij de Toegang. Een oproep dat medewerkers van de Toegang wel eens konden afwijken van de regels. De SP roept nu dit college op om lef te tonen en niet alles vanuit landelijk af te wachten, maar de zelf de regie te pakken, durf eens van de regels af te wijken en investeer in mensen ipv parkeergarages, mindlabs en andere stenen.

Vraag voor de VVD: Uw boodschap aan de inwoners van Tilburg met de verkiezingen was “schoon , heel en veilig” echter wij als SP in de wijken komen wordt dat door de inwoners niet zo ervaren, waar ligt dat aan denkt u?

Vraag voor Groen Links Het klimaatfonds van 20 miljoen was een forse ambitie van dit college Er werd zelfs geld voor geleend. Helaas zit er nog steeds 13 miljoen in de pot en is daar nog geen bestemming voor gevonden. Twee vragen: Wat vindt u daarvan Moeten de uitgaven vanuit het klimaatfonds van u revolverend zijn? Wat wil zeggen dat elke uitgave uit het klimaatfonds ook weer terugverdiend moet worden. D66: Vorig jaar (juli 2020) hebben we samen een motie ingediend die ook is aangenomen over een duidelijk afwegingskader. Nodig om te begrijpen welke afwegingen dit college heeft gemaakt om tot haar keuzes voor de komende periode komen. In deze perspectiefnota is daar weer niet aan voldaan, hoe wordt het voor een gemeenteraad duidelijk waarom een college bepaalde keuzes maakt. Wat vindt u ervan, dat er niets met de motie is gedaan en we dus nog steeds niet weten waarom er bepaalde keuzes zijn gemaakt?