CConstaterende datTilburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze (1)

Raadsvergadering 19 mei 2025, gemeente TilburgBij agendapunt: Raadsvoorstel Voorkeursrecht Mascagnistraat3.737 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorblad Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat Datum college: Portefeuillehouder: Afdeling: Behandelend ambtenaar:

11 maart 2025, nr. 41 en 15 april 2025, nr. 7 Rik Grashoff Vastgoed en PPI L. de Regt en J. van Engelen

Samenvatting Op 16 december 2024 heeft de gemeenteraad ingestemd met het gebiedsperspectief Tilburg Noord. In Tilburg zijn tussen de 25.000 en 31.000 nieuwe woningen nodig. Ongeveer 5.000 daarvan komen in Tilburg Noord. Het Gebiedsperspectief laat zien waar de gemeente mogelijkheden ziet voor woningbouw en benodigde voorzieningen. Mascagni I is één van de vier doorbraakinitiatieven in Tilburg Noord die voortkomen uit de samenwerking tussen de gemeente, ACT! en WonenBreburg. Partijen werken intensief samen aan een herontwikkeling om te komen tot realisatie van circa 270 nieuwe woningen in het Mascagnipark met maatschappelijke voorzieningen. Om dit plan ook daadwerkelijk te kunnen realiseren is het noodzakelijk om grip te krijgen op grondposities binnen het plangebied. Dat wil zeggen: tijdige verwerving van de benodigde eigendommen tegen een reële prijs. Met het vestigen van een voorkeursrecht op grond van hoofdstuk 9 van de Omgevingswet (voorheen: de Wet Voorkeursrecht Gemeente (Wvg)) wordt meer grip verkregen dan wel behouden op de benodigde grondposities. Voor de Mascagnistraat is dit nodig omdat derde partijen interesse hebben getoond. De gronden waarvoor nu een voorkeursrecht wordt voorgesteld is een gedeelte van de totale gebiedsontwikkeling Mascagni I.

Collegebesluit Het college stelt de raad voor: 1. de ingediende zienswijze (als bedoeld in artikel 4:8 Awb) op het voornemen tot vestigen van een voorkeursrecht op grond van artikel 9.1 lid 1 onder c van de Omgevingswet (Ow) ongegrond te verklaren. 2. ten behoeve van de gemeente Tilburg op grond van artikel 9.1 lid 1 sub c van de Omgevingswet (Ow) een voorkeursrecht te vestigen op de onroerende zaken in het gebied Mascagnistraat, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende kadastrale tekeningen (bijlage 1) en percelenlijst (bijlage 2), een en ander voor de toegedachte functie wonen, verkeer, parkeren, commerciële en/of maatschappelijke functies, groen en aanverwante voorzieningen. 3. een budget van €200.000,-- beschikbaar te stellen uit de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling ter dekking van het verschil tussen de koopprijs en de beleidsmatige afwaardering van verworven vastgoed in het kader van het voorkeursrecht Mascagnistraat naar 70% van de WOZ-waarde, alsmede bijkomende verwervingskosten en tijdelijke beheerskosten.

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

1

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat Aanleiding Momenteel wordt er door partijen gewerkt aan het opstellen van een Voorlopig Ontwerp Stedenbouwkundig Plan. Het plan Mascagni I ziet toe op: - de toevoeging van ruim 270 woningen, waarvan 245 als betaalbare woningen (70 sociale huurwoningen en 175 betaalbare koopwoningen) worden aangemerkt; - de realisatie van maatschappelijke voorzieningen; - het creëren van een aangenaam verblijfsgebied met plekken voor ontmoeting én - het realiseren van een gemeentelijke parkeerhub. Samen met Act! en WonenBreburg zal het VOSP verder worden uitgewerkt en wordt de planologische maatregel (TAM-IMRO) 2de helft 2025 in procedure gebracht zodat tot een start bouw in 2026 kan worden gekomen. Start bouw in 2026 is een voorwaarde die is gesteld in de voor deze ontwikkeling aangevraagde WBI-subsidie. Grip krijgen op de strategische eigendommen binnen het plangebied van de Mascagnistraat is daartoe cruciaal. De gemeente heeft een actieve grondhouding binnen Tilburg Noord, waarbij het gewenst is de benodigde eigendommen te verwerven binnen de verschillende projecten en daarmee grip te krijgen op de grondposities die nodig zijn voor de realisatie van de woningen én commerciële en maatschappelijke voorzieningen.

Nu de plannen voor het doorbraakinitiatief Mascagni I concreter worden krijgen ook andere partijen interesse in de nog te verwerven grondposities, waardoor het voor de gemeente moeilijker wordt om minnelijk tot overeenstemming te komen met de huidige eigenaren. De herontwikkeling van het doorbraakinitiatief Mascagni I geeft een maatschappelijke impuls en draagt bij aan de woningbouwopgave in Tilburg-Noord. Om te voorkomen dat een beperkt aantal eigenaren die noodzakelijke impuls vertraagt of zelfs blokkeert, is het vestigen van een voorkeursrecht nu nodig om het algemeen belang te kunnen dienen.

Beoogd effect Vestiging van een voorkeursrecht op grond van de Omgevingswet, om met meer zekerheid de bestuurlijke ambities zoals geformuleerd in het gebiedsperspectief Tilburg Noord en meer specifiek het doorbraakinitiatief Mascagni I te realiseren. De vestiging van het voorkeursrecht op de aan te wijzen percelen, zoals globaal weergegeven op de onderaan deze collegenota ingevoegde overzichtskaart (afbeelding 1), geschiedt ten behoeve van de toegedachte bestemming “wonen, verkeer, parkeren, commerciële en/of maatschappelijke functies, groen en aanverwante voorzieningen”. Met de ontwikkeling en realisatie van het doorbraakinitiatief Mascagni I geeft de gemeente uitvoering aan doelen binnen het gebiedsperspectief Noord en de Programmabegroting. We beogen dit gebied, samen met inwoners, (maatschappelijke) organisaties en ondernemers, te ontwikkelen en daarmee bij te dragen aan de opgaven uit het bestuursakkoord ‘Meer voor elkaar’: Tilburg Kansrijk, Tilburg Groen & Duurzaam en Tilburg Groeit, Bloeit & Bruist.

Voorstel 1. 2.

De ingediende zienswijze (als bedoeld in artikel 4:8 Awb) op het voornemen tot vestigen van een voorkeursrecht op grond van artikel 9.1 lid 1 onder c van de Omgevingswet (Ow) ongegrond verklaren. Ten behoeve van de gemeente Tilburg op grond van artikel 9.1 lid 1 sub c van de Omgevingswet (Ow) een voorkeursrecht vestigen op de onroerende zaken in het gebied Mascagnistraat, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende kadastrale tekeningen (bijlage 1) en percelenlijst (bijlage 2), een en ander voor de

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

3.

2

toegedachte functie wonen, verkeer, parkeren, commerciële en/of maatschappelijke functies, groen en aanverwante voorzieningen. Een budget van €200.000,-- beschikbaar stellen uit de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling ter dekking van het verschil tussen de koopprijs en de beleidsmatige afwaardering van verworven vastgoed in het kader van het voorkeursrecht Mascagnistraat naar 70% van de WOZ-waarde, alsmede bijkomende verwervingskosten en tijdelijke beheerskosten.

Argumenten 1.1. Gelegenheid tot zienswijzen tegen voornemen tot vestigen van voorkeursrecht Aangezien door de vestiging van het voorlopig voorkeursrecht door het college reeds is voorzien in een bescherming tegen grondspeculatie, is door het college besloten de betrokken eigenaren en eventuele beperkt gerechtigden ten aanzien van het door de gemeenteraad te vestigen voorkeursrecht wel formeel te informeren over het voorgenomen besluit en betrokkenen in de gelegenheid te stellen een zienswijze kenbaar te maken, een en ander conform artikel 4:8 Awb. Eigenaren zijn via een brief geïnformeerd. Eén eigenaar (belanghebbende) heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen tegen het raadsvoorstel. Zienswijze eigenaren kadastrale percelen Gemeente Tilburg, sectie S, nummer 1279 en 2157: A. Geen concreet beleidsvoornemen of plan van aanpak De gemeente heeft geen concreet en voldoende uitgewerkt beleidsvoornemen gepresenteerd waaruit de ruimtelijke noodzaak blijkt om op de onderhavige gronden een voorkeursrecht te vestigen. Het Gebiedsperspectief dat op 16 december 2024 is vastgesteld door de gemeenteraad is te globaal om te concluderen dat juist de gronden van de eigenaren van bovengenoemde percelen nodig zijn voor de in de toekomst beoogde woningbouw (met voorzieningen). Reactie Gemeente: De Gemeente herkent zich niet in het standpunt van (deze) eigenaren.

Zoals ook aangehaald in dit raadsvoorstel is zij reeds in 2021 (collegebesluit d.d. 13 juli 2021) een samenwerkingsovereenkomst aangegaan met ontwikkelaar ACT! en woningbouwcorporatie WonenBreburg. In deze samenwerkingsovereenkomst hebben partijen doelen met elkaar vastgelegd om te komen tot een integraal plan voor 4 locaties in Tilburg-Noord (doorbraakinitiatieven) waarbij woningbouw en maatschappelijke voorzieningen gezamenlijk ter hand worden genomen. Reeds in deze samenwerkingsovereenkomst wordt de locatie Food (inmiddels: Mascagnistraat I), waartoe de gronden van eigenaren behoren, concreet benoemd. Vervolgens is er een allonge voor het onderzoeken van de haalbaarheid overeengekomen (collegebesluit d.d. 17 mei 2022) en is ook het Gebiedsperspectief vastgesteld door de gemeenteraad. In de verdichtingsstudie van het gebiedsperspectief (pagina 27 van het bijlagenboek) is een globale massastudie van het plan Mascagni 1 te zien, waarbij ook nieuwe bebouwing is ingetekend op de voormalige bedrijfsstrip aan de Mascagnistraat waar Mascagnistraat 11 onderdeel van uit maakt. Ook op de eerste inloopavond van het project op 28 november 2023 is reeds gepresenteerd dat het plangebied ook de voormalige bedrijfsstrip omvat. Het haalbaarheidsonderzoek en het voorlopig stedenbouwkundig plan is nagenoeg afgerond en besluitvorming over de voortgang zal nog voor de zomer 2025 plaatsvinden. B.

Geen motivering van de noodzaak tot verwerving door de Gemeente Er wordt op geen enkele wijze beargumenteerd en onderbouwd dat juist bovengenoemde percelen noodzakelijk zijn voor de beoogde ontwikkeling. De gemeente lijkt bovendien zelf aanzienlijke onbebouwde percelen in eigendom te hebben in de directe nabijheid, waardoor beperking van het eigendomsrecht mogelijk niet evenredig en disproportioneel is. Reactie Gemeente: Zoals aangegeven onder A. werkt de gemeente met partijen al geruime tijd aan het doorbraakinitiatief Mascagnistraat I (voorheen locatie Food). Uit stukken behorende bij deze besluitvorming blijkt dat al geruime tijd voldoende concreet is dat de gronden van eigenaren betrokken worden bij de gebiedsontwikkeling. Door

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

3

eigenaren wordt verwezen naar andere eigendommen van de gemeente in de nabije omgeving. Deze eigendommen van de gemeente zijn waar mogelijk betrokken in het Gebiedsperspectief Tilburg Noord. Zo zijn er reeds plannen in voorbereiding voor de locatie Mascagnistraat II. Ook voor de andere percelen zijn waar mogelijk ontwikkelingen op de langere termijn beoogd, hetgeen ook in het Gebiedsperspectief wordt weergegeven. C. Geen motivering dat aan de eis wordt voldaan dat het bestaande gebruik afwijkt van de toegedachte functie. De gemeente beargumenteert niet waarom de huidige functie (binnenwijks bedrijventerrein) in de weg staat aan de toekomstige ambities van de Gemeente. Reactie Gemeente: De gemeente heeft als doel om ruim 5.000 woningen toe te voegen aan Tilburg Noord aangevuld met diverse (maatschappelijke) voorzieningen om zo ook voor de bewoners een prettige en veilige leefomgeving te creëren. Dit bedrijventerrein valt mede vanwege de fysieke staat, het gebruik en (ruimtelijke) beperkingen moeilijk te combineren met woningbouw en past niet binnen de ambities uit het gebiedsperspectief om een leefbaarder en veiliger Tilburg Noord te creëren. Door toevoeging van woningbouw en maatschappelijke voorzieningen wijkt de toebedachte functie af van het bestaande gebruik. D. Misbruik van bevoegdheid/vertrouwensbeginsel Gemeente heeft in een gesprek (d.d.

17 januari 2025) hun interesse in aankoop van het perceel kenbaar gemaakt aan eigenaren. De gemeente zou met een aanbod komen richting eigenaren en hebben eigenaren verzocht te wachten met het aannemen van aanbiedingen van derden. Het vestigen van een voorkeursrecht ontneemt eigenaren nu de mogelijkheid om in te gaan op aanbiedingen van derden, waardoor zij naar verwachting aanzienlijke schade zullen leiden. Met het vestigen van het voorkeursrecht wordt het voor eigenaren onmogelijk gemaakt om de huidige marktwaarde te effectueren. Reactie Gemeente: Wij erkennen dat de samenloop tussen het gesprek omtrent interesse in aankoop van de gronden en het vestigen van het voorkeursrecht als ongelukkig aangemerkt kan worden. Er is echter geen sprake van bewust handelen, waardoor dit aangemerkt kan worden als misbruik van bevoegdheid. Er is tijdens het gesprek door de gemeente verzocht om wat tijd te krijgen om tot een aanbieding te komen. Er is echter niet verzocht aanbiedingen van derden af te wijzen. De gemeente heeft groot algemeen belang bij het realiseren van de gebiedsontwikkeling ‘Mascagnistraat I’. In samenwerkingsverband met ACT! en WonenBreburg wordt al geruime tijd aan deze gebiedsontwikkeling gewerkt, waarbij het zeer gewenst is om grip te houden op de gronden binnen deze gebiedsontwikkeling.

Andere gronden in het gebied zijn recent verkocht aan derden en deze transactie is de aanleiding geweest tot het vestigen van een voorkeursrecht. De aanwezigheid van (een grote hoeveelheid) verschillende eigenaren leidt niet tot de gewenste snelheid en haalbaarheid van de gebiedsontwikkeling. De gemeente blijft graag in gesprek met eigenaren om te komen tot aankoop van de gronden. Daarbij is het uitgangspunt dat de gronden aangekocht zullen worden tegen de getaxeerde (markt)waarde. Een voorkeursrecht maakt het niet onmogelijk om de marktwaarde te effectueren. Eigenaren hebben ook nog de mogelijkheid om de waarde door de rechter te laten vaststellen. E. Geen (evenwichtige) belangenafweging De vestiging van een voorkeursrecht heeft directe negatieve economische gevolgen en frustreert de lopende verkooponderhandelingen zonder dat daar een concreet en zwaarwegend publiek belang tegenover staat. Reactie Gemeente: Er is weldegelijk sprake van een concreet zwaarwegend publiek belang, namelijk de het realiseren van (betaalbare) woningbouw in een tijd waarin er sprake is van een zeer groot tekort aan woningen en het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in Tilburg Noord. Daarnaast leven er in Tilburg Noord

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

4

verschillende vraagstukken van maatschappelijke aard die bijdragen aan kansengelijkheid en verbetering van het welzijn en de leefsituatie van de bewoners. Onder D. is aangegeven dat de gemeente de gronden van eigenaren wenst aan te kopen, waardoor er geen sprake hoeft te zijn van negatieve economische gevolgen voor eigenaren. Conclusie: De zienswijze afwijzen. 2.1. Met het vestigen van het voorkeursrecht willen we meer grip en regie krijgen én houden op de herontwikkeling en revitalisatie van het doorbraakinitiatief Mascagni I. De gemeente Tilburg heeft er groot belang bij dat het doorbraakinitiatief Mascagni I, conform de doelen van het gebiedsperspectief Tilburg Noord plaatsvindt. Door middel van het vestigen van het voorkeursrecht kan de gemeente voorkomen, dat er de komende periode transacties (kunnen) worden gedaan, die de verwezenlijking van de beoogde toekomstige ontwikkelingen in de weg kunnen staan of belemmeren. Voor de uitvoering is het van belang dat we grip hebben op het gebied, door middel van grondeigendom of regie. De gronden waarvoor nu een voorkeursrecht wordt voorgesteld is een gedeelte van de totale gebiedsontwikkeling Mascagni I. 2.2. We willen voorkomen dat op deze locaties door grondeigenaren en/of projectontwikkelaars wordt gespeculeerd in aanloop naar de herontwikkeling van het doorbraakinitiatief Mascagni I.

Mascagni I is één van de vier doorbraakinitiatieven in Tilburg Noord die voortkomen uit de samenwerking tussen de gemeente, ACT! en WonenBreburg. Partijen werken intensief samen aan een integraal plan om te komen tot realisatie van circa 270 nieuwe woningen in het Mascagnipark met maatschappelijke voorzieningen. De kwaliteitsimpuls vergroot zeer waarschijnlijk de (financiële) waarde van nog benodigde eigendommen in de toekomst. Dat kan ertoe leiden dat grondeigenaren, investeerders en ontwikkelaars gaan speculeren om een onzekere, toekomstige waardevermeerdering vroegtijdig te willen verzilveren (lees: nu een aanzienlijk hogere prijs willen ontvangen voor de eigendommen dan de werkelijke waarde), waardoor de haalbaarheid van deze noodzakelijke impuls in het geding komt. Deze situatie doet zich ook al specifiek voor de locatie Mascagnistraat voor. Zo is de onroerende zaak Mascagnistraat 1 recentelijk door een derde aangekocht. Dit maakt het nemen van dit besluit extra urgent. Het voorkeursrecht is bedoeld om gemeenten een betere uitgangspositie te geven op de grondmarkt. De wet beoogt de gemeenten een middel in handen te geven om de waardevermeerdering van de gronden in eigen hand te houden en in te zetten in het algemeen belang. Daarbij werkt het voorkeursrecht dempend op de grondprijzen en brengt het daarmee de integrale haalbaarheid van de gebiedsontwikkeling dichterbij.

2.3. Er wordt voldaan aan de vestigingsvereisten voor een voorkeursrecht. Het besluit voorziet in de vestiging van een voorkeursrecht op grond van hoofdstuk 9.1 lid 2 van de Omgevingswet ten behoeve van de toegedachte functie “wonen, verkeer, parkeren, commerciële en/of maatschappelijke functies, groen en aanverwante voorzieningen”. Voor de vestiging van een voorkeursrecht moet aan twee wettelijke vereisten worden voldaan: (1) de toegedachte of toegekende functie moet nietagrarisch zijn en (2) het feitelijke/bestaande gebruik dient af te wijken van de toegedachte functie. Voor de aan te wijzen gronden (aangegeven op kadastrale tekeningen (bijlage 1) en de percelenlijst (bijlage 2)), gaan beide principes op. Aan de aan te wijzen gronden worden immers niet-agrarische functies toegedacht, namelijk wonen, verkeer, parkeren, commerciële en/of maatschappelijke functies, groen en aanverwante voorzieningen, en deze toegedachte toekomstige functie wijkt af van het huidige feitelijke gebruik van de aangewezen percelen. Het huidige feitelijke gebruik van de aangewezen percelen is bedrijfsruimte en garageboxen. 2.4. Afhankelijk van besluitvorming in de raad geldt de voorkeurspositie van de gemeente voor een periode van maximaal drie jaar.

Het voorlopig voorkeursrecht dat het college heeft gevestigd biedt drie maanden bescherming, te rekenen vanaf de inwerkingtreding daarvan door inschrijving van het besluit in de openbare registers. Binnen die periode van drie maanden moet de gemeenteraad op basis van artikel 9.1 lid 1 sub c van de Omgevingswet

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

5

een besluit nemen tot het definitief vestigen van een voorkeursrecht voor een periode van drie jaar. Als die tijdige vestiging en inwerkingtreding daarvan achterwege blijven, vervalt in beginsel het door het college gevestigde voorkeursrecht van rechtswege.

Kanttekeningen en gewogen alternatieven 1.1 Het vestigen van een voorkeursrecht geeft geen garantie op en in beginsel geen plicht tot verwerving. Eigenaren en rechthebbenden worden met het voorkeursrecht niet verplicht de percelen te verkopen. Het vestigen leidt zodoende niet zonder meer tot een vastgoedtransactie. Echter, indien de eigenaar en/of rechthebbende van een perceel tot verkoop wenst over te gaan, dan dient dit perceel eerst aan de gemeente te koop te worden aangeboden. Daarmee wordt voorkomen dat een speculant grondpositie kan verwerven en daarmee de integrale haalbaarheid van de gebiedsontwikkeling kan vertragen of zelfs blokkeren. Als een perceel aan de gemeente te koop wordt aangeboden, dan mag de gemeente ook besluiten af te zien van definitieve aankoop. Er is dus geen sprake van een aankoopplicht, doch de gronden waarop nu een voorkeursrecht op wordt gevestigd zijn noodzakelijk om te komen tot realisatie van het doorbraakinitiatief Mascagni I.

Niet beïnvloedbare risico’s De vestiging van het voorkeursrecht kan met zich meebrengen dat de gemeente verplicht is tot aankoop Het voorkeursrecht wordt alleen geactiveerd doordat de eigenaar – als hij zijn onroerende zaak wil vervreemden – wettelijk verplicht is de zaak eerst aan de gemeente aan te bieden. Hoewel de Omgevingswet (Ow) als uitgangspunt heeft dat het volledig aan de gemeente is om te bepalen of zij de te koop aangeboden zaak wenst aan te kopen en daarmee ook voor welke prijs, zijn er twee uitzonderlijke situaties waarin de gemeente kan worden verplicht om de onroerende zaak aan te kopen. De eerste situatie kan zich voordoen indien de rechtbank uitspraak heeft gedaan over de prijs (artikel 9.20 van de Ow). De tweede situatie kan zich voordoen als sprake is van bijzondere persoonlijke omstandigheden van de vervreemder (artikel 9.18 lid 1 van de Ow). Ten aanzien van hiervoor genoemde situaties geldt dat het bevoegd gezag (het college) voorafgaand reeds een beginselbesluit heeft genomen of zij al dan niet bereid is om de aangeboden zaak onder nader overeen te komen voorwaarden aan te kopen, of de termijn voor het nemen van een beginselbesluit heeft overschreden.

Kosten en dekking Behoudens de beperkte ambtelijke ureninzet voor het vestigen van het nu voorgestelde voorkeursrecht, zijn er geen kosten verbonden aan het vestigen van het voorkeursrecht. De kosten die gemoeid zijn met de daadwerkelijke verwerving(en), zijn afhankelijk van: een eventueel aanbod van eigenaren aan de gemeente om tot verwerving over te gaan op basis van het te vestigen voorkeursrecht; de uitkomsten van de dan uit te voeren taxaties én de definitieve keuze van de gemeente om al dan niet tot verwerving over te gaan. De aankoopprijs van de onroerende zaken wordt gedekt vanuit het budget strategische verwervingen. Daarnaast is er nog budget nodig ten behoeve van het verschil tussen de koopprijs en de beleidsmatige afwaardering van verworven vastgoed naar 70% van de WOZ-waarde, bijkomende verwervingskosten en tijdelijke beheerskosten. In dit raadsvoorstel voor definitieve vestiging van het voorkeursrecht wordt uw voorgesteld dit budget (circa €200.000,--) beschikbaar te stellen uit de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling (FSO).

Uitvoering en communicatie Het ontwerp van het raadsvoorstel alsmede het concept van het raadsbesluit heeft 3 weken ter inzage gelegen. Ten aanzien van het concept van het raadsbesluit zijn belanghebbenden (eigenaren) ingevolge artikel

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

4:8 van de Awb in de gelegenheid gesteld om mondeling of schriftelijk zienswijzen bij uw raad naar voren te brengen. Eén eigenaar (belanghebbende) heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen tegen het raadsvoorstel. Indien de raad conform het voorstel besluit, wordt de voorkeursrechtbeschikking bekendgemaakt aan de eigenaren. Vervolgens dient het besluit na de bekendmaking te worden ingeschreven in de openbare registers van het Kadaster en treedt het voorkeursrecht in werking op het tijdstip van inschrijving. Na het ingaan van het voorkeursrecht ligt het besluit van de raad met de daarbij behorende documenten ter inzage in de stadswinkel, bezoekadres Koningsplein 10 te Tilburg en zijn de stukken te raadplegen via de gemeentelijke webpagina: www.tilburg.nl. De kennisgeving van deze terinzagelegging wordt gepubliceerd in het Gemeenteblad. Voor belanghebbenden (eigenaren) bestaat de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen het besluit. Indien een belanghebbende bezwaar heeft gemaakt kan deze tevens aan de voorzieningenrechter van de rechtbank verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen, indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

Participatie Met betrekking tot de aangewezen gronden dient binnen 3 jaar na het ingaan van het raadsbesluit een planologisch besluit voor de toegedachte functie, hetzij via ofwel een programma ofwel een omgevingsvisie voor deze locatie, ofwel een wijziging van het omgevingsplan te worden vastgesteld. Na vestigen voorkeursrecht is het derhalve aan de gemeente om te starten met het opstellen van een omgevingsplan.

Bijlagen 1. 2.

Kadastrale kaart voorkeursrecht Mascagnistraat, kenmerk 758678 d.d. 20 februari 2025 Percelenlijst voorkeursrecht Mascagnistraat, rechtstoestand d.d. 25 februari 2025

Tilburg, 15 april 2025 Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg, de secretaris,

de burgemeester,

6

Raadsvoorstel voorkeursrecht Mascagnistraat - met behandeling zienswijze

7

Raadsbesluit De raad van de gemeente Tilburg; -

gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders;

Besluit 1. 2.

3.

De ingediende zienswijze (als bedoeld in artikel 4:8 Awb) op het voornemen tot vestigen van een voorkeursrecht op grond van artikel 9.1 lid 1 onder c van de Omgevingswet (Ow) ongegrond te verklaren. ten behoeve van de gemeente Tilburg op grond van artikel 9.1 lid 1 sub c van de Omgevingswet (Ow) een voorkeursrecht te vestigen op de onroerende zaken in het gebied Mascagnistraat, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende kadastrale tekeningen (bijlage 1) en percelenlijst (bijlage 2), een en ander voor de toegedachte functie wonen, verkeer, parkeren, commerciële en/of maatschappelijke functies, groen en aanverwante voorzieningen. een budget van €200.000,-- beschikbaar te stellen uit de reserve Fonds Stedelijke Ontwikkeling ter dekking van het verschil tussen de koopprijs en de beleidsmatige afwaardering van verworven vastgoed in het kader van het voorkeursrecht Mascagnistraat naar 70% van de WOZ-waarde, alsmede bijkomende verwervingskosten en tijdelijke beheerskosten.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van

19-05-2025

de griffier, ValidSigned door Noor Kanters op 21-05-2025

In overeenstemming met het ondertekeningsmandaat raadsstukken worden raadsbesluiten alleen door de griffier ondertekend.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15461797/2