Proces-verbaal verkiezingsuitslag 2026
Tekst van het document
Pagina 65 van 72
Bijlage 3 — Verslag controlewerkzaamheden
Centraal stembureau Tilburg
Bijlage 3
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 66 van 72
Centraal stembureau Tilburg
Bijlage 3 — Verslag controlewerkzaamheden
Verslag controlewerkzaamheden
B3 - 1 Telverschillen Het centraal stembureau heeft in het proces-verbaal van een of meer stembureaus, briefstembureaus of gemeentelijk stembureaus een onverklaard verschil aangetroffen tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten. En geconstateerd dat die stembureaus nog geen volledige of gedeeltelijke hertelling hebben uitgevoerd. Onderstaande gemeentelijk stembureaus hebben opdracht gekregen om de geconstateerde verschillen alsnog te onderzoeken. Als zo’n onderzoek heeft geleid tot een nieuw resultaat, is dat door het centraal stembureau meegenomen bij het vaststellen van de verkiezingsuitslag. Gemeente
Stembureau
Corrigendum?
Bijzonderheden
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 67 van 72
Centraal stembureau Tilburg
Bijlage 3 — Verslag controlewerkzaamheden
B3 - 2 Mogelijke fouten Het centraal stembureau heeft vanwege zijn eigen controlewerkzaamheden of vanwege een melding van een of meer belangstellenden, het vermoeden dat een stembureau, gemeentelijk stembureau of briefstembureau een of meer fouten heeft gemaakt bij het opmaken van zijn proces-verbaal. Onderstaande gemeentelijk stembureaus hebben opdracht gekregen om de resultaten te onderzoeken. Als zo’n onderzoek heeft geleid tot een nieuw resultaat, is dat door het centraal stembureau meegenomen bij het vaststellen van de verkiezingsuitslag. Gemeente
Stembureau
Aanleiding
Corrigendum?
Tilburg
411
Ontvangen melding van kiezer
Ja
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 68 van 72
Bijlage 4 — Bezwaren
Centraal stembureau Tilburg
Bijlage 4 Bezwaren van belangstellenden tijdens de zitting van het centraal bureau van 26 maart 2026
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 69 van 72
Bijlage 4 — Bezwaren
Centraal stembureau Tilburg
Bezwaren van belangstellenden
Tijdens de openbare zitting van het centraal stembureau op 26 maart 2026 zijn door belangstellenden aanwezig bij de zitting mondeling bezwaren ingebracht. De bezwaren worden hieronder samengevat vermeld samen met de reactie daarop van het centraal stembureau. De bezwaren worden hieronder in volgorde van indiening tijdens de zitting opgesomd.
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 70 van 72
Bijlage 5 — Bijzonderheden
Centraal stembureau Tilburg
Bijlage 5
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 71 van 72
Bijlage 5 — Bijzonderheden
Centraal stembureau Tilburg
Bijzonderheden
In deze bijlage vermeldt het centraal stembureau opmerkelijke zaken. Bijvoorbeeld als het centraal stembureau bij zijn werkzaamheden zaken heeft geconstateerd die niet tot een terugverwijzing hebben geleid maar wel zijn onderzocht.
De Kiesraad heeft drie aanwijzingen gegeven over mogelijke fouten die hieronder worden besproken. 1. Met betrekking tot de stembureaus 410, 412, 613 en 703 is opgemerkt dat niet is aangetekend dat er een hertelling van de toegelaten kiezers heeft plaatsgevonden terwijl er wel een telverschil is. Het centraal stembureau heeft opgemerkt dat er bij stembureau 410 en 703 sprake was van een verklaard verschil en er daarmee geen aanleiding is voor hertelling van de toegelaten kiezers. Met betrekking tot stembureaus 412 en 613 merkt het centraal stembureau op dat hertelling van de toegelaten kiezers wel degelijk heeft plaatsgevonden maar dat dit per abuis niet is aangetekend in rubriek 1.2.1. van het proces verbaal Na31-2. Op basis van deze verklaring ziet het centraal stembureau geen aanleiding tot nader onderzoek. 2. Met betrekking tot stembureau 105 is opgemerkt dat er een mogelijke verwisseling van de stemmen is geweest op lijst 4 (VVD): kandidaat 13 had 16 stemmen maar de verwachting was 1. Kandidaat 9 had 1 stem maar de verwachting was 16. Het centraal stembureau begrijpt die verwachting vanuit statistisch oogpunt maar constateert dat hierbij geen rekening is gehouden met de lokale situatie. Kandidaat 9 (uit Biezenmortel) had een groot aantal voorkeursstemmen maar hoofdzakelijk in de dorpen.
Het gemiddelde voor de kandidaat ligt daarom gemeentebreed weliswaar hoog maar dit aantal is niet gelijkmatig verdeeld over de stembureaus. Stembureau 105 ligt in de Reeshof en het is dus niet vreemd dat kandidaat 9 maar 1 stem had in dit stembureau. Voor kandidaat 13 geldt dat die vlakbij stembureau 105 woont en dat het derhalve niet vreemd is dat die hier meer stemmen heeft gehaald dan het gemiddelde in de gemeente. Het centraal stembureau ziet dus geen aanleiding tot nader onderzoek. 3. Met betrekking tot stembureau 812 is opgemerkt dat er een mogelijke verwisseling van de stemmen is geweest op lijst 4 (VVD): kandidaat 9 had 225 stemmen maar de verwachting was 9. Kandidaat 1 had 18 stemmen maar de verwachting was 145. Het centraal stembureau begrijpt die verwachting vanuit statistisch oogpunt maar constateert dat hierbij geen rekening is gehouden met de lokale situatie. Kandidaat 9 is een lokale kandidaat uit Biezenmortel die daar zeer veel stemmen heeft behaald. Stembureau 812 ligt in Biezenmortel. Er is geen twijfel of de stemmen bij de verkeerde kandidaat zijn genoteerd. Het centraal stembureau ziet dus geen aanleiding tot nader onderzoek.
Proces-verbaal van het centraal stembureau Model P 22-2 Datum: 24-03-2026 15:46:15 - SHA-256-Hashcode: 5EC9 FD21 A9AA 9176 9476 14EB 108E FE90 E39C 86B6 55D8 65C2 0C68 7860 15CC 290C
Pagina 72 van 72