Printversie verslag

•

de raad voor medio 2022 over deze aanpak (tot zover en over het vervolg) te informeren;

en gaat over tot de orde van de dag. Namens de GroenLinks-fractie: Evelien Kostermans. Namens de D66-fractie: Julian Zieleman. Namens de PvdA-fractie: Yusuf Çelik. Namens de CDA-fractie: Anne Zouridis. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de LST-fractie: Cees van Dijk. De voorzitter stelt motie M 23-1 van GroenLinks, D66, de PvdA, het CDA, LT en de LST over de lasten van de zwakste schouders al eerste verlichten aan de orde. De heer Van Tilborg (50PLUS) en dames Oerlemans (ONS Tilburg) en Oostelbos (SP) willen de motie graag mede indienen. Mevrouw Heutmekers-Linders (VVD) zet in op zoveel mogelijk CO2-besparing per geïnvesteerde euro. Huizen met een laag energielabel zo snel mogelijk isoleren juicht zij toe.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 36

Er is regelmatig overleg met woningcorporaties over het verduurzamen van woningen en zij vraagt of de opdracht in de motie al onderdeel van die gesprekken is. Mogelijk is er al een plan in de maak dat het gestelde in de motie voorschrijft. Wethouder Dusschooten zegt dank voor de motie die oproept om zo snel mogelijk een plan uit te werken om gericht huishoudens met energiebesparende maatregelen te ondersteunen, op de korte en langere termijn, zowel voor huurders als huizenbezitters. Hij had dan in dat plan kunnen opnemen dat de gemeente energiecoaches aanbiedt die bij gedragsmaatregelen helpen. Dat heeft de gemeente de afgelopen anderhalf jaar in 850 gesprekken al gedaan. Hij had ook in dat plan kunnen opnemen dat de gemeente particuliere woningeigenaren een voucher van 15 euro aanbiedt, wat zij het afgelopen jaar al 50.000 keer heeft gedaan, waarvan overigens slechts vierduizend woningeigenaren gebruik hebben gemaakt. 32.000 huurders van corporatiewoningen ontvangen een voucher ter waarde van circa 75 euro voor energiebesparende producten. In het plan had ook kunnen staan mensen te verleiden tot deelname aan ‘Zon op je dak’, waarbij de gemeente voorfinanciering op zich neemt en waarbij huurders die voorfinanciering afbetalen. Daarin hadden ook verschillende vormen van energieadviezen kunnen staan.

Dat plan is er dus al, maar de gemeente loopt in de versnelling wel tegen een paar problemen aan, die hij graag met de raad deelt om vervolgens samen alle Tilburgers ervan te overtuigen dat iedereen handelingsperspectief heeft. WonenBreburg gaat zeer binnenkort zevenduizend huurders aanschrijven over stijgende servicekosten en wat daaraan gezamenlijk te doen is. Over energiearmoede onder woningeigenaren gaat het college op zeer korte termijn eigenaren van iets goedkopere koopwoningen benaderen om hen duidelijk te maken wat er op dit moment al mogelijk is. Bij het omarmen van ‘Zon op je dak’ heeft de raad expliciet gevraagd die regeling mogelijk te maken voor mensen met een smallere beurs. Hij vraagt zich af hoe mensen nog nadrukkelijker te bereiken zijn om gebruik te maken van mogelijkheden die er zijn. Het college gaat binnenkort dat doen met brieven te sturen op grond van Woz-waarden. De raad zou daaraan kunnen bijdragen. De motie omarmt hij als aanmoediging van beleid. Het college zal de raad begin 2022 al informeren. Mevrouw Kostermans (GroenLinks) zegt dank voor de brede steun van de motie vanuit de raad. Het onderwerp is ook bij de TilburgerTafel aan de orde gekomen, teneinde de lasten voor de zwakste schouders te verlichten en samen te werken. Met de Transitievisie Warmte gaat de stad niet van het aardgas af, maar wordt stadsbreed ingezet op isolatie.

Prioriteit moet gegeven worden aan mensen met lage inkomens. Er gebeurt al van alles, maar er is nog geen specifiek gerichte aanpak om huishoudens in energiearmoede te bereiken. Er is informatie waar die huishoudens zich bevinden, er zijn maatschappelijke structuren in de stad en de woningcorporaties zetten zich in. Zij pleit voor een aanpak voor de specifieke doelgroep. Er zijn laagdrempelige regelingen, zoals ‘Zon op je dak’. Mensen die wekelijks hun best moeten doen om rond te komen hebben niet de mentale ruimte om gemeentelijke sites af te struinen naar wat er allemaal mogelijk is. Zij pleit ervoor om mensen op te zoeken en te begeleiden. Daarbij kunnen energiecoaches en -adviseurs een belangrijke rol spelen. Zij hoopt op een gerichte aanpak van deze huishoudens. Tweede termijn motie M 23-1 De heer Çelik (PvdA) laat weten dat een op de tien huishoudens momenteel in energiearmoede leeft. Richting 2030 gaat dat om drie van de tien huishoudens in Tilburg. Dat is een aanzienlijk deel. Hij waardeert het optimisme van de wethouder, maar ziet tevens de realiteit. Er is dus nu een aanvalsplan nodig om mensen in energiearmoede vooruit te helpen, maar in dit tempo gebeurt dat niet voldoende. 850 huishoudens helpen met energiecoaches gaat te langzaam, zodat het tempo omhoog moet en haast maken nodig is.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 37

Wethouder Dusschooten was vergeten dat in het dictum van de motie staat ‘gebruik te maken van andere maatschappelijke structuren’. Het college gaat met Tilburgs Ondersteuning Fonds (TOF) spreken en daarop komt hij bij agendapunt 25 nog terug. Het gemiddelde label van een corporatiewoning zit tussen B en C. De handschoen pakt hij heel graag op om zo snel mogelijk de doelgroep te benaderen, omdat het college wil dat niemand in (energie)armoede leeft. Liever heeft het college het dan ook over energiezekerheid. Zonder stemming wordt motie M 23-1 van GroenLinks, D66, de PvdA, het CDA, LT, de LST, 50PLUS, de SP en de SP over de lasten van de zwakste schouders al eerste verlichten unaniem aangenomen. Stemverklaringen over het raadsvoorstel Mevrouw Oostelbos (SP) stemt voor de visie. Op termijn komt er een publiek ontwikkelbedrijf en zij hoopt dat opbrengsten daarvan onder andere gebruikt kunnen worden om energiearmoede te verminderen. De heer Van Dijk (LST) heeft al diverse keren de weg naar CO2-neutraal aan de orde gesteld, zowel landelijk als lokaal. Hij staat achter het streven om CO2 te reduceren, maar wel via realistisch en betaalbaar beleid. Hij vraagt waarom het college het landelijk afgesproken jaar 2040 gaat vervroegen, terwijl er nog ontwikkelingen te verwachten zijn op allerlei gebied.

Er worden momenteel enorm veel proeven en testen gedaan om te komen tot een acceptabele en verantwoorde ontwikkelingsvorm. 2040 vindt hij daarom erg prematuur. Een ander voor de LST belangrijk item is wat woonlastenneutraliteit voor de bewoners betekent. Daarover was er nog geen enkel overleg met het Rijk, zodat er niets definitief kan worden gecommuniceerd aan bewoners. Zij worden dan nerveus en vragen om uitsluitsel. Hij hoopt dat het nieuwe kabinet deze kwestie snel afhandelt en informatie verstrekt. Gezien deze belangrijke zaken heeft de LST besloten om tegen het raadsvoorstel te stemmen. De heer Çelik (PvdA) vindt verduurzamen technisch, economisch en sociaal een grote opgave. De lusten en lasten van de energietransitie zijn momenteel oneerlijk verdeeld. Het is ook een slechte en omgekeerde vorm van inkomenspolitiek, die gecorrigeerd moet worden. Dat is wat de PvdA betreft vanavond gecorrigeerd door een aanvalsplan energiearmoede uit te voeren. Dat is een stap voorwaarts om tot een sociale energietransitie te komen. Het eindvoorstel ondersteunt de PvdA daarom van harte. Mevrouw Kostermans (GroenLinks) staat ook achter de visie, die tot stand gekomen is samen met woning- en energiecorporaties en andere partijen verenigd in de stuurgroep, evenals door adviezen vanuit de TilburgerTafel.

Zij juicht de plannen toe voor de vijfde generatie duurzame warmtenet en complimenteert de organisatie om hierin vooruitstrevend te zijn. Dat vindt zij beter dan de uitbreiding van de Amercentrale, waarvan de natuurvergunning recentelijk is vernietigd. Die centrale kan niet zomaar uit, maar de stad moet haar afhankelijkheid niet verder vergroten. Tot slot is het goed dat de visie vaker dan vijfjaarlijks een update gaat krijgen, omdat er nog flink wat werk te doen is voor het klimaatneutrale Tilburg. De gemeente moet ook niet blijven wachten totdat het Rijk met middelen over de brug komt. Verder is zij blij fors in te zetten op isolatie en met de brede steun voor de rechtvaardige aanpak om de lasten van de zwakste schouders als eerste te verlichten. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 33 tegen 10 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST tegen (de heer Peternousek van de LST is bij de stemming afwezig). 24. Motie vreemd aan de orde van de dag: Nut en noodzaak mestfabriek Tilburg

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 38

De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op maandag 13 december 2021; constaterende dat: •

er grote ongerustheid heerst in de stad over het ontwikkelen van een mestfabriek in Tilburg Noord;

•

de afgifte van deze vergunning gebaseerd is op de aanwezige inzichten in de mestmarkt in 2018 en eerder;

•

op verzoek van private partijen in de mestverwerking er door Wageningen universiteit een onderzoek is gedaan naar de langjarige beschikbaarheid van pluimveemest;

•

er in Wijster een mestverwerkingsfabriek klaar staat die binnenkort 150.000 ton mest gaat verwerken;

•

in de agrarische sector door innovatieve ondernemers in de laatste jaren keihard gewerkt is om het mestprobleem op te lossen;

•

in de varkenshouderij er steeds meer duidelijk wordt dat er kansen liggen voor mestvergisting op bedrijfsniveau waardoor geuroverlast afneemt en er elektriciteit geproduceerd wordt

•

In de melkveehouderij er inmiddels tal van initiatieven zijn waarbij kringlooplandbouw ingevuld wordt door mestverwerking op bedrijfsniveau. Voor het komend jaar zijn er 20 nieuwe projecten in beeld. FrieslandCampina heeft de ambitie om te groeien tot 1000 bedrijven;

•

de verwachte opkoopregelingen die onderdeel zullen zijn van de nieuwe kabinetsplannen zorgen voor een afname van het aantal dieren;

•

het NCM (Nederlands Centrum voor Mestverwaarding) deze week een onderzoek publiceerde dat ook zij een tekort verwacht op de mestmarkt. Ontwikkelingen mestbalans: “Bij variant A is het mestoverschot nagenoeg verdwenen: er blijft een klein fosfaatoverschot en er ontstaat een klein tekort aan stikstof uit dierlijke mest”. “In variant B ontstaat er op landelijk niveau voor zowel stikstof als fosfaat een groot nutriëntentekort voor de bemesting van de gewassen”;

overwegende dat: •

de situatie op de mestmarkt anno nu een totaal andere is dan in 2018 toen de vergunning werd afgegeven;

•

er in de toekomst onvoldoende aanbod van mest is om nog een mestverwerkingsfabriek van 325.000 ton te kunnen laten draaien;

draagt het college op: •

een gesprek te arrangeren met de provincie en specialisten in de mestmarkt om in kaart te brengen hoe de situatie op de mestmarkt zich de komende jaren zal ontwikkelen;

•

op basis van dit gesprek opnieuw in overleg te treden met het provinciebestuur over het gebrek aan noodzaak van een mestverwerkingsfabriek in Tilburg-Noord;

•

de raad hierover te rapporteren in Q1 2022;

en gaat over tot de orde van de dag. Namens de CDA-fractie: Ineke Couwenberg. Namens de D66-fractie: Beppie Smit. Mevrouw Couwenberg (CDA) licht de motie toe. Het CDA is van mening dat er een onderzoek moet komen naar de toekomstige noodzaak van grootschalige mestverwerking, zoals die nu in Tilburg vergund is. De situatie is nu totaal anders. Ten tijde van de afgifte van de vergunning is uitgegaan van een overschot en was

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 39

mest een afvalproduct. Anno nu is de mestverwerking gericht op marktvraag, gaat het benut worden als kunstmestvervanger en gaat dat samen met het sluiten van regionale kringlopen en het verkleinen van milieuverlies. Omdat de uitgangssituatie zo anders is, is het nodig om opnieuw te beoordelen hoeveel mestverwerking op welke manier en waar nodig is. Dat is niet aan de gemeente, maar dat behoort de provincie te doen. De provincie moet de nut- en noodzaakdiscussie durven voeren met wat haar betreft als uitkomst dat zij haar standpunt herziet en de conclusie dat een grootschalige mestverwerkingsfabriek in Tilburg niet noodzakelijk is. Zij vraagt het college daarin actie te ondernemen. Wethouder Dusschooten is in bestuurlijk in gesprek met de provincie op het thema mestverwerking, specifiek over de vergunningvoorwaarden op het terrein van de Spinder. Hij deelt het inzicht en de zorg dat mestverwerking nu iets anders vraagt dan jaren geleden. Dat is een van de zaken die het college richting de provincie heeft aangegeven. Dat gesprek loopt nog steeds. Hij roept de fracties met provinciale vertegenwoordigingen op om gebruik te maken van hun contacten met de Statenfracties. Het zou helpen als zij eenzelfde geluid laten horen als mevrouw Couwenberg. Haar analyse deelt het college volledig. Het college ondersteunt daarom de motie graag.

De heer Van den Hoven (LST) memoreert dat zijn partijleider de heer H. Smolders al eerder artikel 40-vragen over het onderwerp heeft gesteld en ondersteunt de motie graag. Hij dient die mede in. De heer Reffeltrath (VVD) erkent dat er een verandering heeft plaatsgevonden. Het dictum vermeldt dat het gesprek met het provinciebestuur moet gaan over het gebrek aan de noodzaak van mestverwerking. Dat is volgens hem een verkeerd uitgangspunt. Er is een gesprek nodig over nut en noodzaak, waarbij ook moet worden gekeken naar de relatie met groen gas, maar niet met het uitgangspunt dat er een gebrek aan nut en noodzaak is. De heer Van Aarle (LT) dient de motie eveneens graag mede in. Mevrouw Mieris (PvdA) heeft over het onderwerp in het zomerreces ook vragen gesteld, evenals de LST, GroenLinks en de SP, en vindt het dus ook een belangrijk onderwerp. Als de mestfabriek niet is tegen te houden vraagt zij wat dat zou betekenen voor andere ontwikkelingen in de stad, zoals bedrijventerrein Wijkevoort. Het gaat dan om de extra stikstofdepositie van de mestfabriek op de omringende natuurgebieden. Mevrouw Oostelbos (SP) stemt in met de motie. De SP-fractie maakt zich er hard voor, maar heeft begrepen dat de CDA-gedeputeerde een onderzoek naar mestverwerking zou uitzetten. Zij vraagt of dat klopt en wanneer de uitslag van dat onderzoek wordt verwacht.

Mevrouw Kostermans (GroenLinks) is ook tegen de komst van een mestfabriek in Tilburg-Noord en heeft daarvoor al meermaals aandacht gevraagd. Zij is het eens met de opdracht in de motie, maar deelt het geschetste positieve beeld over de agrarische sector niet. Er is namelijk nog steeds sprake van forse misstanden in de grootschalige intensieve veehouderij, die ernstige schade aan de leefomgeving toebrengt, die de verduurzamingsopgaven niet verder helpt. Als de motie bijdraagt aan een extra actie vanuit het college staat zij daar positief tegenover. De wethouder heeft steeds aangegeven de reactie van de provincie te willen afwachten op het eerdere schrijven van het college, maar wil nu wel in gesprek gaan. Zij wil weten of er al een reactie van de provincie is en wat die dan is. Wethouder Dusschooten kan de vraag van de PvdA niet beantwoorden, maar heeft wel aandacht gevraagd voor alle ambities en om die in perspectief te zien met betrekking tot alle ambities van de gemeente. Het college hanteert nog steeds inhoudelijke argumenten richting provincie waarom een mestfabriek een onwenselijke ontwikkeling is.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 40

Er is nog steeds geen inhoudelijke reactie van de provincie gekomen op de collegebrief. Wel wil hij Gedeputeerde Staten een kans geven om een formele reactie te geven. Uiteraard houdt hij de raad daarvan op de hoogte. De Statenfracties kunnen de gemeenteraad prima ondersteunen in de pleidooien. Mevrouw Couwenberg (CDA) heeft de CDA-Statenfractie al benaderd. Het helpt dat de raad het signaal afgeeft om de CDA-gedeputeerde een duwtje te geven om een nut- en noodzaakonderzoek uit te voeren. Als een nut- en noodzaak onderzoek wordt gedaan kan dat alle kanten opgaan. Zij wil alvast een voorschot nemen op de uitkomst. Gezien de feiten en constateringen en hetgeen experts vertellen is er maar één mogelijke uitkomst, namelijk dat de mestfabriek in Tilburg niet noodzakelijk is. De provincie moet een discussie over nut en noodzaak gaan voeren, omdat de gemeente daarover niet gaat. Er lopen nog gesprekken met de provincie. Er is echter volgens haar al lang genoeg gewacht. Mevrouw Oostelbos (SP) meende dat het onderzoek door de provincie al was toegezegd, zodat de gedeputeerde daartoe niet meer hoeft te worden bewogen. De heer Reffeltrath (VVD) herhaalt zijn vragen over het meenemen van groen gas in het nut- en noodzaakverhaal. Mevrouw Couwenberg (CDA) licht toe dat de afgegeven vergunning een grootschalige mestverwerkingsfabriek betreft, hetgeen zij niet wil.

Er zou een onderzoek komen, maar er is nog geen actie ondernomen. Daarin wil zij dus zelf een actieve rol spelen. De motie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 38 tegen 5 stemmen aangenomen, met de stemmen van de VVD tegen (de heer Peternousek van de LST is bij de stemming afwezig). De heer Kuipers (VVD) deelt mee dat zijn stem voor als stem tegen moet worden beschouwd. De voorzitter zegt de raadsleden dank voor hun inzet in dit jaar en schorst de vergadering om 17.58 uur. Schorsing (18.00 – 18.45 uur). (Het voorzitterschap wordt overgedragen aan de heer Van Esch.) De voorzitter heropent de vergadering. 25. Motie vreemd aan de orde van de dag: Solidariteit onder Tilburgers in de koude wintermaanden De gemeenteraad van Tilburg wil tijdens de vergadering van 13 december 2021 graag een besluit nemen over het volgende. Solidariteit onder Tilburgers in de koude wintermaanden Wij zien en horen dat:

●

door de crisis op de energiemarkt de energieprijzen hoog oplopen. Dit leidt ertoe dat mensen soms nu al 150 à 200 euro per maand bij moeten betalen;

●

huishoudens met lagere inkomens vaak als eerste de dupe zijn van deze stijging doordat zij vaker wonen in slecht geïsoleerde woningen. TNO heeft 1 deze energiearmoede gedetailleerd in kaart gebracht ;

●

dit voor huishoudens met een krappe beurs tot acute geldzorgen leidt, zoals het niet kunnen aflossen van schulden of betalen van de zorgverzekering;

●

het kabinet de stijging van de energierekening wil verminderen door een compensatie die neerkomt op ongeveer 400 euro per huishouden op jaarbasis

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 41

(extra belastingkorting op de energierekening), waarbij wordt uitgegaan van een gemiddeld verbruik;

●

er daarnaast begin 2022 vanuit het rijk zo ’ n 2,3 miljoen euro naar Tilburg komt (op basis van 8.615 Tilburgse huishoudens in energiearmoede, zoals door TNO berekend) om, vooruitlopend op het Nationaal Isolatieprogramma, gericht en op de korte termijn energiearmoede tegen te gaan met laagdrempelige energiebesparingsmaatregelen;

●

het Tilburgs Ondersteuningsfonds met een 400x400 actie komt waarbij Tilburgers onderling solidariteit kunnen tonen. Huishoudens die hun compensatie niet nodig hebben kunnen die via deze actie doneren aan huishoudens in nood;

2

wij vinden dat:

●

comfortabel wonen een basisrecht is voor iedereen;

●

huishoudens met een smalle beurs niet de dupe mogen worden van stijgende energieprijzen en slecht geïsoleerde woningen;

●

het Tilburgs Ondersteuningsfonds een goede actie onderneemt om onderlinge solidariteit te stimuleren en inwoners met een acuut probleem te helpen;

●

de gemeente, nu de nood hoog is, voortvarend moet handelen en niet afwachten tot de middelen vanuit het Rijk tegen energiearmoede beschikbaar komen;

Wij geven het college opdracht om:

●

met het Tilburgs Ondersteuningsfonds om tafel te gaan om te bespreken hoe de gemeente een passende financiële bijdrage kan leveren aan de solidariteitsactie;

●

een plan te bedenken hoe de huishoudens die door deze actie in beeld komen nog deze winter geholpen kunnen worden met eenvoudige energiebesparingsmaatregelen die mogelijk worden gemaakt worden met de 2,3 miljoen euro rijksmiddelen (zoals inzet van energiecoaches, vouchers, gratis energieadvies, energiebespaarboxen);

en gaan over tot de orde van de dag. Namens GroenLinks-fractie: Evelien Kostermans en Liesje Carlier. Namens de D66-fractie: Julian Zieleman en Yaşar Sazak. Namens PvdA –fractie: Yusuf Çelik. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. 1

https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuws/2021/9/tno-brengt-energiearmoedegedetailleerd-in-kaart/

2

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/10/15/kabinet-verlaagtenergiebelasting-en-steltextra-geld-voor-isolatie-beschikbaar

Mevrouw Carlier (GroenLinks) wijst erop hoe het is om met voortdurende angst voor de energierekening te moeten leven. In dat verband wijst zij op het verhaal van Hannie Heuvelink op Omroep Brabant uit september jl. Die zet de thermostaat de hele winter op 5 graden Celsius, zodat de leidingen niet bevriezen en beperkt haar aantal warme maaltijden. De huidige energieprijzen zetten veel inwoners in een situatie van onmacht. Ze hebben geen invloed op de tarieven, maar moeten die wel betalen. Zij citeert het Tilburgs Ondersteunings Fonds: “De eerste schrijnende voorbeelden van mensen die nu al maandelijks 150 en 200 euro moeten betalen hebben ons bereikt. Voor mensen die nu hun budget al niet of nauwelijks rond krijgen is dit een grote ramp. Er

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 42

ontstaan nieuwe schulden en/of de schuldenregeling waarin zij nu zitten kan stopgezet worden.” Het TOF is er voor inwoners die door onverwachte maar noodzakelijke kosten in de financiële problemen komen. Het TOF keert uit waar andere regelingen niet gelden en is voor inwoners een laatste redmiddel. Met de actie ‘400 maal 400’ hoopt het fonds bereidwillige Tilburgers te vinden die hun toekomstige compensatie nu al kunnen en willen missen om andere Tilburgers uit de nood te helpen. Wat haar betreft is dat een mooie en zinvolle actie, die niet alleen solidariteit tussen Tilburgers stimuleert, maar ook acute problemen moet verhelpen. Het TOF vraagt de politiek niet te wachten, maar de kans te grijpen om zich bij het fonds te voegen door het opgehaalde bedrag te verdubbelen, zodat meer mensen te helpen zijn. De motie vraagt de raad en het college om de actie op twee manieren te versterken, ten eerste met een financiële bijdrage voor acute nood en ten tweede door de beschikbare energiebesparingsmaatregelen hieraan te koppelen om de rekening omlaag te brengen. De huishoudens die daardoor in beeld komen, zijn hopelijk voor de langere termijn uit de kou te helpen. Wethouder Dusschooten zegt dank voor de motie. Bij een eerdere motie ging het al over het bedenken van een plan en hij zet daarop vol in. De raad wordt begin volgend jaar daarin al meegenomen.

De motie roept ook op het gesprek aan te gaan met het TOF. Bij de eerdere motie heeft hij al toegezegd dat hij een gesprek met het TOF van groot belang vindt als vindplaats voor de mensen die de gemeente nodig hebben en die de gemeente niet weten of durven te vinden. In het laatste kader heeft hij een beroep op de raad gedaan om mensen te helpen. Er staat heel veel op het programma om mensen te helpen, maar er is soms een bepaalde schroom om beroep op die hulp te doen. De motie omarmt hij. Het TOF heeft als geen ander kijk op het DNA van Tilburg en daarom gaat hij daarmee graag aan tafel. Afgelopen vrijdag 10 december jl. heeft de regering een bedrag beschikbaar gesteld, met als richtbedrag van 200 euro voor maximaal 800.000 huishoudens. Vanmiddag kwam daarover de Kamerbrief naar voren. Het streven is om die regeling in de loop van het eerste kwartaal 2022 te gaan uitvoeren. Dat gaat hem te langzaam. Als er de komende dagen zicht komt op de criteria van die regeling wil het college die bedragen voorschieten en mensen op ultrakorte termijn door de winter helpen. Het gaat dus om de gelden die afgelopen vrijdag vanuit Den Haag zijn toegezegd. De motie wil hij daarom heel positief bejegenen. Mevrouw Zouridis-Veldhoven (CDA) vindt het echt een fantastische en hartverwarmende actie: Tilburgers die elkaar letterlijk de winter door helpen. Daaraan kan het CDA alleen maar steun geven.

De motie is ook een mooie combinatie van eerst een brand blussen en daarna structurele oplossingen zoeken. Het CDA maakt zich erg druk om de werkende armen en degenen die door de stijgende energierekening daartoe gaan behoren. Het gaat om mensen met een baan en met de prijsverhoging niet meer uitkomen. Zij zitten niet in de bijstand en worden ook niet automatisch gecompenseerd door de regeling van het Rijk. Zij kunnen geen beroep op de bijzondere bijstand doen, kennen alle potjes niet waarop ze aanspraak kunnen maken, kennen misschien het TOF ook niet en zij vraagt hoe men die groep met de actie bereikt. Als de gemeente dan toch met het TOF om de tafel gaat, wil zij ook dat punt van de werkende armen adresseren. Mevrouw Oostelbos (SP) hoorde berichten dat het TOF geen budget meer heeft en vraagt of de wethouder daarin inzicht heeft. Als de actie van ‘400 maal 400’ niet voldoende oplevert, zou er ook een garantstelling vanuit de gemeente moeten zijn voor de benodigde 160.000 euro. Zij vraagt de wethouder daarop te reageren. De heer Van Tilborg (50PLUS) draagt de motie een warmt hart toe en wil ook degenen met alleen AOW plus eventueel een klein pensioentje niet vergeten. Hij dient de motie graag mede in. Mevrouw Heutmekers-Linders (VVD) ziet momenteel veel aandacht voor mensen die door de stijgende energieprijzen hard geraakt worden.

Vanuit het Rijk ziet zij een compensatie van 400 euro en aanvullend 200 euro voor mensen met lage inkomens. Het is vooral belangrijk en duurzaam dat mensen geholpen worden met

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 43

energiebesparende maatregelen, die ervoor zorgen dat hun energierekening structureel lager wordt. Wat dat betreft gebeurt er al veel zoals ‘Aan de slag met je huis’ en er komt ook het Tilburgs brede energie-isolatieprogramma. Ook woningcorporaties zijn daarmee al druk bezig. Zij onderschrijft het tweede punt van het dictum, maar niet het eerste en vraagt of een burgerinitiatief ook een burgerinitiatief mag blijven. Zij vraagt wat de oproep van de motie extra doet naast de effort en het geld die er al zijn. De heer Van Aarle (LT) is positief over het TOF en staat sympathiek tegenover de motie. Ook complimenteert hij de wethouder en het college met het snel oppakken van de regeling vanuit Den Haag en het gaan werken met voorschotten. De vraag rest hem alleen nog aan GroenLinks of zij de motie zal intrekken of in stemming zal brengen. Mevrouw Carlier (GroenLinks) is blij dat wethouder Dusschooten ook vindt dat de regelingen te traag komen en daarom voorstelt om de 200 euro alvast voor te schieten. Vervolgens gaat zij in op de vraag van de VVD waarom daarnaast nog een financiële bijdrage nodig is. De voorgeschoten 200 euro is wellicht genoeg om één maand door te komen, maar lost het probleem voor de rest van de winter niet op.

Het TOF wil kijken naar die situaties die zo acuut en urgent zijn, zodat de bijdrage het verschil moet maken en mensen niet in een schuldensituatie komen of de positie van mensen die al in een schuldenregeling zitten niet in gevaar komt. Het noodpotje is dus heel erg nodig, omdat de regelingen te weinig bieden. 50PLUS, D66, de PvdA en ONS Tilburg dankt zij voor het mede indienen van de motie. Werkende armen zijn een doelgroep die men vaak te weinig bereikt. Het mooie van het TOF en de actie is dat die er voor iedereen is die het nodig heeft. Het TOF is het laatste redmiddel als andere regelingen niet meer relevant zijn. De actie wordt de komende weken breed gecommuniceerd en kan bewerkstelligen die doelgroepen te bereiken die men anders mist. Daarom is er ook de koppeling naar langetermijnoplossingen door besparingsoplossingen in te zetten. Ook zij is benieuwd of een gemeentelijke garantstelling mogelijk is voor de 160.000 euro. Wethouder Dusschooten gaat het gesprek met het TOF aan om via dat fonds bij mensen achter de voorkeur te kunnen komen en hun huis verder te verduurzamen. Er is sprake van een categorale uitzondering, zodat ook mensen zonder bijstandsuitkering aanspraak kunnen maken op de regeling, de werkende armen.

Mevrouw Zouridis-Veldhoven (CDA) weet dat de 200 euro vanuit het Rijk automatisch wordt uitgekeerd aan mensen in de bijstand en dat ook anderen daarop een beroep kunnen doen. Hun kan duidelijk gemaakt worden dat ze ook in aanmerking kunnen komen voor de andere regeling. Wethouder Dusschooten stelt voor eerst het gesprek met het TOF aan te gaan om na te gaan waaraan behoefte is. Hij wacht eerst duidelijkheid over de regeling af en zodra die er is, gaat de gemeente proactief bedragen voorschieten. Daarna komt hij bij de raad terug. Stemverklaringen over de motie De heer Van den Hoven (LST) vindt de motie ook positief, in de zin dat hij dacht dat die overbodig was. Gehoord de antwoorden van de wethouder laat ook de LST niemand in de kou staan. De motie ondersteunt hij. De heer Çelik (PvdA) wil mensen in Tilburg geen kou laten lijden en steunt de actie van harte. Vandaar dat de PvdA de motie ook mede heeft ingediend. Zonder stemming wordt de motie unaniem aangenomen. 26. Motie vreemd aan de orde van de dag: Teleurstelling over uitvoering raadsbesluit Totstandkoming fysieke locatie Centrum huiselijk geweld De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op maandag 13 december 2021;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 44

constaterende dat: -

de gemeenteraad op 1 juli 2019 het initiatiefvoorstel “Totstandkoming fysieke locatie Centrum Huiselijk Geweld” unaniem heeft aangenomen;

-

de raad toen heeft besloten: o

zo spoedig mogelijk, samen met de ervaren ketenpartners, een definitief plan uit te werken voor het realiseren van een fysieke locatie voor de opvang van slachtoffers van Huiselijk Geweld en kindermishandeling in het kader van het Centrum voor Huiselijk Geweld en er zorg voor te dragen dat deze fysieke locatie zo spoedig mogelijk operationeel is;

o

de raad tussentijds te informeren over de voortgang;

-

in het initiatiefvoorstel wordt verduidelijkt dat bij een Centrum Huiselijk Geweld gaat om 1 locatie, 1 plek waar men 24/7 zónder afspraak terecht kan en waar, wanneer men er als slachtoffer binnen komt, alle hulp en ondersteuning krijgt die op dat moment nodig is;

-

de LST tijdens het vragenhalfuur op 8 februari jl. heeft gevraagd om versneld een fysieke locatie te openen van een Centrum Huiselijk Geweld. Toen gaf het college aan een versnelling niet nodig te achten en dat het centrum in ontwikkeling is;

-

er op 1 november 2021 een informatiebijeenkomst over de voortgang van het Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling heeft plaatsgevonden. Wij veel positieve ontwikkelingen zien! Maar ook werd duidelijk dat slachtoffers zonder lichamelijk letsel niet terecht kunnen bij het nieuwe Spoedplein bij het ETZ;

-

de LST n.a.v. deze bijeenkomst artikel 40 vragen heeft gesteld. Uit die beantwoording ook niet onomstotelijk blijkt dat slachtoffers van huiselijk geweld zonder zichtbaar letsel bij het Spoedplein worden geholpen. https://tilburg.raadsinformatie.nl/document/10882752/1/211130-17SOC02%20Brief%20beantwoording%20art_%2040-vragen%20Kwaliteitseisen.

Overwegende dat: -

de raad het college al eerder via het aannemen van de “Motie Kwartaalrapportage voortgang Centrum Huiselijk Geweld” (november 2019) heeft moeten herinneren aan het uitvoeren van onderdelen van het Raadsbesluit van 1 juli 2019;

-

uit de beantwoording op artikel 40 vragen “Huisvesting HGKM in Stadswinkel” (september 2021) blijkt dat er geen noodzaak wordt gezien om te komen tot een aparte fysieke locatie Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling waar inwoners terecht kunnen;

-

het raadsbesluit van 1 juli 2019 wél inhoudt dat er een fysieke locatie wordt gerealiseerd en dat dit raadsbesluit nog steeds van kracht is;

-

de raad geen eerdere signalen heeft ontvangen dat er mogelijk geen fysieke locatie, zoals aangegeven in het initiatiefvoorstel, wordt gerealiseerd;

-

de raad dit signaal nu moet vernemen en vaststellen n.a.v. de beantwoording van raadsvragen door de LST-fractie;

-

er tijdens de beantwoording van de vragen in het vragenhalfuur op 8 februari jl. is toegezegd dat de raad, na afronding van het lopende onderzoek naar de inrichting van het centrum huiselijk geweld en kindermishandeling, in oktober een voorstel ontvangt over hoe het centrum huiselijk geweld en kindermishandeling wordt ingericht. Er in de beantwoording van de artikel 40 vragen in september 2021 een voorschot wordt genomen op de inrichting, zonder dat de raad een zienswijze heeft kunnen geven;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 45

-

het initiatiefvoorstel uit 2019 uitging van een fysieke locatie voor de opvang van slachtoffers van Huiselijk Geweld en Kindermishandeling. Het uitgangspunt ‘alleen welkom met zichtbaar letsel’ om die reden moet worden geschrapt. Slachtoffers zijn welkom met en zonder zichtbaar letsel en dit zal ook in de uitingen een plek moeten krijgen;

-

ook uit eigen onderzoek van de LST bij de grootste partners (namelijk de landelijke Politie en Sterk Huis) blijkt dat zij het een absolute MUST vinden om de eis van ‘zichtbaar letsel’ te laten vervallen;

-

het college tot op de dag van vandaag het uitgangspunt dat alle slachtoffers, dus met of zonder letsel, welkom moeten zijn bij het Spoedplein niet nadrukkelijk heeft omarmd en heeft geborgd;

-

de toezegging dat de raad in het 1 kwartaal 2022 wordt geïnformeerd deze houvast ook niet biedt;

e

de raad besluit: zijn teleurstelling uit te spreken over de wijze waarop het college het raadsbesluit “Totstandkoming fysieke locatie Centrum Huiselijk Geweld” tot op heden (niet) heeft uitgevoerd en staat erop dat de tekst ‘alleen welkom met zichtbaar letsel’ per direct geschrapt wordt uit de verdere plannen, waarmee ook slachtoffers zonder zichtbaar letsel welkom en veilig zijn. Hiermee zal dan alsnog een centrum gerealiseerd gaan worden volgens de opdracht die de raad het college heeft meegegeven. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de LST-fractie: Jolanda van den Bogaard. Namens de PvdA-fractie: Yusuf Çelik. Mevrouw Van den Bogaard (LST) behandelde dezelfde motie ook op 4 oktober jl. Dat was een bijzonder moment, wat nadrukkelijk is bevestigd door de vele positieve reacties van collega-raadsleden later buiten de zaal. Er is voor 4 oktober veel gebeurd en ook na het behandelen van de motie zijn nog de nodige stappen gezet. Het college heeft ondertussen voorzien in de gevraagde informatiebijeenkomst. Raadsleden die in 2019 unaniem voor het voorstel hebben gestemd zijn weer bijgepraat en zij gaat ervan uit dat iedereen inmiddels weer precies weet waarover het gaat. Namens de LST heeft zij volgend op het informatiemoment via raadsvragen een set van eisen bekendgemaakt, die ook namens de grootste ketenpartners worden gesteld.

Helaas was het schriftelijke antwoord op deze vragen voor haar en de partners niet helemaal bevredigend. De belangrijkste eis die zij mede namens twee grote partners in de keten, Sterk Huis en de landelijke politie, neerlegt, is het schrappen van de regel dat alleen slachtoffers met zichtbaar letsel welkom zouden zijn. Zichtbaar letsel is niet alleen het topje van de ijsberg, maar ook een brug te ver. Die wil zij voorkomen. Een noodsituatie is namelijk niet wenselijk. Het strookt helemaal niet met de woorden ‘inzetten op preventie’ en ‘handelen aan de voorkant’, waarover de raad de afgelopen jaren de mond van vol had. Beide ketenpartners geven aan dat zelfs angst een reële vorm van letsel is. Zij herhaalt voor de zekerheid dat angst dus een reële vorm van letsel is. De vraag is verder of angst zichtbaar letsel is. Voor de een is dat wel het geval en voor de ander niet. Waarom het nu gaat, is een plek van directe actie, direct schakelen en direct veiligheid bieden. Haar oproep is dat slachtoffers ook zonder zichtbaar letsel in een acute noodsituatie welkom en meteen veilig zijn in een centrum huiselijk geweld en kindermishandeling. Als die regel niet wordt geschrapt, is er geen centrum zoals bedoeld in de opdracht die de raad het college in 2019 heeft gegeven. Dan is er straks een loket, waarbij een slachtoffer geluk moet hebben bij aanmelding.

Zij praat nu niet over de inhoud van het voorstel. Die discussie is al uitgebreid gevoerd. De raad heeft destijds een duidelijke opdracht neergelegd en het begint erop te lijken dat de wethouder ETZ een sturende rol laat pakken, de verkeerde kant op. Zij spreekt namens de LST, de PvdA en de SP en een tweetal grote partners in de keten, waarvan zelfs er een met klem heeft opgeroepen dat het de nadrukkelijke

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 46

wens en noodzaak is om die ene regel het verhaal te schrappen. Zij vraagt of de wethouder voornemens is aan het ETZ de boodschap over te brengen dat slachtoffers met en zonder zichtbaar letsel straks welkom zijn in het Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling. Wethouder Dols memoreert dat de raad de afgelopen mand uitgebreid is geïnformeerd over de stand van zaken rondom het onderwerp huiselijk geweld en kindermishandeling. Dat onderwerp vinden allen enorm belangrijk. Er is een veiligheidsteam gerealiseerd, een expertisefunctie ingericht en een brede stuurgroep opgericht, waarin de genoemde twee partijen zitten. Komend jaar wordt gestart met een pilot als voorloper op het spoedplein binnen het ETZ, gericht op kinderen met letsel die het slachtoffer zijn van huiselijk geweld en kindermishandeling. Dat is een zorgvuldig proces, waarbij afspraken met vele partners zijn gemaakt. Hierbij komt er kennis en expertise binnen het ETZ, die er eerst niet was en waarbij eerder dan voorheen mogelijke mishandeling wordt herkend en waardoor er adequaat gehandeld kan worden. Dit alles in een veilige omgeving. Kennis die wordt opgedaan en wordt gebruikt bij de inrichting van het daadwerkelijke spoedplein. Hiermee is niet gezegd dat iemand zonder zichtbaar letsel de deur wordt gewezen. Dat wordt als zodanig ook niet gecommuniceerd.

Wel wordt gecommuniceerd dat het uitgangspunt bij het ETZ is mensen met letsel te behandelen. Slachtoffers in een crisissituatie kunnen 24/7 terecht bij de politie, Veilig Thuis of het crisisinterventieteam. Naast het ETZ zijn dat de plekken waar mensen naartoe gaan in crisissituaties. Op al deze plaatsen, dus ook het ETZ, wordt gezorgd voor ondersteuning en indien nodig een veilige plek. Niemand wordt de deur gewezen. Er wordt juist gebouwd aan een goed netwerk om overal de ondersteuning in te kunnen zetten. Hierbij wordt de beweging van de burgers gevolgd. Het college ontraadt derhalve de motie. Het uitgangspunt bij het ETZ is mensen met letsel. Maar nadrukkelijk is met het ETZ afgesproken om wie er ook komt te helpen. Nergens in de stukken staat dat mensen zonder zichtbaar letsel de deur wordt gewezen en dat is ook niet zo. Het uitgangspunt van een ziekenhuis is echter medische zorg en dat is ook het uitgangspunt. Mevrouw Carlier (GroenLinks) is het ermee eens dat ook angst een reëel letsel is en dat mensen moeten weten en voelen dat de deur altijd open staat. De motie bevat opnieuw de teleurstelling van mevrouw Van den Bogaard, die zij ook begrijpt. De praktijk is vaak weerbarstiger dan wat de raad voor ogen heeft.

De motie smaakt ook een beetje naar een motie van treurnis, wat volgens haar geen recht doet aan de grote gezette stappen vanuit de gemeente en de betrokken ketenpartners. De doelstellingen omvatten juist die laagdrempelige one stop shop en over de verdere ontwikkelingen wordt de raad in de toekomst op de hoogte gebracht. Zij vraagt of de LST ook die geboekte vooruitgang ziet en dat het winst is dat mensen op behandeling kunnen rekenen waar ze ook binnenkomen en ze direct geholpen worden. Spreekster vraagt ook of de LST genoegen neemt met het antwoord van de wethouder of de motie handhaaft. Mevrouw Van den Bogaard (LST) kan helaas om twee redenen geen genoegen nemen met het antwoord van de wethouder. De verkondigde open deur bij Veilig Thuis is namelijk ten eerste gesloten, behalve als je tijdens kantooruren met huiselijk geweld te maken hebt. Huiselijk geweld vindt echter niet op afspraak en ook niet alleen tijdens kantooruren plaats. Er wordt volgens haar ten tweede wel gecommuniceerd dat mensen zonder fysiek letsel niet welkom zijn, zoals in een raadsinformatiebrief. Het ETZ is inderdaad bezig met de realisatie van een spoedplein, waar het Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling moet worden ondergebracht. De wethouder doet zijn best om signalen uit de raad mee te nemen en zij weet dat het lastig onderhandelen is met partners als het ETZ.

Hier is volgens haar meer nodig dan alleen het meenemen van signalen en het uitspreken dat slachtoffers altijd welkom zijn. Hier is duidelijkheid op papier nodig. Op papier staat nu dat men alleen welkom is met zichtbaar letsel. Zij weet ook dat ETZ een flinke stem in het geheel heeft. Het centrum is een opdracht van de raad, maar de gemeente is inmiddels afhankelijk geworden van het ETZ. De

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 47

opdracht was dat slachtoffers in acute nood 24/7 welkom en veilig zouden zijn, niet alleen slachtoffers met zichtbaar letsel. Los van de hele discussie is het ETZ niet de partij die bepaalt hoe of wie wordt behandeld. Dat is de taak van de partners in de keten. Zij geven aan dat slachtoffers in acute nood welkom en veilig zijn in het centrum, niet alleen slachtoffers met zichtbaar letsel. Daarom roept zij de wethouder op dat te regelen. Mevrouw Van Wijngaarden (D66) vraagt of mevrouw Van den Bogaard het ermee eens is dat het prachtig en goed nieuws is dat ETZ stappen zet om beter zicht te krijgen op huiselijk geweld en daarin een steviger rol te pakken. Men treft daar professionals aan die bekwaam zijn op het onderwerp en die slachtoffers naar de juiste plaats weten te leiden, met of zonder zichtbaar letsel. Mevrouw Carlier (GroenLinks) sluit zich daarbij aan en gelooft ook dat het niet zo is dat slachtoffers zonder fysiek letsel niet welkom zijn. Inwoners stappen wellicht in eerste instantie in een situatie van onveiligheid naar de politie of naar het ziekenhuis als ze fysiek letsel hebben. Het gaat om logische instinctieve vindplaatsen benutten en nog beter maken, zodat iedereen op dezelfde behandeling kan rekenen. Nu is geregeld dat waar je ook binnenkomt, altijd het crisisinterventieteam ingeschakeld wordt en je eigenlijk altijd op dezelfde behandeling kan rekenen.

Dan gelooft zij niet dat mensen weggestuurd worden. Wethouder Dols wijst erop dat Veilig Thuis 24/7 telefonisch bereikbaar is. ETZ is bereid gevonden om in het hele spectrum van kanalen ook een kanaal te zijn voor huiselijk geweld en kindermishandeling en daarin expertise te stoppen. Het ETZ gaat op verzoek van de gemeente meewerken in de pilot teneinde mensen te trainen om oorzaken van huiselijk geweld en kindermishandeling te herkennen en mensen een veilige haven te bieden, naast dat ze een medische behandeling wordt geboden. Daarmee is het ETZ niet het Centrum voor Huiselijk Geweld en Kindermishandeling. Er zijn meer kanalen gekozen en daarmee volgt de gemeente de bewegingen van de burgers. Het ETZ bepaalt dus niet wat hij doet en is ook geen moeilijke partner. Het college is blij dat het ETZ wil werken aan het spoedplein. Vooruitlopend daarop wordt de pilot aangegaan om kinderen met letsel beter te kunnen herkennen, deze kinderen een veilige plek te bieden en te helpen. Daarop is het ETZ graag ingegaan. Naast de al aanwezige kanalen wordt dus een kanaal toegevoegd. Aan kanalen probeert hij kwaliteit en deskundigheid toe te voegen, zodat ze juist worden behandeld. Hij is het ermee eens dat alle vormen op alle kanalen welkom zijn. Het spoedplein op het ETZ is niet het centrum. Het Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling zijn alle kanalen.

Zij vormen samen het netwerk om getroffenen op een adequate manier te behandelen. Daarom kan hij de motie niet omarmen. Mevrouw Van den Bogaard (LST) begrijpt de woorden van de wethouder en laat het hierbij. De motie brengt zij niet in stemming en houdt zij aan. Daarop komt zij op een later moment terug. 27. Motie vreemd aan de orde van de dag: Long COVID – stil verdriet, grote zorgen De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op maandag 13 december 2021; constaterende dat: -

met de komst van COVID-19 ook Long COVID is gekomen (https://www.rivm.nl/coronaviruscovid-19/long-covid).

-

recent onderzoek laat zien dat Long COVID niet alleen volwassenen maar ook kinderen raakt; https://www.trouw.nl/binnenland/brits-onderzoek-een-op-de-zeven-kinderenmet-covid-heeftlangdurigklachten~be96af51/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 48

-

de impact van long COVID groot is en de weg naar hulp en herstel volop in ontwikkeling is;

overwegende dat: -

herkenning en erkenning van groot belang is voor mensen met long COVID;

-

C-support landelijk het loket is voor mensen met Long-COVID;

-

lokale ontmoeting met lotgenoten een belangrijke steunpijler is, waar ervaring gedeeld kan worden, je je minder alleen voelt en je onderling tips uit kan wisselen;

-

er vanuit Den Haag middelen beschikbaar worden gesteld ten behoeve van lotgenotencontact. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/amendementen/detail?id=2021Z 18745&did=2021 D40321

draagt het college op: -

Om – samen met partners zoals het ETZ, scholen, wijkcentra en huisartsen – proactief informatie te delen over Long-COVID, gericht op zowel volwassenen als kinderen;

-

hierbij – omwille van maximaal bereik – in de communicatie rekening te houden met zowel laaggeletterdheid als met de verscheidenheid aan talen die gesproken worden in onze gemeente;

-

in gesprek te gaan met inwoners met long COVID om in beeld te krijgen hoe wij naast deze mensen kunnen gaan staan en bij welke hulpvragen de gemeente van betekenis kan zijn; over dit gesprek verslag uit te brengen in Q1 2022;

en gaat over tot de orde van de dag. Namens de D66-fractie: Eva van Wijngaarden. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Namens de GroenLinks-fractie: Sanne Heijndijk. Namens de CDA-fractie: Ineke Couwenberg. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Mevrouw Van Wijngaarden (D66) licht de motie toe en herinnert eraan hoe Q-koorts enkele jaren terug de levens van mensen veranderde. Zij vreesde dat corona mogelijk vergelijkbare gevolgen heeft. Dat vermoeden werd waar. Mensen met Long-COVID moeten weten dat de gemeente er voor hen is, om te horen wat ze nodig hebben. Daarom dient zij de motie in. De heer Van den Hoven (LST) dient de motie mede in. Wethouder Dols kan samen met de GGD en de in de motie genoemde partijen het nodige doen om informatievoorziening te bevorderen. Daarbij is het college afhankelijk van de landelijke input. Nog niet alles is bekend over Long COVID. In communicatie zal rekening worden gehouden met laaggeletterdheid en de verschillende talen die in Tilburg worden gesproken. Over het derde verzoek treedt hij in contact met de GGD en de huisartsen hoe dat het beste op te pakken is. Met deze laatste aanpassing kan hij de motie omarmen. De heer Çelik (PvdA) vindt de motie uitstekend en goed dat de indieners er aandacht voor vragen. De PvdA maakt zich ook zorgen om sociaal isolement en vereenzaming van ouderen.

Daarom vraagt hij het college of er oog is op de andere hulpbehoevenden in de stad en of er de mogelijkheid is om daarvoor aandacht te vragen, bijvoorbeeld via lotgenotencontact. Mevrouw Oostelbos (SP) vindt het ook belangrijk aandacht te vragen voor LongCOVID. Zij vraagt waarom de GGD niet in de motie genoemd is en wijst op de

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 49

lotgenotengroepen, speciaal voor Long COVID-mensen. De wethouder beveelt zij aan met het onderwerp aan de slag te gaan. De heer Van Tilborg (50PLUS) neemt aan dat met partners ook zorgcentra bedoeld worden. Als dat zo is, dient hij de motie graag mede in. De heer Van Stappershoef (VVD) deelt mee dat de landelijke VVD ook met het amendement heeft ingestemd. Hij vraagt hoe men voorkomt fragmentatie in de hand te werken of er financieel gezien landelijke dekking is. Mevrouw Van Wijngaarden (D66) heeft in de motie ‘partners’ genoemd, wat de GGD en moskeeën kunnen zijn, plekken waar mensen al komen. Juist in de beginfase is het voor veel mensen nog een zoektocht waar welke informatie te vinden is. Als er behoefte aan blijkt te zijn, wil zij lokaal invulling geven aan de informatievoorziening over Long COVID, maar eerst in gesprek gaan met de mensen die het betreft. Voor het onderwerp is 500.000 euro uitgetrokken om lotgenotencontact mogelijk te maken. Bij behoefte zijn dus financiële middelen beschikbaar. Het belangrijkst is mensen bereiken, luisteren naar wat ze nodig hebben, zorgen dat ze een stem krijgen en een brug slaan naar Den Haag voor onderwerpen waarvoor de gemeente zelf niet in the lead is. Wethouder Dols gaat zeker aan de slag met het onderwerp en wil daarbij misschien de huisartsen betrekken. Het laatste punt van het dictum wil hij uitzoeken en ook doen.

De eerste voorbereidingen en handelingen wil hij even loskoppelen van de financiën. Alle partners in de sociale basis heeft hij gevraagd eenzaamheid op wijkniveau in de gaten te houden. Het gaat niet alleen om oog hebben voor Long COVID, maar ook voor de rest. De heer Çelik (PvdA) dient de motie graag mede in. Wethouder Dols wil even tijd hebben om te kijken hoe hij het gestelde achter de laatste bullet in de motie gaat doen. Stemverklaringen over de motie Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) is heel erg enthousiast over de motie die aandacht heeft voor het bereiken van alle doelgroepen. Zij hoopt dat de motie hét steuntje in de rug is voor de mensen die dat nodig hebben. Zonder stemming wordt de motie unaniem aangenomen. Mevrouw Zouridis-Veldhoven (CDA) vraagt in hoeverre het mogelijk is een tweemaal aangehouden motie nogmaals terug te brengen in de raad. De voorzitter deelt mee dat deze vraag wordt meegenomen naar de eerstvolgende bijeenkomst van het presidium. 28. Afscheid raadslid R. Kuipers De voorzitter respecteert de lastige keuze van Rob Kuipers om afscheid van de raad te nemen. Hij werd na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 raadslid om niet alleen vanaf de zijlijn te willen roepen, maar ook daadwerkelijk mee te werken aan de verbeteringen en ontwikkelingen in de stad in het belang van alle inwoners.

Hij heeft daarbij grote betrokkenheid laten zien bij Tilburg en haar dorpen. De afgelopen vier jaar had Rob Kuipers een groot aantal onderwerpen in zijn portefeuille: economie, gemeentelijke huisvesting, maatschappelijk vastgoed, wonen, gebiedsontwikkeling Koningskwartier en daarnaast ook de projecten Spoorzone, Stappegoor, Kernwinkelgebied en de Piushaven. Rob heeft zich ingezet voor een financieel gezond huishoudboekje, voor hem het fundament voor een gezonde en sociale leefomgeving, en voor zorgvuldig omgaan met investeringen. Het gaat niet om verdiend geld, maar om collectief budget van gemeentelijke inwoners. Zijn motto daarbij was: duurzaam, ook financieel. Rob Kuipers maakte dus serieus werk van de controlerende taak van een raadslid.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 50

Twee onderwerpen licht hij eruit. Rob heeft er mede aan bijgedragen om de Regeling grote projecten af te stoffen, om daarmee overschrijdingen te voorkomen. Een voorbeeld hiervan was een besparing van extra kosten voor de overkapping van de fietsenstalling op de Heuvel. Bij de behandeling van de tussenbalans diende Rob een motie in over de benodigde ruimte voor de ambtelijke organisatie. Het college kreeg hierdoor onder andere de opdracht om te onderzoeken wat de mogelijkheden waren om in de toekomst ambtenaren deels thuis te laten werken. Naast raadslid was de heer Kuipers ook ambassadeur ondermijning van de Nederlandse vereniging voor raadsleden. Namens allen en de raadsvoorzitter dankt hij de heer Kuipers hartelijk voor diens activiteiten in de afgelopen vier jaar en wenst hem alle geluk en gezondheid in de toekomst toe. Hij overhandigt hem het afscheidscadeau voor raadsleden, een tafellaken. De heer Kuipers (VVD) had met veel motivatie het ambt van raadslid nog vier jaar willen prolongeren. Hij is namelijk nog niet klaar met zijn dossiers en de stad. Door een verschil van inzicht met het lokale bestuur van zijn partij de VVD is daaraan echter een einde gekomen. De motivatie daarvoor is hem niet geduid. Voor zijn gevoel kan hij daardoor niet meer voldoen aan de vereisten gesteld aan een raadslid conform artikel 10 van de Gemeentewet.

Daarom heeft hij zelf besloten om met opgeheven hoofd door de voordeur te vertrekken. Hij beschouwt zichzelf als een klassiek liberaal, een aanhanger van het echte liberalisme. Grote voorbeelden voor hem zijn Haya van Someren, Hans Wiegel, Neelie Kroes, Frits Bolkestein en Klaas Dijkhoff. Echte liberalen met het hart op de tong, direct en helder, duaal, geen onderwerp uit de weg gaand, maar altijd met respect voor een ander. Voortbordurend op deze lijn heeft hij zijn werk als raadslid met hart en ziel gedaan. Wat betreft het dualisme in de raad en het college valt er in Tilburg nog veel te winnen. Niet respectloos naar een ander, maar altijd in het belang van de besluitvorming en de gemeenschap. Hij wenst zijn fractie en opvolger meer liberalisme toe en meer liberalisme in het handelen naar de gemeenschap. De afgelopen vier jaar heeft hij zich met resultaat onvermoeid ingezet voor de gemeente en de gemeenschap. Het ambt als raadslid/volksvertegenwoordiger heeft hij ervaren als een grote eer en grote verantwoording.

Hoe bijzonder is het om op werkbezoek te gaan bij verontruste inwoners die zich zorgen maken over hun toekomst? Hoe bijzonder is het om een nachtdienst van de politie mee te draaien om zelf te ervaren wat de problemen zijn waartegen die aanloopt? Hoe bijzonder is het om een geldverspillende overkapping bij een fietsenstalling te kunnen blokkeren en zo 600.000 euro te besparen voor de gemeenschap? Het raadslidmaatschap is een parttime functie, maar voor hem met een fulltime verantwoordelijkheid. De raad heeft 45 raadsleden, of blijkbaar wat minder, aangezien een aantal leden hun volksvertegenwoordigende taak blijkbaar niet belangrijk genoeg vinden om aan te sluiten bij informatiesessies, debatbijeenkomsten of werkbezoeken. Tegen de overige raadsleden zegt hij dat zij zich ervan bewust moeten zijn dat het niet uitmaakt wat de kleur van hun logo is. Wat hen verbindt, is de motivatie om zich in te zetten voor de gemeenschap, het engagement voor de stad. Allen waren zij ooit gemotiveerd om de stad mooier, socialer, bereikbaarder, groener, veiliger, inclusiever of economischer te maken. Of gewoon om er de beste stad van Nederland van te maken. Dat is wat de raadsleden verbindt en dat is waarop het accent moet worden gelegd, ondanks de verschillen. Een berg beklimmen kan op verschillende manieren, maar het doel is steeds hetzelfde: de top bereiken.

Vondel oreerde: “Indien het gemeen u roept bezorgt het als uw eigen”. Dat is een statement waar hij zich vandaag nog graag bij aansluit. Koning Willem II vond dat ook een essentiële opdracht, die nog steeds in de ramen van het paleisraadzaal staat gegraveerd. Het gaat niet om het raads- en collegelid, maar om de gemeenschap. In de loop der jaren heeft hij als mens geleerd te relativeren en de betrekkelijkheid en tijdelijkheid van alles in het leven in te zien. Zijn aftreden als raadslid geeft weer ruimte voor nieuwe initiatieven en uitdagingen die op zijn pad komen. Hij dankt de voorzitter van de raad voor het aan hem gegeven vertrouwen, de aan hem geleerde lessen en de amicale en vertrouwelijke gesprekken en voor diens

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 51

steun in de afgelopen weken. De griffier en de griffie dankt hij voor hun ondersteuning, wijze raad en vergezichten en voor de steun in de afgelopen periode. De raadsleden zegt hij hartelijk dank voor de samenwerking en roept hij op goed voor elkaar te zorgen. Hora est! 29. Sluiting De voorzitter richt een slotwoord tot de raad. Vandaag vond de laatste raadsvergadering in 2021 plaats. Er wordt opnieuw gekeken op een bewogen jaar, waarin belangrijke besluiten zijn genomen, het merendeel in digitale vergaderingen. Met elkaar heeft de raad steeds een weg gevonden om betekenisvolle besluiten te nemen voor de stad en de dorpen. Daarop mag de raad trots zijn. Als dank voor de samenwerking deelt hij een cadeau voor allen uit: het boek “Kok in lockdown”. Het is een boek met veertig recepten van voornamelijk koks uit de Tilburgse horeca. Namens hemzelf en de griffie wenst hij allen fijne feestdagen en alle goeds voor 2022 toe. Hij sluit de vergadering om 19.56 uur.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 december 2021

pagina 52