Handreiking (vragen) behandeling jaarstukken 2025 raadsvergadering 1jun26 (C-stuk)

MEMO Voor Van Datum Onderwerp

Raadsleden en burgerraadsleden Griffie 15 mei 2026 Handreiking (vragen) behandeling Jaarstukken 2025 raadsvergadering 1 juni 2026 (C-stuk)

Inleiding

Op 1 juni behandelt uw raad de jaarstukken 2025. Dat gebeurt in een afzonderlijke raadsvergadering, waarbij het raadsvoorstel jaarstukken 2025 als C-stuk staat geagendeerd. Over de vergaderorde heeft u als raad een apart memo ontvangen. In deze memo geven we u een handreiking welke vragen u kunt stellen en hoe daarmee het debat onderling en met het college kunt voeren.

Belang van verantwoording

Als raad heeft u een controlerende taak en beoordeelt u de effectiviteit van het gevoerde beleid. Anders gezegd: zijn de beleidsdoelen gehaald en was (of is) er bijsturingnodig? Goede controle blijft daarbij weg bij afrekenen en politiek-gedreven (op positie of persoongerichte) invulling van de controlerende rol. Het is dus belangrijk om met elkaar als raad te (kunnen) beoordelen of het beleid de gestelde doelen haalt.

Waar leg je de focus?

Het boekwerk jaarstukken is omvangrijk. Een volledige beoordeling van een stad (programma) in het debat door u als raad is daarmee niet haalbaar. Dus moet u als raad onderwerpen of onderdelen uitkiezen om daarover het debat te voeren. Welke onderwerpen hebben in 2025 nadrukkelijk in de belangstelling gestaan van de raad? Welke velden waren politiek relevant? Welke onderwerpen waren voor u succesvol? Wat is goed gegaan? Wat kon beter en waar zitten kansen? En overall kunt u een oordeel geven over de kwaliteit van de informatievoorziening aan de raad via de planning & control documenten.

TIP Zoekt u een onderwerp? Gebruik dan in het document de zoekfunctie CTRL F

Pagina 1 van 2

Het college beantwoordt in hoofdstuk 2 van de jaarstukken de zogenaamde W-vragen: •

Wat hebben we bereikt (resultaten van de beleidsuitvoering) Verdiepende vraag: Waarom zijn bepaalde budgetten niet benut? Heeft dit geleid tot uitstel van noodzakelijk onderhoud of beleid?

•

Wat wilden we bereiken (doelen en indicatoren) Verdiepende vraag: Is het geld dat beschikbaar was gesteld ook daadwerkelijk doelmatig ingezet? Kunt u bij onderwerp X of project Y aangeven dat de maatschappelijke opbrengst in verhouding staat tot de gemaakte kosten?

•

Wat heeft het gekost (financiën) Verdiepende vraag: In de jaarrekening zien we een overschot/onderschrijding op programma X of onderdeel Y. Welke concrete oorzaken liggen hieraan ten grondslag en waarom is dit niet eerder via de tussentijdse rapportages gemeld? Wat weten we nog meer (kengetallen, BBV-indicatoren en risico's)

•

Met deze vragen legt het college verantwoording af aan de raad. Als raad kunt u hierop reflecteren. Herkent u zich in de verantwoording?

TIP Voor meer handvatten over welke vragen u kunt stellen of waarop u kunt letten, bekijk dan ook: • • •

de presentatie van de training jaarrekening lezen van 18 mei 2026 verzorgd door Deloitte Accountants, link Bijeenkomst/1475759 Gemeente Tilburg webinar Vereniging voor Raadsleden over gemeentefinanciën, link Financiën (met plaatsvervangend griffier Johan Dorst) - Klaar voor 4 Jaar webinar 3 - YouTube het rapport van de Rekenkamer Tilburg over het onderzoek naar realistisch begroten, link: Realisatie beter begroot « Rekenkamer

Pagina 2 van 2