Bijlage 9j - Spreektekst Wijkraden Heikant/Stokhasselt Gebiedsperspectief Tilburg Noord

Vraagstelling aan Raad naar aanleiding van de zienswijze van de Wijkraden Tilburg Noord op het Raadsvoorstel. Gebiedsperspectief d.d. 13 september 2024. Dank voor de gelegenheid, die wordt geboden onze reactie op het raadsvoorstel toe te lichten. De wijkraden zijn in zijn algemeenheid positief over het feit dat er een perspectief ligt en de inzet die er is geweest om zoveel mogelijk inwoners daarbij te betrekken en hen ook de kans te bieden hun zienswijze in te dienen. Na bestudering van het raadsvoorstel van het college van BenW blijven de wijkraden echter met een aantal vragen en opmerkingen zitten, die we ter voorbereiding op deze bijeenkomst al aan de leden van de gemeenteraad hebben toegezonden. Het lijkt ons overbodig deze toelichting hier letterlijk voor te lezen. Wij hebben wel behoefte de raadscommissie concreet een elftal vragen voor te leggen, die feitelijk ook onze onzekerheden en twijfels over inhoud en proces aangeven. 1. Wat is de status van deze visienotitie? Het is geen besluit. Vraag is dan wat de status van het stuk dan wel is. Ervaringen van de wijkraden met visienotities zijn niet bijzonder positief.

Wat is er feitelijk terecht gekomen van de eerdere visienotities over en van belang van Tilburg Noord Volgens schrijvers van het AenO-fonds gemeenten wordt het onvermogen van de gemeente om visienotities tot uitvoering te brengen gemaskeerd door het ontwikkelen van de volgende visienotitie. 2. Hoe brengt de raad haar controlrol tot uitdrukking? Gaat ze de uitvoering kritisch volgen, zoals dhr van Aarle dat op 30 mei heeft aangegeven of blijft het bij de vaststelling en archivering van deze visie? 3. Komt er ook een uitvoeringskader inwonersparticipatie op strategisch, tactisch en operationele niveau? Geparadeerd wordt met de belofte dat bij de uitwerking van het gebiedsperspectief de inwonersparticipatie nadrukkelijk gestalte krijgt. Ervaringen van de bewoners met de huidige aanpak van bewonersparticipatie op buurtniveau zijn nog niet echt positief. Of laten we het aan de projectontwikkelaar over en wordt het een lege huls? 4.

Is het toebedelen van 500 extra woningen op basis van de veronderstelling dat huisvesting nog een grotere uitdaging wordt dan genoemd in de Update Stedelijke Ontwikkelingsstrategie 2021 niet erg opportunistisch? Als dat al zo is, moet die extra behoefte dan niet eerst gekwantificeerd worden en vervolgens op basis van de Update van de Stedelijke Ontwikkelingsstrategie verdeeld over alle wijken van Tilburg, of zijn Noord en West en Zuid gewoon het haasje? 5. Houdt het gebiedsperspectief voldoende rekening met de aard en de behoefte van de bevolking? Met name in de Stokhasselt en de Vlashof wordt voorbijgegaan aan het feit, dat dat buiten de eigen buurt recreëren vanwege hun inkomen of gezinssituatie niet aan de orde is. . Delen van Tilburg Noord verdienen een meer specifieke definitie van kwalitatief groen. 6. Wie heeft er zitten slapen en kun je bij een verdichting van soms 90% in bepaalde wijken nog volhouden dat de leefbaarheid overeind blijft? Vanaf 1994 is er in bepaalde wijken van Tilburg

1

Noord, nauwelijks nog een woning gebouwd, terwijl bevolkingsprognoses toch de noodzaak van extra woningen aangaven. Hoe ga je dit klaren en verklaren? 7. Komt er ook een sociaal perspectief voor Tilburg Noord? Met het gebiedsperspectief worden niet de meest belangrijke sociale problemen in een wijk als Tilburg Noord opgelost. Welke maatregelen worden er genomen ten aanzien van de ondermijnende criminaliteit, de veiligheid, de armoede, het onderwijs? De wijkraden pleiten wederom ook voor een sociaal perspectief voor Tilburg Noord. Of wordt dit overgelaten aan het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid. 8. Is in de programmabegroting van de gemeente geld opgenomen voor de doorontwikkeling van het gebiedsperspectief. We zien slechts middelen voor het opzetten van een uitvoeringsprogramma. Wil men de uitvoering van het gebiedsperspectief serieus nemen, dan is het ook noodzakelijk voor de uitvoering daarvan financiële middelen in de programmabegroting op te nemen. 9. Wordt de Tilburgse alliantie daadwerkelijk een feit? De realisatie van het gebiedsperspectief staat of valt met de samenwerking tussen gemeenten, bouwcoöperaties, projectorontwikkelaars maar ook organisaties zoals de Politie, de GenGD, het Onderwijs.

Alle organisaties met eigen doelstellingen en met eigen belangen, Hoe denkt de gemeente als animator en coördinator de neuzen van deze organisaties in de juiste richting te krijgen? 10. Welke acties op korte termijn voorziet u? In het gebiedsperspectief worden prioriteiten genoemd, die qua realisatie een lange doorlooptijd kunnen hebben. Om het vertrouwen van bewoners te wekken is het zaak om ook met acties op korte termijn te komen. Zoals bij voorbeeld de handhaving van de huisartsenpost in de Stokhasselt. 11. Is er wel voldoende ontmoetings- en overlegruimte in Noord of gaat dit alles buiten de wijk plaatsvinden? In de visienotitie “Versterken van de Sociale Basis” en het gebiedsperspectief wordt veelvuldig de noodzaak en wenselijkheid van verbinding tussen bewoners en bewonersgroepen genoemd. Wij hebben als wijkraden eerder bij u een noodkreet geslaakt t.a.v. de beschikbare ruimte daarvoor in Noord. Op deze brief hebben we geen reactie gekregen. Feit is dat de uitvoering van het gebiedsperspectief nog eens een extra claim legt op de beschikbare ruimte van de Wijkcentra. Wij, de wijkraden danken u wel. HM/28 oktober 2024

2