CConstaterende datTilburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 9f - Spreektekst Conrad Suos Gebiedsperspectief Tilburg Noord

Raadsvergadering 16 december 2024, gemeente TilburgBij agendapunt: Raadsvoorstel Gebiedsperspectief Noord773 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebijeenkomst 28 oktober 2024 Datum:

27 oktober 2024

Betreft:

Raadsvoorstel Vaststelling gebiedsperspectief Tilburg Noord

Onderwerp:

Toelichting tijdens inspreekgedeelte raadsinformatiebijeenkomst d.d. 28 oktober 2024 op de eerder d.d. 28 mei 2024 door 5.1.2e ingestuurde visie/reactie op het Concept Gebiedsperspectief voor Tilburg Noord

NAW-gegevens Inspreker:

Conrad Suos

(mede namens echtgenote 5.1.2e

)

5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e

Tilburg @yahoo.co.uk / 5.1.2e

Inspreekpunten voor de Gemeenteraad Goedenavond, geachte leden van de Gemeenteraad, Mijn naam is Conrad Suos en ik ben woonachtig in de 5.1.2e in de wijk Stokhasselt Zuid Mijn achtertuin grenst recht aan (de parkeerplaats) van Sportpark ‘Noorderpark’ ( 5.1.2e alwaar o.a. Amateurvoetbalvereniging Willem II is gevestigd.

),

De huidige bestemming van dit sportpark is ‘Openluchtrecreatie en sport’ en heeft daardoor momenteel geen bestemming als bouwgrond c.q. geen bestemming voor woondoeleinden.

Zowel bij mijn vrouw als bij mijzelf leven diverse zorgen over de voorliggende herinrichting van Tilburg Noord. Onze zorgen gaan niet alleen over persoonlijke zaken, zoals inboeting van privacy en extra geluidsoverlast, maar vooral ook over het feit dat wij diverse tegenstellingen/contradicties zien in de uitwerkingen van de verdichtingsopgave versus de noodzakelijke beschikbare ruimte voor mens, dier en leefmilieu. Hiervoor vragen wij uw aandacht.

Onze visie voor Tilburg Noord is gebaseerd op het uitgangspunt dat het groene karakter van de wijk een groot goed is en dat de beschikbare ruimte voor het toevoegen van extra woningen in principe in eerste instantie zoveel mogelijk gezocht dient worden in de bestaande bebouwde omgeving, zodat groenzones -waaronder (sport)parken en groenstroken met bomen- zoveel mogelijk ontzien kunnen worden.

Wij voelen ons hierbij gesteund door enkele uitgangspunten van het gebiedsperspectief, maar helaas zien wij deze in de uitwerking van de plannen onvoldoende terug. Zo begrijpen wij (bijv.) niet dat er in het Gebiedsperspectief wordt ingezet op een klimaatadaptiebeleid dat erop gericht is (en ik citeer) “om groen als basis te laten gelden, alleen te verharden als dat nodig is en dat regenwater zoveel mogelijk moet kunnen infiltreren (…) om

wateroverlast te beperken”, maar dat er desondanks plannen zijn om juist in een groene zone, zoals het sportpark ‘Noorderpark’, te gaan bouwen. Dit terwijl wij -net zoals geheel Stokhasselt Zuid- al veel wateroverlast hebben met ondergelopen kelders en schimmelvorming als gevolg. Extra verharding van sportparken zou de wateroverlast alleen maar verergeren.

Verder valt ons aan Tilburg Noord op dat de beschikbare ruimte voor (buiten)sportverenigingen grotendeels gesitueerd is aan de rand van het stadsdeel, waarbij een groot aandeel van deze beschikbare ruimte in onze buurt Stokhasselt Zuid ligt. Meer woningen betekent meer mensen en dus meer behoefte aan ruimte voor sport, ontspanning en bewegen. Waarom zijn de plannen dan dusdanig dat er bebouwing op het sportpark ‘Noorderpark’ wordt gepland? Terwijl er in Tilburg Noord al te weinig sportvelden zijn en -zoals reeds bij de gemeente bekend is- dat de ruimte voor sport en bewegen momenteel in Noord al onder druk staat.

Bovendien blijkt uit het voorliggende raadsvoorstel ook nog eens dat de ambitie voor het netto toe te voegen aantal woningen in Noord naar beneden toe is vastgesteld op (een bovengrens van) 5.500. Er komen dus ruimschoots minder woningen dan de eerdere geplande 6500 woningen. Hierdoor is het momenteel dus niet urgent en zelfs onnodig om (bij voorbaat) bouwplannen te hebben voor bestaande groene ruimtes, zoals sportparken.

Daarnaast valt ons qua inspraak overigens op dat de gemeente waarde hecht aan de mening van de inwoners, maar uit de reactie van de gemeente op alle inzendingen valt op dat alle betrokkenheid in de verdere uitwerking van het gebiedsperspectief niet tot amper heeft geleid tot wijzigingen van de diverse buurtprofielen, zoals die voor Stokhasselt Zuid; uitgezonderd dan Bloementuin Sint Franciscus. Dit vinden wij spijtig en zorgelijk voor structurele betrokkenheid van belanghebbenden. Wil de gemeente eigenlijk wel echt iets doen met de visies van diverse personen en (belangen)organisaties (is dan onze vraag)? Samenvattend / Afsluitend Hierbij verzoeken wij -gezien het voorgaande- de gemeenteraad dan ook vriendelijk om bij de Vaststelling gebiedsperspectief Noord de bijbehorende buurtprofielen te wijzigen in die zin dat in de diverse buurten (waaronder Stokhasselt Zuid) groene zones -zoals sportparken- in beginsel uitgesloten worden als woonbestemming. En vooral aangemerkt worden voor doeleinden als sport, recreatie, ontspanning, leefklimaat en -milieu; net zoals bij Bloementuin Sint Franciscus het geval is. Oftewel dat groene zones enkel aangemerkt kunnen worden voor bebouwing indien er écht geen enkele andere oplossing voorhanden is.

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14756023/2