Bijlage 7 Reactie op Raadsvoorstel Netwerkanalyse 2040; variantenonderzoek Ringbaan West geanonimiseerd

Aan de fracties van de gemeenteraad Tilburg raadsgriffie@tilburg.nl Onderwerp:

Tilburg, 11 november 2025

Raadsvoorstel Netwerkanalyse 2040; variantenonderzoek Ringbaan West

Geachte raadsleden, Met grote verbazing hebben wij kennisgenomen van het Raadsvoorstel Netwerkanalyse 2040; variantenonderzoek Ringbaan West waarin B en W uw raad voorstellen het noordelijk gedeelte van de Ringbaan West eenbaansweg te maken, later gevolgd door het zuidelijk gedeelte. In het raadsvoorstel worden de noodzakelijke flankerende maatregelen verdeeld in Deel A Uitvoering op korte termijn en Deel B Uitvoering op middellange termijn. Daarmee feitelijk erkennende dat eenbaansweg maken van de Ringbaan West niet kan zonder ook flankerende maatregelen te treffen en zeker die op korte termijn, dit in verband met de veel zwaardere belasting van de Burgemeester Baron van Voorst tot Voorstweg waartegen wij, samen met het eenrichtingverkeer maken op de Statenlaan, bezwaar hebben gemaakt. Deze bezwaren staan voor ons nog steeds 100% overeind. Een gedegen financiële onderbouwing in het raadsvoorstel missen wij, want je zou toch op zijn minst mogen verwachten dat de geraamde kosten van de flankerende maatregelen Deel A Uitvoering op korte termijn in beeld worden gebracht met een dekkingsvoorstel. Maar dat vinden wij niet terug in het raadsvoorstel. Dat financieel solide partijen, die tenslotte deel uitmaken van het college, zouden kunnen instemmen met dit raadsvoorstel van B en W met veel open einden, wil er bij ons niet in.

Het raadsvoorstel Netwerkanalyse 2040; variantenonderzoek Ringbaan West baart ons dan ook ernstige zorgen waar het gaat om de ontbrekende financiën. De kosten voor de Ringbaan West noordelijk gedeelte zijn in het raadsvoorstel meegenomen met een indicatie van die voor het zuidelijk gedeelte. Het moet voor uw raad toch onacceptabel zijn dat zelfs geen indicatie van kosten is gegeven voor flankerende maatregelen Deel A Uitvoering op korte termijn en niet voor Deel B Uitvoering op middellange termijn. Dat moeten in optelsom vele tientallen miljoenen zijn. Hoe worden die kosten gedekt? Wat betekent dat voor de begroting en wat betekent dat voor de alsmaar slinkende reserves van de gemeente? Allemaal vragen die zeker door uw raad gesteld moeten worden. Het antwoord op deze terechte vragen missen wij. In BD van 4 november staat een artikel over een korting van 37 miljoen uit het Gemeentefonds die Tilburg voor zijn kiezen krijgt. Wij gaan ervan uit dat u in verband met

de begroting 2026 inmiddels door B en W bent geïnformeerd hoe met deze grote tegenvaller om te gaan en welke maatregelen te treffen. Ook wij hebben kennisgenomen van de rijksbijdrage van 145 miljoen om stadsdelen waar de komende jaren fors gebouwd wordt goed bereikbaar te maken. Maar deze rijksbijdrage is bedoeld voor andere veel kostende projecten en daar vallen de flankerende maatregelen Deel A niet onder. Wij vragen ons werkelijk af of het verantwoord is als raad, met het ontbreken van inzicht in de kosten van de gehele Ringbaan West en die van de flankerende maatregelen, het moeten verwerken van de korting uit het Gemeentefonds, overhaast, zonder goed financieel inzicht een besluit te nemen over de Ringbaan West c.a. Want het is voor ons ondenkbaar van de Ringbaan West straks over de hele lengte een eenbaansweg te maken zonder ook inzicht te hebben in de kosten van flankerende maatregelen (deel A en deel B) en die ook onderdeel te laten uitmaken van een voorstel om te besluiten over de financiële dekking. Welke zekerheid hebben wij dan dat de meer dan noodzakelijke flankerende maatregelen voor de Burgemeester Baron van Voorst tot Voorstweg, inclusief de rotonde bij Witbrant Oost, uitgevoerd zullen worden? Met het raadsvoorstel zoals dat nu luidt geen. Het zal toch niet zo zijn dat uw raad in alle haast een onverantwoord raadsbesluit neemt.

Zo kennen wij Tilburg niet sinds het Tilburgse model van de jaren zeventig na het faillissement van Tilburg. Gelet op de nieuwe feiten over de financiële positie van de gemeente vinden wij het een legitieme vraag aan uw fracties een raadsbesluit over de Netwerkanalyse 2040 uit te stellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar. Dit eventuele uitstel is wat ons betreft er niet voor bedoeld een raadsbesluit te frustreren maar om een eventueel raadsbesluit goed financieel onderbouwd te krijgen, uitzicht te krijgen op daadwerkelijke uitvoering van de flankerende maatregelen Deel A voor de korte termijn en daarover pas te laten besluiten door de gemeenteraad die straks na maart 2026 met de uitvoering is belast. Bezint eer gij begint zouden wij zeggen. Met vriendelijke groet, Belangenvereniging “Witbrant Oost”, 5.1.2e 5.1.2e

, voorzitter , secretaris

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

2