CConstaterende datTilburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Haalbaarheidsstudie Mobiliteitshub Fiets en Scooterstalling Stadwinkel

Raadsvergadering 15 december 2025, gemeente TilburgBij agendapunt: Raadsvoorstel Voorbereidingskrediet Mobiliteitshub onder de Stadswinkel10.612 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Haalbaarheidsstudie Mobiliteitshub Stadswinkel

06/05/2025

Inhoud 01 Inleiding 3 02 Opgave 4 HAALBAARHEIDSSTUDIE

03 Haalbaarheidsstudie 5

MOBILITEITSHUB STADSWINKEL

04 Huidige situatie 6

TILBURG

05 Bereikbaarheid en toegankelijkheid 10 06 Positie van de entree 16

OPDRACHTGEVER

07 Bereikbaarheid en toegankelijkheid 43

Gemeente Tilburg

08 Constructie 48

Spoorlaan 181

09 Installaties en brandveiligheid 49

5038 CB Tilburg

ARCHITECT Common Affairs KNSM-laan 75

10 Bouwkosten 50 11 Participatie 53 12 Beoordelingsmatrix 54 13 Conclusie en aanbevelingen 59

1019 LB AMSTERDAM

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

2

01

Inleiding

Tilburg groeit. De gemeente verwacht de komende jaren meer dan 17.000 nieuwe woningen te realiseren. Deze versnellingsopgave vraagt om een andere mobiliteit waarbij de nadruk minder komt te liggen op auto’s en juist het gebruik van Openbaar Vervoer, de fiets en deelmobiliteit zullen worden gestimuleerd. In de agenda voor de binnenstad ligt de nadruk op vergroenen en verblijven in de openbare ruimte. De inrichting van de Parkring en de realisatie van de Koningswei zijn hier al een concrete invulling van. Tilburg heeft de fietsagenda voor de stad vastgelegd in Tilburg fietst! Bij de analyse van de bestaande situatie worden er op een gemiddelde zaterdagmiddag 230 scooters meer geparkeerd in het centrum dan dat er plekken beschikbaar zijn. Op een gemiddelde zaterdagavond zijn er meer dan 700 fietsen op straat geparkeerd buiten de vakken. Een en ander leidt ook tot onveilige situaties,. Het centrum is op momenten slecht bereikbaar voor hulpdiensten en mensen met beperkingen. Om nieuwe stappen te kunnen zetten in de verdere uitwerking van haar mobiliteitsvisie heeft Gemeente Tilburg aan Common Affairs gevraagd de mogelijkheden te onderzoeken om een openbare fietsenstalling met mobiliteitshub te realiseren in een deel van de kelder van de Stadswinkel. Het resultaat van dit onderzoek is gebundeld in deze rapportage.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

3

02

Opgave

De opgave betreft een haalbaarheidsstudie naar de mogelijkheden voor het realiseren van een beheerde openbare fietsenstalling met mobiliteitshub die zowel overdag als in de stapnachten geopend is, in een deel van de bestaande parkeerkelder onder de Stadswinkel. Globaal gaat het hierbij om het stallen van 700 fietsen (standaard, elektrisch, bakfietsen, driewielers, fat-bikes, kratfietsen) en 200 scooters (elektrisch en met verbrandingsmotor). Daarnaast is het belangrijk dat er ruimte komt voor deelfietsen en deelscooters en dat er een gemakkelijke overstap gemaakt kan worden op een (deel)auto in de garage Koningswei. Het realiseren van extra service (verhuur, lockers, service, reparatie, toilet) dient optioneel mogelijk te zijn. Gemeente Tilburg wil ook graag weten hoe haar inwoners denken over deze ontwikkeling. Direct omwonenden zijn uitgenodigd om mee te denken over de opgave en hun zorgen kenbaar te maken. Uiteindelijk wil gemeente Tilburg goede oplossingen voor de stad creëren met de kleinst mogelijke impact op omwonenden.

Basis fiets- en scooterparkeren

Aanvullende service: Beheer; verhuur; lockers; deelfietsen en reparatie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

4

03

Haalbaarheidsstudie

In de haalbaarheidsstudie is de uitvraag opgedeeld in verschillende deelvragen. Deze deelvragen zijn eerst afzonderlijk onderzocht en beoordeeld om zo de basis te vormen voor de meest optimale combinatie. Op basis van een beoordelingsmatrix kan uiteindelijk een besluit worden genomen over het voorkeursmodel. De opgave is verdeeld in de hieronder genoemde deelopgaven. In de volgende hoofdstukken wordt daar dieper op ingegaan.

Bereikbaarheid en toegankelijkheid

In deze fase van onderzoek zijn verschillende bestaande openbare fietsenstallingen bezocht en onderzocht om te onderzoeken wat in de praktijk het beste werkt om een ondergrondse stalling te bereiken (fietstrap, helling, tapis roulant, lift). In deze fase is hierover ook overleg gevoerd met Toegankelijk Tilburg.

Positie van de entree

Er zijn verschillende modellen onderzocht voor het positioneren van de entree van de stalling . Hier spelen meerdere aspecten. Waar is de entree stedenbouwkundig gewenst? Waar is ondergronds een goede verbinding met de kelder te maken? Waar geeft de entree de minste overlast bij omwonenden? Waar is de entree optimaal vanuit gebruikers te positioneren? Waar is de entree verkeersveilig te positioneren?

Constructie

Met name het maken van een nieuwe entree voor de stalling is constructief een flinke ingreep. Ook het maken van een aansluiting met de bestaande kelder (in het grondwater) is een opgave. De verschillende modellen zijn in deze fase constructief afgestemd met IMd Raadgevende Ingenieurs. Zij hebben op basis van de modellen een separate notitie opgesteld.

Inrichting en positionering van de stalling

Dat de stalling een plek krijgt in de huidige parkeerkelder van de Stadswinkel is uitgangspunt. Ook is het uitgangspunt dat de bestaande gemeentelijke stalling gecombineerd wordt met de nieuwe fietsenstalling. De stalling is optimaal in te zetten voor dubbelgebruik. Overdag zal de stalling voor een groot deel gebruikt worden door medewerkers van de gemeente en winkelbezoek aan de binnenstad. In de avonden zal de stalling vooral gebruikt worden door uitgaand publiek. Uitgangspunt is ook dat de fietsen bij voorkeur in etagerekken gestald worden met een extra brede hart-op-hart maat om diverse soorten fietsen te kunnen stallen. De onderste rekken kunnen gereserveerd worden voor de (zwaardere) E-bikes. Er zijn stallingen voorzien voor standaard fietsen, E-bikes, bakfietsen en kratfietsen, fat bikes, andere bijzondere fietsen en scooters. De onderlinge verhouding wordt in de nadere uitwerking bepaald. Er is een doorgang opgenomen naar de parkeergarage om ook de mobiliteitsoverstap te faciliteren en gebruik te kunnen maken van de lift in de garage. Er zijn groeiscenario’s opgenomen om de stalling in de toekomst verder uit te breiden.

Installaties en brandveiligheid

De bestaande parkeerkelder onder de Stadswinkel heeft een geringe vrije hoogte. De bestaande sprinklerleidingen hangen op ongeveer 2 m hoogte. Ventilatietechnisch is de hele garage nu één compartiment. Wat zijn de gevolgen voor de installaties als er een fietsenstalling wordt gerealiseerd. Wat moet er installatietechnisch gebeuren om fietsen in twee lagen te kunnen stallen? Is het mogelijk/ wenselijk om de sprinklerinstallatie aan te passen? Zijn er extra maatregelen nodig om traditionele scooters en elektrische fietsen en scooters te stallen? De verschillende modellen voor de ontsluiting en de inrichting is in deze fase afgestemd met Nelissen Ingenieursbureau. Zij hebben op basis van de modellen een separate notitie opgesteld.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

Service

Gemeente Tilburg onderzoekt op dit moment nog welke aanvullende service er verleend gaat worden in de beoogde stalling. Deze opgave is min of meer los te zien van de bouwkundige opgave. Het betreft met name een exploitatievraag. Vooralsnog is de ruimte voor beheer zo geplaatst dat er optimaal zicht is op de entree en optimaal zicht is in de stalling. De aanvullende service is nu indicatief ingepast in de nabijheid van de beheerdersruimte. Het betreft daarbij de volgende onderdelen: • Verhuur van bijvoorbeeld rollators, buggy’s en rolstoelen om de mobiliteitshub (overstap vanuit de auto) extra te faciliteren en te stimuleren. • Opslagkluisjes/garderobekluisjes • Openbare toiletvoorzieningen voor bezoekers en voor mindervaliden. • Overstappunt deelmobiliteit • Oplaadpunt batterijen • Opstelplek deelfietsen/deelscooters

Bouwkosten

Om een afgewogen keuze te kunnen maken voor een optimale combinatie is het ook van belang inzicht te hebben in de bouwkosten van de verschillende varianten. Basalt heeft in deze fase de verschillende modellen voor de entree en de stalling met elkaar vergeleken en een indicatieve bouwkostenraming (inclusief sloop, installaties en inrichting) voor de inrichting opgesteld. Daarnaast is inzicht gegeven in de globale stichtingskosten.

5

04

Bestaande situatie

Op dit moment is een groot deel van de kelder van de Stadswinkel in gebruik als parkeergarage. Deze garage is gekoppeld aan de garage Koningswei. Met de renovatie van de stadswinkel heeft de bestaande lift in het gebouw een functie gekregen voor de garage. Door deze lift nu openbaar toegankelijk te maken is de garage ook toegankelijk voor mensen met een beperking. Deze lift is vanaf het Koningsplein toegankelijk. Op dit moment zijn er 82 parkeerplaatsen in de garage aanwezig.

Constructie

De garage is met een tunnel, met trappen verbonden met de bestaande openbare fietsenstalling aan de Paleisring. Hier bevindt zich ook de fietstrap naar boven. Ter plaatse van de aansluiting met deze tunnel is reeds een doorgang in de kelderwand gemaakt. De structuur van de kelder is een betonnen kelderbak met een systeem van kolommen en balken.

Een ander deel van de kelder is in gebruik bij de Stadswinkel. De fietsenstalling voor ambtenaren heeft er een plek. Deze is bereikbaar via de helling achter de Stadswinkel in het tussenstraatje. Vanuit de stalling is een rechtstreekse verbinding met de publiekshal gerealiseerd. Deze stalling is beveiligd en alleen voor medewerkers toegankelijk. De achterzone van de kelder wordt gebruikt voor meer facilitaire ruimtes van de Stadswinkel: serverruimtes, MER, Archief en opslag.

Vrije hoogte

De bestaande garage heeft een beperkte vrije hoogte. De balken en het plafond zijn geïsoleerd. Dit is de tkermische buitenschil van de Stadswinkel. De vrije hoogte onder de balken is nu 2.25m. De vrije hoogte onder het geïsoleerde plafond bedraagt 2.70 m (het isolatiepakket heeft een dikte van globaal 12 cm). De vrije hoogte onder de sprinklerbuizen is zeer beperkt. Hier is de vrije hoogte slechts 2.10 m.

Installaties

De huidige garage heeft een sprinkler installatie. Dit is een droog sprinklernet. Het is gekoppeld aan de rest van de garage. De garage wordt mechanisch geventileerd. Aanzuigkanalen bevinden zich in de kelderwand met roosters onder de passage bij de hoofdentree van de stadswinkel. De luchtafzuiging geschiedt via centrale kanalen.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

6

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

7

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

8

o.k. zetwerk 18.764 +p

o.k. zetwerk 16.074 +p

C

E

F

SK2 301

G

H

I

D SK2 301

P +30.899

GVL-09

K

L

M

N

O

P +30.668

B o.k. zetwerk P15.164 +p SK2 300

o.k. vliesgevel el. 13.384 +p

P +29.566

P +29.566

werk 13.299 +p

U

V

Renvooi symbolen & materiaal: zie tekening: SK2 900

+30580 08 bk nok dak

GVL-02

zie tekening 81_01_01

Ruimteoverzicht zie tekening: SK2 910 Brandveiligheid: zie tekening: SK2 ... BR

+27500 07 dak

Geluid & akoestiek: zie tekening: SK2 922 Zon- & lichtwering: zie tekening: SK2 923

o.k. zetwerk 19.674 +p

SK2 608

3600

1860

o.k. zetwerk 15.164 +p

P +13.359

o.k. vliesgevel el. 13.384 +p

GVL-09 o.k. zetwerk 13.299 +p

o.k. zetwerk 11.564 +p

2650

1980

5400

P-16 3600

3600

3600

7200

7200

5400

1800

3600 81000

3100

SK2 301

1

2

3

4

5

A

6

7

1800

DB-02

1800

1800

3600

80

roze gearceerde onderdelen in overzichten en details: bestaande situatie

4457

3092

2932

1800

5400

5400

D

B

SK2 301

SK2 300

8

SK2 300

P +30.899

1200

+8914 02 tweede Verdieping

+4457 01 eerste Verdieping

4457

b.k.plint 1.200 +p

o.k. vliesgevel el. 20 +p

+0 00 begane grond

3200

-500 00 Maaiveld Oost

-3200 -01 kelder

C

Doorsnede A-A

120

120 80 80

E

Al het bestaande werk zal ten alle tijde door de aannemer gecontroleerd moeten worden op maatvoering en juistheid. Common Affairs is niet verantwoordelijk voor afwijkingen en onjuistheden.

80 992

aangepaste deuren

4252

3020

aangepaste deur

20 80

1212

80 1212 80

1980

E

+12514 03 derde Verdieping

b.k. vliesgevel el. 4.272 +p

20

160

80 3092

o.k. vliesgevel el. 20 +p

aangepaste deuren

Constructie: zie advies IMD

b.k. vliesgevel el. 7.484 +p

o.k. vliesgevel el. 4.392 +p

3100

b.k.plint 1.200 +p

aangepaste meubilair aangepaste deur

Bedrijfsrestaurant: zie advies VIJVERBORGH

+8057 02 dak laagbouw

o.k. zetwerk 7.644 +p

1200

b.k. vliesgevel el. 4.272 +p

nieuwe meubel

gewijzigde kolom afwerking en P-16 aansluiting gewijzigde kolom afwerking en aansluiting

o.k. zetwerk 8.831 +p

nieuwe meubel

33780

80 1700 80 870

zie tekening 81_01_01

GVL-02

870

80 1700 80

1860 870

GVL-02

zie tekening 81_01_01

zie tekening 81_01_01

PL-01

o.k. vliesgevel el. 4.392 +p

80 1212 80

b.k. vliesgevel el. 15.244 +p

Elektrische takel met afstandbediening tbv ophanging kunstwerk. op z'n kant gemonteerd aan stalen ligger.

PL-01

2932

b.k. vliesgevel el. 7.484 +p

2932

3092

o.k. zetwerk 7.644 +p

1212

+16114 04 vierde Verdieping

zie tekening 81_01_01 o.k. zetwerk 8.831 +p

Constructie: zie advies IMD

o.k. zetwerk 16.074 +p

SK2 608

o.k. zetwerk 11.564 +p

80

160

o.k. zetwerk 13.299 +p

Installaties: zie advies NELISSEN

3600

o.k. zetwerk 18.764 +p

zie tekening 81_01_01

870

o.k. zetwerk 15.164 +p o.k. vliesgevel el. 13.384 +p

+19714 05 vijfde Verdieping

o.k. zetwerk 19.674 +p

o.k. zetwerk 18.764 +p

GVL-09

Beveiliging: Beveiligings gebieden, toegangscontrole, meldinstallatie, oproepsysteem, intercom e.d. zie advies VSS Consultancy B.V.

3600

2650

zie tekening 81_01_01

b.k. vliesgevel el. 15.244 +p

P +13.359

Elektrische takel met afstandbediening tbv ophanging kunstwerk. op z'n kant gemonteerd aan stalen ligger.

o.k. zetwerk 22.364 +p

3 vlaggenmasten toegevoegd

o.k. zetwerk 16.074 +p

el el. 4.392 +p

9 10

11

1800

12

3600

13

3600

3600

5400

14

P +30.899

DB-01

C D

+30580 08 bk nok dak

GVL-01

B

3080

G

G

b.k.muurafdekker 24.637 +p

b.k.muurafdekker 24.637 +p

2,4m

A +23314 06 zesde Verdieping

o.k. zetwerk 22.364 +p

2,8m C D

3600

o.k. zetwerk 22.364 +p

B

+19714 05 vijfde Verdieping o.k. zetwerk 19.674 +p

o.k. zetwerk 18.764 +p

o.k. zetwerk 18.764 +p

o.k. zetwerk 16.074 +p

3600

1860

o.k. zetwerk 15.164 +p

7200

o.k. vliesgevel el. 13.384 +p

o.k. zetwerk 13.299 +p

GVL-02

DIV-02

o.k. zetwerk 8.831 +p

SK2 301

13040

SK2 606

6

A SK2 300

o.k. zetwerk 4.374 +p

+4457 01 eerste Verdieping

o.k. zetwerk 3.360 +p

Onderwerp

Doorsnede AA en BB

4457

5

7

Status

Definitief Schaal

1:100 b.k. vliesgevel el. 3.200 +p b.k.plint 1.200 +p

4457

4

80 440 80

3

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

3180

P +30.899

o.k. zetwerk 7.107 +p

2

Uitvoeringsgereed Ontwerp

+8057 02 dak laagbouw

o.k. zetwerk 8.831 +p

80

2.600 +p 00

b.k.plint 1.200 +p

1

Fase

+8914 02 tweede Verdieping

80 2932

3092

b.k. vliesgevel el. 4.272 +p

120 1512 80 80

120

o.k. vliesgevel el. 4.392 +p

Stadswinkel Tilburg Projectnummer

o.k. zetwerk 8.831 +p

Doorsnede A-A

Werk

+12514 03 derde Verdieping

4493

C

o.k. zetwerk 7.644 +p

b.k. vliesgevel el. 7.484 +p

Gemeente Tilburg Stadhuisplein 130 Tilburg

5400

3600

o.k. zetwerk 11.564 +p

3049

o.k. zetwerk 11.564 +p

Opdrachtgever

7200 33780

b.k. vliesgevel el. 15.244 +p

3600

1700 80

3600

+16114 04 vierde Verdieping

80

3600

870

80 1700 80 870

5400

870

1860

o.k. zetwerk 13.299 +p

870

o.k. vliesgevel el. 13.384 +p

T

o.k. zetwerk 16.074 +p

b.k. vliesgevel el. 15.244 +p

o.k. zetwerk 15.164 +p

1019 LB

3600

o.k. zetwerk 19.674 +p

80

3,2m

4186

+27500 07 dak

4272

gevel el. 20 +p

T

3600

o.k. zetwerk 22.364 +p

el el. 7.484 +p

.plint 1.200 +p

S

+23314 06 zesde Verdieping

werk 8.831 +p

el el. 4.272 +p

R

b.k.muurafdekker 24.637 +p

b.k.muurafdekker 24.637 +p

werk 11.564 +p

werk 7.644 +p

Q

870

P +13.359

J

3080

D

4186

C

1860

B

870

A

80 1700 80

b.k. vliesgevel el. 15.244 +p

Datum

01-10-2019

9

(

E

info@com

W

www.com

05

Bereikbaarheid en toegankelijkheid

Er is geen wetgeving voor het ontsluiten van ondergrondse fietsenstallingen. Wel zijn er verschillende onderzoeken gepubliceerd over dit thema (oa: Fietsenstalling van de toekomst Movares, 2022). De problematiek is weerbarstig en de ideale vorm lijkt ook nog steeds niet gevonden.In dit hoofdstuk zetten we de voor- en nadelen van de verschillende varianten op een rij.

Fietstrap

Het niveauverschil is te overbruggen door middel van een luie fietstrap (1:6). Fietsers nemen dan hun fiets aan de hand en geleiden deze door een fietsgoot. Het is een compacte oplossing met weinig impact in het openbaar gebied, maar voor veel doelgroepen ongeschikt. Bakfietsen, driewielers, fietsen met brede banden en scooters kunnen er veelal geen gebruik van maken. Ook veel ouderen en mensen met een fysieke beperking krijgen de fiets lastig naar boven en naar beneden. Het extra gewicht van elektrische fietsen maakt het voor deze doelgroepen vaak nog extra lastig.

Tapis-roulant

Op een aantal plekken in Nederland worden tapis-roulant (elektrische rolpaden) toegepast. Dat lijkt misschien ideaal omdat je geen kracht hoeft te zetten bij het transport en het is een relatief compacte oplossing (1:6) in het openbaar gebied. Er blijken in de praktijk veel nadelen te kleven aan de toepassing van rolpaden. Ze zijn zeer– storingsgevoelig (zelfs met een overkapping) en staan in de praktijk vaak stil (2 weken is geen uitzondering). Op die momenten kunnen mensen met een mindere fysieke conditie hun fiets niet meer naar boven krijgen. Ze zijn vaak gevaarlijk omdat fietsers er vaak, ondanks het verbod, toch fietsend naar beneden gaan en dan onder aan de helling in botsing komen of vallen. Ze kunnen erg glad worden bij regen en sneeuw. Ze zijn niet toegankelijk voor bakfietsen en driewielers (te smal). Ze zijn niet toegankelijk voor scootmobiels en scooters (te zwaar). Ze zijn duur in onderhoud en de noodzakelijke overkapping kan een blokkade vormen in het openbaar gebied.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

10

Lift

Een enkele keer worden liften toegepast voor het ontsluiten van fietsenstallingen. Grote stallingen vragen om grote hoeveelheden liften om voldoende capaciteit te hebben. Ook liften zijn storingsgevoelig. Veel mensen ervaren liften als onprettig in het gebruik (je moet wachten) en onveilig. Liften zijn erg vandalisme gevoelig.

Fietshelling

Ze zijn toegankelijk voor alle vervoermiddelen, ze zijn minder steil dan fietstrappen en daardoor beter te gebruiken door mensen met een fysieke beperking. Ze zijn onderhoudsvrij en niet storingsgevoelig. Je kunt ze ook fietsend gebruiken. Ze zijn open en uitnodigend. Ze zijn in de regel inpasbaar in het openbaar gebied.

Integraal toegankelijk

Om de integrale toegankelijkheid van bouwwerken te garanderen is het ITS-keurmerk ontwikkeld. Bij dit keurmerk ligt de nadruk bij de bepaling van hellingspercentages op het gebruik door mensen in een rolstoel. ITS geeft aan dat je maximaal 1000 mm niveauverschil mag overbruggen met een helling (1:20). Voor grotere niveauverschillen adviseert men een lift. Het ITSkeurmerk zegt niets over het gebruik van fietsen. In deze fase van het onderzoek is contact gelegd met Toegankelijk Tilburg. Met hen is het dilemma van het integraal toegankelijk maken van de stalling besproken. Uit ervaringen van Toegankelijk Tilburg met bestaande stallingen blijkt dat tapit roulants, steile hellingen en fietstrappen in de praktijk veel tot problemen leiden. Als de route te steil is ontstaat bij afdalen het gevaar van vallen of de macht over het stuur verliezen. Bij stijgen hebben mensen met een mindere conditie moeite om de fiets omhoog te krijgen. Tapit roulants staan in de praktijk vaak stil en worden glad bij regen. Toegankelijk Tilburg heeft de voorkeur voor de toepassing van een relatief flauwe helling. Dit is in hun ogen, in combinatie met de reeds aanwezige lift, een goede oplossing om de stalling ook voor mensen met een beperking bereikbaar te maken. In de nadere uitwerking zal Toegankelijk Tilburg opnieuw gevraagd worden haar input op het ontwerp te leveren.

Een fietstrap: vaak te steil voor ouderen

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

11

Leidseplein, Amsterdam: Trap: Ouderen hebben hulp nodig om met fiets naar boven te komen. De beheerders moeten fietsen voor ouderen naar boven tillen. De stalling is niet toegankelijk voor bakfietsen en driewielers. Er rijden mensen naar beneden over het stenen gedeelte met fietsgoot. De schuifdeuren zijn kapot doordat men hier tegenaan botst. aantrede = 46cm optrede = 10,5cm

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

12

Strawinskylaan, Amsterdam: Tapis roulant: Er zijn twee overdekte banden: één omhoog, één naar beneden. Ongeveer een à twee keer per maand is één van de banden stuk. Vaak duurt dat een paar dagen. Als de band kapot is, is het erg zwaar voor ouderen en mensen met zware fietsen om naar boven te komen Vaak fietsen mensen naar beneden. Dit is gevaarlijk vanwege gladheid, met name bij regen. breedte band = 100cm hellingspercentage = ±19%

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

13

Station RAI, Amsterdam: Trap naar verdieping: Er is een verdieping die te bereiken is via een trap met een fietsgoot. Op twee fietsen na was deze verdieping leeg.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

14

Station Utrecht Centraal, Utrecht: Hellingbaan: Er zijn gescheiden hellingbanen die omhoog en naar beneden gaan. Mensen fietsen vaak tegen het verkeer in. Voor de meeste fietsers is het gemakkelijk om omhoog te fietsen. SOLGU vindt de helling echter alsnog erg stijl. helling = ± 7% max. rijbaan (enkel) = 3m breed

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

15

06

Positie van de entree

In de haalbaarheidsstudie zijn een groot aantal varianten onderzocht voor de positionering van de entree van de nieuwe stalling. Het ligt voor de hand om de entree te positioneren aan de centrumring. Het nieuwe fietspad, in twee richtingen, dat zich aan de kant van de Stadswinkel bevindt is de ideale aanrijroute voor fietsers naar het centrum. Het ligt voor de hand de entree naar de stalling hier op aan te takken. Om ongelukken te voorkomen is van belang hier enige manoeuvreerruimte te reserveren. Het merendeel van de varianten is gepositioneerd in de buurt van de huidige fietstrap naar de bestaande fietsenstalling. Op deze positie is een fietshelling goed inpasbaar. Deze positie geeft het minste overlast bij omwonenden. Deze positie is goed zichtbaar en uitnodigend. Deze positie sluit aan op de bezoekersstromen naar het centrum. In een van de varianten is een extra flauwe ITS-helling toegepast (1:20) met tussenplateaus. In de overige varianten is een steilere befietsbare helling toegepast. Daarnaast is ook de variant met de ontsluiting in het straatje achter de Stadswinkel, op de plek van de huidige entree naar de stalling voor ambtenaren, onderzocht. In de varianten met een helling is ook een trap voorzien om als voetganger de stalling snel te kunnen bereiken.

In alle varianten kunnen voetgangers ook de bestaande lift van de garage in de kelder gebruiken om vanuit de fietskelder het maaiveld te bereiken.

Onderzoeksgebied positionering entrees

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

16

Het straatje tussen de Stadswinkel en de Kattenrug wordt ook gebruikt als expeditie strook voor de Stadswinkel. Om de expeditie bereikbaar te houden is in alle modellen een strook van 3,5 m vrij gehouden. In de verdere uitwerking zal de precieze maatvoering en route van een achteruitstekende vrachtwagen nader moeten worden onderzocht. Mogelijk vraagt de inpassing van een hellingbaan een ander bevoorradingsregime, met kleinere vrachtauto’s, voor de Stadswinkel.

A

B

5400

C

3600

D

3600

E

3600

F

7200

In de meeste modellen takt de helling aan op de plek van de huidige verbindingsslurf in de garage. Hier is reeds een constructieve doorgang voorzien. Om de stalling uitnodigender te maken was het wenselijk om deze opening in de kelderwand te vergroten. Daar is in de huidige modellen vanuit kostenoverwegingen vooralsnog niet voor gekozen omdat dit zou betekenen dat de MER/SER ruimte van de Stadswinkel, die hier in de kelder is geplaatst, verplaatst zou moeten worden.

G

7200

H

5400

Er zijn nog veel meer modellen te onderzoeken maar in onze ogen is in de huidige opzet de breedte van opties wel afgetast. In de nadere uitwerking kan altijd nog voor combinaties gekozen worden. In twee van de modellen is de tapis roulant toegepast. Dit is gedaan om het grondgebruik in het openbaar gebied te minimaliseren. In het verbindingsstraatje is de variant ingezet uit ruimtegebrek; in het voorterrein is de variant ingezet om maximaal ruimte te behouden voor de groeninvulling. De keuze voor een tapis roulant heeft echter vanuit gebruik, gezien de hoge onderhoudskosten, het grote aantal storingen en de gladheid bij regen voor de ontsluiting van de kelder niet de voorkeur. Ook zijn ze niet toegankelijk voor scooters. I

1800

J

K

1800

L

1800

M

1800

N

3600

O

1800

P

Q

5400

5400

R

1800

S

T

3600

3600

U

3600

V

5400

14

5400

5400

14

81000

3600

13

1373

7200

7200

13

12

3600

5400

5400

1380

600

12

11

7200

7200

4800

450

11

3,5 m

2479

2900

2479

2900

2500

1927

298

10 9

K-0.110 MER 111,4 m²

8

5400

3129

5400

2000

620

300

2070

1919

620

10 9

8

67220

3150

2400

5400

5400

67220

2900

5150

1700

7

4050

23300

7200

300

2396

3000

7200

3800

450

1927

7

2111

6

2550

5400

5400

2900

6

5

2450

5400

5400

2900

5

2900

1800

4 1800

4

3

5400 2900

5400

2375

3

2

5400

5400

2375

2

1

1

5400 A

3600 B

3600 C

3600 D

7200 E

7200 F

5400 G

1800 H

3600

1800

81000

I

J

1800 K

1800 L

3600 M

1800 N

5400 O

5400 P

1800 Q

3600 R

3600 S

3600 T

5400 U

V

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

17

A. Rechte hellingbaan

B. Getrapte hellingbaan

C. Spiraalvormige hellingbaan

D. Meanderende hellingbaan

E. Hellingbaan (ITS) parallel aan fietspad

F. Compacte spiraalvormige hellingbaan

G. Tapis roulant in straatje

H. Tapis roulant in Stadhuisplein

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

18

A. Rechte hellingbaan Afmetingen: hellingspercentage: 7% min. hoogte doorgang: 2800mm breedte hellingbaan: 4000mm - 9200mm

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 19

A. Rechte hellingbaan

Impressie

Impressie

Impressie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

20

A. Rechte hellingbaan

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

21

B. Getrapte hellingbaan Afmetingen: hellingspercentage: 7% min. hoogte doorgang: 2800mm breedte hellingbaan: 4000mm - 9200mm

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 22

B. Getrapte hellingbaan

Impressie

Impressie

Impressie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

23

B. Getrapte hellingbaan

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

24

C. Spiraalvormige hellingbaan Afmetingen: hellingspercentage:

7,8% (middellijn binnenbocht) 6,0% (middellijn buitenbocht)

min. hoogte doorgang: breedte hellingbaan:

2450mm 4000mm

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 25

C. Spiraalvormige hellingbaan

Impressie

Impressie

Impressie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

26

C. Spiraalvormige hellingbaan

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

27

D. Meanderende hellingbaan Afmetingen: hellingspercentage:

7,8% (middellijn binnenbocht) 6,0% (middellijn buitenbocht)

min. hoogte doorgang: breedte hellingbaan:

2450mm 4000mm

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 28

D. Meanderende hellingbaan

Impressie

Impressie

Impressie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

29

D. Meanderende hellingbaan

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

30

E. Hellingbaan (ITS) parallel aan fietspad Afmetingen: hellingspercentage: 5% hoogte doorgang: 2400mm breedte hellingbaan: 4000mm In dit voorstel is gekozen voor eenflauwe helling van 5% met vlakke tussenbordessen. Hellingbanen met een niveauverschil van meer dan 1 meter voldoen nooir aan het ITS keurmerk. Deze flauwe helling benadert de eisen van het keurmerk wel maximaal.

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 31

E. Hellingbaan (ITS) parallel aan fietspad

Impressie

Impressie

Impressie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

32

E. Hellingbaan (ITS) parallel aan fietspad

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

33

F. Compacte spiraalvormige helling Afmetingen: hellingspercentage:

7,8% (middellijn binnenbocht) 6,0% (middellijn buitenbocht)

min. hoogte doorgang: breedte hellingbaan:

2450mm 3500mm

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 34

F. Compacte spiraalvormige helling

Impressie

Impressie

Bovenaanzicht

Impressie

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

35

F. Compacte spiraalvormige helling

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

36

G. Tapis roulant in straatje Koningsplein Afmetingen: hellingspercentage: 18% min. hoogte doorgang: breedte hellingbaan:

2450mm 4000mm

Fietshelling past niet in tussenstraatje

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 37

G. Tapis roulant in straatje Koningsplein

perspectief

perspectief

perspectief

perspectief

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

38

G. Tapis roulant in straatje Koningsplein

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

39

H. Tapis roulant in Stadhuisplein Afmetingen: hellingspercentage: 18% min. hoogte doorgang: breedte hellingbaan:

2450mm 4000mm

vogelvlucht

perspectief Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

bovenaanzicht 40

H. Tapis roulant in Stadhuisplein

Impressie

Impressie

Impressie Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

41

H. Tapis roulant in Stadhuisplein

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

gesloopt

Plattegrond Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

42

Bij de eerste opzet voor de inrichting van de fietsenstalling is uitgegaan van het combineren met de bestaande stalling voor ambtenaren. Hierdoor wordt dubbelgebruik mogelijk. Deze combinatie zal wel vragen om aanpassingen van die stalling en ook de beveiliging naar de interne verbinding naar de Stadswinkel. In de nieuwe opzet kan de bestaande hellingbaan worden vervangen door een noodtrap zodat er extra ruimte voor vergroening ontstaat in het tussenstraatje. De nieuwe gecombineerde stalling wordt erg lang. Om vanuit de beheerdersruimte en ook voor bezoekers voldoende overzicht te behouden is gekozen voor een helder, breed en eenduidig hoofdpad, langs de muur naar de garage.

2700

1900

2700

2900

1900

2900

800

800

800 1900

800

2700

1900

2900

800

elektrische fietsen

375

375

800800

2700

375

2900

2900

Inrichting stalling

800 550 375

stations fietsrekken

Etagerekken

Het zal duidelijk zijn dat je met de toepassing van etagerekken (twee fietsen boven elkaar) meer fietsen kunt stallen op het zelfde oppervlak. Er kleven ook nadelen aan deze oplossing. De etagerekken zijn duurder dan rekken voor het stallen in één laag. Veel fietsers stallen hun fiets niet 375 graag op de bovenste laag (grote krachtsinspanning, kost meer tijd). Deze bovenste vakken staan in veel stallingen vaak leeg. Ook het stallen van de fiets in de onderste laag is voor veel fietsers niet optimaal (je moet je onder de stelling manoeuvreren met kans op hoofdletsel). Het stallen in etagerekken leidt op stapavonden mogelijk tot meer ongelukken. Bij de kelder van de Stadswinkel komt daar nog bij dat de hoogte beperkt is. Vooralsnog zijn we voor de telling van het aantal fietsparkeerplekken wel uitgegaan van de toepassing van etagerekken. De onderste rekken zijn daarbij gedeeltelijk gereserveerd voor E-bikes.

2900

2900

In deze haalbaarheidsstudie is een indicatieve inrichting van de stalling opgenomen. In de nadere uitwerking zal de omvang precies worden bepaald en ook de onderlinge verdeling naar soort worden uitgewerkt.

375 375

2900

07

Inrichting en positionering van de stalling

550 375

scooters

bakfiets

Afwerkingsniveau stalling

Het betreft in deze fase een haalbaarheidsonderzoek. De precieze uitvoering, detaillering en afwerking zijn nog niet uitgewerkt. We zien bij recent gerealiseerde stallingen in Nederland dat ze een hoogwaardige uitstraling hebben. Dit wordt ingezet om het gebruik te stimuleren en mensen te verleiden om de stalling te gebruiken. Ook het gevoel van veiligheid gaat dan omhoog. We gaan er in alle modellen dan ook van uit dat de stalling op een redelijk hoog niveau wordt afgewerkt met hoogwaardige verlichting, coating op de vloeren, schilderen van de wanden, upgrading plafond, duidelijke bewegwijzering. De lange doorgaande wand kan met bijzondere afwerkingen of schilderingen echt ‘Tilburgs’ worden.

1. één in/uitgang

2. geen doodlopende paden

3. stationsfietsrekken

4. overzichtelijke vorm

5. loopafstand < 45m

6. fietsen toegestaan

Service

Het precieze service aanbod in de stalling vraagt nog nader onderzoek door de gemeente. We zijn nu uitgegaan van een ruimte voor een beheerder (met toilet en pantry); uitgifte leenmaterialen (rolstoelen en buggy’s); openbare toiletten (standaard en mindervalide); ruimte voor lockers (boodschappen, jassen); opslag voor schoonmaakmiddelen en opslag hulpmiddelen voor mindervalide medewerkers en ruimte voor deelfietsen en deelscooters. Er is ook een doorgang voorzien naar de parkeergarage om de mobiliteitsoverstap te faciliteren en toegang te bieden naar de bestaande lift in de Stadswinkel.

Uitbreidbaarheid

Bij het opstellen van de inrichting is uitgegaan van een stalling van globaal 700 fietsen aangevuld met ruimten voor bijzondere fietsen en scooters. De precieze invulling is in alle modellen flexibel en ook in de tijd relatief eenvoudig aanpasbaar. Er is ook onderzocht of de stalling in de toekomst uitbreidbaar is. We hebben de rechthoekige stalling als basis genomen. In een aantal stappen is aangegeven hoe de stalling uitbreidbaar is in de bestaande kelder onder de Stadswinkel en hoeveel parkeerplaatsen er in dat geval verloren gaan. In alle gevallen blijft de toegang tot de openbare lift vanuit de parkeergarage en vanuit de fietsenstalling bereikbaar. Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

43

Diverse merken dubbellaags fietsenstalling: Minimale hoogte plafond VelopA Easylift 2750mm Armada DubbelOpp 2750mm Falco Eco 2687mm Falco Premium 2750mm Axelent 2420mm Klaver 2ParkUp 2750mm

2900 / 3000 1450 Minimale hoogtemaat

325 0

+ 60

153 0

+ 60

2750

1450

1450

1450

2600 5500

410

Armada DubbelOppGebruiksvriendelijk en veilig

De belangrijkste eisen voor een gebruiker van een fietsenstalling zijn het gemak en de veiligheid van het systeem. Het plaatsen van een fiets in de DubbeloPP is dan ook aan de hand van deze twee behoeftes ontworpen. Allereerst werkt het plaatsen van een fiets simpel: • De gebruiker plaatst de fiets direct in het rek, of maakt gebruik van de tweede verdieping. • Om een fiets op de tweede verdieping te plaatsen, kan een rail met dempende werking naar beneden worden begeleid. De benodigde kracht is slechts 10 kilo. • Vervolgens kan de fiets op de rail worden geplaatst, die met behulp van een intelligent aanbindsysteem op drie punten de fiets volledig ondersteunt waardoor de voorvork en het achterwiel niet kunnen vervormen. • De rail kan vervolgens weer met een kracht van slechts 15 kilo naar boven worden verplaatst en naar voren worden geschoven. De fiets staat nu stabiel en veilig op de tweede verdieping. • Door de rail uit te trekken en naar beneden te begeleiden kan de fiets weer uit de stalling genomen worden. Om de veiligheid te garanderen is gebruikgemaakt van ronde vormen in de handgreep en goten, en zijn de bewegende delen afgeschermd. Daarnaast heeft de handgreep een contrasterende kleur zodat deze extra opvalt. Het DubbeloPP stallingsysteem is een ruimtebesparende oplossing met optimaal gebruiksgemak in iedere ruimte.

Gebruiks-vriendelijk, veilig, duurzaam en vervaardigd in zowel grootte als kleurstelling naar de wensen van de opdrachtgever.

Armada Mobility BV | Groningenhaven 2, 3433 PE Nieuwegein, NL | T +31 (0)30 - 246 95 00 | E info@armadamobility.nl | I www.armadamobility.nl

VelopA Easylift

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

44

1447

730

Fietsen / E-bikes (Dubbellaags)

9

Bakfietsen

105

Scooters

40

Speciale fietsen

21

Beveiligde stalling (BOA’s)

905

Totaal

1447

Verloren auto parkeerplaatsen: 47 Totaal BVO BESTAAND: 498 m2

Resterende auto parkeerplaatsen: 34 Totaal

Opslag hulpmiddelen

BVO: 1723m2

BVO: 1723m2 Beheer

Opslag

Lockers

Miva

gesloopt Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

45

1447

BVO BESTAAND: 498 m2

BVO: 1723m2

BVO totaal : 1.723 m2 BVO bestaand: 498 m2

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

46

730

Fietsen / E-bikes (Dubbellaags)

9

Bakfietsen

204

Scooters

40

Speciale fietsen

21

Beveiligde stalling (BOA’s)

1.004 Totaal Verloren auto parkeerplaatsen: 64 Totaal

BVO BESTAAND: 498 m2

Resterende auto parkeerplaatsen: 17 Totaal

Opslag hulpmiddelen

BVO: 2200m2

gesloopt Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

47

1.192 Fietsen / E-bikes (Dubbellaags) 26

Bakfietsen

204

Scooters

40

Speciale fietsen

21

Beveiligde stalling (BOA’s)

1.483 Totaal Verloren auto parkeerplaatsen: 81 Totaal

BVO BESTAAND: 498 m2

Resterende auto parkeerplaatsen: 0 Totaal

Opslag hulpmiddelen

BVO: 2730m2

gesloopt Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

48

08

Constructie

De verschillende modellen zijn in deze fase constructief afgestemd met IMd Raadgevende Ingenieurs. Zij hebben op basis van de modellen een separate notitie opgesteld. In dit hoofdstuk is een samenvatting van de rapportage opgenomen. • De grondwaterstand is wisselend in Tilburg. Voor de realisatie van alle varianten zal een droge bouwput gemaakt moeten worden. Dit is mogelijk met damwanden, eventueel aangevuld met injectie in de bodem. • Variant A vraagt om extra investeringen om een nieuwe doorbraak in de kelderwand te maken. Dat is ook lastig gezien de grondwaterstand. • De bouwput in de varianten B, C, D en F is relatief compact. Hier dient wel een deel van de ondergrondse tunnel gesloot te worden. • De bouwput in variant A en E is relatief lang (veel damwanden) • Variant G en H hebben een compacte bouwput, maar vragen wel om extra diepte voor de put onder de tapis roulant. Hier is ook extra constructie nodig voor de overkapping. • De precieze ligging van kabels en leidingen dient in de uitwerking nader onderzocht te worden

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

49

09

Installaties en brandveiligheid

De verschillende modellen zijn in deze fase afgestemd met Nelissen Ingenieursbureau. Zij hebben op basis van de modellen een separate notitie opgesteld. In dit hoofdstuk is een samenvatting van de rapportage opgenomen.

Brand

• Het is mogelijk om van de fietsenstalling (tot ongeveer 1500 m2) een apart brandcompartiment te maken dat niet gesprinklerd hoeft te worden. Dit betekent dat de bestaande sprinklerleidingen hier verwijderd kunnen worden en er meer vrije hoogte ontstaat in de stalling. Dit vraagt wel om een 60 minuten brandscheiding wand naar de rest van de garage. • Het stallen van e-bikes, scootmobielen, scooters etc is toegestaan in de stalling. • De stalling is veilig te ontvluchten (binnen 45 m is een vluchtdeur aanwezig (naar buiten of naar de garage)

Installaties

• Voor de afvoer van regenwater onder aan de helling en afvoer van riool (sanitair) zal een pomp moeten worden voorzien. • De beheerdersruimte wordt verwarmd. De stalling niet. • Het bestaande ventilatiesysteem van de garage kan worden gebruikt. Let wel op voldoende doorstroming van lucht via roosters in de wand naar de garage (brandwerend). • De tapis roulant in de varianten G en H vragen om een flinke extra investering. • Er is een overzicht gemaakt van de toe te passen installaties.

Kosten

• De installatiekosten zijn begroot. Deze zijn verwerkt in het totaaloverzicht

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

50

10

Bouwkosten

Omdat de bestaande openbare fietsenstaling in alle gevallen zal verdwijnen is in alle modellen uitgegaan van de sloop van de bestaande trap en ondergrondse verbinding naar de garage. In de globale raming wordt duidelijk dat de varianten G en H (inclusief tapis roulant) in stichtingskosten het goedkoopste zijn. Dit komt met name omdat de constructie voor de betonnen bak relatief compact is. Ook variant D (meanderende hellingbaan) is relatief goedkoop omdat hier geen groenvoorzieningen en onderdoorgangen zijn opgenomen. De varianten A,B,C,E en F zijn met name duurder omdat de betonnen bak groter is en er ook brugconstructies nodig zijn waar vrachtverkeer overheen gaat. In deze modellen is wel een financiële optimalisatie mogelijk als de brug meerdere ondersteuningspunten kan krijgen.

d.d. 6 mei 2025

TOTAALOVERZICHT ONTSLUITING

omschrijving

Basalt Bouwadvies heeft in deze fase de verschillende modellen voor de entree en de stalling met elkaar vergeleken en een indicatieve bouwkostenraming opgesteld. In dit hoofdstuk is de rapportage opgenomen.

Varianten ‘Positie entree stalling’

(A)

Fietsenstalling Stadswinkel Tilburg

Vormfactoren oppervlak bouwkuip omtrek bouwkuip diepte m² hellingbaan/vloer dikte keldervloer beton buitenwand beton binnenwand dakvloer dikte dakvloer terrein verhard terrein onverhard

1C (10) (10) (10) (10) (10) (10)

Sloopwerk ondergrondse tunnel (in de natte slopen) trappartijen post herstelwerkzaamheden na sloop extra doorbraak kelderbak sloop bestaande hellingbaan bestaande kabels en leidingen verwijderen

2A (11) (11) (11) (11) (11) (13)

Fundering grondwerk (bouwput) tijdelijke damwand prefab afzinkput groutinjectie / verloren damwand bemaling vloer op grondslag (hellingbaan) - aansluiting aan bestaand funderingsconstructie funderingspalen, type ntb [IMD]

(16) (17) 2B (21) (22) (27)

Variant A

Variant B

Variant C

Variant D

Variant E

Variant F

Variant G

Variant H

rechte hellingbaan

getrapte hellingbaan

Spiraalvormige hellingbaan

meanderende hellingbaan

hellingbaan (ITS) parallel aan fietspad

Compacte spiraalvormige hellingbaan

Tapit roulant in straatje

Tapit roulant

350 m² l= 110 m¹ h= 3 m¹ 250 m² d= 400 mm 255 m² 30 m² 30 m² d= 300 mm m² m²

550 m² l= 95 m¹ h= 3 m¹ 300 m² d= 400 mm 252 m² 84 m² 30 m² d= 300 mm m² m²

550 m² l= 95 m¹ h= 3 m¹ 260 m² d= 250 mm 336 m² 30 m² 90 m² d= 300 mm m² m²

550 m² l= 95 m¹ h= 3 m¹ 230 m² d= 400 mm 294 m² 33 m² 20 m² d= 300 mm m² m²

475 m² l= 150 m¹ h= 3 m¹ 200 m² d= 400 mm 363 m² 15 m² 20 m² d= 300 mm m² m²

570 m² l= 95 m¹ h= 3 m¹ 260 m² d= 250 mm 291 m² 33 m² 130 m² d= 250 mm m² m²

175 m² l= 65 m¹ h= 3 m¹ 110 m² d= 250 mm 165 m² m² 25 m² d= 300 mm m² m²

175 m² l= 65 m¹ h= 3 m¹ 110 m² d= 250 mm 165 m² m² 25 m² d= 300 mm m² m²

m² m¹ m¹ m² mm m² m² m² mm m² m²

250 €/m² incl. 25.000 €/pst 300 €/m² 300 €/m² cf opmerking IMD

h= 12,0 m¹

vloerdikte varieert cf IMD schrumpfprofiel

Skelet (buiten) betonwanden (binnen) betonwanden liggerconstructie dakvloeren toeslag ligger/brugconstructie

50 €/m² 150 €/m² 250 €/m² 10 €/m³

aanname

500 €/m¹ 150 €/m²bbo 3.000 €/paal

d=400 mm d=300 mm

500 €/m² 400 €/m²

275

m²

1 1

pst pst

1 STP

1.500 €/m²

2C (37)

Dak glazen dak overkapping

2D (31) (31)

Gevel glazen zijwanden hekwerk/toegang

zie stallingsraming

2EFH

Afbouw

exclusief

2G (24)

Trappen buitentrap tapis roulant balustraden, beton

diverse vormgeving. l ~10m¹ in prijs skelet

3

Installaties W+ E installatie Lift installatie

exclusief zie terrein n.v.t.

4

Vaste inrichting

n.v.t.

5 (99) (99) (99) (99)

Terrein verhard terrein onverhard terrein terrein inrichting / bomen terrein installatie

exclusief exclusief exclusief exclusief exclusief

€ €

111.750 68.750

€ €

93.750 68.750

€ €

93.750 68.750

€ €

93.750 68.750

€ €

93.750 68.750

€ €

93.750 68.750

€ €

123.750 68.750

€ €

93.750 68.750

€ € € PM

25.000 18.000 -

€ € € PM

25.000 -

€ € € PM

25.000 -

€ € € PM

25.000 -

€ € € PM

25.000 -

€ € € PM

25.000 -

€ € € PM

25.000 6.000 24.000

€ € € PM

25.000 -

€ € € € € € € € € €

552.600 17.500 174.600 45.000 10.500 100.000 5.000 52.500 147.500

€ € € € € € € € € €

583.000 17.500 171.000 16.500 120.000 3.000 82.500 172.500

€ € € € € € € € € €

553.000 17.500 171.000 16.500 65.000 3.000 82.500 197.500

€ € € € € € € € € €

512.500 17.500 171.000 16.500 92.000 3.000 82.500 130.000

€ € € € € € € € € €

571.000 17.500 270.000 14.250 80.000 3.000 71.250 115.000

€ € € € € € € € € €

586.600 17.500 171.000 17.100 65.000 3.000 85.500 227.500

€ € € € € € € € € €

202.500 17.500 50.000 5.250 27.500 2.250 26.250 73.750

€ €

202.500 17.500

€ € € € € € €

50.000 5.250 27.500 2.250 26.250 73.750

€ € € € € €

208.600 127.500 15.000 8.500 12.600 45.000

€ € € € € €

198.600 126.000 15.000 12.600 45.000

€ € € € € €

385.800 168.000 45.000 37.800 135.000

€ € € € € €

195.400 147.000 10.000 8.400 30.000

€ € €

229.900 181.500 10.000

€ €

8.400 30.000

€ € € € € €

451.000 145.500 65.000 45.500 195.000

€ € € € € €

140.750 82.500 12.500 3.750 4.500 37.500

€ € € € € €

140.750 82.500 12.500 3.750 4.500 37.500

-

-

€ €

-

€ €

-

-

€ €

-

-

€ €

-

-

€ €

-

-

€ €

95.000 95.000

€ €

125.000 125.000

€

€

€

-

-

€

€

-

-

€ €

-

-

€ €

-

-

€ €

-

-

€ €

-

-

€ €

75.000 75.000

€ €

100.000 100.000

€ € €

25.000 25.000 -

€ € €

15.000 15.000 -

€ € €

90.000 90.000 -

€ € €

25.000 25.000 -

€ € €

15.000 15.000 -

€ € €

75.000 75.000 -

€ € €

150.000 150.000

€ € €

150.000 150.000

€

[A] Totaal directe projectkosten

DBK

Algemene bouwplaatskosten

ABK

75.000 €/pst

2 pst

20,00%

over A

[B] Subtotaal directe kosten plus ABK Algemene kosten

7,00%

over B

[C] Subtotaal Winst en risico

3,00%

over C

1,00%

over D

[D] Subtotaal Verzekeringen [E] Subtotaal Nazorg

0,50%

over E

10,00%

over F

[F] Subtotaal Nadere planuitwerking Bouwkosten excl. b.t.w.

€

897.950

€

890.350

€

1.122.550

€

826.650

€

909.650

€

1.206.350

€

787.000

€

812.000

€

179.590

€

178.070

€

224.510

€

165.330

€

181.930

€

241.270

€

157.400

€

162.400

€

1.077.540

€

1.068.420

€

1.347.060

€

991.980

€

1.091.580

€

1.447.620

€

944.400

€

974.400

€

75.428

€

74.789

€

94.294

€

69.439

€

76.411

€

101.333

€

66.108

€

68.208

€

1.152.968

€

1.143.209

€

1.441.354

€

1.061.419

€

1.167.991

€

1.548.953

€

1.010.508

€

1.042.608

€

34.589

€

34.296

€

43.241

€

31.843

€

35.040

€

46.469

€

30.315

€

31.278

€

1.187.557

€

1.177.506

€

1.484.595

€

1.093.261

€

1.203.030

€

1.595.422

€

1.040.823

€

1.073.886

€

11.876

€

11.775

€

14.846

€

10.933

€

12.030

€

15.954

€

10.408

€

10.739

€

1.199.432

€

1.189.281

€

1.499.441

€

1.104.194

€

1.215.061

€

1.611.376

€

1.051.231

€

1.084.625

€

5.997

€

5.946

€

7.497

€

5.521

€

6.075

€

8.057

€

5.256

€

5.423

€

1.205.430

€

1.195.227

€

1.506.938

€

1.109.715

€

1.221.136

€

1.619.433

€

1.056.488

€

1.090.048

€

120.543

€

119.523

€

150.694

€

110.971

€

122.114

€

161.943

€

105.649

€

109.005

€

1.325.973

€

1.314.750

€

1.657.632

€

1.220.686

€

1.343.250

€

1.781.376

€

1.162.136

€

1.199.053

m² BVO

350

Bouwkosten per m² BVO Stichtingskosten excl. b.t.w.

128%

-

550

550

550

475

570

175

175

€

3.788

€

2.390

€

3.014

€

2.219

€

2.828

€

3.125

€

6.641

€

6.852

€

1.702.358

€

1.687.950

€

2.128.161

€

1.567.185

€

1.724.539

€

2.287.031

€

1.492.016

€

1.539.412

m² BVO

350

550

550

550

475

570

175

175

Stichtingskosten per m² BVO

€

4.864

€

3.069

€

3.869

€

2.849

€

3.631

€

4.012

€

8.526

€

8.797

Stichtingskosten incl. b.t.w.

€

2.059.853

€

2.042.419

€

2.575.074

€

1.896.294

€

2.086.692

€

2.767.307

€

1.805.339

€

1.862.688

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

51

(A)

Fietsenstalling Stadswinkel Tilburg

Inrichting stalling

Basalt heeft indicatief gekeken naar de kosten voor de inrichting van de stalling.

d.d. 6 mei 2025

TOTAALOVERZICHT STALLING Gecombineerde stalling omschrijving Vormfactoren vloeroppervlak

m²

1723 m²

fietsen enkel laags fietsen dubbel laags excl. elek. fietsen - elektrische fietsen bakfietsen scooters Totaal aantal parkeerplaatsen (over)

st st st st st

st 365 st 365 st 12 st 105 st 847 st 35 st

binnenwanden 0 min. binnenwanden 60 min. brandscheiding voorzetwand 60 min. wandafwerking parkeren

m² m² m² m²

158 m² 300 m² 365 m² 900 m²

1C

Sloopwerk Doorbraken/Sloop bestaande binnenwanden

n.t.b. in tekening, reservering

2A

Fundering

n.v.t.

2B

Skelet

n.v.t.

2C

Dak

n.v.t.

2D (21) (31) (31)

Gevel dichte gevel, nieuwe gevelafwerking open gevel, nieuwe kozijnen toegangspoort/hek fietsen

exclusief exclusief 5.000 €/pst

2E (22)

Binnenwanden binnenwanden binnenwanden binnenwanden vz wand voorzetwanden toilet tpv binnendeuren/puien brandscheidingen overige binnendeuren binnenpuien beheerderruimte extra toegangspoorten intern binnenwandafwerking binnenwandafwerking beheerderruimte

(32)

(42)

2G

Trappen

2H (45) (45) (45)

Plafond plafondafwerking stalling plafondafwerking sanitair plafondafwerking beheerderruimte

2I (24) (24) (24)

Diversen bouwkundige voorzieningen brandwerende afdichtingen schilder- en timmerwerken

3

Installaties W- installatie E- installatie

verlichting sanitair

Lift installatie

n.v.t.

4

5

Vaste inrichting fietsen, 2 laags etagerek (incl elektrisch. Fietsen) fietsen, 1 ;laags rek Elektrisch laden fietsen Logo / Signing Lockers Terrein

Totaal directe projectkosten Algemene bouwplaatskosten

[B] [C] [D] [E] [F]

45 m² 53 m²

€ € € € € € € € € € € €

183.405 15.750 52.500 45.625 1.000 18.480 11.250 6.500 22.500 4.520 5.280

35 €/m² 150 €/m² 125 €/m²

10 m² 15 m²

€ € € €

63.680 60.305 1.500 1.875

125 €/m² 85 €/m² 125 €/m²

23 m² 15 m²

€ € € €

219.205 215.375 1.955 1.875

15 €/m² 25 €/m² 5 €/m²

€ € € €

77.535 25.845 43.075 8.615

cf raming Nelissen cf raming Nelissen

€ € €

381.250 208.750 172.500 n.v.t.

200 €/fiets 75 €/fiets 500 €/fiets exclusief 250 €/pst

€ € € € PM €

364.500 146.000 182.500

€

1.294.575

€

1.424.033

€

1.523.715

€

1.569.426

€

1.585.120

€

1.593.046

€

1.752.351

100 €/m² 175 €/m² 125 €/m² 250 €/pst 1.100 €/m² 1.250 €/pst 650 €/m² 5.000 €/m² 25 €/m² 100 €/m² 100 €/m²

coating+belijning

1 pst

4 pst 16,80 m² 9 pst 10 m² pst

n.v.t.

"net plafond" hygiene plafond "net plafond"

(correctie gerekend in ontsluiting)

etagerekken enkellaags

3 rijen x 12 x 4 hoog

144 pst

36.000

n.v.t. DBK

ABK

10,00%

Subtotaal directe kosten plus ABK

over A

Algemene kosten

7,00%

over B

Winst en risico

3,00%

over C

Verzekeringen

1,00%

over D

Nazorg

0,50%

over E

Nadere planuitwerking

10,00%

over F

Subtotaal Subtotaal Subtotaal Subtotaal

Bouwkosten excl. b.t.w.

€

€ € € € €

m² BVO

129.458

99.682 45.711 15.694 7.926

159.305 1.723

Bouwkosten per m² BVO

€

1.017

Bouwkosten per fiets

€

2.069

€

2.249.766

Stichtingskosten excl. b.t.w.

128%

m² BVO

1.723

stichtingskosten per m² BVO

1.306

stichtingskosten per fiets

€

2.656

Stichtingskosten incl. b.t.w.

€

2.722.217

24094 Fietsparkeren Tilburg dd 250506 (A)

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

-

5.000 5.000

schilderwerk sanitair ntb

Vloeren Vloerafwerking stalling vloerafwerking sanitair vloerafwerking beheerderruimte

€ PM

€ € € €

0 min. 60 min. cf Nelissen 60 min. cf Nelissen

2F (43) (43) (43)

tapis roulant

[A]

Bestaand + nieuwe stalling

Totaal Stalling

52

Stichtingskosten

Basalt heeft in basis de bouw- en installatiekosten (excl BTW) begroot van de verschillende varianten. Om een compleet beeld te krijgen van de totaalinvestering is ook een inschatting gemaakt van de bijkomende kosten (leges, honoraria, onvoorzien, BTW etc) om zo tot een inschatting van de totale stichtingskosten te komen.

24094

(A) d.d. 6 mei 2025

Fietsenstalling Stadswinkel Tilburg

HBA

Variantenstudie Omschrijving

hoeveelh.

eenh.

prijs

subtotaal

totaal

%

ONDERBOUWING INVESTERINGSKOSTEN 00

Algemeen bruto vloeroppervlak totaal kapitaalrente prijsstijgingen planning ontwerptraject planning uitvoering

1 1.1 1.2 1

GRONDKOSTEN grondkosten bouwrijp maken SUBTOTAAL GRONDKOSTEN

2 2.1 2.2 2.3 2

BOUWKOSTEN bouwkosten stalling bouwkosten tunnel - Entree F terrein SUBTOTAAL BOUWKOSTEN

3

LOSSE INRICHTING Exclusief SUBTOTAAL LOSSE INRICHTING

3 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10

n.v.t.

excl.

1.723 m²bvo 1 pst

Subtotaal Bouw en voorbereiding

15,00%

5 5.1 5.2

LEGES EN NUTS leges omgevingsvergunning aansluitkosten nuts INSCHATTING

5

SUBTOTAAL LEGES EN NUTS

6

FINANCIERING Rente over grondkosten Rente over grondkosten Subtotaal Rente over grondkosten

start bouw oplevering

excl. excl.

2,50% 3,50% 2,50% 2,00% 1,50% 0,50% 0,50% 2,00% 0,00%

SUBTOTAAL HONORARIA

1.017

2,16% over: 1 pst

excl.

6 7 7.1 7.2 7.3

PRIJSSTIJGING prijsstijgingen tot start bouw prijsstijgingen tijdens de bouw (50%) prijsstijgingen honoraria

7

SUBTOTAAL PRIJSSTIJGING

8 8.1 8

ONVOORZIEN reservering onvoorzien SUBTOTAAL ONVOORZIEN

9 9.1 9

FRICTIE EN VERHUISKOSTEN Verhuiskosten SUBTOTAAL FRICTIE EN VERHUISKOSTEN

excl.

10 INTERNE KOSTEN GEMEENTE 10.1 Interne kosten gemeente 10 SUBTOTAAL INTERNE KOSTEN GEMEENTE

excl.

excl. excl.

3.533.727 3.533.727 3.533.727 3.533.727 3.533.727 3.533.727 3.533.727 3.533.727 3.533.727

0%

3.533.727

100%

0

0%

1.752.351 1.781.376

3.533.727 25.000

76.329 25.000

530.059

15%

101.329 101.329

3%

0

0%

0 0

0% 0%

168.493

5%

203.189

6%

0

0%

4.536.797

128%

5.489.524

155%

1.723 m²bvo

5% over:

3.558.727 3.656.471 530.059

4.063.786

21% Stiko

88.343 123.680 88.343 70.675 53.006 17.669 17.669 70.675 0

1.723 m²bvo m²bbo

1.723 m²bvo 2,75% over 1,50% over 3,00% over

TOTAAL INVESTERINGSKOSTEN, incl. BTW 24094 Fietsparkeren Tilburg dd 250506 (A)

0

530.059

TOTAAL INVESTERINGSKOSTEN, excl. BTW

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

1-4-2026 1-4-2027

1.723 m²bvo

Rente over bouwkosten rente over de bouwkosten rente over de bijkomende kosten Subtotaal Rente over bouwkosten SUBTOTAAL FINANCIERING

6.2 6.3

3,00% per jaar 11 maanden 12 maanden

HONORARIA Bouw en voorbereiding totaal honoraria haalbaalheid / PVE / projectmanagement honorarium architect / tekenbureau honorarium constructeur honorarium installatieadviseur honoraium bouwkostenmanagement honorarium adviseur bouwfysica overige adviseurs directievoering- en toezicht repro en verschotten

4

6.1

1.723 m²bvo

97.744 54.847 15.902

203.189

6 van 8

53

11

Participatie

Omwonenden van de Stadswachter hebben eerder hun zorgen geuit over het realiseren van een openbare fietsenstalling onder de Stadswinkel. Hun grootste bezwaar betrof de positionering van de entree van de stalling in het straatje achter de Stadswinkel. In eerdere studies naar de stalling (2018) was de entree daar gepositioneerd. Zij hebben toen kenbaar gemaakt dat ze een toename vrezen van geluidoverlast (pratende en schreeuwende mensen, scooters) met name in de stapuren. Ze vrezen voor meer fietsverkeer door het straatje omdat veel fietsers de korte route naar Piushaven over het Koningsplein gaan gebruiken. Ze vrezen voor meer brakende en urinerende mensen in het straatje (vooral op stapavonden). Op 14 mei 2024 is bij de start van deze haalbaarheidsstudie een gespreksavond georganiseerd met omwonenden. Daarin is aangeven wat er onderzocht gaat worden en dat nog niet vast staat waar de entree van de stalling gepositioneerd zal worden. Meerdere modellen zullen worden onderzocht en beoordeeld. Op die avond is ook aangegeven dat een terugkoppeling plaats zal vinden naar de omwonenden waarin het onderzoek zal worden gepresenteerd.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

54

12

Beoordelingsmatrix

Om een afgewogen keuze te kunnen maken voor een optimale combinatie is een matrix opgesteld waarin de verschillende modellen zo objectief mogelijk zijn beoordeeld op afzonderlijke aspecten. Er zijn daarvoor twee matrixen gemaakt. De matrix is ingevuld door vertegenwoordigers van verschillende disciplines binnen de gemeente Tilburg (stedenbouw, groen, beheer, verkeer, projectleiding, beleid), ZUS als betrokken landschapsarchitect van het Stadsforum en Common Affairs als architect van de stadswinkel. Er is gekozen voor een globale scoreverdeling (++/+/0/-/--) . Er is verder geen onderlinge weging van de aspecten bepaald. De eindscore van de varianten is bepaald door het aantal plussen en minnen bij elkaar op te tellen. Deze integrale analyse heeft geresulteerd in een voorkeursscenario dat in het slothoofdstuk verder wordt behandeld.

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

55

Matrix 1 Ontsluiting In matrix 1 zijn de verschillende vormen van ontsluiting onderling vergeleken. In de aanloop naar het ontwerpproces werd al duidelijk dat een aantal vormen van ontsluiting slecht zouden scoren. Deze zijn dan ook niet in de verdere stedenbouwkundige modellen opgenomen. De verschillende vormen van ontsluiting zijn (los van hun stedenbouwkundige inpassing) op de volgende aspecten beoordeeld: Gebruiksvriendelijkheid Hoe comfortabel is deze variant in het dagelijks gebruik (zon, wind, regen) voor alle soorten bezoekers? Toegankelijkheid Hoe toegankelijk is deze variant voor mensen met een beperking of met minder kracht? Geschiktheid In hoeverre is deze variant te gebruiken door alle te verwachten voertuigen (fietsen, scooters, bakfietsen, driewielers, scootmobiels)? Betrouwbaarheid Hoe betrouwbaar is deze variant in het gebruik (storingen, onderhoud, reparaties)? Stedenbouwkundige inpassing In hoeverre is deze variant ruimtelijk goed inpasbaar in het gebied (open houden van zichtlijnen, obstakels, blokkeren verbindingen, maat openbare ruimte) ? Sociale veiligheid In hoeverre is deze variant sociaal veilig (overzicht, weids, afgesloten ruimtes, donkere hoeken)? Verkeersveiligheid In hoeverre is deze variant verkeersveilig (gevaar voor vallen, botsingen, te hard rijden, macht over het stuur verliezen)? Stichtingskosten Is deze variant relatief duur (-) of juist

relatief goedkoop (+)? Onderhoudskosten Vraagt deze variant om veel (-) of weinig (+) onderhoud (schoonmaak, reparaties, servicebeurten, controles)?

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

56

Beoordelingsmatrix 1

Ontsluiting

ITS Helling - 5% helling

Fietstrap - 16% helling

Tapis Roulant - 12% helling

Lift

Reguliere helling - 7% helling

Gebruiksvriendelijkheid

++

o

+

o

+

Toegankelijkheid

++

-

+

++

+

+

-

-

+

+

++

++

--

-

++

Stedenbouwkundige inpassing

-

+

--

-

+

Sociale veiligheid

+

+

+

-

+

Verkeersveiligheid

++

+

-

++

+

Investeringskosten

o

o

-

-

o

Onderhoudskosten

o

o

--

-

o

Totaal

9

3

-6

0

8

Geschiktheid Betrouwbaarheid

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

57

Matrix 2 Positionering entree In matrix 2 zijn de verschillende posities van de entree naar de stalling, in het openbaar gebied onderling vergeleken. Waar in de vorige matrix de soort ontsluiting is beoordeeld is hier de totale entree met ontsluiting en positionering in het openbaar gebied beoordeeld. De verschillende positioneringen van de entree zijn op de volgende aspecten beoordeeld: Gebruiksvriendelijkheid Hoe comfortabel is deze variant in het dagelijks gebruik (zon, wind, regen) voor alle soorten bezoekers? Toegankelijkheid Hoe toegankelijk is deze variant voor mensen met een beperking of met minder kracht?

Inpassing markt/kermis In hoeverre is deze variant te realiseren binnen de reeds afgestemde opstelruimtes voor de marktkramen en de kermis? Overlast omwonenden In hoeverre is deze variant te realiseren met minimale overlast voor de direct omwonenden? Stichtingskosten Is deze variant relatief duur (-) of juist relatief goedkoop (+)? Onderhoudskosten Vraagt deze variant om veel (-) of weinig (+) onderhoud (schoonmaak, reparaties, servicebeurten, controles)?

Betrouwbaarheid Hoe betrouwbaar is deze variant in het gebruik (storingen, onderhoud, reparaties)? Stedenbouwkundige inpassing In hoeverre is deze variant ruimtelijk goed inpasbaar in het gebied (open houden van zichtlijnen, obstakels, blokkeren verbindingen, maat openbare ruimte) ? Groen en bomen In hoeverre sluit deze inpassing aan bij de groenvisie (bestaand groen, gepland groen, alternatief groen)? (het verwijderen/kappen van reeds geplante/bestaande bomen wordt zeer negatief beoordeeld) Vindbaarheid In hoeverre is deze variant goed zichtbaar en vindbaar voor de toekomstige gebruikers? Sociale veiligheid In hoeverre is deze variant sociaal veilig (overzicht, weids, afgesloten ruimtes, donkere hoeken)? Verkeersveiligheid In hoeverre is deze variant verkeersveilig (opstelruimte boven, overzicht, afstand tot het fietspad, veilig in- en uitrijden)? Inpassing ondergrondse infra In hoeverre is deze variant te realiseren met behoud van de reeds aanwezige ondergrondse infrastructuur (kabels en leidingen, retentiekratten)? Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

58

Beoordelingsmatrix 2

Positionering entree

A. Rechte hellingbaan

B. Getrapte hellingbaan

C. Spiraalvormige hellingbaan

D. Meanderende hellingbaan

E. Hellingbaan (ITS) parallel aan fietspad

F. Compacte spiraalvormige hellingbaan

G. Tapis roulant in straatje

H. Tapis roulant in Stadhuisplein

Gebruiksvriendelijkheid

+

+

+

+

o

+

-

-

Toegankelijkheid

+

+

+

+

++

+

-

-

Betrouwbaarheid

+

+

+

--

--

+

+

+

--

+ o

++

Groen en bomen

+ -

+ -

+

Stedenbouwkundige inpassing

+ --

+

Vindbaarheid

++

++

o ++

Sociale veiligheid

+

Verkeersveiligheid Inpassing ondergrondse infrastructuur

++ --

+ o

Inpassing markt / kermis

+ ++ +

+ o

++

++ --

+ o

-

+

-

+

-

+

--

--

+

--

+

++

+ o o

++

o

+ o

--

+

-

o

o

+

Overlast omwonenden

o

o

o

o

--

o

++ --

Investeringskosten

-

-

o

+

-

-

+

+

Onderhoudskosten

+

+

+

+

+

+

--

--

Totaal

0

7

9

10

-3

12

-5

-2

Bouwkosten

1.325.973 €

1.314.750 €

1.657.632 €

1.220.686 €

1.343.250 €

1.781.376 €

1.162.136 €

1.199.053 €

Stichtingskosten

1.723.048 €

1.708.465 €

2.154.026 €

1.586.233 €

1.745.499 €

2.314.827 €

1.510.149 €

1.558.121 €

2.084.888 €

2.067.242 €

2.606.371 €

1.919.341 €

2.112.053 €

2.800.941 €

1.827.281 €

1.885.327 €

(excl. b.t.w.)

Stichtingskosten (incl. b.t.w.)

Mobiliteitshub Stadswinkel Tilburg

59

13

Conclusie en aanbevelingen

Tilburg heeft de fietsagenda voor de stad vastgelegd in Tilburg fietst! Om nieuwe stappen te kunnen zetten in de verdere uitwerking van haar mobiliteitsvisie heeft Gemeente Tilburg aan Common Affairs gevraagd de mogelijkheden te onderzoeken om een openbare fietsenstalling met mobiliteitshub te realiseren in een deel van de kelder van de Stadswinkel. In dit onderzoek zijn voor de verschillende deelvragen afzonderlijke modellen ontwikkeld. In breed ambtelijk verband, met vertegenwoordigers van verschillende disciplines, zijn de verschillende modellen beoordeeld en gewaardeerd (zie matrixen in hoofdstuk 12). Door te kiezen voor afstemming en overleg is geprobeerd tot een zo objectief mogelijke beoordeling van de aspecten te komen. De verschillende aspecten zijn daarbij gelijk gewogen. Het projectteam is daarbij tot de volgende conclusie gekomen: Er is een sterke voorkeur om te kiezen voor een variant met een flauwe helling. Dit is stedenbouwkundig redelijk goed inpasbar in het openbaar gebied, voor alle voertuigen te gebruiken, verkeersveilig, integraal toegankelijk voor mensen met een beperking en vraagt weinig onderhoud. Model F heeft een sterke voorkeur voor de positionering en inpassing in het gebied.

Het model is compact, alle stedenbouwkundige verbindingen blijven in stand, de entree is goed zichtbaar en bruikbaar voor fietsers, de variant is te combineren met markt, kermis en ondergrondse infra. Het enige echte nadeel van dit model is dat de geplande bomen op die plek niet geplant kunnen worden. De bomen kunnen wel op een lager niveau geplant worden in het hart van de spiraal. Daarnaast kan de fietshelling in het tussenstraatje vervallen en worden vervangen door een noodtrap. Op die manier ontstaat juist hier de kans om verder te vergroenen. De uitwerking hiervan kan opgepakt worden binnen het project Koningswei of Parkring.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16081934/2