Amendement 9_PvdA_LT_50PLUS_Wijkevoort alsnog referendum

Raadsvoorstel

Raadsvoorstel Advies Commissie Bezwaarschriften Referendum Wijkevoort

Raadsvergadering

LOKAAL TILBURG

08-03-2021

m i ïseé TILBURG

Amendement 9-1 verworpen

Amendement De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op maandag 8 maart 2021

Raadsbesluit: Raadsvoorstel Advies Commissie Bezwaarschriften Referendum Wijkevoort Titel: Referendum Wijkevoort Alsnog Toestaan Besluit De bezwaren van de navolgende 3 bezwaarmakers - gericht tegen het raadsbesluit van 26 oktober 2020, inhoudende geen referendum te houden, omdat de weigeringsgronden in artikel 3, onder f. en i. van de Referendumverordening in acht moeten worden genomen met-ontvankelijk te verklaren1 mevrouwflSBBBHBMA wonende aan het^HBl^pte Tilburg, • de heer^^MVO wonende aan de^^mpte Tilburg, de heer^H0HUBHp, wonende aan Tilburg, de bezwaren van de overige 24 bezwaarmakers ongegrond te verklaren Dat betekent dat wij, na heroverweging ons besluit van 26 oktober 2020 in stand laten, onder aanvulling van de in het raadsvoorstel gegeven motivering.

te wijzigen in: De bezwaren van de navolgende 3 bezwaarmakers - gericht tegen het raadsbesluit van 26 oktober 2020, inhoudende geen referendum te houden, omdat de weigeringsgronden in artikel 3, onder f. en i. van de Referendumverordening in acht moeten worden genomen met-ontvankelijk te verklaren: mevrouw •

wonende aan hetp^pg|p0te Tilburg,

de heei^B®^, wonende aan de^m^te Tilburg; de heer^Bi^pmHP, wonende aan d^PdlHHIpte Tilburg,

De bezwaren van de overige 24 bezwaarmakers gegrond te verklaren Dat betekent dat, na heroverweging het raadsbesluit van 26 oktober 2020 (over raadsvoorstel 'inleidend verzoek tot raadgevend referendum over raadsbesluit Beleidsnota Toekomstbestendige werklocaties 2020-2025') van 26 oktober 2020 met in stand wordt gelaten, onder aanvulling van de hierna gegeven motivering. Vast te stellen dat aan de formele eisen voor het indienen van een inleidend verzoek is voldaan. Een referendum te houden over het raadsbesluit toekomstbestendige werklocaties 20202025, mits aan de voorwaarden van 8000 handtekeningen wordt voldaan

Toelichting Tegen het besluit van de gemeenteraad om een referendum over Wijkevoort niet toe te staan hebben 27 burgers een bezwaarschrift ingediend. Reeds 3645 mensen hebben de petitie van Reeshof aan Zet tegen distributiecentra en industrie in een waardevol Brabants landschap (Wijkevoort) getekend. Geen enkel ander onderwerp deze raadsperiode zo leeft in onze gemeente. De raadscommissie voor bezwaarschriften adviseert 3 bezwaarmakers niet ontvankelijk te verklaren en de bezwaren van 24 bezwaarmakers ongegrond te verklaren. De gemeenteraad heeft het recht om afwijkend van het advies van de commissie te besluiten. De commissie geeft aan: 'Wij zijn daarom van oordeel dat de raad kon oordelen dat het raadsbesluit van 21 september 2020 zijn grondslag vindt in het raadsbesluit tot vaststelling van het Masterplan Wijkevoort en dat zich daarom de weigeringsgrond van artikel 3 onder f van de Referendumverordening voordoet.' Eerder is aangegeven dat de raad geen beleidsruimte maar wel beoordelingsruimte toekomt. De commissie geeft niet aan dat de raad tot dat oordeel moest komen. Deze conclusie wordt gedeeld door AKD in het eerste juridisch advies en door Hekkelman in de zogenaamde second opinion. Het argument dat in het raadsdebat naar voren werd gebracht dat de raad het verzoek moest afwijzen, niet gerechtvaardigd is. Ook enkele bezwaren zijn op dit punt gericht.

Landelijk is de discussie ontstaan om niet enkel naar de letter van de wet te kijken maar ook de bedoeling van een regeling. De gemeenteraad mag naar de geest van de referendumverordening de bestaande beoordelingsruimte invullen: Het gaat om willen én niet langer om kunnen.

Namens PvdA, Bea Mieris 50PLUS, Frans Vriens Lokaal Tilburg, Frans van Aarle