10_bijlage 7b_ Advies planteam Koningswei d_d_ 29 aug_ 2021

Pencomité Koningswei Augustus 2021 Het Planteam Koningsplein/Koningswei is op 8 juli bijeen gekomen in het Stadhuis waar de Gemeente Tilburg met de ontwerpers van het pleinpark en de architecten van de gebouwen een presentatie hebben gegeven van de actuele status van de plannen voor het Koningsplein. Deze avond was er gelegenheid om de maquette te bekijken, tot het stellen van vragen en voor korte discussies. Een deel van het Planteam is op 15 juli bijeengekomen in het werkcafé van het Stadhuis om met het pencomité verder in te gaan op de gepresenteerde plannen. Koningswei Over het algemeen is iedereen positief gestemd over de voortgang van de planvorming en over het ontwerp van het pleinpark zoals het op 8 juli is gepresenteerd. Het Planteam is het erover eens dat het pleinpark rust moet uitstralen, dat er niet te veel bepaald moet worden wat betreft de inrichting, en dat het ook moet uitnodigen tot actief gebruik, zij het op kleine schaal. De gestripte pergola met blauwe regen rondom de kolommen draagt hier zeker aan bij. De schommels in de pergola is een verassend idee maar is het veilig en kan dit op een hufterproof manier worden uitgevoerd? De lage voetbalgoaltjes op het kleine sportveld voor de sportschool is voor een aantal leden binnen het Planteam een punt van aandacht.

Welke doelgroep gebruikt op welk tijdstip het sportveldje, en geeft dit geen overlast op latere tijdstippen? Enthousiasme is er zeker wel over het vergroeningsontwerp van Koningswei, de gelaagdheid en kansen voor biodiversiteit spreekt aan. Het belangrijkste advies voor nu zou zijn dat men niet alleen naar de openbare ruimte moet kijken voor de verhoging van de biodiversiteit, maar vooral ook de kansen die de nieuwbouw met zich meebrengt moet benutten. Ofwel, bouw natuurinclusief. Neem maatregelen zodat huismus, gierzwaluw en verschillende vleermuizen hier ook hun verblijfplaats vinden, anders dan alleen een gebied om voedsel te vinden (foerageergebied). Zie ook het rapport “Soortenmanagementplan Oude Stad Tilburg”, in 2014 opgesteld door Bureau Waardenburg in opdracht van de gemeente. Hierin worden aanbevelingen gedaan voor de binnenstad. Belangrijkste: bij nieuwbouw realisatie van voorzieningen t.b.v. nestgelegenheid voor gierzwaluw, huismus en vleermuizen. Wat is de mogelijkheid om een waterelement toe te voegen aan het pleinpark, in de vorm van fonteintjes, een klein ondiep waterbassin of iets dergelijks? Zou een openbaar toilet gewenst zijn en zo ja, in welke vorm en op welke plek? Aandacht voor verlichting. Hoe passen de plannen binnen het mobiliteits/parkeervraagstuk? Heb aandacht voor de groene cultuurhistorie.

Tilburg is een stad van lindes, en er is een boomsoort genoemd naar Anna Palowna… Tot slot over het pleinpark: Géén evenementen; niet op gemeentelijke locatiematrix; alleen kleinschalige activiteiten voor de buurt. Vastleggen richting toekomst. Algeheel beeld; maak het niet te druk op het plein. Ook een plek van rust.

Architectuur (en stedenbouw) Het zuidelijk gebouw wordt voorgesteld in metselwerk met een rode baksteen. Het dringend advies van het Planteam om dit dan ook in echte baksteen uit te voeren. Noordelijk gebouw. Een hekel punt voor het Planteam is de positie en hoogte van de westelijke vleugel, deze verstoord het uitzicht van de bewoners van de koopappartementen in de Stadswachter. Ook het dringend verzoek het gebouw zachter te maken. De suggestie voor gevelgroen is hiertoe al gedaan, maar het is voer voor discussie of dit het juiste middel is. Mogelijk maakt de veelheid aan thema’s die ingezet zijn dat de architectuur op deze locatie te nadrukkelijk aanwezig is? Anderzijds mag dit gebouw zich ook nadrukkelijk als eigen entiteit aan het parkplein tonen, zoals het Stadskantoor, het appartementengebouw Koningswei en de Anna Palownahof. Hoe is de afstand van de toren tot de Stadswachter, conflict of harmonie? Algemeen. Groene daken en groen aan de gevels. Discussie hierover of gevelgroen hier wel of niet nodig is. Zijn de binnentuinen publiek toegankelijk? Neem deze binnentuinen mee in het landschapsontwerp. Tot slot En toch, ook binnen het Planteam is er een zeer kritische noot ten aanzien van de gepresenteerde plannen.

Het huidige tijdsbeeld, de snel wijzigende inzichten met betrekking tot toekomst gericht bouwen, als ook de zorg voor de opwarming van onze planeet en onze verantwoordelijkheid voor de generaties na ons. Dit vraagt om een gedurfde aanpak, visie, beleid en een fikse portie lef. Daar waar Tilburg met de Spoorzone, de Piushaven en de plannen voor het Stadsforum liet zien en laat zien dat er met visie en lef opzienbarende resultaten kunnen worden geboekt, wordt er nu gevreesd voor het gebied Koningswei. Er lijkt een afslag genomen die niet aansluit bij deze ambities maar één die is ingegeven door financiering van het gebied en haalbaarheid daarvan. Op veel compromissen is al ingezet, om ruimte te genereren voor de betrokken investeerders. Het Koningsplein is decennia lang de “doorn in het oog “ geweest voor Tilburg Centrum. Door niet het ultiem haalbare toe te passen in dit gebied, loop je het risico dat het plan toch geen Koningswei maar een Koningsplein 2.0 gaat worden. Daarbij, de Inspiratiearchitecten bereiden een separate notitie voor als bijlage van dit advies.