05 Besluit commissie identiteit

Besluit commissie identiteit Vooraf Op 13 juni 2022 zijn we als commissie in gesprek gegaan met de bestuurder van Tangent (Marcel), onze directeur (Rene) en een adviseur (Dimitri). Hier sloot de voorzitter van de MR bij aan. Kort samengevat, werd ons de keuze voorgelegd: gaan we hetgeen in de statuten is opgenomen (dat we een ‘formele samenwerkingsschool’ zijn met een ‘formele commissie identiteit’) ook daadwerkelijk uitvoeren? Omdat dat bij ons past? Of zetten we in op een wijziging van de statuten, en daarmee de rol/positie/bevoegdheden van ons als commissie identiteit, omdat dat bij ons past? Het gesprek hierover hebben we in dit gezelschap (alleen dan zonder de voorzitter van de MR) ook al eerder gevoerd. Nadien is vanuit Marcel een notitie toegestuurd ‘Verder met de bedoeling’, die nu op tafel lag en waarover nog een aantal vragen zijn gesteld. Bijvoorbeeld over het te doorlopen proces wanneer we als commissie tot een besluit en advies komen; wat is dan de verhouding met de bestuurder en de MR. Maar ook: wat is eigenlijk het verschil tussen een school in het ‘openbaar onderwijs’ en ‘algemeen bijzonder onderwijs’? In het gesprek over dit alles werd nog eens duidelijk dat in het fusieproces, door de leden van de toenmalige werkgroep, eigenlijk meer werd toegewerkt naar een school in het algemeen bijzonder onderwijs.

Dit sloot aan op hoe toen (en eigenlijk nu nog) werd gesproken over de bedoeling van de brede identiteit, over hoe ouders en personeel daar invulling aan wilden geven. Tegelijkertijd bleek dat om allerlei redenen toen niet (snel) te realiseren. Allerlei partijen en belangen speelden daarbij een rol: gemeente/wethouder, het Bisdom/de NKSR, de ouders, medewerkers, de beide besturen, etc. Waarschijnlijk is op dat moment gekozen voor het min of meer pragmatisch doorzetten van de fusie en werd de school een zogenaamde ‘formele samenwerkingsschool’. Niet omdat het bij ons past, maar omdat het zo kon. Na de fusie is vervolgens niet of nauwelijks invulling gegeven aan wat werd beschreven in de statuten. Nu opnieuw de vraag voorligt (samengevat: wat willen we zijn en hoe regelen we dat in de statuten) en er ook meer tijd hiervoor is, willen we alsnog de denominatie van de school wijzigen. Daarin volgen we hetgeen over onze besluitvorming en advisering is beschreven in de statuten (artikel 25, lid 7). Dat besluit is hieronder weergegeven en is door alle leden van de commissie na de vergadering op 13 juni 2022 per mail bevestigd.

Besluit commissie identiteit 1. Alles afwegende adviseren we de bestuurder om in te zetten op een proces dat ertoe leidt dat de denominatie van de school wordt gewijzigd naar ‘algemeen bijzonder; Tenminste, wanneer dit op voldoende draagvlak kan rekenen onder de ouders en de oudergeleding van de MR (na raadpleging van de ouders) hiertoe instemt. 2. Wanneer duidelijk wordt dat de denominatie van de school daadwerkelijk verandert, wil de commissie met de directeur (en eventueel aangevuld met andere personeelsleden en ouders) het gesprek starten over hoe we de huidige werkwijze en beschreven visie samen kunnen door ontwikkelen. We willen nadrukkelijk het goede behouden en verder ontwikkelen.

3. De commissie verzoekt de bestuurder het bijna definitief besluit/na instemming OMR eerst met de leden van de commissie te bespreken of hierover per mail de afstemming te zoeken. Op dat moment toetst de commissie of dit besluit voldoet aan hetgeen de commissie hierover heeft besproken en besloten. Indien dit het geval is, zal de commissie op dat moment het besluit bekrachtigen en zich (na wijziging van de statuten) opheffen als formele commissie identiteit en verder gaan als meer informele werkgroep. Niet minder van waarde, maar wel met andere verantwoordelijkheden. 4. Over bovenstaande zal de commissie desgewenst tekst en uitleg geven aan de OMR, ouders, personeel, gemeente, notaris, etc. E.e.a. in samenspraak met de bestuurder van Tangent. Vastgesteld op d.d. 2022 na de vergadering en bevestigd door iedereen lid van de commissie identiteit per mail