05- 01 Raadsbesluit
Tekst van het document
Pagina 1 van 1
Eindvoorstel aangepast raadsvoorstel Voorkeursrecht Verdiplein Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar
Rik Grashoff L. de Regt en P. Ibrahim
Agendapunt Datum raadsvergadering Toelichting
15 september 2025
Op 24 juni 2025 heeft het college besloten om op grond van het bepaalde in artikel 9.1 lid 2 Omgevingswet gronden aan te wijzen waarop (voorlopig) een voorkeursrechte ten behoeve van de gemeente als bedoeld in afdeling 9 van de Omgevingswet van toepassing is. Het college heeft toen ook meteen besloten over het bijbehorende raadsvoorstel. Het gaat om de percelen aan het winkelcentrum Verdiplein te Tilburg. Op 26 juni 2025 is een bekendmaking van dit besluit aangetekend verzonden naar de rechthebbenden. Op 27 juni zijn de stukken ter inschrijving aangeboden aan het Kadaster. Het collegebesluit is ook op 27 juni 2025 gepubliceerd in het Gemeenteblad. Vanaf dezelfde dag heeft het besluit, samen met het ontwerp-raadsvoorstel en ontwerp-raadsbesluit en verdere bijbehorende bijlagen gedurende een periode van zes weken ter inzage gelegen. Belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld om tot uiterlijk 23 juli 2025 hun zienswijzen ten aanzien van het voorgenomen raadsbesluit naar voren te brengen. Daarnaast konden belanghebbenden gedurende zes weken (tot uiterlijk 7 augustus 2025) bezwaar maken tegen het besluit van het college tot aanwijzing van de gronden op basis van het bepaalde in artikel 9.1 lid 2 Omgevingswet.
Indien belanghebbenden er voor hebben gekozen om bezwaar te maken tegen het besluit van het college en dit besluit vervalt omdat een besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing in werking is getreden, dan wordt het bezwaar mede geacht te zijn gericht tegen het besluit van de gemeenteraad op basis van artikel 16.32c. Omgevingswet. Gedurende de hierboven genoemde periode zijn er drie bezwaarschriften ingediend, waarbij in twee bezwaarschriften is aangegeven dat dit bezwaarschrift tevens heeft te gelden als zienswijzen ten aanzien van het voorgenomen raadsbesluit. De zienswijzen zijn van inhoudelijke gronden voorzien. In het aangepaste raadsvoorstel zijn de twee zienswijzen opgenomen en beantwoord. De eerste zienswijze wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat een huurder niet als belanghebbende wordt aangemerkt. De tweede zienswijze wordt ongegrond verklaard.
Eindvoorstel
Het college stelt de raad voor conform het gewijzigde raadsvoorstel/concept raadsbesluit te besluiten. De wijzigingen betreffen het toevoegen van een beslispunt om de ingekomen zienswijzen niet-ontvankelijk c.q. ongegrond te verklaren (beslispunt 1) met de daarbij behorende toelichting bij de argumentatiepunten 1.1 en 1.2.