CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Teylingen

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 8

Nieuwste eerst · 10 met status controle op deze pagina
7 juli 2022motieaangenomen20 voor, 5 tegen

Raadsprogramma 2022-2026 Samen maken we Teylingen

Zo staat het in de besluittekst

Stemuitslag details: Derksen, Joep (Fractie CDA): voor Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): voor Loos, Guylaine (Fractie CDA): Nouland, Theo van den (Fractie CDA): voor Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): voor Wietsma, Reny (Fractie CDA): voor Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voor Ste

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

7 juli 2022motieverworpen1 voor, 24 tegen

Coalitieafspraken 2022-2026 Samen maken we Teylingen

Zo staat het in de besluittekst

Stemuitslag details: Derksen, Joep (Fractie CDA): tegen Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): tegen Loos, Guylaine (Fractie CDA): Nouland, Theo van den (Fractie CDA): tegen Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): tegen Wietsma, Reny (Fractie CDA): tegen Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voo

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

19 mei 2022overigonbekendControle25 voor

Vaststellen bestemmingsplan "Warmonderhek 5, Warmond"

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Getekend Bijlagen bij toelichting_6.pdf - Bijlagen bij toelichting_6.pdf 14.5 Getekend Besluit hogere waarde Warmonderhek 5 Warmond _1.pdf - Besluit hogere waarde Warmonderhek 5 Warmo.pdf 14.6 Getekend Besluit van College van burgemeester en wethouders Teylingen.pdf Stemuitslag: 25 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

19 mei 2022motieaangenomenControle15 voor, 10 tegen

Getekend Motie Meer Bomen NIEUW.pdf

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Stemuitslag details: Derksen, Joep (Fractie CDA): voor Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): voor Nouland, Theo van den (Fractie CDA): voor Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): voor Wietsma, Reny (Fractie CDA): voor Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voor Steeg, Marleen van (Fractie D66):

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

19 mei 2022overigonbekendControle25 voor

Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst (betreft alleen besluitpunten 1 en 2 over de geheimhouding)

Nog controleren: uitslag onbekend

Zo staat het in de besluittekst

Nieuw Boekhorst presentatie concept gebiedsvisie_kleine versie.pdf 2A. 2022 0324 V3 Oplegnotitie concept Visie NB_OPENBAAR.pdf.pdf Brief vereniging De natuurlijke Boekhorstpolder - cRuimte april 2022.pdf OUD RV Globale gebiedsvisie Nieuw Boekhorst.docx 220510 Beantwoording vervolgvragen geheimhouding Nieuw Boekhorst.pdf Pagina 14 Stemuitslag: 25 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.