Vraag Partij voor Teylingen Ingekomen stuk 'Raadsinformatiebrief Energieprogramma Holland Rijnland'

Vraag Partij voor Teylingen Ingekomen stuk 'Raadsinformatiebrief Energieprogramma Holland Rijnland' Commissie DEB 12 juni 2024

PVT: We waren aanwezig bij deze informatiesessie in Leiden. De boodschap was duidelijk richting de gemeentebesturen: neem nu alvast maatregelen waar het gaat om parkeren en parkeernormen, zodat in de toekomst steeds minder mensen hun eigen auto kunnen parkeren en dus bezitten. We zien hier in Teylingen het eerste resultaat al van bij de centrumplannen voor Sassenheim en Voorhout, waar rücksichtlos gewied wordt in de parkeerplaatsen. Tijdens die bewuste bijeenkomst werd ook duidelijk: als we alle plannen met betrekking tot windmolens en zonnepanelen en kabelaansluitingen halen in 2033, kunnen we nét voorzien in de energievoorziening op dat moment. Maar de energievraag zal in de jaren daarna nog veel verder stijgen en blijven er dus enorme tekorten ontstaan. De reden hiervoor is duidelijk: ook in dit stuk wordt geen melding gemaakt van het enige échte alternatief voor een groene en duurzame manier van energieopwekking, die veel en veel minder ruimte inneemt dan de duizenden windmolens en duizenden hectares aan zonnepanelenvelden: een kernkrachtcentrale. Of er zo’n centrale in Teylingen moet komen, is nu nog niet de vraag. Maar dit college moet met al haar collegae in Holland Rijnland gaan nadenken over de vraag waar zo’n kenrkrachtcentrale kan komen.

Immers: met zo’n faciliteit kunnen wij aan de eisen van de RES 2.0 en RES 3.0 voldoen, zonder dat we heel Holland Rijnland moeten volgooien met zonnepanelenvelden en 250 meter hoge zoemende windmolens. Tijdens de vergadering onlangs van de Vereniging Zuid-Hollandse Gemeenten is een pleidooi gehouden voor het zoeken naar een locatie voor een kernkrachtcentrale. De vraag aan het college is derhalve: wil het college gesprekken aangaan met collegabestuurders van andere gemeenten om gezamenlijk zo’n locatie te zoeken?