CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsbrief Uitvoeringsprogramma vergroening Teylingen..docx.pdf

Commissie Ruimte 6 maart 2023, gemeente TeylingenBij agendapunt: Raadsbrief Uitvoeringsprogramma Vergroening758 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Teylingen

Raadsbrief Uitvoeringsprogramma vergroening Teylingen. aan:

de raad van de gemeente Teylingen

zaaknummer: Z-22-273850 datum collegevergadering: 11 oktober 2022 portefeuillehouder: Heleen Hooij behandelend ambtenaar: Paul Wolvers emailadres: P.Wolvers@hltsamen.nl telefoon: 14 0252 embargo: ☐

Inleiding Als raad heeft u het Bomenbeleid Teylingen 2020 op 16 december 2021 vastgesteld. In dezelfde vergadering heeft de raad met het amendement “Bomenbeleid – Behoud en toename aantal bomen” unaniem ingestemd (zie bijlage 1). Naar aanleiding van het amendement heeft het college meerdere scenario’s uitgewerkt en legt deze scenario’s inclusief de benodigde kosten aan de raad voor. In totaal zijn 3 scenario’s opgesteld om in 4 jaar tijd 350, 650 of 1.000 bomen aan te planten en groeiplaatsen te verbeteren. Deze scenario’s delen we in de raadsbrief. Het plan van aanpak en de kosten zijn uitgewerkt in het uitvoeringsprogramma Vergroening Teylingen (zie bijlage 2) en kostenoverzicht (zie bijlage 3). Om de efficiëntie en continuïteit voor de uitvoering van dit programma te waarborgen dient een programmamanagement te worden samengesteld. De kosten van programmamanagement zijn meegenomen in de kosten van 3 scenario’s, omdat binnen de eigen organisatie geen capaciteit hiervoor beschikbaar is. Hierna volgen de drie scenario’s met de voor- en nadelen per scenario. 1. Scenario Minimaal Aanplant van 350 bomen met een investeringsbudget van €412.719,-. In het scenario Minimaal worden 350 bomen aangeplant op groene groeiplaatsen. Dit zijn locaties zoals gras, berm of heesters.

Voordeel a) De aanleg van een boom in een groene groeiplaats (€ 875,-) zijn aanzienlijk goedkoper dan bomen in de verharding (€ 2.625,-). b) Makkelijker (technisch) te realiseren dan bomen in verharding of schoolpleinen. c) Aanplant op groene groeiplaatsen vraagt minder communicatie en participatie dan bij de andere twee scenario’s. Nadeel a) Hitte-stress en wateroverlast komt veel voor in verharde gebieden, in dit scenario wordt er geen verharding vervangen door groen en bomen. b) Met het vergroenen van schoolpleinen wordt op een jonge leeftijd al kennis gemaakt met het belang van groen. Hiervoor is geen ruimte in dit scenario.

2. Scenario Regulier Aanplant van 650 bomen met een investeringsbudget van €900.250,In het scenario Regulier wordt - van 650 bomen - de meerderheid aangeplant in de groene groeiplaatsen. Daarnaast wordt op een beperkt aantal locaties bestrating vervangen voor bomen. Ook wordt contact gelegd met een school om het schoolplein te vergroenen. Voordeel a) Wordt verharding omgevormd naar groen t.b.v. bomen en biodiversiteit en heeft daardoor effect op het tegengaan van hittestress. b) Verharding vervangen voor groen verminderd wateroverlast bij hevige regenbuien. c) Het effect van bomen m.b.t. hittestress in verharding en wijken is groot. d) Bij een groene groeiplaats met open grond kan water eenvoudiger de bodem instromen. Nadeel a) Er is beperkt budget voor het verwijderen van bestrating voor bomen. b) Door de beperkte aanpak van grijs (lees: verharding) wordt wateroverlast niet gemitigeerd. Op groene locaties kan water direct al de bodem in stromen. c) Er is maar ruimte voor de vergroening van één schoolplein. Andere scholen kunnen zich hierdoor onderbedeeld voelen. d) De kosten voor het verwijderen van grijs en vervolgens het aanplanten van een boom is relatief hoog (€ 2.625,-). 3.

Scenario Ambitieus Aanplant van 1.000 bomen met een investeringsbudget van €1.830.531,In het Ambitieuze scenario van 1.000 bomen wordt, naast aanplant in groene groeiplaatsen, sterk geïnvesteerd in het vergroenen van de grijze omgeving. Hiervoor worden bomen aangeplant op plekken waar nu nog bestrating aanwezig is. Er is meer aandacht voor de vergroening van schoolpleinen, waarbij 8 van de 12 scholen in de gemeente worden betrokken. Voordeel a) Wordt veel verharding omgevormd naar groen t.b.v. bomen en biodiversiteit en heeft daardoor groot effect op het tegengaan van hittestress en wateroverlast. b) Worden veel bomen geplant op schoolpleinen en schooltuinen. c) Een groen schoolplein heeft een positieve uitwerking op het concentratievermogen. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen na het spelen op een groen schoolplein zich weer sneller kunnen concentreren. Nadeel a) De kosten voor het ambitieuze plan zijn relatief hoog. b) De communicatie en participatie zal gemiddeld meer tijd vragen dan bij de andere twee scenario’s.

Dilemma Het college roept de raad op in debat te gaan over de voorgelegde scenario’s en mogelijk een keuze te maken. Mocht u een keuze maken en bereidt te zijn een investeringsbudget beschikbaar te stellen dan vernemen wij dit graag en zullen vervolgens een definitief voorstel ter besluitvorming aan u voorleggen.

Bijlagen: 1. 2. 3.

Amendement Bomenbeleid – Behoud en toename aantal bomen. Uitvoeringsprogramma Vergroening Teylingen. Kostenoverzicht voor drie scenario’s

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=cdb3efc9-f278-40cb-80c9-0f2cb14b3d50