Nieuwe Brief vijf fracties aan college aanhouden voorstel realiseren GOM woningen Torenlaan versie 12 april 2021.docx

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Teylingen

Teylingen, 12 april 2021

Betreft: herhaald verzoek om aanhouden van behandeling collegevoorstel “Vaststelling bestemmingsplan Torenlaan 4 – 6 Voorhout”

Geacht college, Voor de vergadering van de gemeenteraad van 22 april a.s. staat de wijziging van het bestemmingsplan Torenlaan 4 – 6 geagendeerd voor besluitvorming. Het betreft het voorstel om 3 nieuwe GOM-woningen te realiseren en daarnaast 2 bestaande bedrijfswoningen om te zetten naar burgerwoningen. Wij hebben eerder via de griffier uw college schriftelijk verzocht om dit voorstel aan te houden en nog niet te agenderen voor de vergadering van de commissie Ruimte van 30 maart jl. Dit vanwege het nog lopende onderzoek van de Rekenkamer Teylingen naar de maatschappelijke effecten van het door ons allen onderschreven ISG-beleid en de uitvoering daarvan door de GOM. Dit onderzoek door de Rekenkamer wordt op verzoek van de gemeenteraad, geen enkele fractie daarbinnen uitgezonderd, uitgevoerd. Niet alleen maakt de casus, zoals in het voorstel van het college opgenomen, logischerwijze onlosmakelijk onderdeel uit van het integraal onderzoek van de Rekenkamer, maar is in de raadswerkgroep vanuit de gemeenteraad de Rekenkamer ook verzocht om deze casus meer expliciet in zijn onderzoek te betrekken. Een besluit nemen in de vergadering van de gemeenteraad over deze casus, zoals voorgesteld door uw college, zonder dat de uitkomsten van het onderzoek van de Rekenkamer bekend zijn en daarbij betrokken kunnen worden, is dan onlogisch, onbegrijpelijk en ook niet verdedigbaar.

Helaas heeft uw college ons eerder verzoek niet gehonoreerd. Daarnaast hebben de coalitiefracties van VVD, Trilokaal en D66, ondanks dat ook diezelfde fracties hebben ingestemd met het onderzoek van de Rekenkamer, het college gevolgd in haar wens om de behandeling van dit voorstel door te zetten. Wij begrijpen die houding niet en betreuren die ook in hoge mate. Het gehalte van onze lokale democratie hangt immers ook ten nauwste samen met de wijze waarop daarbinnen met minderheden in de gemeenteraad en hun legitieme verzoeken wordt omgegaan. Met het agenderen negeert en doorkruist uw college het onderzoekstraject dat door de Rekenkamer, op grond van een door de voltallige gemeenteraad gedragen besluit, wordt uitgevoerd. De gemeenteraad is in afwachting van de uitkomsten en aanbevelingen daarvan en verwacht die dit voorjaar te ontvangen. Naast de gemeenteraad bruuskeert uw college ook de Rekenkamer. Die ziet zich nu, vooruitlopende op de resultaten van zijn onderzoek, geconfronteerd met een voorstel en mogelijk een onomkeerbaar besluit daarover, terwijl het onderzoek nog loopt. Dat is even ongebruikelijk als onzorgvuldig, maar daarnaast naar de Rekenkamer en zijn leden ook onfatsoenlijk. Waarom daarin niet een andere, zorgvuldige weg naar bespreking en besluitvorming gekozen? Nu kan dat nog en is nog geen onomkeerbare weg ingeslagen.

Ook bestuurlijk getuigt het van wijs beleid om hierin nog ten halve te keren dan star ten hele te dwalen.

Wij vragen uw college dat nog temeer, omdat uw college niet of nauwelijks inhoudelijk is ingegaan op de inhoudelijke argumenten van de insprekers tijdens de recente vergadering van de commissie Ruimte. Uw college komt in de weerlegging daarvan niet verder dan dat het gemeentebestuur zich houdt aan de gestelde kaders van het huidige ISG-beleid. Elke inhoudelijke en mogelijke steekhoudende onderbouwing ontbreekt. Dat is te betreuren, maar kennelijk de keuze van uw college. Echter, inmiddels hebben de Rekenkamer en de gemeenteraad d.d. 9 april jl. een brief ontvangen van de Vrije Ondernemers Noordwijk (VON). Het college heeft deze brief eveneens gekregen. In deze brief wordt inhoudelijk beargumenteerd aangegeven dat de sloop en nu de voorgestelde aanpassing van het bestemmingsplan, in tegenstelling tot wat uw college stelt, juist in strijd zou zijn met het huidige ISG-beleid. De VON vraagt zowel de gemeenteraad als de Rekenkamer indringend hiermee rekening te houden. Het gaat hier om een groep zeer betrokken burgers, die zich enorm bekommert om de toekomst en het unieke karakter van onze Duin- en Bollenstreek. Zij zetten dan ook niet zozeer vraagtekens bij de doelstelling van het ISG beleid, maar wel bij de wijze waarop dat op dit moment wordt ingevuld en uitgevoerd en de rol die de GOM daarbij vervult.

Die zorgen waren eerder voor de gemeenteraad zelf ook reden om de Rekenkamer te vragen onderzoek te doen. Wij weten dat uw college, evenals de coalitiefracties, getuige het collegeprogramma, enorm veel waarde hechten aan actieve participatie van burgers. Ook wij onderschrijven het grote belang daarvan. Wij verzoeken u daarom om met de VON in gesprek te gaan over de inhoud van haar brief en de zorgen die zij heeft over de wijze waarop het ISG-beleid wordt uitgevoerd en de effecten daarvan op het karakter en de uitstraling van onze mooie Duin- en Bollenstreek. Tegelijkertijd biedt dat de Rekenkamer de gelegenheid en de tijd om ook de inhoud van de brief van de VON in het onderzoek mee te nemen en haar integraal onderzoek zorgvuldig af te ronden. Nadat het onderzoek, de uitkomsten en de aanbevelingen daarvan door de Rekenkamer aan de gemeenteraad zijn aangeboden, is uw college in de gelegenheid om daarop inhoudelijk te reageren. Vervolgens kan de gemeenteraad met uw college spreken over het onderzoeksrapport van de Rekenkamer en de reactie van het college daarop. Vervolgens kan het voorliggende voorstel aan de uitkomsten van dat gemeenschappelijk beraad worden getoetst en eerst op dat moment aan de gemeenteraad ter bespreking en besluitvorming worden voorgelegd.

Dat is de juiste volgorde waarop ordentelijk en zorgvuldig tot besluitvorming in de gemeenteraad gekomen kan worden over dit voorstel. Wij doen daarom nogmaals een ultiem en indringend verzoek op uw college om het daarheen te leiden dat dit voorstel wordt aangehouden en van de raadsagenda wordt afgevoerd.

Met vriendelijke groet,

De fracties van CDA, GroenLinks, PvdA, Fractie Piket en Groen en Leefbaar Teylingen

c.c.: leden van de Raad van de gemeente Teylingen