Motie Verkeersveiligheid Oosthoutlaan in kader van HOV OUD.docx

MOTIE (artikel 33 RvO) (Ieder lid kan ter vergadering een motie indienen)

Van (naam raadslid of fractie)

Sybrinne de Vries (CDA), Don Verhoeff (GroenLinks), Paul Witteman (PvdA) en Dion Piket (fractie Piket)

Aan

De voorzitter

Onderwerp:

Motie Verkeersveiligheid Oosthoutlaan in kader van HOV

Datum raad in openbare vergadering bijeen:

16 december 2021

De fracties van CDA, GroenLinks, PvdA en fractie Piket: Stellen voor de volgende motie aan te nemen: Constaterende dat:

• •

voor de aanleg van hoogwaardige openbaar vervoer in de vorm van een busverbinding het tracé daarvoor nu is voorzien via de Oosthoutlaan in Voorhout; na de daarop ingediende bezwaren over de voorgenomen aanpassingen op de Oosthoutlaan het primaire verkeersbesluit dient te worden heroverwogen;

Van oordeel dat: • bij de situering en aanleg van een tracé voor hoogwaardig openbaar busvervoer de verkeersveiligheid in het algemeen en die voor de zwakke verkeersdeelnemers (voetgangers en fietsers) in het bijzonder altijd uitgangspunt moet zijn; • verkeersveiligheid voor zwakke verkeersdeelnemers altijd boven het zo snel mogelijk kunnen doorstromen van gemotoriseerd verkeer moet gaan; • dat het huidige tracé hieraan niet voldoet; • daartoe maatregelen dienen te worden genomen waarmee het meest tegemoet gekomen wordt aan dit uitgangspunt. Verzoekt het college, • te bezien of er een alternatief tracé en/of maatregelen mogelijk zijn met als doel de verkeersveiligheid aan de Oosthoutlaan voor in het bijzonder fietsers en voetgangers te bevorderen. en gaat over tot de orde van de dag.”

Besluit raad:

stemmen voor stemmen tegen

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 16 december 2021, de griffier, de burgemeester,

Robert van Dijk

Carla G.J. Breuer

MOTIE Inleiding Het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Teylingen” (hierna: RvO) bevat in artikel 1 de volgende definitie: “een motie is een korte en gemotiveerde verklaring over een onderwerp waardoor een oordeel, wens of verzoek wordt uitgesproken” Een motie is dus gericht op het doen van een uitspraak. Het kan o.a. gaan om het uitspreken van een wens (van inhoudelijke, politieke of procedurele aard), of het uitspreken van instemming dan wel afkeuring over bepaalde ontwikkelingen. Een motie betreft dus niet een concreet besluit dat op rechtsgevolg is gericht; zij heeft geen juridische, maar politieke betekenis. Burgemeester en wethouders zijn formeel niet gebonden aan een motie of tot uitvoering ervan verplicht. Wel kan het naast zich neerleggen van een motie door het college leiden tot een vertrouwensbreuk tussen raad en college, waaruit het college en/of de raad consequenties kunnen trekken. De raad kan bijvoorbeeld het college verzoeken een uitspraak te doen omtrent het al dan niet uitvoeren van de motie. Vereisten voor de indiening en behandeling; besluitvormingsprocedure (ontleend aan art.

34 RvO) - een motie kan ter vergadering door ieder raadslid worden ingediend; - de indiening geschiedt schriftelijk bij de voorzitter; - over een motie wordt een apart besluit genomen; - de behandeling van een motie over een aanhangig onderwerp vindt niet plaats in afzonderlijke termijnen, maar tegelijk met de beraadslaging over dat onderwerp; - de behandeling van een motie over een niet geagendeerd onderwerp vindt aan het einde van de vergadering plaats (dergelijke moties benaderen de in artikel 36 geregelde initiatiefvoorstellen). Afhandeling moties: Ingediende moties die een raadsmeerderheid hebben worden op de actielijst van de raad geplaatst. Deze moties blijven op de actielijst staan totdat de raad besluit dat deze kunnen worden afgevoerd. Het instemmen van de raad met een motie is ook een raadsbesluit zodat naderhand ondertekening van de motie door de griffier en de voorzitter zal plaatsvinden.