CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie Onderzoek naar verplaatsing station Voorhout.docx

Commissie Ruimte 29 november 2021, gemeente TeylingenBij agendapunt: Motie Onderzoek verplaatsing station Voorhout (Fractie Piket)762 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE (artikel 33 RvO) (Ieder lid kan ter vergadering een motie indienen)

Van (naam raadslid of fractie)

Fractie Piket

Aan

De voorzitter

Onderwerp:

Onderzoek verplaatsing station Voorhout

Datum raad in openbare vergadering bijeen:

16 december 2021

De fractie(s) van Piket, … Stelt de raad voor de volgende motie aan te nemen: Constaterende dat: • Dion Piket in het Leidsch Dagblad van 20 juni 2020 het idee uiteen heeft gezet om station Voorhout te verplaatsen naar de Noordelijke Randweg; • Op dit idee zeer positieve reacties zijn ontvangen van inwoners uit Teylingen en omliggende gemeenten; • De gemeenteraad Noordwijk kort daarna een motie heeft aangenomen waarin zij College Noordwijk verzoekt om: o bij het bestuur van de gemeente Teylingen kenbaar te maken dat zij het idee van dhr. Piket van harte toejuicht, o het bestuur van de gemeente Teylingen aan te bieden hier een gezamenlijk project van te maken, o dit plan vervolgens samen met de gemeente Teylingen te bepleiten bij ProRail, Provincie en Holland Rijnland. • Op dit moment door het College nog geen concrete actie is ondernomen om een stationsverhuizing door te zetten / te onderzoeken.

Van mening dat: • Het verplaatsen van station Voorhout vele voordelen biedt voor zowel Teylingen als de hele regio; • De vrij komende grond bij het huidige station kan worden betrokken bij de Centrumvisie, bijvoorbeeld door woningbouw te creëren met winkels en horeca waarmee ook de kosten van een nieuw station deels kunnen worden gedekt; • Met de verplaatsing van het station een aantal veiligheidsproblemen bij de huidige spoorovergang op de Herenstraat worden ondervangen; • Een station op een nieuwe locatie meer uitbreidingsmogelijkheden heeft en toekomstbestendig is, omdat het kansen biedt voor duurzame mobiliteit (deelauto’s) en duurzame energie-opwekking; • Een nieuw station met snelle OV- en fietsverbindingen niet alleen aantrekkelijk is voor Teylingers, maar ook voor Noordwijkers, Noordwijkerhouters, forensen, reizigers en toeristen, en tevens bijdraagt aan het milieu; • Een verplaatsing van het station ook betekent dat het tracé van de HOV moet worden aangepast waarmee kan worden voorkomen dat de nieuwe snelbus over de Schoutenlaan en Oosthoutlaan rijdt.

Roept het College op: • Een verkennend onderzoek te starten naar de mogelijkheden van het verplaatsen van station Voorhout; • In het verkennend onderzoek de volgende kaders mee te nemen: o een financiële uitwerking (kosten/baten) o de effecten op mobiliteit en de regionale ontsluiting o de effecten op de verkeersveiligheid bij de huidige spoorovergang op de Herenstraat • Daarin de gemeente Noordwijk, provincie Zuid-Holland, ProRail en de NS actief te betrekken. en gaat over tot de orde van de dag.”

Besluit raad:

stemmen voor stemmen tegen

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 16 december 2021, de griffier, de burgemeester,

Robert van Dijk

Carla G.J. Breuer

MOTIE Inleiding Het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Teylingen” (hierna: RvO) bevat in artikel 1 de volgende definitie: “een motie is een korte en gemotiveerde verklaring over een onderwerp waardoor een oordeel, wens of verzoek wordt uitgesproken” Een motie is dus gericht op het doen van een uitspraak. Het kan o.a. gaan om het uitspreken van een wens (van inhoudelijke, politieke of procedurele aard), of het uitspreken van instemming dan wel afkeuring over bepaalde ontwikkelingen. Een motie betreft dus niet een concreet besluit dat op rechtsgevolg is gericht; zij heeft geen juridische, maar politieke betekenis. Burgemeester en wethouders zijn formeel niet gebonden aan een motie of tot uitvoering ervan verplicht. Wel kan het naast zich neerleggen van een motie door het college leiden tot een vertrouwensbreuk tussen raad en college, waaruit het college en/of de raad consequenties kunnen trekken. De raad kan bijvoorbeeld het college verzoeken een uitspraak te doen omtrent het al dan niet uitvoeren van de motie. Vereisten voor de indiening en behandeling; besluitvormingsprocedure (ontleend aan art.

34 RvO) - een motie kan ter vergadering door ieder raadslid worden ingediend; - de indiening geschiedt schriftelijk bij de voorzitter; - over een motie wordt een apart besluit genomen; - de behandeling van een motie over een aanhangig onderwerp vindt niet plaats in afzonderlijke termijnen, maar tegelijk met de beraadslaging over dat onderwerp; - de behandeling van een motie over een niet geagendeerd onderwerp vindt aan het einde van de vergadering plaats (dergelijke moties benaderen de in artikel 36 geregelde initiatiefvoorstellen). Afhandeling moties: Ingediende moties die een raadsmeerderheid hebben worden op de actielijst van de raad geplaatst. Deze moties blijven op de actielijst staan totdat de raad besluit dat deze kunnen worden afgevoerd. Het instemmen van de raad met een motie is ook een raadsbesluit zodat naderhand ondertekening van de motie door de griffier en de voorzitter zal plaatsvinden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=a0f6c7d7-e7a6-4a24-9ff2-34a4a7c13890