Mondelinge vragen Lijst Schenk over de aanvraag om ontheffing van het geldende bestemmingsplan voor het bouwen van een GOM-woning op het braakliggende terrein tussen de Oude Here (002).docx
Tekst van het document
MELDING MONDELINGE VRAAG (artikel 37a RvO) (Na opening raadsvergadering is er een vragenkwartier. Onder aanduiding van het onderwerp worden de vragen tenminste 24 uur van te voren gemeld.)
Van (naam raadslid)
Milan Schenk (Lijst Schenk)
Datum raadsvergadering
29 september 2022
Onderwerp:
Mondelinge vragen over de aanvraag om ontheffing van het geldende bestemmingsplan voor het bouwen van een GOM-woning op het braakliggende terrein tussen de Oude Herenweg 4 en 6 te Voorhout.
Ingediend d.d.
26 september 2022
Datum doorgezonden aan college/overige raadsleden door griffie:
27 september 2022
Voor meer info inzake dit onderwerp kan het college ingekomen stuk 450 lezen (Ingekomen stuk: GOM woning Oude Herenweg tussen 4 en 6). Er is een ontheffing van het geldende bestemmingsplan aangevraagd voor het bouwen van een GOM-woning op het braakliggende terrein tussen de Oude Herenweg 4 en 6 te Voorhout. 1. 2. 3.
4. 5.
Lijst Schenk ontvangt de geluiden dat het college van plan is medewerking te verlenen aan deze aanvraag en het mogelijk te maken de GOM-woning op dit perceel te laten bouwen. Klopt dit? De bestemming van dit perceel is bollengrond, maar het ligt al jaren braak als grasveld. Waarom is hier nooit op gehandhaafd? Het bouwen van een GOM-woning op deze plek gaat tegen de doelstelling van de GOM in. Wij willen het college dan ook graag verzoeken niet mee te werken aan deze ontheffing van het geldende bestemmingsplan. Kan het college ons hiervoor een toezegging geven? Zo nee, waarom niet? In 2019 is dit plan reeds in een commissie besproken met de uiteindelijke conclusie: dit gaat niet gebeuren. Waarom komt dit plan dan nu toch weer boven tafel? Wanneer het college van plan is mee te werken aan het bouwen van deze GOMwoning, kan het college de raad dan van redenen hiervoor voorzien?
VRAGENKWARTIER (Mondelinge vragen). In het reglement van orde is een aparte regeling gecreëerd voor het indienen van mondelinge vragen, het zogenaamde vragenkwartier. Het vragenkwartier vindt plaats na opening van de vergadering. In het presidium is afgesproken dat zolang er geen beantwoording op de mondelinge vraag is gegeven of ontvangen er geen inhoudelijk discussie kan plaatsvinden omtrent de mondelinge vraag. In het kort zijn in artikel 37a de volgende bepalingen opgenomen: Het lid van de raad dat tijdens het vragenkwartier vragen wil stellen, meld dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 24 uur voor aanvang van het vragenkwartier. Bij deze melding kunnen raadsleden tevens de vraag aangeven zodat een goede voorbereiding van een mondelinge beantwoording door het college kan plaatsvinden. De voorzitter kan, na overleg met het presidium, weigeren een onderwerp tijdens het vragenkwartier aan de orde te stellen indien hij het onderwerp niet voldoende nauwkeurig acht aangegeven of het onderwerp in de raadsvergadering op diezelfde dag aan de orde komt. Na de beantwoording door het college of de burgemeester krijgt de vragensteller desgewenst het woord om aanvullende vragen te stellen. Tijdens het vragenkwartier kunnen geen moties worden ingediend en worden geen interrupties toegelaten.
In de toelichting van het RvO is het volgende aangegeven: Deze bepaling vormt een aanvulling op het voorgestelde artikel 155, eerste lid, van de nieuwe Gemeentewet met betrekking tot het vragenrecht. Er is gekozen voor een algemene regeling van het vragenkwartier. Veelal fungeert de rondvraag in de raadsvergadering als een mogelijkheid tot het stellen van vragen. In een dualistisch stelsel is het echter niet meer vanzelfsprekend dat de ter zake kundige wethouder dan nog aanwezig is. Om die reden en omdat het de herkenbaarheid van de controlerende taak van de raad ten goede komt, is hiervoor een aparte gelegenheid gecreëerd.