INGETROKKEN A9 Amendement Overtollige parkeerruimte anders invullen - D66.docx

AMENDEMENT (artikel 33 RvO) (Ieder lid kan tot het sluiten van de beraadslagingen amendementen indienen)

Van Joep Derksen

D66

Aan

De voorzitter

Overtollige parkeerplaatsen andere invulling geven Onderwerp: Datum raad in openbare vergadering bijeen:

16 maart 2023

De fractie(s) van D66, … Stelt de raad voor het volgende amendement aan te nemen in afwijking van het voorstel van het college; Overwegende dat:

• • •

•

de ruimte in Teylingen schaars is en dat in de strijd om die ruimte altijd een evenwichtige belangenafweging gemaakt moet worden tussen alle behoeften; uit parkeertellingen blijkt dat in sommige wijken structureel parkeerplaatsen leeg staan en dat deze versteende ruimte anders ingevuld kan worden; de gemeente een actieve rol moet pakken bij het nuttig invullen van overbodige parkeerruimte en hierover pro-actief het gesprek moet voeren met inwoners uit de betreffende buurt; het gesprek met inwoners leidend moet zijn bij welke invulling wenselijk is, maar in beginsel wordt gedacht aan het vervangen van overtollige parkeerplaatsen voor groen, waterberging, speelterreinen of een bredere stoep.

Concreet voorstel tot wijziging ontwerpbesluit: Besluitpunt 1 “Het mobiliteitsplan Teylingen vast te stellen” als volgt gewijzigd vast te stellen, door: Op pagina 51 onder subkop 5.2 ‘Waar liggen de kansen voor verbetering?’, bij maatregel achttien de volgende zin: “In de wijken met een overschot aan parkeerplekken kunnen bewoners de gemeente benaderen voor een andere invulling van de openbare ruimte.” Te vervangen voor: “In de wijken met een overschot aan parkeerplekken benadert de gemeente pro-actief bewoners voor een andere invulling van de openbare ruimte en schetst welke kansen er zijn voor herinrichting in de buurt.” En gaat over tot de orde van de dag.

Besluit raad:

stemmen voor stemmen tegen

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 16 maart 2023 de griffier,

de burgemeester,

Robert van Dijk

Carla G.J. Breuer

AMENDEMENT Inleiding Het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Teylingen” (hierna: Rv0) bevat in artikel 1 de volgende definities: - een amendement is een voorstel tot wijziging van een ontwerpraadsbesluit, naar de vorm geschikt om daarin direct te worden opgenomen; - een subamendement is een voorstel tot wijziging van een aanhangig amendement, naar de vorm geschikt om direct te worden opgenomen in het amendement, waarop het betrekking heeft. Het amendement vormt een der instrumenten waarmee de vertegenwoordigende en controlerende functie van de raadsleden verwezenlijkt kan worden. Kenmerkend voor het amendement is dat het kan worden ingediend door een individueel raadslid en dat de raad verplicht is het te behandelen. Vereisten voor de indiening en behandeling (ontleend aan artt.

1 en 33 Rv0) - een amendement of subamendement kan worden ingediend door één of meerdere raadsleden, aanwezig in de raadsvergadering; - een amendement kan ook het voorstel inhouden tot splitsing van een geagendeerd voorstel in een of meer onderdelen, waarover afzonderlijke besluitvorming zal plaatsvinden; - de indiening geschiedt schriftelijk bij de voorzitter, uiterlijk tot het sluiten van de beraadslagingen over het betrokken onderwerp; indien het voorgestelde eenvoudig van aard is, kan de voorzitter mondelinge indiening toestaan; - een amendement en subamendement dienen een pasklare formulering te omvatten, geschikt ter opneming in het voorliggende ontwerp-besluit respectievelijk amendement; - de indiener(s) kan/kunnen het (sub)amendement intrekken, totdat de besluitvorming door de raad heeft plaatsgevonden. Afhandeling amendementen: Amendementen wijzigen het voorliggende ontwerpbesluit. Een amendement kan een gedeelte of het gehele ontwerpbesluit wijzigen. Indien een raadsmeerderheid kan instemmen met het amendement (al dan niet na hoofdelijke stemming) is hiermee het ontwerpbesluit gewijzigd. Daarna vindt stemming plaats over het ontwerpbesluit inclusief wijzigingen. Bij gehele wijziging van een ontwerpbesluit door een amendement is er geen separate stemming over het door het amendement geheel gewijzigde ontwerpbesluit maar is een stemming over het amendement voldoende.