GroenLinks Teylingen - Algemene beschouwingen Kadernota GroenLinks (nieuwe versie)

Algemene beschouwing van de fractie van GroenLinks, kadernota 2022 Dank aan ambtelijk apparaat en aan het college. Dank aan allen die meekijken en luisteren, voor hun belangstelling. We hebben als organisatie een lastig jaar achter de rug, waarin de normale contacten en omgangsvormen “on-hold” werden gezet en digitaal vergaderen en gesprekjes via Whatsapp een slap surrogaat waren. Aan de horizon zien we financieel zwaar weer op ons afkomen. Geen nieuw beleid? Stilstand is achteruitgang. Er is wel degelijk ruimte voor nieuw beleid als het ook iets oplevert. Voor GL kan dit zowel financieel als maatschappelijke winst betekenen. In die zin zien we mogelijkheden in het nader uitwerken van de voorstellen van de fractie van de ChristenUnie. Ook over de aangepaste versie van de notitite Kompas van de coalitiepartijen zijn wij bereid in gesprek te gaan. *Prettig wonen voor iedereen Prettig wonen is in Teylingen niet voor iedereen weggelegd. Voor starters, mensen met een laag of middeninkomen, arbeidsmigranten en spoedzoekers vinden in Teylingen steeds moeilijker een huis. Ook voor de gevolgen van de toenemende vergrijzing vragen wij meer aandacht bij woningbouwontwikkeling, evenals bij de toenemende vraag naar alternatieve woonvormen.

Bij nieuwbouw zou de focus op deze groepen moeten komen te liggen, aan de bovenkant van de markt hebben we naar mening van GL zo onderhand wel genoeg woningen. Prettig wonen is niet de groeiambities van Schiphol tolereren. De gemeente Teylingen mag haar kritische houding t.a.v. vluchtbewegingen en groeibehoefte nog wel wat aanscherpen. *Energiek en sociaal Teylingen GroenLinks ziet graag bij de autonome ontwikkelingen de opname van een extra component voor vergrijzing en en voor de toename van het gebruik van voorzieningen door invoering van abonnementstarieven. Wij vragen aandacht voor het uitvoeren van de maatschappelijke agenda “cocreatie vraagt om investeringen en middelen aan de voorkant om achteraf rendement op te leveren” Hier mogen we wat GL betreft niet op toegeven. Net zo min als op de sociale kaart, het snel toegang kunnen geven tot de juiste hulp is essentieel en uiteindelijk kostenbesparend *Ondernemend en bruisend Teylingen

Bij ondernemen denkt GL ook aan de ondernemers zelf. Behoudens de reeds ontwikelde Centrumvisie zien we hier slechts wat de gemeente zelf gaat doen, zoals de ontwikkeling van de ruïne van Teylingen en het Toeristisch InformatiePunt Nagelbrug. Een visie hoe we het MKB in Teylingen laten bruisen en groeien zien wij niet, laat staan dat we weten wat deze sector hier zelf van vindt. *Duurzaam denken en doen Bij een zgn. GOM-woning hebben we het over dun en duur, bij dit hoofdstuk van de kadernota denkt GL meer aan dun en goedkoop. Wat ontbreekt is een visie op de eventuele inpassing van de uitkomsten van de RegionaleEneregieStrategie1.0 en de vertaling daarvan naar de LokaleEnergieStrategie en de WarmtevisieStrategie. De nog niet afgeronde status van deze trajecten doet niets af aan de impact die zij zullen hebben op de voor ons liggende begrotingsjaren. Er zijn wat ons betreft te weinig concrete doelstellingen. Lees het meest recente rapport van de klimaatexperts van het IPCC; er wordt te weinig gedaan om onze uitstoot te verminderen en daardoor stevenen we af op een onomkeerbaar domino-effect. In dit verband citeer ik Chico Mendes: “Milieubewustzijn zonder klassenstrijd is niet veel meer dan tuinieren” Chico Mendes, milieuactivist werd in 1988 vermoord omdat hij het Amazonewoud trachtte te beschermen….

*Modern bestuur, invloedrijke inwoners Ik dacht dat ik het magerste hoofdstuk al had gehad, maar bij modern bestuur en invloedrijke inwoners denkt GL aan een pro-actief participatieprogramma vanuit de gemeente naar inwoners en ondernemers. Hier is nog een verbeterslag te maken waarbij de gemeente mensen actief enthousiast maakt om deel te nemen, maar ook de bevolking uitdaagt en inspireert om zelf met inititiefvoorstellen te komen. Voorlichting en inspraakavonden zien we niet terug. Algemene opmerking: GL mist bij de voorstellen die het college wel, of juist niet in de begroting wenst op te nemen in een aantal gevallen de onderbouwing. Afsluitend: Gezien de opdracht die voor ons ligt ziet GL voor wat betreft 2023 en verder mogelijkheden om voorzieningen in stand te houden als daar ook een lastenverhoging tegenover staat. Het verhogen van de OZB bijvoorbeeld is geen zaak waar wij het volgende college mee op zouden willen zadelen. Voor overige investeringen kan het interessant zijn de Algemene Reserve aan te wenden onder voorwaarde dat daar een financieel en of maatschappelijk rendement uit voortvloeit, mogelijkheden zien wij met name op het gebied van verduurzaming en energietransitie.

GroenLinks hoopt dat wij er als gezamenlijke raad in zullen slagen de voor ons liggende uitdagingen het hoofd te bieden en de tekorten alleen aan te vullen uit de Algemene Reserve als er geen alternatieven meer zijn.