Fractie Piket - Algemene beschouwingen kadernota 2022 fractie Piket

Algemene beschouwingen kadernota 2022. Wederom dank voor de kadernota en de mogelijkheid om hier als raad mede richting aan te geven. Prettig wonen voor iedereen: Het verbaast mij nog steeds dat als we het over prettig wonen hebben, er gesproken wordt over aantallen. Zoveel mogelijk bouwen, is dat de oplossing? Wat mijn fractie betreft niet. Prettig wonen heeft met veel meer facetten te maken dan aantallen woningen. Met bouwen, bouwen en nogmaals bouwen creëren we uiteindelijk Bijlmermeer-achtige woonwijken waarbij voorbijgegaan wordt aan de beleving “prettig”. Niet alleen in Teylingen maar in de hele duin- en bollenstreek. Mobiliteit is een groot probleem, pak dit samen met buurgemeenten goed aan. Ik zie dit niet terug in de plannen. Veiligheid, helaas zijn er nog steeds te veel onveilige verkeerssituaties waar tot op heden nog niets aan is gedaan. Steeds wordt er weer een excuus verzonnen om te wachten. Vier jaar geleden direct na het “opknappen” van de Wasbeeklaan zijn er vragen gesteld over het parkeren van vrachtauto’s op de fietspaden. Het college bevestigde de onveilige situatie maar gaf aan dat dit gelijk met de HOV aanpassingen zou worden opgepakt. Helaas ook die laten op zich wachten. Waardoor nu door de VVD dezelfde vraag is gesteld en er gesprekken gaan plaatsvinden met de bedrijven om te komen tot een oplossing??? Volgens mij zijn dit soort zaken veel simpeler.

Het is verboden om op een fietspad te parkeren. Dus handhaven en het probleem lost zich dan vanzelf op. Nu blijven we maar om de brij heen draaien en is het wachten op een ongeluk. Geluidsoverlast van Schiphol wordt zo langzamerhand onaanvaardbaar, spreek dit unaniem uit en ga geen “economische” schijnbewegingen maken om dit maar goed te vinden. Evenals geluidsoverlast van de A44, inwoners zijn verplicht om s ’nachts hun ramen dicht te houden om geen slapeloze nachten te hebben. Gelukkig is drie jaar geleden besloten dat er geluidschermen komen. Helaas moeten we daar tot 2027 op wachten in verband met financiële planning van Rijkswaterstaat. Waarom niet aansturen om een snellere realisatie? Dan krijgt prettig wonen ook voor die grote groep inwoners een echte betekenis. En als we het dan hebben over voortgang in bouwprojecten; De bloementuin wacht al 12 jaar, Langeveld 10 jaar. En als de “rode-contouren” uit Warmond minder bepalend zouden zijn, liggen er daar ook kansen. Nieuw-boekhorst is een mooi voorbeeld waarbij wij het in een keer goed kunnen doen. Ruim opgezet, veel groen, zelfs met een park. Kleinschalige Retail en goede infrastructuur. Maar dan moeten we misschien het aantal woningen reduceren. Tot slot zou het fijn zijn om alle middelen te gebruiken om in ieder geval Teylingers de mogelijkheid te bieden om een woning te betrekken.

Dit voor alle doelgroepen en alle prijsklassen. Dit vergt wellicht wat denkwerk, maar levert ook veel op. Vergelijk het met een sportpark of een basisschool, dit zet je in eerste instantie neer voor de inwoners van Teylingen. En niet voor inwoners uit Holland Rijnland. Energiek en sociaal Teylingen: Voor mij staat vast dat Teylingen zowel in woord als in daad voldoende aandacht heeft en besteed aan een energiek en sociaal Teylingen. Ook al is dit soms financieel lastig in te kleden en duurt het een aantal jaren alvorens er resultaat is. Blij dat er voortgang zit in de Sociale kaart die zeker in deze onduidelijke periode met grote inkomensverschillen bij onze inwoners hard nodig is. Ook mooi dat de inrichting van sportaccommodaties en of kunstgrasvelden onder de noemer zorgplicht vallen.

Ondernemend en bruisend Teylingen De uitwerking van dit onderdeel is niet echt bruisend. Maar goed er zit wel een parel tussen, en dat is de ruïne van Teylingen. Geweldig dat dit als een toeristische trekpleister wordt gezien. Mooi dat we hier als raad de investering voor willen doen en dat er door middel van businessplannen diverse partijen hier invulling aan mogen/kunnen geven. Als we “toeristisch” hoog hebben zitten, dan moeten we dus zeker geen discussie voeren over de toeristenbelasting. Duurzaam denken en doen: Het kopje van deze paragraaf mag wat mij betreft wijzigen in Duurzaam Denken. Helaas ontbreekt het “doen” volledig. Initiatieven zijn vooral afkomstig van inwoners en bedrijven en recent ook van een coöperatie. Het tonen van lef om ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid toe te passen of voorstellen uit te voeren ontbreken. En als er dan een idee wordt geopperd, dan is financiële haalbaarheid bepalend. Met andere woorden als het geen geld oplevert, dan gaan we het niet doen. Als inwoners ook zo zouden reageren bij het verduurzamen van hun huis, dan denk ik dat we uiteindelijk nog een lange weg te gaan hebben. Betrek ook de inwoners met een kleiner budget om verduurzaming aantrekkelijk te maken. Dit levert uiteindelijk heel veel op! Dit had wat mij betreft ook in paragraaf Energiek en sociaal Teylingen kunnen staan.

Tot slot verwacht ik van een gemeente Teylingen dat ze alle mogelijkheden aangrijpen om deel te nemen aan subsidie-trajecten door wie dan ook geïnitieerd. Of de vinger opsteken als er innovatieve kansen komen om voorop te lopen. Ook bij onderzoeken naar geo- en waterwarmtebronnen kunnen we best voorin in de klas gaan zitten. Door af te wachten doen we uiteindelijk niet meer of te laat mee. Modern bestuur, invloedrijke inwoners. Mooie tekst, maar ook hier kan de gemeente nog een aantal stapjes maken. Los van de oorzaken of omstandigheden merk ik dat de afstand tussen inwoners en gemeente steeds groter wordt. Ook het geloof dat de gemeente er voor de inwoners is ebt langzaam weg. Het is daarom essentieel om dit te herstellen. Bijvoorbeeld om de in mijn ogen succesvolle “wijkmarkten” weer in ere te herstellen. Neem inwoners mee en zorg dat initiatieven, vaak zeer waardevol, ook een serieuze plek krijgen in onze participatie. Ga bij ingrijpende veranderingen niet alleen vooraf maar vooral in de eerste periode er bovenop zitten. Bijvoorbeeld de nieuwe afvalinzameling methode. Ik zie nog veel te veel “onjuiste” interpretaties van deze methode. Tot slot: Mijn fractie vindt het jammer dat er net als vorig jaar door de drie coalitie partijen weer een “kompas” is gemaakt om namens deze drie partijen een richting te geven aan het college voor de begroting.

Juist het zoeken naar gezamenlijkheid levert uiteindelijk het meeste op. Kijk naar de manier waarop wij met betrekking tot de gevolgen van COVID-19 nagenoeg op alle punten unaniem waren. Dit is bovendien een tip voor de volgende coalitie. Stop met het spelen van wedstrijdjes met “winnaars en verliezers”. Wij doen het samen voor dezelfde inwoners. En als invoering van de toeristenbelasting genoemd als onderdeel van verwerven van extra inkomsten, dan moeten we bij het behandelen hiervan ook zorgen dat we hier positief over besluiten. Het voorstel van de CU om de algemene reserve anders in te zetten heeft de volledige steun van mijn fractie. Argumenten om het niet te doen snijden wat mij betreft geen hout. De solvabiliteit was vorig jaar goed te noemen, zeker in vergelijking met die van zustergemeentes van HLT. En juist als je zorgt dat je dit inzet voor onderdelen die een wezenlijke bijdrage leveren aan de taak van ons als gemeente kan en mag niemand hierop tegen zijn. Dit zat vorig jaar ook in mijn voorstel voor zonnepanelen op de geluidschermen langs de A44. Toon lef en zorg voor een verstandige, doelmatige besteding die voor alle inwoners van Teylingen iets te bieden heeft. Succes met de begroting, mijn fractie denkt graag mee.