Document · PDF

Besluitenlijst_Gemeenteraad_19_mei_2022.pdf

Gemeenteraad 30 juni 2022, gemeente TeylingenBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst vorige raadsvergadering4.963 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

19-05-2022

Tijd

20:00 - 23:00

Locatie

Raadzaal, Bestuurscentrum Voorhout

Voorzitter

Carla G.J. Breuer

Aanwezigen

Edith Alkemade-Augustinus, Frank Beijk, Carla G.J. Breuer, Joep Derksen, Robert van Dijk, Martijn van Duijvenbode, Marjoleine van Egeraat, Lisa Gonzalez, Sandra Groenendal, Carla Hilverda-van Leeuwen, Heleen Hooij, Sandra Jasperse, Ruben Kroeze, Anneke van Loon-Algra, Mirjam Mack van Bellen, Joanne de Mooij, Suzanne Moret, Theo van den Nouland, Klaas Overbeek, Dion Piket, Monique de la Rie, Milan Schenk, IBABS services@ibabs.eu , Bart-Jan Spelt, Marleen van Steeg, Bart van der Ploeg, Carmen van Velzen, Don Verhoeff, Hidde Verhoeve, Marlies Volten, Stefanie de Voogd, Sybrinne de Vries-van den Beukel, Fons Welters, Kardien de Werker, Reny Wietsma en Paul Witteman

Afwezigen

Thomas Becker, Leo Blom, Nick Severs en Jeroen Tomassen

Proefstemming

Opening

Vaststellen agenda •

•

Agendapunt 21 'Extra budget Nieuw Boekhorst’ is na instemming van de VVD en de PvdA als hamerstuk toegevoegd aan de agenda. Dhr. Witteman (PvdA) heeft verzocht om een stemverklaring te geven. Agendapunt 22 'Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst (betreft alleen besluitpunten 1 en 2 over de geheimhouding)': het CDA heeft aangegeven akkoord te kunnen gaan met het voorstel en wil graag een stemverklaring afgeven. Dhr. Witteman (PvdA) wil graag een uitgebreide stemverklaring geven. Zijn verzoek is daarom dit agendapunt als bespreekpunt te laten staan.

Besluit:

Conform vastgesteld. 3

Bepalen volgorde bij stemming

Toelating raadslid/afleggen eed of verklaring en belofte Maandag 28 maart 2022 heeft de gemeenteraad, na het onderzoek geloofsbrieven, besloten M.H. van Steeg (Marleen) toe te laten als raadslid. Alvorens zij haar functie als raadslid kan uitoefenen, legt zij de verklaring en belofte af. Besluit:

Mevr. Van Steeg heeft de verklaring en belofte afgelegd. 5

Benoeming cie van onderzoek geloofsbrieven inclusief verslag Besluit:

Conform besloten. 6

Benoeming burgercommissieleden, afleggen eed/verklaring en belofte

Voorstel: 1. H.R. Goudsmit (m), wonende te Warmond, te benoemen als nietraadslid (burgerlid) namens Progressief Teylingen 2. D.C.E. Spruit (m), wonende te Sassenheim, te benoemen als nietraadslid (burgerlid) namens Progressief Teylingen 3. H.J. Schutte-Meerdink (v), wonende te Voorhout, te benoemen als nietraadslid (burgerlid) namens ChristenUnie in de door de raad ingestelde raadscommissies voor de raadsperiode 2022-2026. Procedure: 1. Verslag voorzitter commissie geloofsbrieven 2. Benoeming leden conform raadsvoorstel 3. Afleggen eed / verklaring en belofte Bijlagen:

Getekend RV Benoeming burgerleden in raadscommissies.pdf Besluit:

Conform besloten. 7

Benoeming en herbenoeming leden rekenkamercommissie De rekenkamercommissie is verheugd om de vacature voor een lid in te kunnen vullen met Frans Haven. Er heeft op maandag 5 april een kennismakingsgesprek plaatsgevonden met leden van de klankbordgroep en de griffier. Het presidium wordt gevraagd om het voorstel te doen Frans Haven te benoemen en de zittende leden te herbenoemen voor de raadsperiode 2022-2026. Procedure: 1. Benoeming en herbenoemingen conform raadsvoorstel 2. Afleggen verklaring en belofte door nieuw lid Frans Haven Bijlagen:

Getekend RV Benoeming en herbenoeming leden Rekenkamercommissie Teylingen.pdf 8

Benoeming leden en voorzitter auditcommissie Voorstel is om Frank Beijk, Bart vd Ploeg, Carmen v Velzen, Lisa Gonzalez en Joanne de Mooij te benoemen als lid van de auditcommissie van Teylingen. Daarnaast is het voorstel om Theo van den Nouland te benoemen als voorzitter van de auditcommissie. Besluit:

Conform besloten. 9

Vragenkwartier (mondelinge vragen) Besluit:

Er zijn geen vragen ontvangen. 10

Spreekrecht inwoners (max. 30 minuten)

Lijst van ingekomen stukken en mededelingen Het voorstel is de lijst van ingekomen stukken, zoals deze in de commissie welzijn, ruimte en DEB zijn besproken, conform vast te stellen in de raad.

Pagina 2

Besluit:

Mevr. Gonzalez doet een mededeling/statement. Het voorstel is om met het Presidium te kijken naar een passend moment in de raadsvergadering voor het uiten van een statement (en eventuele reactie daarop). 12

Actielijst en raadsagendaplanning (RAP) • •

Op de actielijst staan de lopende actiepunten weergegeven met de stand van zaken vanuit het college. Op de raadsagendaplanning (RAP) is de planning van de raadsstukken te zien.

HAMERSTUKKEN

Vaststellen bestemmingsplan "Warmonderhek 5, Warmond" [Doel: besluitvormend] Op 31 juli 2020 heeft het college besloten om in principe medewerking te verlenen aan het slopen van de bestaande woning en het bouwen van een nieuwe woning op de locatie Warmonderhek 5 in Warmond. Het voorliggende bestemmingsplan voorziet in een passende regeling om de realisatie van een nieuwe woning mogelijk te maken. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen waarop geen zienswijzen zijn ontvangen. De raad wordt gevraagd om bestemmingsplan “Warmonderhek 5, Warmond” gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan “Warmonderhek 5, Warmond” en geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Bijlagen:

14. Getekend Raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan Warmonderhek 5 Warmond.pdf 14.1 1. Getekend Verbeelding_12.pdf - Verbeelding_12.pdf 14.2 2. Getekend Regels_10.pdf - Regels_10.pdf 14.3 3. Getekend Toelichting_16.pdf - Toelichting_16.pdf 14.4 4. Getekend Bijlagen bij toelichting_6.pdf - Bijlagen bij toelichting_6.pdf 14.5 Getekend Besluit hogere waarde Warmonderhek 5 Warmond _1.pdf - Besluit hogere waarde Warmonderhek 5 Warmo.pdf 14.6 Getekend Besluit van College van burgemeester en wethouders Teylingen.pdf Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Pagina 3

Gonzalez, Lisa (Fractie GroenLinks): voor Verhoeff, Don (Fractie GroenLinks): voor Schenk, Milan (Fractie Lijst Schenk): voor Piket, Dion (Fractie Progressief Teylingen): Groenendal, Sandra (Fractie PvdA): voor Witteman, Paul (Fractie PvdA): voor Duijvenbode, Martijn van (Fractie Trilokaal): voor Jasperse, Sandra (Fractie Trilokaal): voor Velzen, Carmen van (Fractie Trilokaal): voor Welters, Fons (Fractie Trilokaal): voor Beijk, Frank (Fractie VVD): voor Rie, Monique de la (Fractie VVD): voor Verhoeve, Hidde (Fractie VVD): voor Voogd, Stefanie de (Fractie VVD): voor Werker, Kardien de (Fractie VVD): voor

Besluit:

1. Het bestemmingsplan "Warmonderhek 5, Warmond" met identificatienummer NL.IMRO.1525.BP2021WAR10030-VA01 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan "Warmonderhek 5, Warmond". 2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. 15

Vaststellen bestemmingsplan "Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout" [Doel: besluitvormend] Bestemmingsplan "Rijsburgerweg 6, Voorhout" maakt het mogelijk om nabij Rijnsburgerweg 6 in Voorhout drie greenportwoningen te realiseren. De eigenaar van de woning aan de Rijnsburgerweg 6c (middelste kavel) heeft eerder dit jaar verzocht om de middelste kavel met 5,9 meter te verbreden. Dit betekent dat de derde onbebouwde kavel met eenzelfde afstand opschuift. Voor het verbreden en verschuiven van de woonkavels is een aanpassing van het bestemmingsplan nodig. Bijgaand voorstel voorziet hierin en heeft ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen. Wel is op advies van de Omgevingsdienst West-Holland een aantal wijzigingen doorgevoerd in de toelichting van het bestemmingsplan. De raad wordt gevraagd om bestemmingsplan “Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout” gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan “Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout” en geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. N.B. Het voorstel niet gaat om de toevoeging van een GOM-woning, maar om een wijziging op een eerder vastgesteld bestemmingsplan voor deze GOM-woningen (kleine aanpassing in bestemmingsvlak en bouwvlak). Bijlagen:

15. Getekend RV Vaststellen bestemmingsplan Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout kopie.pdf 15.1 1. Getekend Verbeelding_13.pdf 15.2 2. Getekend Regels_11.pdf 15.3 3. Getekend Bijlage bij regels_1.pdf

Pagina 4

15.4 4. Getekend Toelichting_17.pdf 15.5 5. Getekend Bijlagen bij toelichting_5.pdf Collegebesluit Vaststellen bestemmingsplan Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout.pdf Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Derksen, Joep (Fractie CDA): voor Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): voor Nouland, Theo van den (Fractie CDA): voor Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): voor Wietsma, Reny (Fractie CDA): voor Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voor Steeg, Marleen van (Fractie D66): voor van der Ploeg, Bart (Fractie D66): voor Gonzalez, Lisa (Fractie GroenLinks): voor Verhoeff, Don (Fractie GroenLinks): voor Schenk, Milan (Fractie Lijst Schenk): voor Piket, Dion (Fractie Progressief Teylingen): Groenendal, Sandra (Fractie PvdA): voor Witteman, Paul (Fractie PvdA): voor Duijvenbode, Martijn van (Fractie Trilokaal): voor Jasperse, Sandra (Fractie Trilokaal): voor Velzen, Carmen van (Fractie Trilokaal): voor Welters, Fons (Fractie Trilokaal): voor Beijk, Frank (Fractie VVD): voor Rie, Monique de la (Fractie VVD): voor Verhoeve, Hidde (Fractie VVD): voor Voogd, Stefanie de (Fractie VVD): voor Werker, Kardien de (Fractie VVD): voor

Besluit:

1. Het bestemmingsplan "Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout" met identificatienummer NL.IMRO.1525.BP2021TEY01063-VA01 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan "Rijnsburgerweg 6c en 6d, Voorhout". 2. Geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd. 16

Verklaring van geen bedenkingen bouw bedrijfsruimte, legaliseren loods en strijdig gebruik Frank van Borselenlaan 13a te Voorhout [Doel: besluitvormend] Gebr. Reeuwijk beoefenen een bloemkwekerij en bollenbroeierij aan de Frank van Borselenlaan 13 te Voorhout. Zij hebben behoefte aan extra bedrijfsruimte. Daarom vragen de eigenaren een omgevingsvergunning aan voor de bouw van 318 m² extra bedrijfsruimte, de sloop van 62 m2 bedrijfsruimte/afdak en het legaliseren van een werktuigloods alsmede het strijdige gebruik van het perceel met het geldende bestemmingsplan. Om een vergunning te kunnen verlenen voor de hiervoor Pagina 5

genoemde activiteiten is een ‘Verklaring van geen bedenkingen' van de gemeenteraad vereist. De raad wordt gevraagd om een ontwerp verklaring van geen bedenkingen ter inzage te leggen voor de hiervoor genoemde activiteiten. Indien na de ter inzage legging geen zienswijzen zijn ontvangen, zal de ontwerp verklaring de status van definitieve verklaring krijgen. Wanneer een of meerdere zienswijzen worden ingediend, wordt de raad opnieuw geadviseerd over de verklaring van geen bedenkingen. Bijlagen:

16. Getekend RV-Frank van Borselenlaan 13a def.WY - RV-Frank van Borselenlaan 13a def.WY.pdf 16.1 Getekend Bijlage 1. Verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een nieuwe bedrijfsruimte en het legaliseren.pdf Bijlage 2. Aanvraagformulier publiceerbaar - Aanvraagformulier publiceerbaar.pdf Bijlage 3. Situatietekening_5 - Situatietekening_5.pdf Bijlage 4. Ruimtelijke onderbouwing aangepasste versie 10-03-2022 -.pdf Bijlage 5. Advies ODWH Frank van Borselenlaan 13 - Advies ODWH Frank van Borselenlaan 13.pdf Bijlage 6. Agrarisch advies Clevin Frank van Borselenlaan 13 -.pdf Bijlage 7. Aerius berekeningen - Aerius berekeningen.pdf Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Pagina 6

Besluit:

1. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, zoals bedoeld in artikel 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en artikel 6.5, eerste lid, van het Besluit omgevingsrecht, voor de bouw van bedrijfsruimte en het legaliseren van een bestaande loods, alsmede het gebruik van het perceel aan de Frank van Borselenlaan 13a in Voorhout. 2. Het onder punt 1 vermelde ontwerp een dag na de termijn waarbinnen zienswijzen kunnen worden ingediend de status van definitieve verklaring van geen bedenkingen krijgt, ingeval geen zienswijzen zijn ontvangen tegen de ontwerpverklaring van geen bedenkingen en tegen de betreffende ontwerp omgevingsvergunning. 17

Raadsvoorstel besluitvormend - 514379 wijziging op de tarieventabel behorende bij de precarioverordening 2021 [Besluitvormend] Voorstel is om als Coronamaatregel de precariobelasting voor terrassen 2021 te laten vervallen. Dit middels wijziging van de tarieventabel behorende bij de Verordening Precariobelasting 2021 Bijlagen:

17. Getekend Raadsvoorstel besluitvormend Wijziging precario voor terrassen 2021 (1).pdf 17.1 Getekend gewijzigde Tarieventabel bij verordening precariobelasting Teylingen 2021_2 - gewijzigde Tariev.pdf 1.05 Verordening precariobelasting Teylingen 2021_2 - 1.05 Verordening precariobelasting Teylin~1.DOC.pdf Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Pagina 7

Beijk, Frank (Fractie VVD): voor Rie, Monique de la (Fractie VVD): voor Verhoeve, Hidde (Fractie VVD): voor Voogd, Stefanie de (Fractie VVD): voor Werker, Kardien de (Fractie VVD): voor

Besluit:

Onderdeel 2.1 van de tarieventabel behorende bij de Verordening precariobelasting Teylingen 2021 te laten vervallen. 18

Mobiliteitsplan Teylingen [Doel: opiniërend] De gemeente werkt aan een nieuw mobiliteitsplan waarbij niet alleen wordt gekeken naar bereikbaarheid en doorstroming, maar ook naar de leefbaarheid van onze gemeente, de verkeersveiligheid voor onze inwoners en een duurzame toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen. Het mobiliteitsplan vormt de vertaling van de reeds vastgestelde mobiliteitsvisie Teylingen naar een concreet mobiliteitsbeleid dat kan worden geïntegreerd in de Omgevingsvisie. De commissie wordt gevraagd om opiniërend over het mobiliteitsplan Teylingen te spreken. N.B. Betreft een doorgeschoven agendapunt van de commissie Ruimte van 1 februari 2022. De commissie heeft toen besloten dat dit onderwerp aan de nieuwe raad is. Het Burgercomité Teylingen Noord heeft zich aangemeld om over dit agendapunt in te spreken. Inspreektekst is bijgesloten. Het voorstel is opiniërend besproken in de commissie. De uitkomsten van deze bespreking worden meegegeven aan het college ter verdere uitwerking. Bijlagen:

RV Opiniërend Mobiliteitsplan Teylingen.docx 1. 12012021 Concept Mobiliteitsplan Teylingen.pdf 2. Mobiliteitsvisie Teylingen Def_1.pdf 3. Lijst verkeers(on)veilige situaties Teylingen januari 2022.pdf Tekst inspreken Burgercomité Teylingen Noord cRuimte 19 april 2022- rev PvW.doc Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Pagina 8

Besluit:

Mevr. De Vries (CDA) geeft een stemverklaring. Besluit:

Wij stellen voor om opiniërend te spreken over het mobiliteitsplan Teylingen. 19

BESPREEKSTUKKEN

Groenbeheerplan Teylingen 2022-2031 [Doel: besluitvormend] Het openbaar groen van Teylingen is over het algemeen van een hoog niveau. De ambitie voor de komende jaren is dan ook de groene buitenruimte op niveau te houden en waar mogelijk verbeteren zodat het in Teylingen goed wonen en werken is. Dit groenbeheerplan moet zorgen voor realisatie van deze ambitie. De raad wordt gevraagd om:

1. Het Groenbeheerplan Teylingen 2022-2031 vast te stellen. 2. Investeringskredieten voor de jaren 2023 - 2031 op te nemen in het investeringsplan. 3. Af te wijken van het activabeleid door af te schrijven in 30 jaar van het investeringskrediet i.p.v. 20 jaar. N.B. In het groenbeheerplan worden beleidsmatige ambities vertaald naar de uitvoering (het beheer). Ter achtergrondinformatie voor nieuwe raads- en burgerleden zijn een aantal beleidsplannen toegevoegd die in het groenbeheerplan worden aangehaald, zie ook hoofdstuk 2 Uitgangspunten sub 2.2. Beleidsmatig op pagina 7. Besproken in de commissie Ruimte van 19 april 2022.De commissie adviseert het raadsvoorstel als bespreekstuk aan de raad voor te leggen. Vanuit D66 is er een bespreekpunt over het gewenste kwaliteitsniveau (naar A). Wethouder Hooij zal de commissie voorafgaand aan de raad een beschrijving van kwaliteitsniveau A schriftelijk toesturen. Het CDA overweegt een motie of amendement samen met andere partijen over de manier waarop er extra bomen tegen een financieel gunstige regeling gerealiseerd kunnen worden.

Pagina 9

Update 17 mei 2022: De motie 'Meer bomen' is toegevoegd aan de agenda. Update 19 mei 2022: Het amendement 'Groenbeheerplan Teylingen: biologische bestrijdingsmiddelen' is toegevoegd aan de agenda. Bijlagen:

20. Getekend Raadsvoorstel besluitvormend Groenbeheerplan Teylingen 20222031.pdf 20. Getekend Bijlage 1 Rapport 303576 BHP Teylingen Groenbeheerplan v4 mei 2022.pdf Bijlage 2 Groenkalender Teylingen.pdf Ter info - Bomenbeleid Teylingen na evaluatie 2020 (definitief) 20211222.pdf Ter info - Jaarverslag Duurzame Ontwikkeling Teylingen 2020.pdf Ter info - 20160930 De waarde van Groen - Beleidsplan Groen 2016-2020 .pdf 20.1 Getekend Amendement Groenbeheerplan Teylingen biologische bestrijdingsmiddelen NIEUW.pdf 20.2 Getekend Motie Meer Bomen NIEUW.pdf Stemuitslag:

24 stemmen voor, 1 stem tegen Stemuitslag details:

Derksen, Joep (Fractie CDA): voor Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): voor Nouland, Theo van den (Fractie CDA): voor Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): voor Wietsma, Reny (Fractie CDA): voor Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voor Steeg, Marleen van (Fractie D66): voor van der Ploeg, Bart (Fractie D66): voor Gonzalez, Lisa (Fractie GroenLinks): voor Verhoeff, Don (Fractie GroenLinks): voor Schenk, Milan (Fractie Lijst Schenk): tegen Piket, Dion (Fractie Progressief Teylingen): Groenendal, Sandra (Fractie PvdA): voor Witteman, Paul (Fractie PvdA): voor Duijvenbode, Martijn van (Fractie Trilokaal): voor Jasperse, Sandra (Fractie Trilokaal): voor Velzen, Carmen van (Fractie Trilokaal): voor Welters, Fons (Fractie Trilokaal): voor Beijk, Frank (Fractie VVD): voor Rie, Monique de la (Fractie VVD): voor Verhoeve, Hidde (Fractie VVD): voor Voogd, Stefanie de (Fractie VVD): voor Werker, Kardien de (Fractie VVD): voor

Besluit:

De motie is aangenomen. Roept het college op om:

Pagina 10

- met een voorstel te komen, om meer bomen in de openbare ruimte te realiseren, waarbij gebruik gemaakt wordt van inwonerparticipatie* onder coördinatie van HLT; - in het voorstel een aantal plaatsen in de gemeente Teylingen aanwijst waar een bomenhub kan worden opgezet - in het voorstel heel nadrukkelijk de vergroening van de entree van de kernen mee te nemen - in het voorstel ook te komen met voorstellen tot vergroening van het buitengebied met name de verbindingszones tussen de groengebieden. - bij deze plannen ook heel nadrukkelijk de participatie van jeugd mee te nemen - dit voorstel vóór 1 oktober 2022 naar de raad te sturen. Besluit:

Het raadsvoorstel is geamendeerd aangenomen: 1. Het Groenbeheerplan Teylingen 2022-2031 vast te stellen met als toevoeging op pagina 7 onder het kopje ‘Chemische bestrijdingsmiddelen': “Als een uitzondering moet worden gemaakt op het beleid dat geen chemische bestrijdingsmiddelen worden gebruikt binnen het groenbeheer, zijn biologische bestrijdingsmiddelen de norm en zullen chemische bestrijdingsmiddelen enkel worden toegepast wanneer strikt noodzakelijk.” 2. Investeringskredieten voor de jaren 2023 - 2031 opnemen in het investeringsplan. 3. Af te wijken van het activabeleid om af te schrijven in 30 jaar van het investeringskrediet i.p.v. 20 jaar. Amendementen:

Groenbeheerplan Teylingen: biologische bestrijdingsmiddelen Stemuitslag: 24 stemmen voor, 1 stem tegen Stemuitslag details: Derksen, Joep (Fractie CDA): voor Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): voor Nouland, Theo van den (Fractie CDA): voor Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): voor Wietsma, Reny (Fractie CDA): voor Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voor Steeg, Marleen van (Fractie D66): voor van der Ploeg, Bart (Fractie D66): voor Gonzalez, Lisa (Fractie GroenLinks): voor Verhoeff, Don (Fractie GroenLinks): voor Schenk, Milan (Fractie Lijst Schenk): tegen Piket, Dion (Fractie Progressief Teylingen): Groenendal, Sandra (Fractie PvdA): voor Witteman, Paul (Fractie PvdA): voor Duijvenbode, Martijn van (Fractie Trilokaal): voor Jasperse, Sandra (Fractie Trilokaal): voor Velzen, Carmen van (Fractie Trilokaal): voor Welters, Fons (Fractie Trilokaal): voor Beijk, Frank (Fractie VVD): voor Rie, Monique de la (Fractie VVD): voor Verhoeve, Hidde (Fractie VVD): voor Voogd, Stefanie de (Fractie VVD): voor Werker, Kardien de (Fractie VVD): voor

Pagina 11

Moties:

Meer bomen Stemuitslag: 15 stemmen voor, 10 stemmen tegen Stemuitslag details: Derksen, Joep (Fractie CDA): voor Hilverda-van Leeuwen, Carla (Fractie CDA): voor Nouland, Theo van den (Fractie CDA): voor Vries-van den Beukel, Sybrinne de (Fractie CDA): voor Wietsma, Reny (Fractie CDA): voor Mack van Bellen, Mirjam (Fractie ChristenUnie): voor Alkemade-Augustinus, Edith (Fractie D66): voor Kroeze, Ruben (Fractie D66): voor Steeg, Marleen van (Fractie D66): voor van der Ploeg, Bart (Fractie D66): voor Gonzalez, Lisa (Fractie GroenLinks): voor Verhoeff, Don (Fractie GroenLinks): voor Schenk, Milan (Fractie Lijst Schenk): tegen Piket, Dion (Fractie Progressief Teylingen): Groenendal, Sandra (Fractie PvdA): voor Witteman, Paul (Fractie PvdA): voor Duijvenbode, Martijn van (Fractie Trilokaal): tegen Jasperse, Sandra (Fractie Trilokaal): tegen Velzen, Carmen van (Fractie Trilokaal): tegen Welters, Fons (Fractie Trilokaal): tegen Beijk, Frank (Fractie VVD): tegen Rie, Monique de la (Fractie VVD): tegen Verhoeve, Hidde (Fractie VVD): tegen Voogd, Stefanie de (Fractie VVD): tegen Werker, Kardien de (Fractie VVD): tegen

Omgezet van bespreekstuk naar hamerstuk: Extra budget Nieuw Boekhorst [Doel: besluitvormend] Op 23 april 2020 heeft uw raad ingestemd met een voorbereidingskrediet van € 495.000,Dit gevraagde voorbereidingskrediet blijkt niet toereikend te zijn. In dit krediet was geen rekening gehouden met de dekking van interne uren. Ook heeft de gemeente afgelopen jaar een voorkeursrecht gevestigd op de percelen van Nieuw Boekhorst. Dit was vooraf niet voorzien en ook niet gebudgetteerd. Door bovenstaande is per november 2021 een overschrijding ontstaan op het budget van € 25.000. Het aanvullende krediet dekt ook deze kosten. De raad wordt gevraagd om:

1. Voor de periode 2022-2023 een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen van € 450.000,- voor de planontwikkeling van Nieuw Boekhorst waarbij uitgangspunt is dat de dekking plaatsvindt binnen de grondexploitatie voor dit gebied 2. De begrotingswijziging nr. R4012 vast te stellen Besproken in de commissie Ruimte van 25 april 2022. De commissie adviseert dit voorstel als bespreekstuk aan de raad voor te leggen. Vanuit meerdere fracties worden vragen gesteld hoe dit tekort heeft kunnen ontstaan, hoe dit wordt gedekt

Pagina 12

(uit de grondexploitatie?) en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen. De wethouder geeft een schriftelijke onderbouwing voorafgaand aan de fractievergaderingen van 16 mei. De fracties kunnen daarna aangeven of het raadsvoorstel n.a.v. deze informatie alsnog een hamerstuk kan worden. Update 12 mei 2022: de schriftelijke toelichting op de vragen uit de commissie Ruimte is aan de stukken toegevoegd. Update 17 mei 2022: N.a.v. de schriftelijke toelichting hebben de VVD en de PvdA aangegeven dat zij akkoord kunnen gaan met het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel wordt hiermee omgezet van een bespreekstuk naar een hamerstuk. Dhr. Witteman (PvdA) heeft verzocht om een stemverklaring te geven. Bijlagen:

21. Getekend RV Extra budget Nieuw Boekhorst.pdf 21.1 Getekend R4012 Aanvullend vbkrediet Nieuw Boekhorst.pdf Toelichting toevoeging Extra budget Nieuw Boekhorst.pdf Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Besluit:

gebied 2. De begrotingswijziging nr. R4012 vast te stellen Besluit:

Dhr. Witteman (PvdA) en dhr. Derksen (CDA) geven een stemverklaring. 22

Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst (betreft alleen besluitpunten 1 en 2 over de geheimhouding) [Doel: opiniërend] Het doel is om Nieuw Boekhorst als woningbouwlocatie tot ontwikkeling te brengen. De wijk die ontstaat zou voor alle mensen prettig moeten zijn om in te wonen en te verblijven: (sociaal) veilig, bereikbaar, genoeg groen, klimaat adaptief en duurzaam. De nieuwe wijk van Voorhout krijgt een dorps karakter in een groene omgeving. In het opiniërende raadsvoorstel wordt de globale gebiedsvisie integraal bekeken. De raad wordt gevraagd haar mening te geven over verschillende onderwerpen, namelijk de voorgestelde woonbibliotheek en voorzieningen, groene hoofdstructuur en water en de ambitie over de duurzame gebiedsontwikkeling. Ook wordt de raad gevraagd of zij andere aanvullende voorstellen heeft die zij belangrijk vindt in de ontwikkeling van Nieuw Boekhorst. Is besproken in de commissie Ruimte van 25 april 2022. M.b.t. beslispunten 1 en 2 vraagt de commissie om meer informatie m.b.t. grondslag van geheimhouding. Dhr. Derksen (CDA) en dhr. Witteman (PvdA) kunnen bij het college aangeven welke informatie ze missen. Beslispunten 3 en 4: de uitkomsten van de commissie worden meegegeven aan het college als richting voor de verdere uitwerking.

Het CDA overweegt moties over het Knarrenhof (1), bestemmen van sociale woningen voor Teylingers (2), extra laag appartementencomplex voor sociale woningbouw met gewijzigde parkeernorm (3). Update 19 mei 2022: Het CDA heeft 3 moties in voorbereiding: • Motie realiseren en toewijzen zorgwoningen. • Motie sociale woningen primair toewijzen aan inwoners van Teylingen. • Motie Dorpspark Update 19 april 2022: - Naar aanleiding van een vraag vanuit de PvdA heeft het college de oplegnotitie gesplitst in een openbaar en geheim gedeelte. Het openbare gedeelte (bijlage 2A) is hieronder toegevoegd aan de stukken. Het geheime gedeelte (bijlage 2B) staat op de Sharepoint omgeving die alleen toegankelijk is voor raads- en burgerleden. - De vereniging 'De natuurlijke Boekhorstpolder' heeft een schriftelijke bijdrage ingestuurd, zie bijgaand. Update 17 mei 2021: - De projectleider heeft op 10 mei 2022 antwoord gegeven op aanvullende vragen van de PvdA en het CDA over de grond van geheimhouding, zie bijgaand. Het CDA heeft aangegeven akkoord te kunnen gaan met het voorstel en wil graag een stemverklaring afgeven. Dhr. Witteman (PvdA) wil graag een uitgebreide stemverklaring geven. Zijn verzoek is daarom dit agendapunt als bespreekpunt te laten staan. Bijlagen:

22. Getekend RV Globale gebiedsvisie Nieuw Boekhorst - correctie.pdf 1. Nieuw Boekhorst presentatie concept gebiedsvisie_kleine versie.pdf 2A. 2022 0324 V3 Oplegnotitie concept Visie NB_OPENBAAR.pdf.pdf Brief vereniging De natuurlijke Boekhorstpolder - cRuimte april 2022.pdf OUD RV Globale gebiedsvisie Nieuw Boekhorst.docx 220510 Beantwoording vervolgvragen geheimhouding Nieuw Boekhorst.pdf

Pagina 14

Stemuitslag:

25 stemmen voor Stemuitslag details:

Besluit:

1. Op grond van artikel 25, derde lid, van de Gemeentewet juncto artikel 5.1, tweede lid, onder b, van de Wet open overheid de door het college opgelegde geheimhouding op het geheime gedeelte van de Oplegnotitie Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst d.d. 24 maart 2022 en Grondexploitatie Nieuw Boekhorst d.d. 18 februari 2022 met bijlagen, en al hetgeen hierover is besproken in de vergadering te bekrachtigen, omdat openbaarmaking het financieel belang van de gemeente schaadt. 2. De geheimhouding op de documenten en beraadslaging zoals hiervoor omschreven onder beslispunt 1 op te heffen nadat het gehele project Nieuw Boekhorst volledig is opgeleverd. 3. Kennis te nemen van de Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst in vorm van beeldvormende presentatie (d.d. 4 april 2022), Oplegnotitie Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst d.d. 24 maart 2022 en Grondexploitatie Nieuw Boekhorst d.d. 18 februari 2022 met bijlagen als volgende stap van het BOB model. 4. Richting mee te geven aan de Gebiedsvisie Nieuw Boekhorst door antwoord te geven op de volgende vragen: 1. Hoe kijkt de raad aan tegen de voorgestelde woonbibliotheek en voorzieningen? 2. Hoe kijkt de raad aan tegen het de groene hoofdstructuur en het water? 3. Hoe kijkt de raad aan tegen ambitie met betrekking tot de duurzame gebiedsontwikkeling (DGO)

Pagina 15

4. Heeft de raad andere aanvullende voorstellen die zij belangrijk vindt in de ontwikkeling van Nieuw Boekhorst? 23

Sluiting

Pagina 16

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=8c610569-3388-4c56-b066-c30f112cd6b9