5. Inspreektekst en foto's cRuimte 12-1-21 - Bestemmingsplan Buitengebied anoniem.docx

Geachte voorzitter, geachte commissie Mijn naam XXX. Al meer dan 35 jaar exploiteren wij, mijn man Jan en ik een snijbloemenkwekerij aan de Loosterweg 25 in Voorhout. In de opeenvolgende bestemmingsplannen die op de locatie van toepassing zijn is deze locatie altijd aangemerkt als Agrarisch Bollenteelt Bollenzone 3. Hierbij past een maximale kasgrootte van 3.000 m2. Er worden al die tijd echter niet primair bollen gebroeid, maar snijbloemen gekweekt. Iets dat gezien eerdere aanvragen ook als bekend moet worden geacht bij de gemeente. Voor een economisch verantwoorde bedrijfsuitoefening is het aaneen bouwen van de kassen en de schuur van groot belang. Tot 2 x toe is dit in de afgelopen 20 jaar afgewezen. Vergroten is inmiddels zo nijpend geworden dat het voortbestaan van het bedrijf er gevaar bij loopt. Nu is er tussen de schuur en de kwekerij enerzijds en de rolkassen aan de andere zijde ruimte om ong. 2.800 m2 bij te bouwen en er op deze wijze een aaneengesloten bouwblok van te maken. Het plan is, om dit mede vanwege de stikstofdiscussie, met een gebruikte kas te doen. Hiertoe is op 27 februari 2020 een conceptaanvraag bouwvergunning ingediend. Hierop is op 23 november wederom afwijzend besloten. Eigenlijk logisch, immers het vigerende bestemmingsplan biedt de ambtelijke organisatie niet de ruimte om deze uitbreiding toe te staan.

Echter, de onderliggende reden om dit gebied zo te bestemmen is het behoud van de cultuurhistorische waarde van het bollengebied. Dit vereist een open karakter met zo min mogelijk bebouwing. Maar de gevraagde bouwvergunning betreft de ruimte tussen de kassen en de schuur (en het woonhuis). Verder wordt dit deel van het gebied gekenmerkt door de grootschalige bebouwing rondom de locatie van Loosterweg 25. Bij de stukken vindt u een afbeelding uit google Maps. Ambtelijk wordt geopperd om het bedrijf te verplaatsen naar de grootschalige tuinbouwlocatie Trappenberg-Kloosterschuur in combinatie met een bijdrage voor de Greenport Ontwikkelingsmaatschappij. Dat is voor ons kleinschalige familiebedrijf dat al 35 jaar bij onze eigen woning ons bedrijf exploiteert geen optie. Los hiervan voelt het ook als onredelijk als ons bedrijf vanwege een hoger belang, namelijk het handhaven van de cultuurhistorische waarde van het gebied, geen nieuwbouw kan ontwikkelen, terwijl het beoogde in de feitelijke situatie nimmer gerealiseerd kan worden. Zelfs bij het totaal verwijderen van onze kwekerij kan de GOM nimmer haar doelstelling om dit gebied tot bollengrond te herontwikkelen realiseren. Niet qua omliggende bebouwing EN niet qua huidige kwaliteit van de grond zelf. Bij verplaatsing is er dus alleen maar sprake van kapitaalvernietiging.

Wilt u bekijken of de voor ons zo noodzakelijke bedrijfsontwikkeling, zonder ons onnodig op kosten te jagen, toch gerealiseerd kan worden. Het is pure noodzaak. Alleen zo kan het bedrijf ook de komende jaren goed geëxploiteerd worden. Ik dank u voor uw aandacht nu en de te nemen moeite om tot een goede oplossing te komen. XXX Bijlage: 4 foto’s van de situatie en de afbeelding uit Google Maps met omgeving en ingetekende de locatie .