CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

458 Bezwaar aanvraag aanpassing omgevingsvergunning perceel tussen Oude herenweg 4 en 6 anoniem.docx

Commissie Ruimte 11 oktober 2022, gemeente TeylingenBij agendapunt: Gang van zaken Omgevingsvergunning Oude Herenweg 4-6 Voorhout365 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum: 06 oktober 2022 Betreft: bezwaar aanvraag aanpassing omgevingsvergunning perceel tussen Oude herenweg 4 en 6 te Voorhout. Geacht college van burgermeester en wethouders, gemeente Teylingen Ik ben woonachtig op de Oude herenweg nr 4 en ik heb vernomen dat XXX woonachtig op de Oude Herenweg nr 10 een aanvraag heeft gedaan voor een aanpassing omgevingsvergunning voor de grond tussen Oude herenweg 4 en 6 en dat het college voornemens is medewerking te verlenen aan het bouwen van een GOM woning op dit perceel?! Dit na dat er in 2019 ook al een aanvraag is geweest en hiertegen veel bezwaar was. Dhr Brekelmans (wethouder) gaf toen ook aan dat deze aanvraag moeizaam zou worden. Begin 2019 heeft XXX ook een aanvraag gedaan om op dit perceel te mogen bouwen. Verschillende personen (waaronder ik zelf) zijn hier tegen in verweer gekomen. Ik heb toen ook aangegeven dat het A kwaliteit bollen grond is. Het is nu ingezaaid met gras en een deel met boomachtige beplanting. Tot mijn grote verbazing heeft XXX weer een aanvraag gedaan bij de gemeente voor aanpassing omgevingsvergunning voor dit stuk land om hier een woning op te kunnen bouwen. XXX heeft een riante woning op de Oude herenweg 10 (een voormalig agrarische woning). Gezien het perceel en de plannen van XXX komt er van agrarisch gebruik van deze hectare niets meer terecht.

Dus is deze woning na mijn inziens bedoeld om veel winst op dit stuk grond te maken. Verder is er in de streek veel vraag naar geschikte grond om bloemen en bollen te kunnen kweken, naar mijn inziens is het plan van XXX zeker niet het herstellen van bollengrond maar het bebouwen hiervan met weer een kapitale villa. Dit in strijd met div adviezen en bestemmingsplan (ISG en Clevin) Ik hoop dan ook dat het college een negatief advies geeft en deze grond weer gebruikt gaat worden waar het voor bedoeld is n.l. AGRARISCH vol met bollen, bloemen en planten, en niet weer een stuk lintbebouwing die de streek geen enkel voordeel bied, anders dan financieel gewin. E.e.a is terug te zien op de site van de gemeente inspraak van 9 april 2019 M.vr.gr XXX

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=f80c7033-d1a0-42d5-889b-28702390b12a