CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

4. Inspreektekst Waarom Weg commissievergadering Teylingen 24 okt 23 anoniem

Commissie Ruimte 24 oktober 2023, gemeente TeylingenBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen evaluatie handhaving oneigenlijk gebruik bollengrond & waardevolle graslanden (opiniërend)629 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

inspraak Waarom Weg bij commissievergadering d.d. 24-10-2023 gemeente Teylingen

Goedenavond geachte commissieleden en aanwezigen. Mijn naam is XXX, bestuurslid van de stichting Waarom Weg. De wil en noodzaak dat we vanavond weer bij u inspreken is de beantwoording van het college op de 25 vragen van het CDA en Progressief Teylingen, welk u vanavond in de commissie gaat bespreken en het feit dat het college spoedig met de nota van beantwoording op onze zienswijze op de Clevin-nota ‘niet meer doelmatig te gebruiken bollegrond’ zal komen. We zijn al sinds 2020 in gesprek met de diverse fracties en wethouders van de bollenstreekgemeenten. U bent inmiddels goed op de hoogte van wat er allemaal speelt rondom de handhaving en controles op deze door vele honderden burgers hobbymatig gebruikte perceeltjes en de grote sociale onrust die daarmee is veroorzaakt. Uit de beantwoording van het college blijkt dat er veel onduidelijkheid is rondom de te handhaven moestuintjes en dierenweitjes. Om hoeveel percelen gaat het nu werkelijk en wat is de grootte ervan en hoe werd het gebruikt? Ongeveer 19 ha. is tot bollengrond teruggebracht volgens de gecorrigeerde evaluatie; Na ons eigen onderzoek van de door de gemeente aangeleverde lijst met percelen die zijn teruggebracht, kunnen we op zijn minst concluderen dat het niet klopt; het aantal m2 daadwerkelijk terug gewonnen bollengrond is slechts paar ha. De rest blijft gewoon zoals het was of braak liggen.

Bovendien staan van de genoemde 65 percelen, er maar 32 op de lijst; wat is er met de niet vermelde percelen gebeurt? Het is aan u commissieleden om dit nader te onderzoeken. De 46 overgebleven percelen die deels al gecontroleerd zijn, worden later nog getoetst aan de nog te besluiten nieuwe kaders op basis van de Clevin-nota en de ingediende zienswijzen . In December vorig jaar heeft de stichting Waarom Weg haar zienswijze op het Clevin-nota bij de gemeente Teylingen ingediend. Ook hebben wij deze zienswijze naar de colleges en gemeenteraden in Hillegom en Lisse verstuurd en op verzoek van de wethouder naar het college in Noordwijk. In maart dit jaar hebben wij een zienswijze ingediend op de zelfgemaakte nota ‘ondoelmatig gebruik bollengrond’ van de gemeente Noordwijk. We zijn bij alle gemeenten nog in afwachting van de nota van beantwoording.

Er zijn een aantal belangrijke zaken waaraan niet voorbij mag worden gegaan.

• •

•

Het belang van het gelijk optrekken van de 5 bollenstreekgemeenten om rechtsongelijkheid te voorkomen. Rekening houden met de herijking van de ISG; het inpassen van de kleine percelen ‘ondoelmatig te gebruiken bollengrond’ in de omgeving. Denk aan biodiversiteit en het heterogene landschap! Niet voorbijgaan aan het sociale- en welzijnsbelang van de honderden gebruikers van deze moestuintjes en dierenweitjes.

Om ervoor te zorgen dat er een breed gedragen besluit genomen kan worden, vraagt de stichting de gemeenteraad om vooruitlopend op de nota van beantwoording en de nieuwe kaders van het college, een breed overleg te organiseren samen met de 5 bollenstreekgemeenten en alle belanghebbenden waaronder b.v. stichting Waarom Weg, KavB, VON en Cultureel Historisch Genootschap (CHG) etc. om met elkaar de nota van beantwoording te bespreken en tot een juiste overeenstemming en oplossing te komen. Geachte commissieleden, wat is de Bollenstreek zonder de diversiteit in het landschap met de moestuintjes, volkstuintjes, hakhoutbosjes, paardenweitjes, dierenweitjes in samenhang met de (korte periode in het jaar) mooie bloembollenvelden. Onze oplossing om de aanvullende bestemming (dus bij de bestemming ‘Bollengrond’ een aanvulling zoals ‘Verruimd gebruik’) te geven op de kleinschalige en hobbymatige moestuintjes en dierenweitjes is een goedkope en eerlijke oplossing voor het al van oudsher bestaand divers gebruik van het landschap. Een belangrijk aspect van deze oplossing is dat er géén bollengrond definitief verdwijnt. De honderden gebruikers van deze pareltjes in de bollenstreek rekenen en vertrouwen op u! Ik dank u voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=1c038e93-b958-4211-80be-5361a30931c3