4. Brief inwoner voorstel over de ruimtereservering fase 2 STV op terrein Langeveld anoniem.docx

Sassenheim 10 januari 2023

Aan de gemeenteraad van Teylingen en Sassenheimse Tennis Vereniging,

Hierbij wil ik reageren op een voorstel van B&W aan de gemeenteraad Teylingen zoals verwoord in een artikel in het Leidsch Dagblad van 9 januari 2023 over de plannen betreffende het perceel Langeveld te Sassenheim. Omdat de politiek betrouwbaar wil overkomen wil de gemeente aan de wensen/eisen van Sassenheimse Tennis Vereniging (STV) tegemoet komen voor extra tennisvelden. Inmiddels is er sinds de toenmalige afspraken met STV sprake van voortschrijdend inzicht. Na de gemaakte afspraken van jaren geleden is er een veel grotere druk op de woningmarkt ontstaan en dus grotere behoefte aan woongelegenheid. Regelmatig loop ik langs de tennisbanen en is er vaak een beperkte of zelfs geen bezetting van de banen. Zelden is er een redelijke bezetting. De behoefte aan woningen en groen is naar mijn beleving groter dan de behoefte aan meer velden. Zelf verbaas ik me erover dat er zo met gemeenschapsgeld wordt gesmeten in deze tijd.

Ik vraag mij af: - STV heeft toch ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid? Het zou STV sieren als zij zich terdege zouden afvragen of deze uitbreiding echt noodzakelijk is. De financiën die met het aanleggen van de velden gemoeid gaan, kunnen in deze tijden van woningnood en armoede beter besteed worden. - Waarom durven gemeente en STV de discussie niet aan over het bovenstaande? - Of heeft de politiek alleen maar oog voor betrouwbaarheid en zet STV alleen maar de hakken in het zand? - Heeft STV de gemeente duidelijk kunnen maken hoe hoog de bezettingsgraad van de banen is?

XXX