3. Melding mondelinge vraag Participatie centrumvisie Warmond CDA

MELDING MONDELINGE VRAAG (artikel 34 RvO) (Na opening raadsvergadering is er een vragenkwartier. Onder aanduiding van het onderwerp worden de vragen tenminste 24 uur van te voren gemeld.)

Van (naam raadslid)

Mevr. Carla Hilverda (CDA)

Datum raadsvergadering

26 september 2024

Onderwerp:

Participatie centrumvisie Warmond Voorzitter wij hebben signalen van inwoners uit Warmond gekregen. Bij het overleg over de centrumvisie in Warmond (de zogenaamde kopgroep) is bij aanvang direct gecommuniceerd dat er voor Warmond een bedrag van 3 ton inzetbaar zou zijn voor het Dorp Warmond van het totale bedrag van 10,6 mio dat beschikbaar is gesteld voor de centra van Teylingen. Het doel van participatie-avond, zo staat het ook op de website, is met ondernemers, bewoners, vertegenwoordigers van verenigingen, gemeenteambtenaren en experts samen te werken aan een centrumplan en beeldkwaliteitsplan om de Centrumvisie Teylingen waar te maken. De CDA fractie maakt zich zorgen aangezien tijdens de avond in Warmond het gesprek direct ging over het door inwoners ervaren beperkte budget van 3 ton, terwijl het de bedoeling was dat over kansen en verbeterpunten voor het dorp gesproken zou worden. De direct op tafel gelegde financiële beperking leidde tot ongeloof en onvrede die de hele bijeenkomst beheerste. Voorzitter ik heb de navolgde twee vragen aan de wethouder: 1.

2.

Waarom is er gekozen om direct bij aanvang de financiële beperking te communiceren bij de oriënterende gesprekken over de centrumvisie in Warmond? Realiseert de organisatie zich dat hierdoor het creatieve proces in negatieve zin is beïnvloed en ertoe kan leiden dat personen uit de kopgroep gaan afhaken?

Ingediend d.d.

25 september 2024

Datum doorgezonden aan college/overige raadsleden door griffie:

25 september 2024

VRAGENKWARTIER (Mondelinge vragen) In het reglement van orde is een aparte regeling gecreëerd voor het indienen van mondelinge vragen, het zogenaamde vragenkwartier. Het vragenkwartier vindt plaats na opening van de vergadering. In het presidium is afgesproken dat zolang er geen beantwoording op de mondelinge vraag is gegeven of ontvangen er geen inhoudelijk discussie kan plaatsvinden omtrent de mondelinge vraag. In het kort zijn in artikel 34 de volgende bepalingen opgenomen: Het lid van de raad dat tijdens het vragenkwartier vragen wil stellen, meld dit onder aanduiding van het onderwerp de dag voorafgaand aan de raadsvergadering voor 12 uur bij de voorzitter. Bij deze melding kunnen raadsleden tevens de vraag aangeven zodat een goede voorbereiding van een mondelinge beantwoording door het college kan plaatsvinden. De voorzitter kan, na overleg met het presidium, weigeren een onderwerp tijdens het vragenkwartier aan de orde te stellen indien hij het onderwerp niet voldoende nauwkeurig acht aangegeven, het onderwerp in de raadsvergadering op diezelfde dag aan de orde komt of het onderwerp niet een mate van spoedeisendheid heeft, die aan een behandeling via het stellen van schriftelijke vragen of een behandeling langs het reguliere vergadertraject via raads- commissie en/of een daarop volgende raadsvergadering in de weg staat.

Na de beantwoording door het college of de burgemeester krijgt de vragensteller desgewenst het woord om aanvullende vragen te stellen. Tijdens het vragenkwartier kunnen geen moties worden ingediend en worden geen interrupties toegelaten. In de toelichting van het RvO is het volgende aangegeven: Deze bepaling vormt een invulling van artikel 155, eerste lid, van de wet met betrekking tot het vragenrecht Bewust is er gekozen voor een algemene regeling van het vragenkwartier. Veelal fungeert de rondvraag in de raadsvergadering als een mogelijkheid tot het stellen van vragen. In een dualistisch stelsel is het echter niet meer vanzelfsprekend dat de ter zake kundige wethouder aanwezig is. Om die reden en omdat het de herkenbaarheid van de controlerende taak van de raad ten goede komt, kan hiervoor een aparte gelegenheid gecreëerd worden. De drempel om vragen te stellen wordt verlaagd en de mediaaandacht voor de lokale politiek kan worden vergroot. In het vragenkwartier krijgt de raad de mogelijkheid over vooraf ingebrachte onderwerpen (leden van) het college aan de tand te voelen. Het karakter van het vragenkwartier verschilt dan ook van het recht van interpellatie. Het recht van interpellatie heeft als instrument een zwaarder politiek karakter.

Leden van de raad kunnen aan het college inlichtingen vragen over het door hem gevoerde bestuur, voor zover dat niet bij geagendeerde onderwerpen aan de orde komt. Raadsleden vragen daarmee leden van het college zich te verantwoorden voor het door hen gevoerde bestuur. Het vragenkwartier kan bijvoorbeeld voorafgaand aan de raadsvergadering worden gehouden. Wel is het voor de herkenbaarheid voor de burgers raadzaam om het vragenkwartier op een vast tijdstip te houden. In het tweede lid is een aanmeldingstermijn voor vragen opgenomen vanwege het feit dat de wethouders moeten worden uitgenodigd om antwoord te kunnen geven op de vragen van de raadsleden.] In de tekst van de verordening is de werkwijze van Teylingen verwerkt (indienen uiterlijk 12 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering)