3. 2025-11-13 Inspraak inwoner over PLGDG geredigeerd

Dat zorgt al jaren voor onduidelijkheid over wat er wél mag. (pauze) In 2020 kregen we zelfs een last onder dwangsom, die pas drie jaar later weer werd ingetrokken. Sindsdien wachten we nog steeds op duidelijkheid. We hebben verschillende voorstellen gedaan — voor legalisatie, kleinschalige bedrijfsactiviteiten of tiny houses — maar tot nu toe zonder resultaat. In onze ogen heeft het zogenoemde “opruimen van verrommeling” juist geleid tot méér verrommeling, terwijl het terrein daarvoor netjes en passend in het landschap lag. En op pag. 59 van het programma staat nota bene: *“Industrie die niet agrarisch gerelateerd is, hoort thuis op een bedrijventerrein.”* Waarom dan niet uitbreiden op deze plek, die letterlijk **aan** een bedrijventerrein grenst? Tegelijkertijd is er in de hele streek een tekort aan bedrijfsruimte. Door bedrijven te laten stoppen, wordt dat tekort alleen maar groter. (pauze) Kortom: we zitten vast. We kunnen niet investeren, de kosten lopen door, en ondertussen zien we elders wél ontwikkelingen, soms zelfs op echte bollengrond, of percelen waar vergelijkbare activiteiten gewoon doorgaan. (pauze) Wij vinden het positief dat er een evaluatie heeft plaatsgevonden, en het Programma LGDG erkent terecht dat economische functies belangrijk zijn voor een vitale Greenport. Maar in de praktijk merken wij daar nog weinig van.

Wij vragen daarom om **gelijke behandeling** en om **maatwerk** voor kleine percelen zoals het onze. (pauze) We zijn niet tegen beleid — integendeel. We willen juist bijdragen aan een toekomstbestendige Greenport. Maar dat lukt alleen als er ruimte is voor **praktische oplossingen**. Ons voorstel is daarom: - Breng de feitelijke situatie van zulke percelen in kaart. - Kijk naar wat er écht gebeurt en wat al jarenlang goed functioneert. - Zoek oplossingen die passen binnen de doelen van het programma. Wij denken dan aan:

- het netjes inpassen van onze bedrijfsactiviteiten in het landschap, - het inzetten op circulaire bedrijvigheid, - of kleinschalige woningbouw, zoals tiny houses. (pauze) Op die manier kunnen we iets toevoegen aan de regio — economisch én maatschappelijk — in plaats van dat we vastlopen in oude bestemmingen die niet meer passen bij de werkelijkheid van vandaag. (pauze) Tot slot: Wij vragen niet om een uitzondering, maar om **duidelijkheid, eerlijkheid en gezond (bollen)boerenverstand**. Kijk niet alleen naar de kaart, maar ook naar de praktijk. Geef kansen aan functies die hier logisch passen, zodat de streek in balans blijft — met ruimte voor bollenteelt, bedrijvigheid én nieuwe opgaven. En geef ons, na zes jaar wachten, eindelijk duidelijkheid. Dan kunnen ook ondernemers blijven bijdragen aan een sterke en vitale Greenport. (pauze) **Dank u wel voor uw aandacht, en veel wijsheid bij uw besluitvorming.**