220405 Voorstel 2e Elsgeesterweg april 2022 (002).docx

Commissie ruimte - dinsdag 19 april 2022 Opiniërend: Participatietraject verharding 2e Elsgeesterweg, Voorhout Mirjam Mack – ChristenUnie Situatie schets De 2e Elsgeesterweg is een zijweg van de N444 met een gemiddelde wegbreedte van 2,8 m met een totale oppervlakte van 1310 m². De weg is verhard met grofpuin.

Deze weg geeft onder andere toegang aan de Volkstuinvereniging “Elsgeest” met 185 volkstuinen en 250 leden, rijvereniging en Ponyclub De Voorruiters, het weiland en de stal van slager Rob van den Berg en boeren die naar hun land gaan met landbouwmachines. Bij de gebruikers van de volkstuinen, de rijvereniging, de slager en boeren bestaat al langere tijd onvrede over de verharding met grofpuin. In de afgelopen raadsperiode hebben verschillende bewoners ingesproken, waaronder mevr. XXX (2019) en dhr. XXX (2021). Periodes daarvoor hebben zich ook meerdere bewoners beklaagd over de staat van de weg. In de raadsmemo van februari 2021 biedt het college twee alternatieven voor grofpuin aan: asfaltering en betonplaten. Er zijn echter meer mogelijkheden waaraan gedacht kan worden, zoals grasbetonplaten of een speciaal soort cement. Het college houdt vooralsnog vast aan grofpuin, maar dit houdt het probleem van een slecht begaande weg in stand. De gemeente heeft hier een kans om deze landweg beter in te richten, waar vele gebruikers dagelijks van profiteren. De ChristenUnie is van mening dat het tijd is om een oplossing voor de lange termijn te realiseren. Een oplossing waar gebruikers aan de voorkant gehoord worden en hun behoeften en ideeën kunnen inbrengen.

Dit kunnen we doen door een participatietraject te starten, waarna het college de uitkomsten daarvan verwerkt in een raadsvoorstel. De kennis, wensen maar ook zorgen van gebruikers zijn dan aan de voorkant zichtbaar. Dit zorgt ervoor dat de raad kan beslissen over een voorstel dat aansluit bij gebruikers en waar draagvlak voor is. Opiniërend Probleem - Huidige wegbedekking grofpuin: grofpuin leidt tot blijvende kuilen en verzakkingen die telkens moeten worden aangepakt. - Langere periode onvrede over de weg en stakeholders voelen zich niet gehoord

-

De oplossing waar het college nu aan denkt (asfaltering) sluit niet aan bij de gebruikers van de weg

Oplossing: - Harmonisch voorstel. Het nieuwe voorstel is gezamenlijk tot stand gekomen door participatie, waarbij verschillende groepen worden gehoord. Doel: inzichtelijk krijgen belangen en wensen van de bewoners en belanghebbende op 2e Elsgeesterweg en deze uitkomsten meenemen in het nieuwe raadsvoorstel. - Beter alternatief voor grof puin (Bestand tegen zwaar landbouwvervoer en veevervoer, behoud landelijk karakter (niet opnemen in het wegenareaal) Effecten inwoners - Inwoners zijn gehoord, hebben actief bij gedragen aan het nieuwe raadsvoorstel, zijn betrokken. - Beter begaanbare weg voor iedereen. - Gemeenteraad neemt beslissing over de verharding 2e Elsgeesterweg ———————————————————————————————————————————————— Vragen aan de commissie: 1. Hoe kijkt u aan tegen een participatietraject met gebruikers van de 2e Elsgeesterweg? 2. Waar zou dit traject in ieder geval aan moeten voldoen? 3. Als participatie niet de oplossing is, wat is dan een oplossing? ———————————————————————————————————————————————— Uiteindelijke opmaat voor motie 2e Elsgeesterweg: • Een participatietraject op te starten met verschillende belanghebbenden, waaronder …, met als doel inzicht te krijgen in de belangen en wensen v.w.b.

de verharding van de 2e Elsgeesterweg; • Op basis van de reacties, belangen en wensen van de belanghebbenden te komen tot een gedragen raadsvoorstel voor de verharding van de 2e Elsgeesterweg; • Dit raadsvoorstel incl. financiële dekking en planning voor te leggen aan de raad in het derde kwartaal van 2022.