2026-02-03 Inspraak belanghebbende over Hortusplein Sassenheim GEREDIGEERD

Voorzitter, leden van de raad/commissie Ruimte, Mijn naam is XX. Ik spreek vanavond voor mezelf en de overige mede-eigenaren (mijn broer en zussen) van het pand Hortusplein Xxxxx. Tot op heden zijn we constructief in overleg met m.n. Stek en gemeente geweest bij de ontwikkeling van het Hortusplein – Westerstraat gebied. De procedure omtrent de Nota beantwoording zienswijzen verloopt hierin ons inziens minder transparant. Bij toeval werden wij nl. geattendeerd over een lopende petitie van één van de omwonenden, direct grenzend aan de doorgang Teylingerlaan – Hortusplein. Eén van onze schoonmoeders werd op straat om een handtekening gevraagd voor het autovrij maken van de betreffende doorgang. Naast ons zijn er echter ook andere eigenaren, bewoners en bedrijven betrokken. Wij vragen ons af of zij op de hoogte zijn van zienswijze 10 over het verzoek tot afsluiting van de doorgang. Uit de betreffende Nota begrijpen wij dat het onderzoek naar verkeer en parkeren is aangepast en dat de functie en inrichting van het smalle deel van het Hortusplein nader onderzocht zal worden. Ons is echter onduidelijk waarom dit nader onderzocht moet worden. Deze doorgang is reeds onderzocht in het onderzoek Parkeren en verkeer van Goudappel.

In dit rapport is geconcludeerd dat het verkeer zal toenemen in de plansituatie, maar dat er ruimschoots voldoende restcapaciteit is om het planverkeer te verwerken. De inschatting is dat er met de toename in verkeersintensiteit slechts 25% van de toegestane motorvoertuig-bewegingen wordt benut en dat dit op een verkeerveilige manier kan. Mocht ondanks bovenstaande toch overgegaan worden tot nader onderzoek van de betreffende doorgang dan zijn ons inziens de volgende 3 nadere onderzoeken noodzakelijk: Ten eerste een juridisch onderzoek: Naar onze mening is het eventueel afsluiten van de doorgang Teylingerlaan – Hortusplein een ongegronde aanpassing. In de huidige bouwplannen, waarvoor de vergunningsprocedure loopt, is nooit sprake geweest van een afsluiting van de doorgang. De doorgang maakt geen onderdeel uit van de nieuwe Centrumvisie. Op basis van die plannen hebben wij destijds géén bezwaar ingediend. Bij aanpassing van de scope van het bouwplan om bovenstaande maatregel door te voeren, zien wij ons genoodzaakt alsnog bezwaar in te dienen. Ten tweede een onderzoek naar verkeersveiligheid en bereikbaarheid: De doorgang is een essentiële ontsluitingsweg voor woningen, parkeervoorzieningen en bedrijven. Het weggedeelte heeft altijd deze functie gehad.

De bij zienswijze 10 voorgestelde afsluiting ter hoogte van het elektriciteitshuisje is in de praktijk onwenselijk, omdat meerdere bedrijven vanuit de doorgang bevoorraad worden. Door het ontbreken van een logisitieke flow moeten vrachtwagens en bestelbussen steken en keren. Dit creëert gevaarlijke situaties voor fietsers en voetgangers en zorgt voor extra verkeerschaos op het gedeelte van de doorgang ná de voorgestelde afsluiting. In plaats van afsluiting is een beter alternatief een verkeersbord met alleen toegankelijk voor bestemmingsverkeer of ontheffingshouders, zoals bewoners en bevoorraders; zo blijft de veiligheid gewaarborgd én het gebied bereikbaar. Tenslotte een onderzoek naar economische belangen: De toenemende drukte en de bijkomende (geluids)overlast heeft een negatief effect op de woon- en leefomgeving bij bestaande woningen op het Hortusplein. Daarbovenop verslechtert de afsluiting de bereikbaarheid van woningen en privé parkeergelegenheden aanzienlijk. Daarnaast wordt de bevoorrading van winkels aan het Hortusplein

(o.a. Toko Layang Layang, Chada Wellness en Momi Barbershop), de Hoofdstraat (o.a. keurslager Scholten, De Groenteman, Kipperij, bakkerij Jongeneel, Barns, Nelson en Kruidvat) en de Teylingerlaan (o.a. Domino’s) ernstig belemmerd. Dit heeft direct negatieve gevolgen voor de bedrijfsvoering en de waarde van het vastgoed van alle eigenaren en winkeliers. Wij delen de wens van de gemeente en de omwonenden voor een toegankelijk en veilig centrum voor iedereen. Wij vragen u dan ook niet om de zorgen van de omwonenden te negeren. Wij vragen u wél om de bereikbaarheid van de panden gelegen aan de doorgang Teylingerlaan – Hortusplein te borgen! Dank u wel.