2025-10-14 Inspraak inwoner Warmond over Koudenhoorn GEREDIGEERD
Tekst van het document
Inspreektekst Koudenhoorn XX
Goedenavond, mijn naam is XX 78 jaar en sinds 1971 woonachtig in Warmond. Ik ben (mede vanuit mijn onderwijs-achtergrond) al vele jaren betrokken bij Koudenhoorn en er ook al heel lang actief als vrijwilliger. Zo ben ik secretaris van de Stichting Natuurvrienden Koudenhoorn; coördinator van het Natuur Ontdekking Centrum Koudenhoorn; oud-bestuurslid en nog steeds actief bij de Zeilvereniging “De Balgerij” en last but not least schipper op het bekende Warmonds zeilende erfgoed, de Kagenaar “Hylke Tromp” die zijn vaste ligplaats heeft in de Groote Sloot bij het clubgebouw van Tjarda en de Balgerij. U ziet, ik ben aardig vergroeid met Koudenhoorn en met de vele vrijwilligers die zich bezig houden met dit mooie eiland! Vanuit deze achtergrond wil ik hier vanavond melden dat het al die jaren een plezier was om te zien hoe paardenhouders en vrijwilligers de weiden nabij de paardenstallen enthousiast en met passie voor de natuur duurzaam en ecologisch verantwoord onderhielden. Zij hadden met elkaar op eigen initiatief een prachtig systeem opgebouwd met zelf aangeschafte machines en in goede samenwerking met de moestuinvereniging. Hierdoor was het gebruik van kunstmest niet meer nodig. Helaas moet ik echter ook constateren dat sinds een half jaar het onderhoud van de weiden met sprongen achteruit is gegaan.
Het is treurig om dit te zien en het baart mij als natuurliefhebber en Teylinger grote zorgen. Naar ik heb begrepen heeft de gemeente Teylingen het beheer van de weidegronden in handen gegeven van het bestuur van Stichting Kloosterhof. Daar heb ik een paar vragen over: “Hoe komt het dat deze taak niet meer naar behoren wordt uitgevoerd? Hoe heeft het zover kunnen komen dat de vrijwilligers zijn opgestapt? Waarom wordt er nauwelijks nog aan onderhoud gedaan en is afscheid genomen van duurzaam en ecologisch verantwoord beheer van de gronden, zoals door de gemeente Teylingen altijd wordt gepromoot?” Wat ik ook niet begrijp, is dat de gemeente dit toelaat, omdat een en ander in strijd is met de omgevingsvisie van de gemeente Teylingen zelf. Hierin staat dat, en ik citeer uit paragraaf 3.2.1 over Natuurlijk en Groen: “De focus ligt op natuurbehoud, het verbeteren van de ecologische kwaliteit en ruimte bieden voor recreatieve ontwikkelingen op het water, onder andere op Koudenhoorn. Hierin is het zaak een goede balans te vinden om te voorkomen dat een te hoge recreatieve druk een bedreiging vormt voor de biodiversiteit. We denken daarom met aanvragers mee hoe initiatieven goed ingepast kunnen worden. Elke ontwikkeling heeft namelijk effect op landschap en biodiversiteit”
Gezien het voorgaande kan ik niet anders dan tot de volgende conclusie komen: De recente ontwikkelingen op Koudenhoorn, namelijk het niet meer op een ecologisch verantwoorde manier uitoefenen van het beheer heeft een zeer nadelig effect op het landschap en de biodiversiteit. Dit is slecht voor de natuur en in strijd met de visie en het streven van de gemeente Teylingen om de ecologische kwaliteit juist te verbeteren. Mijn vraag aan de leden van deze commissie en aan het college is dan ook: Wat gaat u/kunt u doen om de biodiversiteit op het eiland Koudenhoorn weer prioriteit te geven, zoals ook in de omgevingsvisie staat verwoord. En wat gaat u doen om uw eigen beleid correct na te komen, zodat er een einde komt aan de wanprestatie die nu geleverd wordt? Dank u wel.