2025-10-13 Zienswijze inwoner Voorhout op PLGDG geanonimiseerd

Geacht leden van de commissie Ruimte, gemeenteraad Teylingen. Via deze mail wil ik, XX, vaste planten en Pioenrozen bloemenkweker gevestigd en wonend aan de XX een greep doen van mijn mijn visie inzake het voorgestelde Programma Landelijk Gebied Duurzame Greenport - Duin en Bollenstreek juni 2025 . Misschien eerst een kleine persoonlijke noot, als 16 jarige leerling van de Agrarische school in Oegstgeest kwam ik voor het eerst intensief in aanraking met de Bollenstreek. Ons toenmalige ouderlijke bedrijf, ook een vaste planten kwekerij, was gevestigd in Leiderdorp. Op moeilijk bewerkbare veen / klei grond, terug kijkend, een kansloze locatie en grondsoort. In het laatste schooljaar was er ruimte om 1 dag per week stage te lopen, 3 semesters , 1 semester bedrijf naar keus op wens van de leerling. Ik vroeg en kreeg een plaats toegewezen op agrarisch Loonbedrijf AP Duivenvoorde aan de Leidsevaart in Noordwijkerhout. Dit laatste semester starte na de Kerstvakantie en eindige met de eind examens. Op dit in de bollen teelt gespecialiseerde loonbedrijf maakte ik kennis met de UNIEKE grond in de Bollenstreek. Midden in de winter en het vroege voorjaar met de tractor het land op om probleemloos te kunnen rooien , planten , ploegen en spitten was voor een “ klei ” jongen, opgegroeide met schep en kruiwagen, ondenkbaar.

Toen ik na mijn 1e stage dag avonds diep onder de indruk thuis kwam zei ik tegen mijn vader dat we beter naar de Bollenstreek konden verhuizen, dit werd niet gewaardeerd ….. want het ging toch goed zo…. Rond het jaar 2000 besloot het kabinet Kok dat de HSL aangelegd diende te worden , Hogesnelheidstrein traject Schiphol - Antwerpen om zo Schiphol en omwonenden te ontlasten voor de korte afstand vluchten (?) Inmiddels zat ik bij mijn vader in het Leiderdorpse bedrijf welke onteigend / opgekocht werd voor de aanleg van de HSL / verbreding van de Rijksweg A4. De samenwerking eindige , mijn vader verhuisde naar Boskoop en ik kocht na een jarenlange moeizame en kostbare zoektocht een perceel grond in Voorhout. Daar maakte ik een frisse start op een kavel met uitmuntende goed werkbare unieke zandgrond waar de Bollenstreek rijk aan is, Ik kweek onder het motto: biologisch / natuurlijk als het kan en pas chemisch als het echt niet anders kan. De Bollenstreek een plek waar wij, mijn vrouw Rosemarie - getogen in Voorhout - en onze kinderen ons thuis en happy voelen. Samen met de vele dieren in onze directe omgeving, in het water o.a. Futten , karpers eenden enz. op het land Patrijzen,(teveel) Hazen en in de lucht Kieviten , Scholeksters, vleermuizen en zelfs een zeldzaam Ijsvogeltje. Kortom , wonen werken en agrarische bedrijven gaat in harmonie met vele.

Bollengrond en een gebied die wij moeten koesteren en NIET mogen opofferen voor woningbouw, meer wegen en energie transitie. Mijn huidige bedrijf omvat inmiddels 4 percelen bollengrond, welke roteren in een bouwplan van vaste planten, Tulpen Hyacinten en Narcissen om zo duurzaam en verantwoord te kunnen kweken. Via de media vernam ik van het LGDG Naast mijn zeer drukke werkzaamheden heb ik dit moeizaam leesbare en slecht getimed document doorgespit. Ik wil daar graag de volgende opmerkingen over maken. 1 - U stelt emissieloos voor in 2030 en biologisch in 2040.

Als aangegeven wij proberen zoveel als mogelijk in harmonie met de natuur te werken , maar emissie loos en biologisch is onwerkbaar , bovenwettelijk, zeer risico vol en staat gelijk aan einde agrarische sector. En stel dat dit onverhoopt na aanname van het LGDG toch beleid wordt, en de sector KAN niet aan deze eisen voldoen, er is toch enige emissie en er worden nog wel chemische gewasbeschermingsmiddelen middelen gebruikt, zijn wij dan illegaal en krijgen wij dan een teelt verbod ? Slijpen de milieu bewegingen hun potloden al ? ( wist u dat geen enkel Europees land aan de kader Richtlijn Water 2027 voldoet, maar dat het intensive waterrijke Nederland al voor 80 % van de doelstelling voldoet en dat wij nog dagelijks schoner worden - (bron Akkerwijzer juli 2025) Emissie loos en Biologisch is onwerkbaar en onaanvaardbaar 2- Bollengrond areaal / woningbouw / goedkope arbeid Als gevolg van het GOM beleid zijn er in de Bollenstreek talloze GOM woningen gebouwd, verspreid over het buitengebied. Hulde, u stopt met dit beleid en u wilt toekomstige te bouwen (betaalbare) GOM woningen gaan centraliseren. Maar houdt de GOM helaas instant en wilt deze woningen op bollengrond gebouwen .

De GOM heeft de laatste jaren zeer veel schade aangericht, kleine bedrijven welke voor jonge startende kwekers een opstap zouden geweest zijn naar een eigen bedrijf, werden door de GOM gezien als verrommeling en gesaneerd. Dikke villa’s kwamen verstrooid over de Bollenstreek ervoor terug Spuit vrije zones om deze woningen, overlast met beregenen, kwekers worden er nu al geconfronteerd met deze tegengestelde belangen van bedrijven en pariculiere bewoners . De agrarische onroerendgoedmarkt markt is tot stilstand gekomen en kwekers die willen stoppen laten hun bedrijf (bewust ?) verrommelen om zo de GOM hoofdprijs te scoren. Kortom de GOM creëert met haar beleid juist verrommeling en frustreert een gezonde toekomstige sector welke jonge kwekers en doorgaande nodig hebben. Willen bestaande kwekers boventallig uitbreiden? Dan is er voldoende kapitaal en ondernemerslust aanwezig dat een bestaande kweker de agrarische opstanden van een stoppende kweker - tegen marktconforme prijs- koopt en saneert, en zo het bouwquotum bij zijn bestaand bouwblok voegt. Ga GEEN woningen bouwen op bollengrond maar saneer oude sociale woningbouw, bouw daar voor in de plaats frisse en eigentijdse appartementen voor elke doelgroep, sociale huur en koop en breng zo doorstroming op gang.

Realiseer onder die te bouwen appartementen parkeergarage’s en grijswater opslag, gebruik de vrijkomende kalkrijke zandgrond voor de productie van de befaamde Hillegomse kalkzandstenen . En durf de vraag te stellen of wij als Nederland wel een imitatie land moeten zijn en of wij bedrijven onbeperkt van goedkope buitenlands arbeidskrachten moet voorzien. De geschiedenis heeft aangetoond dat bedrijven die drijven op goedkope arbeid geen toekomst hebben. 2e klas bollengrond wordt door cultuurmaatregelen (goede drainage , bezanden, onderbemaling ,bronnering enz. ) bijna allemaal als 1e klas gebruikt. Laat weilanden weilanden, er is weinig weidegrond waar goed zand onder zit , anders was dat in het verleden al lang gerealiseerd als bollengrond. Kortom stop met de GOM en laat de markt zijn werk doen en geef jonge en startende kwekers daarmee een kans! 3- Infrastructuur Upgrade bestaande wegen en Den Haag : ga over naar kilometer beprijzing. Keukenhof, toeristische hotspots : ga met shuttle bussen werken af parkeerplaats Schiphol / station en laat niet elk individu per auto naar dit gebied komen. 4- Energie transitie wateropslag

Ja tegen zonnepanelen op daken , mogelijk in combinatie met een centrale stroomopslag in de vorm van een collectieve mega accu om zo het net in balans te houden Ja tegen windmolens op zee of extra op het IJsselmeer Ja te tegen collectieve water opslag in het IJsselmeer 5- Voorkeursrecht en Onteigening Minimaal omschreven op bladzijde 80, wilt u via de LGDG de mogelijkheid krijgen om zowel voorkeursrecht als wel de mogelijkheid om een onteigeningsprocedure procedure op te kunnen starten. Dit summier omschreven, niet afgekaderd of begrensd ,maar aangenomen met mogelijk zeer verstrekkende gevolgen voor persoonlijk bezit en vrijheid. Onaanvaardbaar Als alternatief : ruilverkaveling op vrijwillige basis. Maak een interactieve kaart waar elke kweker zijn land op aan kan melden. Groen is ja ik wil dit perceel eventueel ruilen, oranje misschien, bij een heel goede ruil en Rood is onbespreekbaar, een paar flessen Kaagwater en wat mediation en mogelijk ontstaan er mooie ruilen waarvan iedereen beter wordt. Want vrijheid is een oneindig groot goed en daar wordt in deze LGDG te veel aan getornd…….. Ter afsluiting: Leden van de gemeenteraden Duin en Bollenstreek, college van B en W, Als kweker verdedig ik mij bijna dagelijks tegen onkruiden en plagen, tegen te veel en te weinig water, tegen zon en kou en tegen onzinnige en onwerkzame regelgeving.

Wit u u daar niet nog meer onwerkbare regelgeving aan toevoegen? En dit mooie gebied werkbaar en leefbaar houden en dus NIET instemmen met dit alomvattende, rigide, dwingend en te veel aan vrijheid inperkende LGDG. Kuiper, ga uw huiswerk overdoen XX