CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-09-19 Beantwoording toezegging wethouder Hooij over agendapunt 11. QA onderzoek waterkwaliteit Hoogheemeemraadschap Rijnlan

Gemeenteraad 26 september 2024, gemeente TeylingenBij agendapunt: Raadsvoorstel Onderzoek waterkwaliteit in relatie gewasbestrijdingsmiddelen415 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording drie vragen door Heemraad Rijnland d.d. 11 september 2024 In de Commissie Ruimte van 3 september 2024 hebben raadsleden drie vragen gesteld gerelateerd aan Hoogheemraadschap Rijnland (HHR). Vraag 1: De raad is van mening dat het bemonsteren van drie stoffen in Teylingen, een taak is van HHR. Antwoord Heemraad Rijnland heeft aangegeven dat er voor het waterschap nu geen aanleiding is voor aanvullende metingen (zie bijlage: beantwoording bestuursvragen VV Rijnland d.d. 29 april 2024). Specifiek voor Dinoterb wacht Rijnland het onderzoek van HHNK (Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier) af (dat waarschijnlijk dit najaar zal worden afgerond). Omdat Dinoterb niet in de bollenteelt gebruikt wordt is er op dit moment geen aanleiding voor Rijnland om aan te nemen dat deze stof illegaal gebruikt wordt binnen het gebied van Rijnland. Het is daarom moeilijk te bepalen waar specifiek onderzoek zinvol is, zoals eerder gezegd doet Rijnland geen 'surveillance-onderzoek' naar het gebruik van verboden middelen. Vraag 2: De raad verzoekt het HHR drie vaste meetpunten in Teylingen aan te leggen, te behouden en in de tijd te meten. Antwoord Heemraad Rijnland heeft een meetnet waarin ook de aanwezigheid van (veel) gewasbeschermings- en bestrijdingsmiddelen worden gemonitord.

In het meetpakket zit niet het (al lang geleden) verboden middel Dinoterb, maar wel enkel andere middelen die in een recenter verleden verboden zijn. Dat Rijnland deze andere middelen nog aantreft is zorgelijk, maar vooral voor de ecologie en het halen van de KRW-doelen voor waterkwaliteit. Het opsporen en sanctioneren van gebruikers van verboden middelen is een bevoegdheid van de NVWA (Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit). Rijnland geeft aan dat een meetpunt meerdere 10.000 euro’s/per jaar kost. Rijnland heeft geen aanleiding extra meetpunten te realiseren. Het huidige netwerk met meetpunten is optimaal. Vraag 3: De raad is van mening dat Rijnland zou moeten meten in de wateren van Teylingen nu en in de toekomst. Voor de eerste drie metingen verwacht de raad een tegemoetkoming in de kosten door Rijnland. Antwoord Heemraad In ons gesprek heeft de Heemraad - net als vóór de zomer - aangegeven dat Rijnland de door de gemeente Teylingen gewenste metingen (op elk van de drie meetpunten, monsters nemen) kunnen faciliteren, bijvoorbeeld door gezamenlijk een logisch meetpunt en stoffenpakket te bepalen en de bemonstering uit te laten voeren door Aquon. Op deze manier zijn de resultaten vergelijkbaar met de gegevens uit het reguliere meetnet van Rijnland. De Heemraad heeft geen toezeggingen gedaan of de kosten al/niet kunnen worden verdeeld tussen Rijnland en de gemeente Teylingen.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=0a6a83d4-e3d3-4e4c-a2c2-ef9058113fe3