2. Notitie bij agendering Raadsmemo Capaciteit gymlocaties
Tekst van het document
Notitie bij ‘Raadsmemo Capaciteit gymlocaties’. Naar aanleiding van het raadsmemo ‘Capaciteit gymlocaties’ d.d. 28 september 2023, hebben de fracties van D66 en CU dit memo geagendeerd om opiniërend te bespreken. De reden is de vraag van het college zoals te lezen is in het raadsmemo: “Het voorstel is om een nieuw accommodatiebeleid op te stellen en op basis daarvan keuzes te maken onder andere voor het faciliteren van het bewegingsonderwijs. De vraag voor accommodaties is breder dan dit. Hierbij het aanbod om gezamenlijk in een opiniërend overleg de kaders voor het nieuwe accommodatiebeleid te bepalen”. D66 en CU willen met de leden van commissie Welzijn in gesprek over dit voorstel. Vraag aan de commissie: Is er behoefte aan een nieuw accommodatiebeleid? Zo ja, welke kaders wil de commissie meegeven aan het college? Bij de kaders kan u bijvoorbeeld aan het volgende denken: • Onderscheid sport en cultuur: op het moment is er een onderscheid tussen sport en cultuur. Willen we dit gescheiden houden of niet? • Voor wie moeten we vastgoed accommoderen? Vragen aan het college: 1. Wat houdt het opstellen van een nieuw accommodatiebeleid precies in? Welke stappen worden er gezet? Wordt er opnieuw onderzoek gedaan? Wie zijn/worden de stakeholders? 2.
Wat zijn de gevolgen als de commissie geen nieuw accommodatiebeleid opstelt? Welk beleid wordt er momenteel gevolgd? Algemene informatie: • Scholen voor primair onderwijs zijn vanaf schooljaar 2023-2024 (dus vanaf afgelopen augustus) wettelijk verplicht om voor alle leerlingen minimaal twee lesuren (totaal 90 minuten) bewegingsonderwijs te verzorgen. •
Gemeenten zijn wettelijk verantwoordelijk te zorgen voor voldoende voorzieningen voor het bewegingsonderwijs van scholen voor primair onderwijs. Sporthallen, sportzalen en gymzalen worden op het moment het meest ingezet om te voorzien in de ruimte voor het bewegingsonderwijs. In mindere mate wordt gebruik gemaakt van sportvelden, schoolpleinen en zwembaden. In de helft van de gemeenten wordt gewerkt met vervoersregelingen om de afstand van het schoolgebouw naar de gymlocatie te overbruggen. Andere typen (sport)accommodaties hierbij zijn bv. openbare speelpleinen en grasvelden. Zie ook de volgende sites: https://www.mulierinstituut.nl/actueel/knelpunten-verwacht-bij-huisvesting-bewegingsonderwijs/ https://www.mulierinstituut.nl/actueel/bijna-alle-gemeenten-kunnen-basisscholen-genoegsportlocaties-bieden-voor-verplichte-gymuren/ •
Naast de directe accommodatie-gerelateerde knelpunten voorzien veel gemeentes problemen bij het inroosteren van het bewegingsonderwijs. De grotere druk op de binnensportaccommodaties zal leiden tot afstemmingsproblemen en er zal minder rekening gehouden kunnen worden met voorkeuren van scholen.
Gemeente Teylingen: Er zijn de afgelopen jaren diverse onderzoeken gedaan, raadsmemo’s, raadsbrieven en notities verschenen. De belangrijkste onderzoeksrapporten vindt u bij het agendapunt.
Op 31 augustus 2020 heeft de commissie Welzijn opiniërend gesproken over de ‘Scenario's binnensportaccommodaties Teylingen’. Besluit: De commissieleden hebben per fractie aangegeven hoe zij staan in de verschillende onderdelen van de voorliggende nota. Breed is aangegeven aandacht te besteden aan een gymnastieklokaal in Sassenheim, renovatie/nieuwbouw. Er is daarbij ook aandacht voor de opslag van de kringloop. Over de breedtesporthal is van gedachten gewisseld. Na de termijn van de commissie is het agendapunt omwille van de tijd beëindigd. Het college gaat op basis van de discussie een voorstel ter besluitvorming opstellen. Tot op heden heeft de raad geen voorstel van het college ontvangen. Technische vragen: N.a.v. een werkbezoek aan de basisscholen d.d. 23 mei 2022, hebben de commissieleden een aantal vragen opgesteld. Wij wijzen de leden op de beantwoording van de eerste vraag. N.a.v. het raadsmemo capaciteit gymlocaties hebben D66 en CU technische vragen gesteld. De beantwoording vindt u bij dit agendapunt.