CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Inspreektekst cRuimte 12-01-21 - Bomenbeleidsplan Prins Hendriklaan Sassenheim.docx

Commissie Ruimte 12 januari 2021, gemeente TeylingenBij agendapunt: Spreekrecht inwoners385 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goedenavond B&W en leden van de Raad, Ik neem aan dat u mijn mail van 24 december en de lijst met handtekeningen van 7 januari goed heeft ontvangen mbt het bomenbeleidsplan Prins Hendriklaan Sassenheim. Het volgende wil ik daar nog over zeggen. 1. Wij zijn het niet eens met de manier van burgerparticipatie mbt dit beleidsplan. Slechts een beperkt aantal omwonenden mocht hun stem uitbrengen. Mensen die wonen in de Emmalaan/Nijenburg, nog geen 20 meter verwijderd van de bomen, maar wel elke dag met de bomen te maken hebben, mochten niet mee stemmen. Hierdoor krijg ik het idee dat er niet goed naar alle bewoners en betrokkenen geluisterd is. Een grote groep is hier ook boos en verontwaardigd over en hebben mij laten weten weinig vertrouwen te hebben in de gemeente op het gebied van deze vorm van burgerparticipatie. 2. De enquête die we hebben ontvangen bestond uit sturende vragen. De optie, veilige bomen kunnen behouden blijven, behoorde niet tot de keuze mogelijkheden. Dit staat lijnrecht tegen over de motie die destijds is ingediend, waarbij als uitgangspunt werd aangegeven dat bomen die veilig zijn, kunnen blijven staan. 3. Er wordt inmiddels in diverse persberichten geschreven dat de kogel inmiddels door de kerk is en dat de omwonenden hebben gekozen om alle bomen in een keer te verwijderen.

Zoals u kunt zien aan de handtekeningenlijst zijn de meeste omwonenden het hier helemaal niet mee eens. Het voelt alsof dit er door gedrukt wordt en dat er helemaal geen keuze is. 4. Afgelopen week heb ik gehoord, dat een omwonende van het Koningspark heeft aangegeven, dat hij 2 grote veilige bomen wil laten staan. Onze nadrukkelijke wens is ook, dat alle veilige bomen zo lang mogelijk blijven staan. Het zijn prachtige bomen; het is beter voor het milieu; de bomen geven sfeer en allure aan onze straat. Dit is een van de redenen dat wij hier zijn komen wonen. Ook zal ons huis in waarde dalen, als deze bomen er niet meer zijn. 5. Er is ruimte zat. Zeker voor de bomen die in het gras, rondom het Koningshuis staan. Ook de mooie boom op de kruising PH laan/Wilhelminalaan heeft voldoende ruimte en staat niemand in de weg. Concluderend: wij zijn tegen deze kaalslag en voor het behoud van de bomen die veilig zijn!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=9c1f1f31-cbed-4042-9ac6-98a58243670a