CConstaterende datTeylingen
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Bijlage motie Fasering in voorgenomen kap kastanjebomen juli 2019.pdf

Commissie Ruimte 12 januari 2021, gemeente TeylingenBij agendapunt: Spreekrecht inwoners741 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE (artikel 33 RvO) (Ieder lid kan ter vergadering een motie indienen)

Van (naam raadslid of fractie )

CDA, GL, D66 en VVD

Aan

De voorzitter

Onderwerp:

Fasering in voorgenomen kap kastanjebomen

Datum raad in openbare vergadering bije en:

4 juli 2019

De fractie(s) van CDA, GL, D66 en VVD, Constaterende dat,

het college het voornemen heeft kastanjebomen in de Wilhelminalaan, de Prins Hendriklaan, het Koningspark en de Rusthofflaan in Sassenheim te vervangen;

de door het college aan de gemeenteraad overlegde rapporten van boomdeskundigen aantonen dat 15 resp. 18 van deze kastanjebomen nog een levensduur hebben van 5 jaar of langer;

deze kastanjebomen doordoor voor (een gedeelte van) deze periode als veilig kunnen worden aangemerkt;

door omwonenden van deze kastanjebomen middels brieven, het inspreken bij de commissievergaderingen én een petitie aan de gemeenteraad is aangedrongen op het behoud van veilige kastanjebomen;

het gemeentebestuur de plicht heeft zieke bomen, die een risico hebben om te vallen, preventief te kappen om daarmee de veiligheid van voetgangers en weggebruikers te garanderen en mogelijke (omgevings) schade te voorkomen;

uitgangspunt van beleid is dat door het college (o.b.v. een door hen gevraagd advies) als veilig beoordeelde bomen langere tijd behouden kunnen blijven en bomen die een veiligheidsrisico vormen worden vervangen;

van oordeel dat,

deze oude kastanjebomen beeld- en sfeerbepalend zijn voor de (woon)omgeving;

bomen die geen veiligheidsrisico vormen zo veel als mogelijk behouden worden;

het college zorgdraagt voor periodieke controles op o.a. de gezondheid van bomen en daaruit volgende veiligheidsrisico’s;

spreekt uit dat,

(kastanje)bomen gekapt moeten worden, indien door het college op basis van een advies van boomdeskundigen is vastgesteld dat deze een veiligheidsrisico vormen;

(kastanje)bomen, waarvan is vastgesteld dat zij een levensduur hebben van tenminste 5 jaar (en derhalve geen veiligheidsrisico vormen) in overleg met de omwonenden zo veel als mogelijk te behouden;

(kastanje)bomen, die veiligheidsrisico vormen zo snel als mogelijk te kappen, en hierover de omwonenden vooraf op de hoogte te stellen;

in overleg met de omwonenden het gesprek te voeren over mogelijke vervanging waarbij zoveel als mogelijk rekening wordt gehouden met hun wensen ten aanzien van het straatbeeld;

deze beleidslijn tevens te hanteren in verdere soortgelijke situaties,

en gaat over tot de orde van de dag.”

Besluit raad:

23 0

stemmen voor stemmen tegen

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 4 juli 2019, de griffier, de burgemeester,

Robert van Dijk

Digitaal ondertekend door Robert van Dijk op 07-10-2019

Carla G.J. Breuer

Digitaal ondertekend door Carla G.J. Breuer op 07-10-2019

MOTIE Inleiding Het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Teylingen” (hierna: RvO) bevat in artikel 1 de volgende definitie: “een motie is een korte en gemotiveerde verklaring over een onderwerp waardoor een oordeel, wens of verzoek wordt uitgesproken” Een motie is dus gericht op het doen van een uitspraak. Het kan o.a. gaan om het uitspreken van een wens (van inhoudelijke, politieke of procedurele aard), of het uitspreken van instemming dan wel afkeuring over bepaalde ontwikkelingen. Een motie betreft dus niet een concreet besluit dat op rechtsgevolg is gericht; zij heeft geen juridische, maar politieke betekenis. Burgemeester en wethouders zijn formeel niet gebonden aan een motie of tot uitvoering ervan verplicht. Wel kan het naast zich neerleggen van een motie door het college leiden tot een vertrouwensbreuk tussen raad en college, waaruit het college en/of de raad consequenties kunnen trekken. De raad kan bijvoorbeeld het college verzoeken een uitspraak te doen omtrent het al dan niet uitvoeren van de motie. Vereisten voor de indiening en behandeling; besluitvormingsprocedure (ontleend aan art.

34 RvO) - een motie kan ter vergadering door ieder raadslid worden ingediend; - de indiening geschiedt schriftelijk bij de voorzitter; - over een motie wordt een apart besluit genomen; - de behandeling van een motie over een aanhangig onderwerp vindt niet plaats in afzonderlijke termijnen, maar tegelijk met de beraadslaging over dat onderwerp; - de behandeling van een motie over een niet geagendeerd onderwerp vindt aan het einde van de vergadering plaats (dergelijke moties benaderen de in artikel 36 geregelde initiatiefvoorstellen). Afhandeling moties: Ingediende moties die een raadsmeerderheid hebben worden op de actielijst van de raad geplaatst. Deze moties blijven op de actielijst staan totdat de raad besluit dat deze kunnen worden afgevoerd. Het instemmen van de raad met een motie is ook een raadsbesluit zodat naderhand ondertekening van de motie door de griffier en de voorzitter zal plaatsvinden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Teylingen&id=ae966f8a-8377-4f66-bfde-8285ada25a5a