2. 20250311 spreekaantekeningen raadvergadering 13 maart_Geredigeerd

toegangsweg niet geschikt zijn voor gebruik door (auto’s van) arbeidsmigranten. Wat de bewoner van nummer echter vergeten lijkt te zijn, is dat de toegangsweg zonder beperking wél gebruikt mag worden door tractoren en andere (zware) landbouwvoertuigen. Dit duidt erop dat niet de verkeersbewegingen, maar de huisvesting van arbeidsmigranten het probleem lijkt te zijn. streven een nobel plan na. Zij willen voorzien in goede huisvesting van arbeidsmigranten. Zij hebben ook geprobeerd om de zorgen van de bewoner van nummer weg te nemen door aan te bieden diverse maatregelen te treffen. Dit mocht helaas niet baten. Ruimtelijke gevolgen Met de stelling dat de gemeente Katwijk de gemeente Teylingen met “een probleem” zou hebben opgezadeld, wordt voorbijgegaan aan het feit dat het gebruik van de kruithuisjes voor de huisvesting van arbeidsmigranten planologisch toegestaan is door de gemeente Katwijk. Daarbij is rekening gehouden met de gevolgen voor het woon- en leefklimaat. Tegen de verleende vergunning is door omwonenden ook geen bezwaar gemaakt, zodat deze onherroepelijk is.

Hoewel primair van mening zijn dat de toegangsweg ook gebruikt zou mogen worden voor de huisvestiging van arbeidsmigranten (de buurman mag de toegangsweg immers ook gebruiken om bij zijn woning te komen), zijn zij bereid geweest om een omgevingsvergunning aan te vragen om van het toegestane gebruik (agrarisch) af te mogen wijken. Deze aanvraag is door het college en zijn adviseurs beoordeeld. De Omgevingsdienst – die bij uitstek de deskundige is die een goede afweging kan maken over een evenwichtige toedeling van functies aan locaties – heeft positief geadviseerd. Met het gebruik van de toegangsweg ten behoeve van de huisvestiging van arbeidsmigranten is namelijk een aanvaardbaar woon- en leefklimaat gewaarborgd. Verzoek Uit de commissievergadering volgt dat de zorgen van de omwonenden leidend zijn, terwijl deze zorgen in de beoordeling door het college en zijn adviseurs zijn meegenomen en geconcludeerd is dat sprake is van ETFAL. De weigering van de omgevingsvergunning vanwege subjectieve gevoelens en het ‘liever niet’ hebben van arbeidsmigranten in de buurt, leidt niet alleen tot onrechtmatige besluitvorming maar heeft ook verstrekkende gevolgen voor Zij kunnen daardoor immers hun perceel niet gebruiken, terwijl daar ruimtelijke gezien geen bezwaren tegen bestaan en zullen in dat geval genoodzaakt zijn de gemeente aansprakelijk te stellen voor de financiële gevolgen hiervan.

doen dan ook een dringend beroep op uw raad om positief te adviseren op basis van de verrichte onderzoeken zodat het college een rechtmatig besluit kan nemen.

pagina 2 van 2